Sprawa C-129/23, BG Technik: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Nejvyšší správní soud (Republika Czeska) w dniu 3 marca 2023 r. - BG Technik cs, a.s./ Generální ředitelství cel
Dz.U.UE.C.2023.216.24
Akt nienormatywnyWniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Nejvyšší správní soud (Republika Czeska) w dniu 3 marca 2023 r. - BG Technik cs, a.s./ Generální ředitelství cel
(Sprawa C-129/23, BG Technik)
(2023/C 216/32)
(Dz.U.UE C z dnia 19 czerwca 2023 r.)
Sąd odsyłający
Nejvyšší správní soud
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: BG Technik cs, a.s.
Strona przeciwna: Generální ředitelství cel
Pytania prejudycjalne
1) Czy wózek elektryczny, który osiąga prędkość maksymalną przekraczającą 10 km/h i jest wyposażony w oddzielną, nastawną kolumnę kierownicy, można zaklasyfikować do pozycji 8713 Nomenklatury scalonej wbrew treści Not wyjaśniających do Nomenklatury scalonej z dnia 6 maja 2011 r. 1 i z dnia 4 marca 2015 r. 2 ?
2) Czy rozporządzenie Komisji (WE) nr 718/2009 3 znajduje zastosowanie - poza pojazdami opisanymi w nim wprost - także do wózka elektrycznego posiadającego następujące cechy charakterystyczne:
- cztery koła (tylna para kół przeciwwywrotnych),
- regulowane i obrotowe siedzenie z podłokietnikami,
- poziomą platformę między przednią a tylną częścią wózka,
- silnik elektryczny o mocy 800 W, który umożliwia wózkowi osiągnięcie prędkości do 16 km/h i zasięgu dojazdu do 45 km,
- hamulec elektromagnetyczny działający na tylne koła,
- obudowaną kierownicę zamontowaną na oddzielnej składanej kolumnie kierownicy i wyposażoną w dźwignie, które pozwalają na ustawienie prędkości?