Sprawa C-127/15: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof (Austria) w dniu 12 marca 2015 r. - Verein für Konsumenteninformation/INKO, Inkasso GmbH.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2015.205.13/1

Akt nieoceniany

Wersja od: 22 czerwca 2015 r.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof (Austria) w dniu 12 marca 2015 r. - Verein für Konsumenteninformation/INKO, Inkasso GmbH

(Sprawa C-127/15)

Język postępowania: niemiecki

(2015/C 205/18)

(Dz.U.UE C z dnia 22 czerwca 2015 r.)

Sąd odsyłający

Oberster Gerichtshof

Strony w postępowaniu głównym

Strona wnosząca kasację: Verein für Konsumenteninformation

Druga strona postępowania kasacyjnego: INKO, Inkasso GmbH

Pytania prejudycjalne

1) Czy biuro windykacji wierzytelności, które w związku z zarobkowym ściąganiem wierzytelności w imieniu swoich zleceniodawców oferuje ich dłużnikom zawarcie porozumienia o spłacie zobowiązań w ratach, fakturując przy tym za swoją działalności koszty, które ostatecznie zobowiązani są pokryć dłużnicy, działa jako "pośrednik kredytowy" w rozumieniu art. 3 lit. f) dyrektywy 2008/48/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 23 kwietnia 2008 w sprawie umów o kredyt konsumencki oraz uchylającej dyrektywę Rady 87/102/EWG ¹ ?

2) W wypadku udzielenia na pytanie pierwsze odpowiedzi twierdzącej:

Czy porozumienie o spłacie zobowiązań na raty, które za pośrednictwem biura windykacji wierzytelności zawierane jest pomiędzy dłużnikiem i jego wierzycielem, stanowi "odroczenie spłaty bez żadnych opłat" w rozumieniu art. 2 ust. 2 lit. j) dyrektywy 2008/48/WE, jeżeli dłużnik zobowiązuje się w nim jedynie do zapłaty zaległej wierzytelności oraz takich odsetek i kosztów, które w związku ze zwłoką i tak musiałby zapłacić na podstawie ustawy - a więc również bez takiego porozumienia?

¹ Dz.U. L 133, s. 66.