Sprawa C-126/08: Distillerie Smeets Hasselt NV v. Belgische Staat i inne, Belgische Staat v. Bollen oraz Mathay & Co BVBA, syndyk Transterminal Logistics NV i Louis De Vos v. Belgische Staat (orzeczenie wstępne).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2009.220.10/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 12 września 2009 r.

Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 16 lipca 2009 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hof van Cassatie van België - Belgia) - Distillerie Smeets Hasselt NV przeciwko Belgische Staat, Louisowi De Vos, Bollen, Mathay & Co BVBA, syndykowi Transterminal Logistics NV, Danielowi Van den Langenberghowi, Firma De Vos NV; Belgische Staat przeciwko Bollen, Mathay & Co BVBA, syndykowi Transterminal Logistics NV oraz Louis De Vos przeciwko Belgische Staat

(Sprawa C-126/08)⁽¹⁾

(Rozporządzenie (EWG) nr 2913/92 - Wspólnotowy kodeks celny - Retrospektywne pokrycie należności celnych przywozowych lub wywozowych - Zaksięgowanie kwoty należności - Wpisanie do rejestru lub zaewidencjonowanie w inny równoważny sposób - Wpisanie do protokołu równoznaczne z zaksięgowaniem - Przekazanie kopii protokołu równoznaczne z podaniem do wiadomości dłużnika kwoty należności prawnie należnych)

(2009/C 220/15)

Język postępowania: niderlandzki

(Dz.U.UE C z dnia 12 września 2009 r.)

Sąd krajowy

Hof van Cassatie van België

Strony w postępowaniu przed sądem krajowym

Strona skarżąca: Distillerie Smeets Hasselt NV, Belgische Staat, Louis De Vos

Strona pozwana: Belgische Staat, Louis De Vos, Bollen, Mathay & Co BVBA, syndyk Transterminal Logistics NV, Daniel Van den Langenbergh, Firma De Vos NV

Przedmiot

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Hof van Cassatie van België - Wykładania art. 217 ust. 1 i art. 221 ust. 1 Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy kodeks celny (w wersji obowiązującej w 1992 r.) (Dz.U. L 302, s. 1) - Retrospektywne pokrycie należności celnych przywozowych lub wywozowych - Wymóg zaksięgowania kwoty należności przed podaniem jej do wiadomości dłużnika czy brak takiego wymogu - Pojęcie "wpisanie do rejestru lub zaewidencjonowanie w inny równoważny sposób"

Sentencja

Artykuł 217 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy kodeks celny powinien być interpretowany w ten sposób, że państwa członkowskie mogą przewidzieć, iż zaksięgowanie kwoty należności wynikających z długu celnego następuje przez wpisanie tej kwoty do protokołu sporządzonego przez właściwe organy celne, stwierdzającego naruszenie obowiązującego prawa celnego.

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 142 z 7.6.2008.