Sprawa C-126/07: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez sąd polubowny przy izbie przemysłowej Republiki Czeskiej i izbie rolniczej Republiki Czeskiej (Republika Czeska) w dniu 26 lutego 2007 r. - Reisebüro Bühler GmbH przeciwko Dom.info e.K., Sebastian Dieterle.
Dz.U.UE.C.2007.117.8/1
Akt nienormatywny(Sprawa C-126/07)
(2007/C 117/11)
Język postępowania: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 26 maja 2007 r.)
Sąd krajowy
Sąd polubowny przy izbie przemysłowej Republiki Czeskiej i izbie rolniczej Republiki Czeskiej
Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
Strona skarżąca: Reisebüro Bühler GmbH
Strona pozwana: Dom.info e.K., Sebastian Dieterle
Pytania prejudycjalne
1) Czy utworzony na podstawie rozporządzenia nr 874/2004/WE(1) sąd polubowny do spraw sporów dotyczących nazw domeny .eu przy izbie przemysłowej Republiki Czeskiej i izbie rolniczej Republiki Czeskiej (czeski sąd polubowny) jest uprawniony do wniesienia do Trybunału, na podstawie art. 234 akapit drugi WE, wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym?
2) W przypadku udzielenia przez Trybunał na pytanie pierwsze odpowiedzi twierdzącej:
Czy na podstawie upoważnienia zawartego w art. 22 ust. 5 rozporządzenia nr 874/2004/WE mogą zostać przyjęte uzupełniające przepisy dotyczące zasad rozwiązywania sporów (procedury ADR), zgodnie z którymi pozwany między innymi może wnosić nie tylko o oddalenie skargi, lecz także o stwierdzenie, że skarga została wniesiona w złej wierze i stanowi nadużycie procedury [rozdział B12 lit. h) procedury ADR]?
3) W przypadku udzielenia przez Trybunał na pytanie drugie odpowiedzi przeczącej:
Czy zespół ADR sądu polubownego jest uprawniony do rozpatrzenia na podstawie pozostałych przepisów prawa wspólnotowego lub na podstawie ogólnych zasad prawa wspólnotowego mających źródło w tradycji konstytucyjnej państw członkowskich wniosku o stwierdzenie?
______
(1) Dz.U. L 162, str. 40.