Sprawa C-123/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunalul Giurgiu (Rumunia) w dniu 6 marca 2012 r. - SC Volksbank România SA przeciwko Comisariatul Județean pentru Protecția Consumatorilor Giurgiu.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2012.151.19/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 26 maja 2012 r.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunalul Giurgiu (Rumunia) w dniu 6 marca 2012 r. - SC Volksbank România SA przeciwko Comisariatul Județ ean pentru Protecț ia Consumatorilor Giurgiu

(Sprawa C-123/12)

(2012/C 151/33)

Język postępowania: rumuński

(Dz.U.UE C z dnia 26 maja 2012 r.)

Sąd krajowy

Tribunalul Giurgiu

Strony w postępowaniu przed sądem krajowym

Strona skarżąca w drugiej instancji: SC Volksbank România SA

Strona pozwana w drugiej instancji: Comisariatul Județ ean pentru Protecț ia Consumatorilor Giurgiu

Pytania prejudycjalne

1) Czy art. 4 ust. 2 dyrektywy Rady 93/13/EWG⁽¹⁾ może być interpretowany w ten sposób, że wymienione w tym przepisie pojęcia "główny przedmiot umowy" i "cena" obejmują elementy, które stanowią świadczenie wzajemne, do jakiego ma prawo instytucja kredytowa na podstawie umowy kredytu, to jest rocznej rzeczywistej stopy procentowej w przypadku umowy kredytu, składającej się w szczególności ze stałej lub zmiennej stopy procentowej, prowizji bankowych i innych kosztów uwzględnionych i zdefiniowanych w umowie?

2) Czy art. 4 ust. 2 dyrektywy Rady 93/13/EWG może być interpretowany w ten sposób, że zezwala państwu członkowskiemu, które przetransponowało ten przepis do prawa krajowego, na badanie w ramach wykonywania władzy sądowniczej nieuczciwego charakteru warunków umownych dotyczących głównego przedmiotu umowy lub adekwatności ceny?

______

⁽¹⁾ Dyrektywa Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz.U. L 95, s. 29).