Sprawa C-106/03 P: Vedial S.A. v. Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Znaki Towarowe i Wzory Przemysłowe).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2004.300.18/3

Akt nienormatywny

Wersja od: 4 grudnia 2004 r.

WYROK TRYBUNAŁU

(drugiej izby)

z dnia 12 października 2004 r.

w sprawie C-106/03 P: Vedial S.A. przeciwko Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) (znaki towarowe i wzory)⁽¹⁾

(Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Słowny i graficzny znak towarowy HUBERT - Sprzeciw właściciela krajowego słownego znaku towarowego SAINT-HUBERT 41 - Zdolność OHIM do występowania w charakterze strony pozwanej przed Sądem Pierwszej Instancji)

(2004/C 300/37)

(Język postępowania: francuski)

(Dz.U.UE C z dnia 4 grudnia 2004 r.)

W sprawie C-1066/03 P, mającej za przedmiot odwołanie wniesione na podstawie art. 56 statutu Trybunału Sprawiedliwości w dniu 27 lutego 2003 r., przez Vedial S.A., z siedzibą w Ludres (Francja), (adwokaci: T. van Inni, G. Glas I f. Herbert), w której drugą stroną postępowania był Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) (pełnomocnicy: O. Montalto i P. Geroulakos), Trybunał (druga izba), w składzie: C. W. A Timmermans, prezes izby, C. Gulmann i R. Schintgen, F. Macken (sprawozdawca) oraz N. Colneric, sędziowie, rzecznik generalny: D. Ruiz-Jarabo Colomer, sekretarz: R. Grass, wydał w dniu 12 października 2004 r. wyrok, zawierający następujące rozstrzygnięcie:

1) Odwołanie zostaje oddalone;

2) Kosztami postępowania zostaje obciążona Vedial S.A.

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 146 z 21.6.2003.