Skarga wniesiona w dniu 21 czerwca 2016 r. przez Míla ehf. przeciwko Urzędowi Nadzoru EFTA.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2016.347.35

Akt nieoceniany

Wersja od: 22 września 2016 r.

Skarga wniesiona w dniu 21 czerwca 2016 r. przez Míla ehf. przeciwko Urzędowi Nadzoru EFTA

(Sprawa E-7/16)

(2016/C 347/07)

(Dz.U.UE C z dnia 22 września 2016 r.)

Skarga przeciwko Urzędowi Nadzoru EFTA została wniesiona do Trybunału EFTA w dniu 21 czerwca 2016 r. przez Míla ehf., reprezentowaną przez adwokatów Espena Bakken i Atle Erling Lunder, Arntzen de Besche Advokatfirma AS, Bygdøy allé 2, 0204 Oslo, Norwegia.

Strona skarżąca występuje do Trybunału EFTA o:

1) stwierdzenie nieważności art. 1 i 2 decyzji ESA 061/16/COL;

2) obciążenie Urzędu kosztami postępowania.

Kontekst prawny i faktyczny oraz zarzuty prawne przytoczone na poparcie skargi:

- Strona skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Urzędu Nadzoru EFTA nr 061/16/COL z dnia 16 marca 2016 r.

- W następstwie wyroku Trybunału EFTA w sprawie E-1/13 Urząd Nadzoru EFTA wszczął formalne postępowanie wyjaśniające w sprawie umowy dzierżawy z dnia 1 lutego 2010 r. pomiędzy Agencją Obrony Ministerstwa Spraw Zagranicznych Islandii oraz przedsiębiorstwem Og fjarskipti zawartej na potrzeby użytkowania i eksploatacji światłowodu. Postępowanie wyjaśniające zakończyło się wydaniem decyzji nr 061/16/COL, w której Urząd Nadzoru EFTA stwierdził, że dzierżawa nie stanowiła pomocy państwa w rozumieniu art. 61 ust. 1 Porozumienia EOG.

- Strona skarżąca podnosi, że zaskarżona decyzja została wydana w wyniku nieprawidłowego zastosowania art. 61 ust. 1 Porozumienia EOG.