Rozporządzenie delegowane 2023/2772 uzupełniające dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/34/UE w odniesieniu do standardów sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju
Dz.U.UE.L.2023.2772
Akt obowiązującyROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) 2023/2772
z dnia 31 lipca 2023 r.
uzupełniające dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/34/UE w odniesieniu do standardów sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
uwzględniając dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/34/UE z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie rocznych sprawozdań finansowych, skonsolidowanych sprawozdań finansowych i powiązanych sprawozdań niektórych rodzajów jednostek, zmieniającą dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2006/43/WE oraz uchylającą dyrektywy Rady 78/660/EWG i 83/349/EWG 1 , w szczególności jej art. 29b ust. 1 akapit pierwszy,
(1) W dyrektywie 2013/34/UE zmienionej dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2464 2 zobowiązano duże jednostki, małe i średnie jednostki, których papiery wartościowe są dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym UE, a także jednostki dominujące dużych grup do umieszczenia w odrębnej sekcji ich sprawozdania z działalności lub skonsolidowanego sprawozdania z działalności informacji niezbędnych do zrozumienia wpływu przedsiębiorstwa na kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem oraz informacji niezbędnych do zrozumienia wpływu kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem na rozwój, wyniki i sytuację przedsiębiorstwa. Jednostki mają przygotowywać te informacje zgodnie ze standardami sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju począwszy od roku obrotowego wskazanego w art. 5 ust. 2 dyrektywy (UE) 2022/2464 w odniesieniu do każdej kategorii jednostek.
(2) Komisja do 30 czerwca 2023 r. musi przyjąć pierwszy zestaw standardów określających informacje, które mają zgłaszać jednostki zgodnie z art. 19a ust. 1 i 2 oraz art. 29a ust. 1 i 2 tej dyrektywy, zawierające co najmniej informacje, które potrzebne są uczestnikom rynku finansowego do wypełniania obowiązków ujawniania informacji określonych w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/2088 3 .
(3) Komisja uwzględniła poradę techniczną udzielone przez EFRAG. Niezależna porada techniczna EFRAG spełnia kryteria określone w art. 49 ust. 3b akapity pierwszy, drugi i trzeci dyrektywy 2013/34/UE. Aby zapewnić proporcjonalność i ułatwić prawidłowe stosowanie standardów przez jednostki, Komisja wprowadziła zmiany w poradzie technicznej EFRAG obejmujące podejście do istotności, stopniowe wprowadzanie niektórych wymogów, przekształcenie niektórych wymogów w dobrowolne punkty danych, wprowadzenie elastycznych zasad w odniesieniu do szeregu wymogów dotyczących ujawniania informacji, wprowadzenie zmian technicznych w celu zapewnienia spójności z unijnymi ramami prawnymi oraz wysoki poziom interoperacyjności z globalnymi inicjatywami w zakresie określania standardów, a także zmiany redakcyjne.
(4) Te standardy sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju są zgodne z wymogami określonymi w art. 29b dyrektywy 2013/34/UE.
(5) Należy zatem przyjąć wspólne standardy sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju.
(6) Zgodnie z art. 29b ust. 1 akapit czwarty dyrektywy 2013/34/UE niniejsze rozporządzenie nie powinno wejść w życie przed upływem 4 miesięcy od jego przyjęcia przez Komisję. Ze względu na fakt, że art. 5 ust. 2 dyrektywy (UE) 2022/2464 nakłada wymóg, by niektóre kategorie jednostek stosowały te standardy sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju w odniesieniu do lat obrotowych rozpoczynających się w dniu 1 stycznia 2024 r. lub po tym dniu, niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie trzeciego dnia o jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
(7) Zgodnie z art. 49 ust. 3b akapit czwarty dyrektywy 2013/34/UE Komisja zasięgnęła opinii zarówno grupy ekspertów z państw członkowskich ds. zrównoważonego finansowania, o której mowa w art. 24 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 4 , jak i komitetu regulacyjnego rachunkowości, o którym mowa w art. 6 rozporządzenia (WE) nr 1606/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady 5 . Zgodnie z art. 49 ust. 3b akapit piąty dyrektywy 2013/34/UE Komisja zwróciła się do Europejskiego Urzędu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA), Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego (EBA) oraz Europejskiego Urzędu Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych (EIOPA), z wnioskiem o opinię, zwłaszcza w kwestii jej spójności niniejszego rozporządzenia z rozporządzeniem (UE) 2019/2088 i aktami delegowanymi do tego rozporządzenia. Zgodnie z art. 49 ust. 3b akapit szósty dyrektywy 2013/34/UE Komisja zasięgnęła opinii Europejskiej Agencji Środowiska, Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej, Europejskiego Banku Centralnego, Komitetu Europejskich Organów Nadzoru Audytowego oraz platformy ds. zrównoważonego finansowania, ustanowionej na podstawie art. 20 rozporządzenia (UE) 2020/852,
PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
Przedmiot
Standardy sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju, z których jednostki mają korzystać na potrzeby prowadzenia sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju zgodnie z art. 19a i 29a dyrektywy 2013/34/UE i według harmonogramu określonego w art. 5 ust. 2 dyrektywy (UE) 2022/2464, określono w załączniku I oraz II do niniejszego rozporządzenia.
Wejście w życie i stosowanie
Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 stycznia 2024 r. w odniesieniu do lat obrotowych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2024 r. lub później.
Sporządzono w Brukseli dnia 31 lipca 2023 r.
ZAŁĄCZNIKI
ZAŁĄCZNIK I 6
EUROPEJSKIE STANDARDY SPRAWOZDAWCZOŚCI W ZAKRESIE ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU (ESRS)
EUROPEJSKIE STANDARDY SPRAWOZDAWCZOŚCI W ZAKRESIE ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU (ESRS)
ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
ESRS E1 Zmiana klimatu
ESRS E2 Zanieczyszczenie
ESRS E3 Woda i zasoby morskie
ESRS E4 Różnorodność biologiczna i ekosystemy
ESRS E5 Wykorzystanie zasobów oraz gospodarka o obiegu zamkniętym
ESRS S1 Właśni pracownicy
ESRS S2 Pracownicy w łańcuchu wartości
ESRS S3 Dotknięte społeczności
ESRS S4 Konsumenci i użytkownicy końcowi
ESRS G1 Prowadzenie działalności gospodarczej
ESRS 1
WYMOGI OGÓLNE
SPIS TREŚCI
Cel
1. Kategorie standardów ESRS, obszary sprawozdawczości i konwencje redakcyjne
1.1 Kategorie standardów ESRS
1.2 Obszary sprawozdawczości oraz wymogi dotyczące minimalnej treści ujawnianych informacji na temat polityki, działań, celów i wskaźników
1.3 Konwencje redakcyjne
2. Jakościowe cechy informacji
3. Podwójna istotność jako podstawa ujawniania informacji na temat zrównoważonego rozwoju
3.1 Zainteresowane strony i ich znaczenie dla procesu oceny istotności
3.2 Istotne kwestie oraz istotność informacji
3.3 Podwójna istotność
3.4 Istotność oddziaływania
3.5 Istotność finansowa
3.6 Istotne oddziaływanie lub ryzyko wynikające z działań ukierunkowanych na kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem
3.7 Poziom dezagregacji
4. Należyta staranność
5. Łańcuch wartości
5.1 Jednostka sprawozdająca i łańcuch wartości
5.2 Oszacowanie z wykorzystaniem średnich sektorowych i wskaźników zastępczych
6. Perspektywy czasowe
6.1 Okres sprawozdawczy
6.2 Łączenie przeszłości, teraźniejszości i przyszłości
6.3 Sprawozdawczość z postępów w stosunku do roku bazowego
6.4 Definicja pojęć "krótko-, średnio- i długoterminowy" na potrzeby sprawozdawczości
7 Przygotowywanie i prezentacja informacji na temat zrównoważonego rozwoju
7.1 Prezentacja informacji porównawczych
7.2 Źródła oszacowań i niepewność wyników
7.3 Aktualizacja ujawnianych informacji w celu uwzględnienia zdarzeń, które nastąpiły po zakończeniu okresu sprawozdawczego
7.4 Zmiany w przygotowywaniu lub prezentacji informacji na temat zrównoważonego rozwoju
7.5 Błędy sprawozdawcze w poprzednich okresach
7.6 Sprawozdawczość skonsolidowana i zwolnienie jednostek zależnych
7.7 Informacje niejawne i szczególnie chronione oraz informacje na temat własności intelektualnej, knowhow lub wyników innowacji
7.8 Sprawozdawczość dotycząca możliwości
8. Struktura oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju
8.1 Ogólne wymogi dotyczące prezentacji
8.2 Treść i struktura oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju
9. Powiązania z innymi częściami sprawozdawczości przedsiębiorstw i odpowiednimi informacjami
9.1 Włączenie przez odniesienie
9.2 Odpowiednie informacje i związek ze sprawozdaniem finansowym
10. Przepisy przejściowe
10.1 Przepis przejściowy związany z ujawnianiem informacji dotyczących poszczególnych podmiotów
10.2 Przepis przejściowy związany z rozdziałem 5 Łańcuch wartości
10.3 Przepis przejściowy związany z sekcją 7.1 Prezentacja informacji porównawczych
10.4 Przepis przejściowy: Wykaz wprowadzanych stopniowo wymogów dotyczących ujawniania informacji
Dodatek A: Wymogi dotyczące stosowania
- Ujawnianie informacji dotyczących poszczególnych podmiotów
- Podwójna istotność
- Oszacowanie z wykorzystaniem średnich sektorowych i wskaźników zastępczych
- Treść i struktura oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju
Dodatek B: Jakościowe cechy informacji
Dodatek C: Wykaz stopniowo wprowadzanych wymogów dotyczących ujawniania informacji
Dodatek D: Struktura oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju w ramach ESRS
Dodatek E: Schemat na potrzeby określania ujawnianych informacji, które należy uwzględnić
Dodatek F: Przykład struktury oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju w ramach ESRS
Dodatek G: Przykład włączenia przez odniesienie
Cel
1.1 Kategorie standardów ESRS
Standardy przekrojowe i standardy tematyczne obejmują wszystkie sektory, co oznacza, że mają zastosowanie do wszystkich jednostek, niezależnie od sektora lub sektorów, w których jednostka prowadzi działalność.
1.2 Obszary sprawozdawczości oraz wymogi dotyczące minimalnej treści ujawnianych informacji na temat polityki, działań, celów i wskaźników
Jednostka stosuje minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji na temat polityk, działań, mierników i celów wraz z odpowiednimi wymogami dotyczącymi ujawniania informacji ujętych w tematycznych ESRS i sektorowych ESRS.
Łącznie określa się je jako "oddziaływania, ryzyko i możliwości" (IRO). Odzwierciedlają one perspektywę podwójnej istotności ESRS opisaną w sekcji 3.
W ESRS zastosowano ponadto termin "uwzględnia" w przypadku odniesienia się do kwestii, zasobów lub metod, w odniesieniu do których oczekuje się, że jednostka w stosownych przypadkach weźmie je pod uwagę lub wykorzysta do celów przygotowania danego ujawnienia informacji.
3.1 Zainteresowane strony i ich znaczenie dla procesu oceny istotności
3.3 Podwójna istotność
3.4 Istotność oddziaływania
W przypadku potencjalnego negatywnego oddziaływania na prawa człowieka dotkliwość oddziaływania ma pierwszeństwo przed jego prawdopodobieństwem.
7.8 Sprawozdawczość dotycząca możliwości
Dodatek A
Wymogi dotyczące stosowania
Wymogi dotyczące stosowania
Ujawnianie informacji dotyczących poszczególnych podmiotów
AR 1. Ujawnianie informacji dotyczących poszczególnych podmiotów umożliwia użytkownikom zrozumienie oddziaływań, ryzyka i możliwości jednostki w odniesieniu do kwestii z zakresu ochrony środowiska, polityki społecznej lub zarządzania.
AR 2. Opracowując ujawnienia dotyczące poszczególnych podmiotów, jednostka zapewnia, aby:
(a) ujawniane informacje odznaczały się jakościowymi cechami informacji określonymi w rozdziale 2 Cechy jakościowe informacji; oraz
(b) ujawniane informacje zawierały, w stosownych przypadkach, wszystkie istotne informacje związane z obszarami sprawozdawczości w zakresie rządzenia; strategii; zarządzania oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami; oraz mierników i celów (zob. ESRS 2 rozdziały 2-5).
AR 3. Określając przydatność wskaźników z perspektywy uwzględniania w swoich ujawnieniach dotyczących poszczególnych podmiotów, jednostka ustala, czy:
(a) wybrane przez nią wskaźniki wyników umożliwiają wgląd w:
i. skuteczność jej praktyk odnośnie do ograniczania negatywnych skutków lub zwiększania pozytywnych skutków dla ludzi i środowiska (w zakresie oddziaływań); lub
ii. prawdopodobieństwo, że stosowane przez nią praktyki będą miały skutki finansowe w odniesieniu do jednostki (w zakresie ryzyka i możliwości);
(b) zmierzone wyniki są wystarczająco wiarygodne, to znaczy, że nie wiążą się z nadmierną liczbą założeń i niewiadomych, które sprawiłyby, że wskaźniki byłyby zbyt przypadkowe, aby zapewnić wierne odzwierciedlenie;
oraz
(c) dostarczyła wystarczających informacji kontekstowych, aby właściwie zinterpretować wskaźniki wyników, oraz czy różnice w takich informacjach kontekstowych mogą oddziaływać na porównywalność wskaźników na przestrzeni czasu.
AR 4. Opracowując swoje ujawnienia dotyczące poszczególnych podmiotów, jednostka starannie analizuje:
(a) porównywalność między jednostkami przy dalszym zapewnianiu przydatności przekazywanych informacji, z uwzględnieniem faktu, że porównywalność w przypadku ujawnień dotyczących poszczególnych podmiotów może być ograniczona. Jednostka rozważa, czy dostępne i odpowiednie ramy, inicjatywy, standardy sprawozdawczości i wskaźniki referencyjne (takie jak materiały techniczne wydane przez Międzynarodową Radę ds. Standardów w zakresie Zrównoważoności lub Globalną Inicjatywę Sprawozdawczą) zapewniają elementy, które mogą w jak największym stopniu służyć wspieraniu porównywalności. oraz
(b) porównywalność na przestrzeni czasu: spójność metod i ujawnianych informacji ma zasadnicze znaczenie w zakresie osiągania porównywalności na przestrzeni czasu.
AR 5. Dalsze wytyczne odnośnie do opracowywania ujawnień dotyczących poszczególnych podmiotów można znaleźć dzięki uwzględnieniu informacji wymaganych na podstawie tematycznych ESRS dotyczących podobnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem.
Podwójna istotność
Zainteresowane strony i ich znaczenie dla procesu oceny istotności
AR 6. Oprócz kategorii zainteresowanych stron wymienionych w pkt 22 wspólne kategorie zainteresowanych stron to: pracownicy i inne osoby świadczące pracę, dostawcy, konsumenci, klienci, użytkownicy końcowi, społeczności lokalne oraz osoby podatne na zagrożenia i organy publiczne, w tym organy regulacyjne, organy nadzoru i banki centralne.
AR 7. Przyrodę można traktować jako cichą zainteresowaną stronę. W takim przypadku dane ekologiczne i dane dotyczące ochrony gatunków mogą wspierać ocenę istotności sporządzoną przez jednostkę.
AR 8. Informacje na potrzeby oceny istotności wynikają z dialogu z zainteresowanymi stronami, na które jednostka wywiera wpływ. Jednostka może współpracować z zainteresowanymi stronami, na które wywiera wpływ, lub ich przedstawicielami (takimi jak pracownicy lub związki zawodowe), wraz z użytkownikami sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju i innymi ekspertami, aby przekazywać opinie lub informacje zwrotne na temat swoich wniosków dotyczących jej istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości.
Ocena istotności oddziaływania
AR 9. Oceniając istotność oddziaływania i określając istotne kwestie podlegające zgłoszeniu, jednostka bierze pod uwagę następujące trzy kroki:
(a) zrozumienie kontekstu w odniesieniu do jej oddziaływań, w tym jej działalności, relacji biznesowych i zainteresowanych stron;
(b) określenie rzeczywistych i potencjalnych oddziaływań (zarówno negatywnych, jak i pozytywnych), w tym dzięki współpracy z zainteresowanymi stronami i ekspertami. Na tym etapie jednostka może opierać się na badaniach naukowych i analitycznych dotyczących oddziaływań na kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem;
(c) ocenę istotności jej rzeczywistych i potencjalnych oddziaływań i określenie istotnych kwestii. Na tym etapie jednostka przyjmuje progi w celu określenia, które z rodzajów wywieranych przez nią oddziaływań zostaną uwzględnione w jej oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju.
Charakterystyka dotkliwości
AR 10. Dotkliwość określa się za pomocą następujących czynników:
(a) skala: jak poważne jest negatywne oddziaływanie lub jak korzystne jest pozytywne oddziaływanie dla ludzi lub środowiska;
(b) zakres: jak powszechne są negatywne lub pozytywne oddziaływania. W przypadku oddziaływań na środowisko zasięg można rozumieć jako zakres szkody w środowisku lub granice obszaru geograficznego. W przypadku oddziaływań na ludzi zasięg można rozumieć jako liczbę osób, na które wywierany jest negatywny wpływ; oraz
(c) nieodwracalny charakter: to, czy i w jaki stopniu można niwelować negatywne oddziaływania, tj. przywrócić środowisko lub osoby, na które jednostka wywiera wpływ, do stanu pierwotnego.
AR 11. Każda z trzech cech (skala, zasięg i nienaprawialny charakter) może sprawić, że negatywne oddziaływanie będzie poważne. W przypadku potencjalnego negatywnego oddziaływania na prawa człowieka dotkliwość oddziaływania ma pierwszeństwo przed jego prawdopodobieństwem.
Oddziaływania związane z jednostką
AR 12. Tytułem ilustracji:
(a) jeżeli jednostka wykorzystuje w swoich produktach kobalt, który jest wydobywany z wykorzystaniem pracy dzieci, negatywne oddziaływanie (tj. praca dzieci) jest związane z produktami jednostki poprzez poziomy relacji biznesowych w jej łańcuchu wartości na wyższym szczeblu. Relacje te obejmują hutę i przedsiębiorstwo handlujące minerałami oraz przedsiębiorstwo górnicze wykorzystujące pracę dzieci; oraz
(b) jeżeli jednostka udziela przedsiębiorstwu pożyczek finansowych na działalność gospodarczą, która - naruszając uzgodnione standardy - prowadzi do skażenia wody i gruntów otaczających operacje, to negatywne oddziaływanie jest związane z jednostką poprzez jej związek z przedsiębiorstwem, któremu udziela pożyczek.
Ocena istotności finansowej
AR 13. Poniżej przedstawiono przykłady tego, w jaki sposób oddziaływania i zależności są źródłami ryzyka lub możliwości:
(a) gdy model biznesowy jednostki zależy od zasobu naturalnego - np. wody - prawdopodobnie wpłyną na niego zmiany jakości, dostępności i ustalania cen tego zasobu;
(b) gdy działalność jednostki powoduje negatywne oddziaływania, np. dla społeczności lokalnych, działalność ta może podlegać bardziej rygorystycznym regulacjom rządowym lub oddziaływanie może mieć konsekwencje dla jej reputacji. Konsekwencje te mogą mieć negatywny wpływ na markę jednostki i mogą pojawić się wyższe koszty rekrutacji; oraz
(c) gdy partnerzy biznesowi jednostki są narażeni na istotne ryzyko związane ze zrównoważonym rozwojem, jednostka może być również narażona na związane z tym konsekwencje.
AR 14. Identyfikacja ryzyka i możliwości, które mają wpływ lub co do których można racjonalnie oczekiwać, że będą miały istotny wpływ na sytuację finansową jednostki, jej wyniki finansowe, przepływy pieniężne, dostęp do finansowania lub koszt kapitału w krótko-, średnio- lub długoterminowej perspektywie czasowej, jest punktem wyjścia do oceny istotności finansowej. W tym kontekście jednostka rozważa:
(a) istnienie zależności od zasobów naturalnych i społecznych jako źródeł skutków finansowych (zob. pkt 50);
(b) ich klasyfikacja jako źródeł:
i. ryzyka (przyczyniającego się do ujemnego odchylenia w przyszłych oczekiwanych wpływach środków pieniężnych lub zwiększenia odchylenia w przyszłych oczekiwanych wypływach środków pieniężnych lub ujemnego odchylenia od oczekiwanej zmiany kapitału nieujętego w sprawozdaniu finansowym); lub
ii. możliwości (przyczyniających się do dodatniego odchylenia w przyszłych oczekiwanych wpływach środków pieniężnych lub zmniejszenia odchylenia w przyszłych wypływach środków pieniężnych lub dodatniego odchylenia od oczekiwanej zmiany kapitału nieujętego w sprawozdaniu finansowym).
AR 15. Po zidentyfikowaniu przez jednostkę jej ryzyka i możliwości, ustala ona, które z nich są istotne na potrzeby sprawozdawczości. W tym celu wykorzystuje się połączenie (i) prawdopodobieństwa wystąpienia i (ii) potencjalnej skali skutków finansowych określonych na podstawie odpowiednich progów. Na tym etapie rozważa się wkład tego ryzyka i tych możliwości w skutki finansowe w krótko-, średnio- i długoterminowej perspektywie czasowej na podstawie:
(a) scenariuszy/prognoz, których wystąpienie uznaje się za możliwe; oraz
(b) antycypowanych skutków finansowych dotyczących kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem, wynikających z sytuacji poniżej progu "bardziej prawdopodobne niż nie" albo z aktywów/pasywów nieodz- wierciedlonych (lub jeszcze nieodzwierciedlonych) w sprawozdaniu finansowym. Obejmuje to:
i. potencjalne sytuacje, które w następstwie wystąpienia przyszłych zdarzeń mogą wpłynąć na potencjał generowania przepływów pieniężnych;
ii. kapitał, którego z punktu widzenia rachunkowości i sprawozdawczości finansowej nie uznaje się za aktywa, ale który ma znaczący wpływ na wyniki finansowe, taki jak kapitał naturalny, intelektualny (organizacyjny), ludzki, społeczny i relacyjny; oraz
iii. możliwe przyszłe zdarzenia, które mogą mieć wpływ na kształtowanie się takich rodzajów kapitału.
Kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem, które należy uwzględnić w ocenie istotności
AR 16. Przeprowadzając ocenę istotności, jednostka uwzględnia poniższy wykaz kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem uwzględnionych w tematycznym ESRS. Jeżeli w wyniku przeprowadzonej przez jednostkę oceny istotności (zob. ESRS 2 IRO-1) dana kwestia związana ze zrównoważonym rozwojem ze wspomnianego wykazu zostanie uznana za istotną, jednostka składa sprawozdanie zgodnie z odpowiednimi wymogami dotyczącymi ujawniania informacji określonymi w odpowiednich tematycznych ESRS. Korzystanie z tego wykazu nie zastępuje procesu określania istotnych kwestii. Wykaz ten jest narzędziem wspierającym ocenę istotności przeprowadzaną przez jednostkę. Przy określaniu istotnych kwestii jednostka nadal musi uwzględniać swoje szczególne okoliczności. Jednostka, w stosownych przypadkach, sporządza również ujawnienia dotyczące poszczególnych podmiotów w zakresie istotnychoddziaływań, ryzyka i możliwości nieobjętych ESRS zgodnie z opisem w pkt 11 niniejszego standardu.
Tematyczne ESRS | Kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem objęte zakresem tematycznych ESRS | ||
Temat | Podtemat | Mniejsze jednostki tematyczne | |
ESRS E1 | Zmiana klimatu | - Przystosowanie się do zmiany klimatu - Łagodzenie zmiany klimatu - Energia | |
ESRS E2 | Zanieczyszczenie | - Zanieczyszczenie powietrza - Zanieczyszczenie wody - Zanieczyszczenie gleby - Zanieczyszczenie organizmów żywych i zasobów żywnościowych - Substancje potencjalnie niebezpieczne - Substancje wzbudzające szczególnie duże obawy - Mikrodrobiny plastiku | |
ESRS E3 | Woda i zasoby morskie | - Woda - Zasoby morskie | - Zużycie wody - Pobory wody - Zrzuty wody - Zrzuty wody do oceanów - Wydobycie i wykorzystanie zasobów morskich |
ESRS E4 | Różnorodność biologiczna i ekosystemy | - Bezpośrednie czynniki oddziaływania na utratę bioróżnorodności | - Zmiana klimatu - Zmiana sposobu użytkowania gruntów, zmiana sposobu użytkowania wód słodkich i mórz - Bezpośrednia eksploatacja - Inwazyjne gatunki obce - Zanieczyszczenie - Inne |
- Oddziaływanie na stan gatunków | Przykłady: - Wielkość populacji danego gatunku - Zagrożenie globalnym wyginięciem gatunku | ||
- Oddziaływanie na zasięg i stan ekosystemów | Przykłady: - Degradacja gruntów - Pustynnienie - Uszczelnianie gleby | ||
- Oddziaływanie na usługi ekosystemowe i zależności od nich | |||
ESRS E5 | Gospodarka o obiegu zamkniętym | - Wpływy zasobów, w tym wykorzystanie zasobów - Wypływy zasobów związane z produktami i usługami - Odpady | |
ESRS S1 | Właśni pracownicy | - Warunki pracy | - Bezpieczeństwo zatrudnienia - Czas pracy - Odpowiednia płaca - Dialog społeczny - Wolność zrzeszania się, istnienie rad zakładowych oraz prawa pracowników do informacji, konsultacji i uczestnictwa - Rokowania zbiorowe, w tym odsetek pracowników objętych układami zbiorowymi - Równowaga między życiem zawodowym a prywatnym - Bezpieczeństwo i higiena pracy |
- Równe traktowanie i równość szans dla wszystkich | - Równouprawnienie płci i równość wynagrodzeń za pracę o takiej samej wartości - Szkolenia i rozwój umiejętności - Zatrudnienie i integracja osób z niepełnosprawnościami - Środki zapobiegania przemocy i nękaniu w miejscu pracy - Różnorodność | ||
- Inne prawa związane z pracą | - Praca dzieci - Praca przymusowa - Odpowiednie warunki mieszkaniowe - Prywatność | ||
ESRS S2 | Pracownicy w łańcuchu wartości | - Warunki pracy | - Bezpieczeństwo zatrudnienia - Czas pracy - Odpowiednia płaca - Dialog społeczny - Wolność zrzeszania się, w tym istnienie rad zakładowych - Rokowania zbiorowe - Równowaga między życiem zawodowym a prywatnym - Bezpieczeństwo i higiena pracy |
- Równe traktowanie i równość szans dla wszystkich | - Równouprawnienie płci i równość wynagrodzeń za pracę o takiej samej wartości - Szkolenia i rozwój umiejętności - Zatrudnienie i integracja osób z niepełnosprawnościami - Środki zapobiegania przemocy i nękaniu w miejscu pracy - Różnorodność | ||
- Inne prawa związane z pracą | - Praca dzieci - Praca przymusowa - Odpowiednie warunki mieszkaniowe - Woda i warunki sanitarne - Prywatność | ||
ESRS S3 | Dotknięte społeczności | - Prawa gospodarcze, społeczne i kulturalne społeczności | - Odpowiednie warunki mieszkaniowe - Odpowiednia żywność - Woda i warunki sanitarne - Oddziaływanie na grunty - Oddziaływanie na bezpieczeństwo |
- Prawa obywatelskie i polityczne społeczności | - Wolność wypowiedzi - Wolność zgromadzania się - Oddziaływanie na obrońców praw człowieka | ||
- Prawa ludności rdzennej | - Wcześniejsza, dobrowolna i świadoma zgoda - Samostanowienie - Prawa kulturalne | ||
ESRS S4 | Konsumenci i użytkownicy końcowi | - Oddziaływanie informacji na konsumentów lub użytkowników końcowych | - Prywatność - Wolność wypowiedzi - Dostęp do informacji (wysokiej jakości) |
- Bezpieczeństwo osobiste konsumentów lub użytkowników końcowych | - Bezpieczeństwo i higiena pracy - Bezpieczeństwo osoby - Ochrona dzieci | ||
- Włączenie społeczne konsumentów lub użytkowników końcowych | - Niedyskryminacja - Dostęp do produktów i usług - Odpowiedzialne praktyki marketingowe | ||
ESRS G1 | Prowadzenie działalności gospodarczej | - Kultura korporacyjna - Ochrona sygnalistów - Dobrostan zwierząt - Zaangażowanie polityczne i działalność lobbingowa - Zarządzanie stosunkami z dostawcami, w tym praktyki płatnicze | |
- Korupcja i przekupstwo | - Zapobieganie oraz wykrywanie, w tym szkolenie - Incydenty |
Oszacowanie z wykorzystaniem średnich sektorowych i wskaźników zastępczych
AR 17. Jeśli jednostka nie może zgromadzić informacji dotyczących łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu zgodnie z wymogami pkt 63 po podjęciu uzasadnionych starań w tym celu, oszacowuje informacje podlegające zgłoszeniu, korzystając ze wszystkich racjonalnych i możliwych do udokumentowania informacji, które są dla niej dostępne na dzień sprawozdawczy bez ponoszenia nadmiernych kosztów lub wysiłków. Należą do nich między innymi informacje wewnętrzne i zewnętrzne, takie jak dane ze źródeł pośrednich, dane dotyczące średniej sektorowej, analizy próbek, dane rynkowe i dotyczące porównywanych grup, inne wskaźniki zastępcze lub dane oparte na wydatkach.
Treść i struktura oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju
AR 18. Ilustracją dla pkt 115 w sekcji 8.2 Treść i struktura oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju w niniejszym standardzie jest jednostka, która uwzględniając w tej samej polityce kwestie środowiskowe i społeczne, może stosować wzajemne odniesienia. Oznacza to, że jednostka może przedstawić politykę w jej ujawnieniach informacji dotyczących środowiska i zamieścić do niej odniesienie w odpowiednich ujawnieniach dotyczących kwestii społecznych lub odwrotnie. Dozwolona jest skonsolidowana prezentacja polityk w odniesieniu do różnych tematów.
Dodatek B
Jakościowe cechy informacji
Jakościowe cechy informacji
Przydatność
QC 1. Informacje na temat zrównoważonego rozwoju są przydatne, jeżeli mogą mieć wpływ na decyzje użytkowników zgodnie z zasadą podwójnej istotności (zob. rozdział 3 niniejszego standardu).
QC 2. Informacje mogą mieć wpływ na decyzję, nawet jeśli niektórzy użytkownicy nie zdecydują się z nich skorzystać lub uzyskali je już z innych źródeł. Informacje na temat zrównoważonego rozwoju mogą oddziaływać na decyzje użytkowników, jeśli mają wartość prognostyczną, potwierdzającą lub obie. Informacja ma wartość prognostyczną, jeśli możną wykorzystać ją jako wkład w procesy wykorzystywane przez użytkowników w celu przewidywania przyszłych wyników. Informacje na temat zrównoważonego rozwoju nie muszą być przewidywaniem ani prognozą, aby miały wartość prognostyczną, a raczej mają wartość prognostyczną, jeśli są wykorzystywane przez użytkowników do tworzenia własnych prognoz.
QC 3. Informacje mają wartość potwierdzającą, jeśli zapewniają informację zwrotną na temat poprzednich ocen (potwierdzają je lub zmieniają).
QC 4. Istotność jest dotyczącym poszczególnych podmiotów, opartym na charakterze lub skali, lub obu tych podstawach, aspektem przydatności pozycji, do których odnosi się informacja, ocenianych w kontekście sprawozdawczości jednostki w zakresie zrównoważonego rozwoju (zob. rozdział 3 niniejszego standardu).
Wierne odzwierciedlenie
QC 5. Aby informacja była użyteczna, musi nie tylko reprezentować odpowiednie zjawiska, ale także wiernie odzwierciedlać istotę zjawisk, które ma reprezentować. Wierne odzwierciedlenie wymaga, aby informacja była (i) kompletna, (ii) neutralna oraz (iii) dokładna.
QC 6. Pełne przedstawienie oddziaływania, ryzyka lub możliwości obejmuje wszystkie istotne informacje niezbędne użytkownikom do zrozumienia tego oddziaływania, ryzyka lub tej możliwości. Obejmuje to sposób, w jaki jednostka dostosowała swoją strategię, swoje zarządzanie ryzykiem i swoje rządzenie w odpowiedzi na to oddziaływanie, to ryzyko lub tę możliwość, a także wskaźniki służące ustalaniu celów i mierzeniu wyników.
QC 7. Neutralne przedstawienie jest pozbawione stronniczości przy doborze lub ujawnianiu informacji. Informacja jest neutralna, jeśli nie jest stronnicza, ukierunkowana, uwydatniana, pomniejszana lub w inny sposób zmanipulowana, aby zwiększyć prawdopodobieństwo, że użytkownicy odbiorą tę informację pozytywnie lub negatywnie. Jest ona wyważona, tak aby obejmowała aspekty korzystne/pozytywne i niekorzystne/negatywne. Zarówno negatywne, jak i pozytywne istotne rodzaje oddziaływań z perspektywy istotności oddziaływania, a także istotne ryzyko i istotne możliwości z perspektywy istotności finansowej traktuje się z równą uwagą. Aby mieć neutralne wyobrażenie, wszelkie informacje na temat zrównoważonego rozwoju o charakterze ambicjonalnym, na przykład cele lub plany, obejmują zarówno aspiracje, jak i czynniki, które mogłyby uniemożliwić jednostce zrealizowanie tych aspiracji.
QC 8. Neutralność poparta jest zachowaniem ostrożności, która polega na kierowaniu się rozwagą przy dokonywaniu ocen w warunkach niepewności. Informacji nie bilansuje się ani nie kompensuje, aby uzyskać neutralność. Zachowanie ostrożności oznacza, że możliwości nie są zawyżane, a ryzyko nie jest zaniżane. Podobnie, zachowanie ostrożności nie pozwala na zaniżanie możliwości lub zawyżanie ryzyka. Jednostka może przedstawiać informacje netto jako uzupełnienie wartości brutto, o ile taka prezentacja nie przesłania istotnych informacji i zawiera zrozumiałe wyjaśnienie skutków bilansowania i jego przyczyn.
QC 9. Informacje mogą być dokładne, nie będąc idealnie precyzyjne pod każdym względem. Dokładne informacje oznaczają, że jednostka wdrożyła odpowiednie procesy i kontrole wewnętrzne w celu uniknięcia istotnych błędów lub istotnych zniekształceń. W związku z tym szacunki przedstawia się, wyraźnie podkreślając ich możliwe ograniczenia i związaną z nimi niepewność (zob. sekcja 7.2 niniejszego standardu). Zakres potrzebnej i możliwej do osiągnięcia precyzji oraz czynniki, które sprawiają, że informacje są dokładne, zależą od charakteru informacji i rodzaju spraw, których dotyczą. Na przykład dokładność wymaga, aby:
(a) informacje faktyczne były wolne od istotnych błędów;
(b) opisy były precyzyjne;
(c) szacunki, przybliżenia i prognozy były jasno określone jako takie;
(d) przy wyborze i stosowaniu odpowiedniego procesu przygotowywania szacunku, przybliżenia lub prognozy nie popełniano żadnych istotnych błędów, a dane wejściowe do tego procesu były rozsądne i udokumentowane;
(e) twierdzenia były racjonalne i oparte na informacjach o odpowiedniej jakości oraz w odpowiedniej ilości; oraz
(f) informacje na temat ocen dotyczących przyszłości wiernie odzwierciedlały zarówno te oceny, jak i informacje, na których się opierają.
Porównywalność
QC 10. Informacje na temat zrównoważonego rozwoju są porównywalne, jeżeli można je porównać z informacjami przedstawionymi przez jednostkę w poprzednich okresach oraz z informacjami przedstawionymi przez inne jednostki, w szczególności jednostki, które prowadzą podobną działalność lub działają w tej samej branży. Punktem odniesienia dla porównania może być cel, poziom odniesienia, branżowy wskaźnik referencyjny, porównywalne informacje pochodzące od innych jednostek albo od uznanej organizacji międzynarodowej itp.
QC 11. Spójność jest związana z porównywalnością, ale nie jest jej równoważna. Odnosi się do stosowania tych samych podejść lub metod w odniesieniu do tej samej kwestii związanej ze zrównoważonym rozwojem, w kolejnych okresach przez jednostkę i inne jednostki. Spójność pomaga osiągnąć cel porównywalności.
QC 12. Porównywalność nie oznacza jednolitości. Aby informacje były porównywalne, podobne elementy wyglądają podobnie, a różne elementy inaczej. Porównywalność informacji na temat zrównoważonego rozwoju nie zwiększy się, jeśli upodobni się rzeczy różniące się od siebie, tak samo jak nie poprawi się, jeśli podobne rzeczy zaczną wyglądać odmiennie.
Sprawdzalność
QC 13. Dzięki sprawdzalności użytkownicy mogą uzyskać pewność, że informacje są kompletne, neutralne i dokładne. Informacje na temat zrównoważonego rozwoju są sprawdzalne, jeśli można potwierdzić same informacje albo dane wejściowe wykorzystane do ich uzyskania.
QC 14. Sprawdzalność oznacza, że różni dysponujący odpowiednią wiedzą i niezależni obserwatorzy mogliby dojść do konsensusu, ale już niekoniecznie do pełnej zgody, że konkretne przedstawienie stanowi wierne odzwierciedlenie. Informacje na temat zrównoważonego rozwoju przekazuje się w sposób zwiększający ich sprawdzalność, na przykład:
(a) uwzględniając informacje, które można potwierdzić poprzez porównanie ich z innymi dostępnymi użytkownikom informacjami na temat działalności jednostki, innych jednostek lub środowiska zewnętrznego;
(b) przekazując informacje na temat danych wejściowych i metod obliczeniowych wykorzystywanych do tworzenia szacunków lub przybliżeń; oraz
(c) przekazując informacje poddane przeglądowi i uzgodnione przez organy administrujące, zarządzające i nadzorcze lub ich komitety.
QC 15. Niektóre informacje na temat zrównoważonego rozwoju będą miały formę wyjaśnień lub informacji odnoszących się do przyszłości. Takie ujawniane informacje mogą być poparte wiernym odzwierciedleniem na podstawie stanu faktycznego, np. strategii, planów i analiz ryzyka jednostki. Aby pomóc użytkownikom w podjęciu decyzji o wykorzystaniu takich informacji, jednostka opisuje założenia leżące u ich podstaw i metody uzyskiwania informacji, a także inne czynniki stanowiące dowód potwierdzający, że informacje te odzwierciedlają rzeczywiste plany lub decyzje podjęte przez jednostkę.
Zrozumiałość
QC 16. Informacje na temat zrównoważonego rozwoju są zrozumiałe, gdy są jasne i zwięzłe. Zrozumiałe informacje umożliwiają każdemu użytkownikowi posiadającemu odpowiednią wiedzę łatwe zrozumienie przekazywanych informacji.
QC 17. Aby ujawnienie informacji na temat zrównoważonego rozwoju było zwięzłe, należy a) unikać podawania ogólnikowych, szablonowych informacji, które nie dotyczą danej jednostki; b) unikać niepotrzebnego powielania informacji, w tym informacji podanych również w sprawozdaniu finansowym; oraz c) używać przejrzystego języka oraz dobrze sformułowanych zdań i akapitów. Zwięzłe ujawnienia zawierają tylko istotne informacje. Informacje uzupełniające przedstawione na podstawie pkt 114 podaje się w sposób pozwalający uniknąć zaciemnienia istotnych informacji.
QC 18. Można poprawić przejrzystość informacji dzięki rozróżnieniu informacji dotyczących zmian w okresie sprawozdawczym i informacji "stałych", które nie legają zasadniczo zmianom w kolejnych okresach. Można to zrobić na przykład przez oddzielne opisanie elementów procesów zarządzania i procesów zarządzania ryzykiem związanych ze zrównoważonym rozwojem w jednostce, które uległy zmianie od poprzedniego okresu sprawozdawczego w stosunku do elementów, które pozostały niezmienione.
QC 19. Kompletność, jasność i porównywalność ujawniania informacji na temat zrównoważonego rozwoju zależą od tego, czy informacje są prezentowane jako spójna całość. Aby ujawnianie informacji na temat zrównoważonego rozwoju było spójne, informacje należy przedstawiać w sposób, który wyjaśnia kontekst i związki między powiązanymi informacjami. Dla zachowania spójności jednostka jest zobowiązana do przedstawienia informacji w sposób umożliwiający użytkownikom powiązanie informacji dotyczących oddziaływań, ryzyka i możliwości w zakresie zrównoważonego rozwoju z informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym jednostki.
QC 20. Jeżeli ryzyko i możliwości w zakresie zrównoważonego rozwoju omawiane w sprawozdaniu finansowym mają wpływ na sprawozdawczość w zakresie zrównoważonego rozwoju, jednostka uwzględnia w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju informacje, które są niezbędne dla użytkowników, aby mogli dokonać oceny tego wpływu, oraz przedstawia odpowiednie powiązania ze sprawozdaniem finansowym (zob. rozdział 9 niniejszego standardu). Poziom informacji, szczegółowość i kwestie techniczne są dostosowane do potrzeb i oczekiwań użytkowników. Unika się skrótów, a jednostki miary są określone i ujawnione.
Dodatek C
Wykaz stopniowo wprowadzanych wymogów dotyczących ujawniania informacji
Wykaz stopniowo wprowadzanych wymogów dotyczących ujawniania informacji
ESRS | Wymóg dotyczący ujawniania informacji | Pełna nazwa wymogu dotyczącego ujawniania informacji | Data stopniowego wprowadzania lub wejścia w życie (w tym pierwszy rok) |
ESRS 2 | SBM-1 | Strategia, model biznesowy i łańcuch wartości | Jednostka podaje informacje określone w ESRS 2 SBM-1 pkt 40 lit. b) (podział całkowitych przychodów według znaczących sektorów ESRS) oraz 40 lit. c) (wykaz dodatkowych znaczących sektorów ESRS) począwszy od daty rozpoczęcia stosowania określonejw akcie delegowanym Komisji, który ma zostać przyjęty na podstawie art. 29b ust. 1 akapit trzeci pkt (ii) dyrektywy 2013/34/UE. |
ESRS 2 | SBM-3 | Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym | Jednostka może pominąć informacje określone w ESRS 2 SBM-3 pkt 48 lit. e) (antycypowane skutki finansowe) w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. Jednostka może spełnić wymogi określone w ESRS 2 SBM-3 pkt 48 lit. e), dokonując jedynie ujawnień informacji jakościowych przez pierwsze trzy lata sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju, jeżeli przygotowanie ujawnień informacji ilościowych jest niewykonalne. |
ESRS E1 | E1-6 | Emisje gazów cieplarnianych zakresów 1, 2 i 3 brutto oraz całkowite emisje gazów cieplarnianych | Jednostki lub grupy nieprzekraczające w dniu bilansowym średniejliczby 750 pracowników w roku obrotowym (w stosownych przypadkach w ujęciu skonsolidowanym) mogą pominąć punkty danych dotyczące emisji dwutlenku węgla zakresu 3 i całkowitych emisji gazów cieplarnianych w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
ESRS E1 | E1-9 | Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk fizycznych i ryzyk przejścia oraz potencjalnych możliwości związanych z klimatem | Jednostka może pominąć informacje określone w ESRS E1-9 w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. Jednostka może spełnić wymogi ESRS E1-9, dokonując jedynie ujawnień informacji jakościowych przez pierwsze trzy lata sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju, jeżeli przygotowanie ujawnień informacji ilościowych jest niewykonalne. |
ESRS E2 | E2-6 | Antycypowane skutki finansowe wynikające z ryzyka i możliwości związanych z zanieczyszczeniem | Jednostka może pominąć informacje określone w ESRS E2-6 w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. Z wyjątkiem informacji określonych w pkt 40 lit. b) dotyczących wydatków operacyjnych i nakładów inwestycyjnych poniesionych w okresie sprawozdawczym w związku z poważnymi incydentami i złożami jednostka może spełnić wymogi określone w ESRS E2-6, dokonując jedynie ujawnień informacji jakościowych przez pierwsze trzy lata sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
ESRS | Wymóg dotyczący ujawniania informacji | Pełna nazwa wymogu dotyczącego ujawniania informacji | Data stopniowego wprowadzania lub wejścia w życie (w tym pierwszy rok) |
ESRS E3 | E3-5 | Antycypowane skutki finansowe wynikające z ryzyka i możliwości związanych z wodą i zasobami morskimi | Jednostka może pominąć informacje określone w ESRS E3-5 w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. Jednostka może spełnić wymogi ESRS E3-5, dokonując jedynie ujawnień informacji jakościowych przez pierwsze trzy lata sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
ESRS E4 | Wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji | Wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji | Jednostki lub grupy nieprzekraczające w dniu bilansowym średniejliczby 750 pracowników w roku obrotowym (w stosownych przypadkach w ujęciu skonsolidowanym) mogą pominąć informacje określone w wymogach dotyczących ujawniania informacji ESRS E4 przez pierwsze dwa lata sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
ESRS E4 | E4-6 | Antycypowane skutki finansowe wynikające z ryzyka i możliwości związanych z różnorodnością biologiczną i ekosystemami | Jednostka może pominąć informacje określone w ESRS E4-6 w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. Jednostka może spełnić wymogi ESRS E4-6, dokonując jedynie ujawnień informacji jakościowych przez pierwsze trzy lata sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
ESRS E5 | E5-6 | Antycypowane skutki finansowe wynikające z ryzyka i możliwości związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym | Jednostka może pominąć informacje określone w ESRS E5-6 w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. Jednostka może spełnić wymogi ESRS E5-6, dokonując jedynie ujawnień informacji jakościowych przez pierwsze trzy lata sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
ESRS S1 | Wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji | Wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji | Jednostki lub grupy nieprzekraczające w dniu bilansowym średniejliczby 750 pracowników w roku obrotowym (w stosownych przypadkach w ujęciu skonsolidowanym) mogą pominąć informacje określone w wymogach dotyczących ujawniania informacji ESRS S1 w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
ESRS S1 | S1-7 | Charakterystyka osób niebędących pracownikami stanowiących własnych pracowników jednostki | Jednostka może pominąć zgłaszanie wszystkich punktów danych zawartych w niniejszym wymogu dotyczącym ujawniania informacji w pierwszym roku sporządzania jejoświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
ESRS S1 | S1-8 | Zakres rokowań zbiorowych i dialogu społecznego | Jednostka może pominąć niniejszy wymóg dotyczący ujawniania informacji w odniesieniu do własnych pracowników w krajach nienależących do EOG w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
ESRS | Wymóg dotyczący ujawniania informacji | Pełna nazwa wymogu dotyczącego ujawniania informacji | Data stopniowego wprowadzania lub wejścia w życie (w tym pierwszy rok) |
ESRS S1 | S1-11 | Ochrona socjalna | Jednostka może pominąć informacje określone w ESRS S1-11 w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
ESRS S1 | S1-12 | Osoby z niepełnosprawnościami | Jednostka może pominąć informacje określone w ESRS S1-12 w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
ESRS S1 | S1-13 | Szkolenia i rozwój umiejętności | Jednostka może pominąć informacje określone w ESRS S1-13 w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
ESRS S1 | S1-14 | Bezpieczeństwo i higiena pracy | Jednostka może pominąć punkty danych dotyczące przypadków złego stanu zdrowia związanego z pracą oraz liczby dni niezdolności do pracy z powodu urazów, wypadków, ofiar śmiertelnych i złego stanu zdrowia związanego z pracą w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
ESRS S1 | S1-14 | Bezpieczeństwo i higiena pracy | Jednostka może pominąć sprawozdawczość w zakresie osób niebędących pracownikami w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
ESRS S1 | S1-15 | Równowaga między życiem zawodowym a prywatnym | Jednostka może pominąć informacje określone w ESRS S1-15 w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
ESRS S2 | Wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji | Wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji | Jednostki lub grupy nieprzekraczające w dniu bilansowym średniejliczby 750 pracowników w roku obrotowym (w stosownych przypadkach w ujęciu skonsolidowanym) mogą pominąć informacje określone w wymogach dotyczących ujawniania informacji ESRS S2 przez pierwsze dwa lata sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
ESRS S3 | Wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji | Wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji | Jednostki lub grupy nieprzekraczające w dniu bilansowym średniejliczby 750 pracowników w roku obrotowym (w stosownych przypadkach w ujęciu skonsolidowanym) mogą pominąć informacje określone w wymogach dotyczących ujawniania informacji ESRS S3 przez pierwsze dwa lata sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
ESRS S4 | Wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji | Wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji | Jednostki lub grupy nieprzekraczające w dniu bilansowym średniejliczby 750 pracowników w roku obrotowym (w stosownych przypadkach w ujęciu skonsolidowanym) mogą pominąć informacje określone w wymogach dotyczących ujawniania informacji ESRS S4 przez pierwsze dwa lata sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
Dodatek D
Struktura oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju w ramach ESRS
Struktura oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju w ramach ESRS
Część sprawozdania z działalności | Kodyfikacja ESRS | Tytuł |
1. Informacje ogólne | ESRS 2 | Ogólne ujawnianie informacji, w tym informacji przekazywanych w ramach wymogów dotyczących stosowania tematycznych ESRS wymienionych w ESRS 2, dodatek C. |
2. Informacje o środowisku | Nie dotyczy | Ujawnianie informacji zgodnie z art. 8 rozporządzenia (UE) 2020/852 (rozporządzenie w sprawie systematyki) |
ESRS E1 | Zmiana klimatu | |
ESRS E2 | Zanieczyszczenie | |
ESRS E3 | Woda i zasoby morskie | |
ESRS E4 | Różnorodność biologiczna i ekosystemy | |
ESRS E5 | Wykorzystanie zasobów oraz gospodarka o obiegu zamkniętym | |
3. Informacje dotyczące kwestii społecznych | ESRS S1 | Własna siła robocza |
ESRS S2 | Pracownicy w łańcuchu wartości | |
ESRS S3 | Dotknięte społeczności | |
ESRS S4 | Konsumenci i użytkownicy końcowi | |
4. Informacje związane z rządzeniem | ESRS G1 | Prowadzenie działalności gospodarczej |
Dodatek E
Schemat na potrzeby określania informacji ujawnianych w ramach ESRS
Schemat na potrzeby określania informacji ujawnianych w ramach ESRS
Dodatek F
Przykład struktury oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju w ramach ESRS
Przykład struktury oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju w ramach ESRS
Dodatek G
Przykład włączenia przez odniesienie
Przykład włączenia przez odniesienie
ESRS 2
OGÓLNE UJAWNIANIE INFORMACJI
SPIS TREŚCI
Cel
1. Podstawa sporządzenia
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji BP-1 - Ogólna podstawa sporządzenia oświadczeń dotyczących zrównoważonego rozwoju
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji BP-2 - Ujawnianie informacji w odniesieniu do szczególnych okoliczności
2. Rządzenie
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-1 - Rola organów administrujących, zarządzających i nadzorczych
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-2 - Informacje przekazywane organom administrującym, zarządzającym i nadzorczym jednostki oraz podejmowane przez nie kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-3 - Uwzględnianie wyników związanych ze zrównoważonym rozwojem w systemach zachęt
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-4 - Oświadczenie dotyczące należytej staranności
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-5 - Zarządzanie ryzykiem i kontrole wewnętrzne nad sprawozdawczością w zakresie zrównoważonego rozwoju
3. Strategia
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM-1 - Strategia, model biznesowy i łańcuch wartości
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM-3 - Istotne oddziaływanie, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym
4. Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
4.1 Ujawniane informacje dotyczące procesu oceny istotności
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji IRO-1 - Opis procesu służącego do identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, istotnego ryzyka i istotnych możliwości
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji IRO-2 - Wymogi dotyczące ujawniania informacji w ramach ESRS objęte oświadczeniem jednostki dotyczącym zrównoważonego rozwoju
4.2 Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji związanych z politykami i działaniami
- Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji - Polityki MDR-P - Polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem
- Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji - Działania MDR-A - Działania i zasoby w odniesieniu do istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem
5. Mierniki i cele
- Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji - Wskaźniki MDR-M - Wskaźniki w odniesieniu do istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem
- Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji - Wskaźniki MDR-T - Monitorowanie skuteczności polityk i działań z wykorzystaniem celów
Dodatek A: Wymogi dotyczące stosowania
1. Podstawa sporządzenia
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji BP-1 - Ogólna podstawa sporządzenia oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju
2. Rządzenie
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-1 - Rola organów administrujących, zarządzających i nadzorczych
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-2 - Informacje przekazywane organom administrującym, zarządzającym i nadzorczym jednostki oraz podejmowane przez nie kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-3 - Uwzględnianie wyników związanych ze zrównoważonym rozwojem w systemach zachęt
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-4 - Oświadczenie dotyczące należytej staranności
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-5 - Zarządzanie ryzykiem i kontrole wewnętrzne nad sprawozdawczością w zakresie zrównoważonego rozwoju
3. Strategia
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM-1 - Strategia, model biznesowy i łańcuch wartości
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym
4. Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji IRO-2 - Wymogi dotyczące ujawniania informacji w ramach ESRS objęte oświadczeniem jednostki dotyczącym zrównoważonego rozwoju
- Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji - Polityki MDR-P - Polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem
- Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji - Działania MDR-A - Działania i zasoby w odniesieniu do istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem
5. Mierniki i cele
- Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji - Wskaźniki MDR-T - Monitorowanie skuteczności polityk i działań z wykorzystaniem celów
Dodatek B: Wykaz punktów danych zawartych w standardach przekrojowych i standardach tematycznych, które wynikają z innych przepisów UE
Dodatek C: Wymogi dotyczące ujawniania/stosowania zawarte w tematycznych ESRS i mające zastosowanie łącznie z ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Cel
Wymóg dotyczący ujawniania informacji BP-1 - Ogólna podstawa sporządzenia oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju
Wymóg dotyczący ujawniania informacji BP-2 - Ujawnianie informacji w odniesieniu do szczególnych okoliczności
Perspektywy czasowe
Szacowanie łańcucha wartości
Źródła oszacowań i niepewność wyników
Zmiany w przygotowywaniu lub prezentacji informacji na temat zrównoważonego rozwoju
Błędy sprawozdawcze w poprzednich okresach
Informacje ujawniane na podstawie innych przepisów lub ogólnie przyjętych interpretacji i standardów dotyczących sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju
Włączenie przez odniesienie
Korzystanie ze stopniowo wdrażanych przepisów zgodnie z dodatkiem C do ESRS 1
Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-1 - Rola organów administrujących, zarządzających i nadzorczych
Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-2 - Informacje przekazywane organom administrującym, zarządzającym i nadzorującym jednostki oraz podejmowane przez nie kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem
Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-3 - Uwzględnianie wyników związanych ze zrównoważonym rozwojem w systemach zachęt
Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-4 - Oświadczenie dotyczące należytej staranności
Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-5 - Zarządzanie ryzykiem i kontrole wewnętrzne nad sprawozdawczością w zakresie zrównoważonego rozwoju
Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM-1 - Strategia, model biznesowy i łańcuch wartości
Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron
Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym
Wymóg dotyczący ujawniania informacji IRO-1 - Opis procesu służącego identyfikacji i ocenie istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości
Wymóg dotyczący ujawniania informacji IRO-2 - Wymogi dotyczące ujawniania informacji w ramach ESRS objęte oświadczeniem jednostki dotyczącym zrównoważonego rozwoju
Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji - Polityki MDR-P - Polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem
Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji - Działania MDR-A - Działania i zasoby w odniesieniu do istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem
Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji - Wskaźniki MDR-M - Wskaźniki w odniesieniu do istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem
Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji - Wskaźniki MDR-T - Monitorowanie skuteczności polityk
i działań z wykorzystaniem celów
Dodatek A
Wymogi dotyczące stosowania
Wymogi dotyczące stosowania
Wymóg dotyczący ujawniania informacji BP-1 - Ogólna podstawa sporządzenia oświadczeń dotyczących zrównoważonego rozwoju
AR 1. Przy opisywaniu, w jakim zakresie oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju ma zastosowanie do łańcucha wartości jednostki na wyższym i niższym szczeblu (zob. ESRS 1 sekcja 5.1 Jednostka sprawozdająca i łańcuch wartości), jednostka może dokonać rozróżnienia między:
(a) zakresem, w jakim przeprowadzana przez nią ocena istotności oddziaływań, ryzyka i możliwości obejmuje jej łańcuch wartości na wyższym lub niższym szczeblu;
(b) zakresem, w jakim jej polityki, działania i cele obejmują jej łańcuch wartości; oraz
(c) zakresem, w jakim jednostka uwzględnia dane o łańcuchu wartości na wyższym lub niższym szczeblu przy ujawnianiu informacji dotyczących mierników.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji BP-2 - Ujawnianie informacji w odniesieniu do szczególnych okoliczności
AR 2. Jednostka może ujawnić, czy opiera się na jakichkolwiek normach europejskich zatwierdzonych w ramach europejskiego systemu normalizacji (normy ISO/IEC lub CEN/CENELEC), a także w jakim stopniu dane i procedury wykorzystywane na potrzeby sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju zostały zweryfikowane przez zewnętrznego dostawcę usług atestacyjnych i uznane za zgodne z odpowiednią normą ISO/IEC lub CEN/CE- NELEC.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-1 - Rola organów administrujących, zarządzających i nadzorczych
AR 3. Opisując rolę i obowiązki organów administrujących, zarządzających i nadzorczych w kwestiach związanych ze zrównoważonym rozwojem, jednostka może przedstawić szczegółowe informacje na temat:
(a) aspektów zrównoważonego rozwoju objętych nadzorem, jeżeli chodzi o kwestie z zakresu ochrony środowiska, polityki społecznej i ładu korporacyjnego, z którymi jednostce może przyjść się zmierzyć, w tym:
i. wyników wszelkich ocen aspektów strategii i modelu biznesowego jednostki związanych ze zrównoważonym rozwojem oraz zmian wprowadzonych w tych aspektach;
ii. identyfikacji i oceny istotnego ryzyka oraz istotnych możliwości i oddziaływań;
iii. powiązanych polityk i celów, planów działania i zasobów specjalnych; oraz
iv. sprawozdawczość w zakresie zrównoważonego rozwoju;
(b) formy, w jakiej sprawuje się tego rodzaju nadzór nad każdym z wymienionych powyżej aspektów, tj. informacje, konsultacje lub proces podejmowania decyzji; oraz
(c) sposobu, w jaki tego rodzaju nadzór jest zorganizowany i sformalizowany, tj. procesów, za pośrednictwem których organy administrujące, zarządzające i nadzorcze odnoszą się do tych aspektów zrównoważonego rozwoju.
AR 4. Przy opisywaniu sposobu zorganizowania rządzenia jednostki w kwestiach związanych ze zrównoważonym rozwojem informacje dotyczące złożonej struktury zarządzania można uzupełnić, przedstawiając je w formie diagramu.
AR 5. Opis poziomu wiedzy fachowej lub dostępu do wiedzy fachowej organów administrujących, zarządzających i nadzorczych może być uzupełniony informacjami na temat składu tych organów, z uwzględnieniem informacji dotyczących członków, z których wiedzy fachowej organy te korzystają do celów związanych ze sprawowaniem nadzoru nad kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem, a także informacji na temat sposobu, w jaki dany organ wykorzystuje tego rodzaju wiedzę fachową. Sporządzając ten opis, jednostka uwzględnia powody, dla których wiedza fachowa i umiejętności są adekwatne w kontekście istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości jednostki, a także ocenia, czy organy lub ich członkowie dysponują dostępem do innych źródeł wiedzy fachowej, takich jak konkretni eksperci i szkolenia oraz inne inicjatywy w zakresie kształcenia, aby aktualizować i rozwijać wiedzę fachową w kwestiach dotyczących zrównoważonego rozwoju w ramach tych organów.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-2 - Informacje przekazywane organom administrującym, zarządzającym i nadzorczym jednostki oraz podejmowane przez nie kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem
AR 6. W zależności od struktury danej jednostki organy administrujące, zarządzające i nadzorcze mogą koncentrować się na realizacji celów nadrzędnych, pozostawiając realizację celów o większym stopniu szczegółowości zarządowi. W takim przypadku jednostka może ujawniać informacje na temat sposobu, w jaki organy zarządzające zapewniają dostępność odpowiedniego mechanizmu umożliwiającego monitorowanie działań.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-3 - Uwzględnianie wyników związanych ze zrównoważonym rozwojem w systemach zachęt
AR 7. W przypadku jednostek notowanych na rynku regulowanym niniejszy wymóg dotyczący ujawniania informacji powinien być spójny ze sprawozdaniem o wynagrodzeniach przewidzianym w art. 9a i 9b dyrektywy 2007/36/WE w sprawie wykonywania niektórych praw akcjonariuszy spółek notowanych na rynku regulowanym. Z zastrzeżeniem postanowień ESRS 1, pkt 119, 120 i 122, jednostka notowana na giełdzie może zamieścić odniesienie do swojego sprawozdania o wynagrodzeniach.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-4 - Oświadczenie dotyczące należytej staranności
AR 8. Przyporządkowanie wymagane zgodnie z pkt 30 może zostać przedstawione w postaci tabeli zawierającej porównanie podstawowych elementów należytej staranności, jeżeli chodzi o oddziaływanie na ludzi i środowisko, jak i odpowiednie informacje ujawniane w oświadczeniu jednostki dotyczącym zrównoważonego rozwoju - w sposób określony poniżej.
AR 9. Jednostka może zawrzeć dodatkowe kolumny w poniższej tabeli, aby wyraźnie zidentyfikować ujawniane informacje odnoszące się do oddziaływania na ludzi lub środowisko, biorąc pod uwagę fakt, że w niektórych przypadkach informacji na temat tego samego etapu procesu należytej staranności może dostarczać więcej niż jedno ujawnienie.
AR 10. Najważniejsze odniesienia do podstawowych elementów procesu należytej staranności zawarte w instrumentach międzynarodowych Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka oraz Wytycznych OECD dla przedsiębiorstw wielonarodowych wymieniono w rozdziale 4 ESRS 1.
PODSTAWOWE ELEMENTY PROCESU NALEŻYTEJ STARANNOŚCI | PUNKTY W OŚWIADCZENIU DOTYCZĄCYM ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU |
a) Uwzględnienie należytej staranności w rządzeniu, strategii i modelu biznesowym | |
b) Współpraca z zainteresowanymi stronami, na które jednostka wywiera wpływ, na wszystkich kluczowych etapach procesu należytej staranności | |
c) Identyfikacja i ocena niekorzystnego oddziaływania | |
d) Podejmowanie działań w celu ograniczenia zidentyfikowanego niekorzystnego oddziaływania | |
e) Monitorowanie skuteczności tych starań i przekazywanie stosownych informacji w tym zakresie |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-5 - Zarządzanie ryzykiem i kontrole wewnętrzne nad. sprawozdawczością w zakresie zrównoważonego rozwoju
AR 11. Niniejszy wymóg dotyczący ujawniania informacji koncentruje się wyłącznie na procesach kontroli wewnętrznej nad sprawozdawczością w zakresie zrównoważonego rozwoju. Jednostka może wziąć pod uwagę m.in. ryzyka związane z kompletnością i integralnością danych, trafnością szacunków, dostępnością danych dotyczących łańcucha wartości na wyższym lub niższym szczeblu oraz terminami udostępniania informacji.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM-1 - Strategia, model biznesowy i łańcuch wartości
AR 12. Na potrzeby przedstawienia informacji na temat sektorów wymaganych zgodnie z pkt 40 jednostka przyporządkowuje swoje znaczące działania do odpowiednich sektorów ESRS. Jeżeli kod dla danego podsektora nie istnieje, należy skorzystać z rubryki opatrzonej nagłówkiem "inne".
AR 13. Dla celów ujawnień wymaganych w pkt 40, grupa oferowanych produktów lub usług, grupa obsługiwanych rynków lub grup klientów lub sektor ESRS są znaczące dla jednostki, jeśli spełniają jedno lub oba z poniższych kryteriów:
(a) stanowią ponad 10 % przychodów jednostki;
(b) są powiązane z istotnymi rzeczywistymi oddziaływaniami lub istotnymi potencjalnymi negatywnymi oddziaływaniami jednostki.
AR 14. Przygotowując ujawnienia dotyczące modelu biznesowego i łańcucha wartości, jednostka uwzględnia:
(a) swoje kluczowe rodzaje działalności, zasoby, sieci dystrybucji i segmenty klientów;
(b) swoje kluczowe relacje biznesowe i ich kluczowe właściwości, w tym relacje z klientami i dostawcami;
(c) strukturę kosztów i przychody generowane przez jej segmenty branżowe, w stosownych przypadkach zgodnie z wymogami dotyczącymi ujawniania informacji w sprawozdaniu finansowym ustanowionymi w MSSF 8;
(d) potencjalne oddziaływania, ryzyko i możliwości w swoim znaczącym sektorze lub w swoich znaczących sektorach oraz ich potencjalne powiązania z własnym modelem biznesowym lub łańcuchem wartości.
AR 15. Szczególnie istotne znaczenie dla podmiotów korzystających z oświadczenia jednostki dotyczącego zrównoważonego rozwoju mogą mieć informacje kontekstowe, ponieważ mogą umożliwić im ustalenie, w jakim stopniu ujawnienia uwzględniają informacje dotyczące łańcucha wartości na wyższym lub niższym szczeblu. Opis najważniejszych elementów łańcucha wartości oraz, w stosownych przypadkach, wskazanie kluczowych łańcuchów wartości na wyższym lub niższym szczeblu może ułatwić zrozumienie sposobu, w jaki jednostka stosuje wymogi ustanowione w rozdziale 5 ESRS 1, a także sposobu, w jaki przeprowadza ocenę istotności zgodnie z rozdziałem 3 ESRS 1. Wspomniany opis może obejmować ogólny przegląd najważniejszych właściwości podmiotów wchodzących w skład łańcucha wartości na wyższym lub niższym szczeblu ze wskazaniem ich względnego wkładu w wyniki uzyskiwane przez jednostkę i jej sytuację finansową oraz z wyjaśnieniem sposobu, w jaki przyczyniają się one do tworzenia wartości przez jednostkę.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron
AR 16. Opinie i interesy zainteresowanych stron wyrażane w ramach współpracy jednostki z zainteresowanymi stronami prowadzonej za pośrednictwem jej procesu należytej staranności mogą mieć istotne znaczenie dla niektórych aspektów jej strategii lub modelu biznesowego. Wspomniane opinie i interesy mogą zatem wywierać wpływ na decyzje jednostki dotyczące przyszłego kierunku strategii lub modelu biznesowego.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym
AR 17. Opisując, w którym miejscu jej łańcucha wartości na wyższym lub niższym szczeblu koncentrują się istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości, jednostka uwzględnia następujące elementy: obszary geograficzne, zakłady lub rodzaje aktywów, nakłady, produkty i sieci dystrybucji.
AR 18. Przedmiotowe ujawnienie może być wyrażone jako pojedynczy rodzaj oddziaływania, ryzyka lub możliwości albo w drodze zagregowania grup istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości, jeżeli pozwala to uzyskać bardziej odpowiednie informacje i nie przesłania istotnych informacji.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji IRO-2 - Wymogi dotyczące ujawniania informacji w ramach ESRS objęte oświadczeniem jednostki dotyczącym zrównoważonego rozwoju
AR 19. Niezależnie od podstawy uzasadniającej przedstawienie informacji na temat kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem przewidzianej w rozdziale 8 Struktura oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju ESRS 1, jednostka może ujawniać wykaz wymogów dotyczących ujawniania informacji sporządzony przy opracowywaniu oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju (zob. pkt 54) w części poświęconej informacjom ogólnym lub - jeżeli uzna to za stosowne - w innych częściach oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. W tym kontekście jednostka może skorzystać z indeksu treści, tj. z tabelarycznego wykazu wymogów dotyczących ujawniania informacji zawartych w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju, wskazując miejsca, w którym znajdują się te wymogi (strony lub punkty).
Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji - Polityki MDR-P - Polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem
AR 20. Z uwagi na współzależności między oddziaływaniami na ludzi i środowisko, ryzykiem i możliwościami jedna polityka może odnosić się do szeregu istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem, w tym również do kwestii uregulowanych w więcej niż jednym tematycznym ESRS. Jeżeli jedna polityka obejmuje na przykład zarówno kwestię środowiskową, jak i kwestię społeczną, jednostka może przedstawić informacje na temat tej polityki w sekcji środowiskowej swojego oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. W takim przypadku jednostka powinna zamieścić w sekcji społecznej odniesienie do sekcji środowiskowej, w której przedstawiono informacje na temat odpowiedniej polityki. Informacje na temat tej polityki można również przedstawić w sekcji społecznej, zamieszczając stosowne odniesienie do tych informacji w sekcji środowiskowej.
AR 21. Opis zakresu polityki może wyjaśniać, jakich działań lub segmentów własnych operacji jednostki lub jej łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu ona dotyczy. W opisie tym można również zawrzeć bardziej szczegółowe informacje na temat ograniczeń istotnych z punktu widzenia konkretnego zagadnienia lub okoliczności, w jakich jednostka prowadzi działalność - może to dotyczyć granic geograficznych, ograniczeń związanych z cyklami życia itp. W niektórych przypadkach, m.in. w sytuacji gdy polityka nie obejmuje całego łańcucha wartości, jednostka może przedstawić przejrzyste informacje na temat zakresu, w jakim polityka ma zastosowanie do tego łańcucha.
Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji - Działania MDR-A - Działania i zasoby w odniesieniu do istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem
AR 22. W kontekście niniejszego minimalnego wymogu dotyczącego ujawniania informacji kluczowe działania obejmują działania, które w istotnym stopniu przyczyniają się do realizacji celów jednostki dotyczących przeciwdziałania istotnym oddziaływaniom i ryzyku oraz wykorzystania istotnych możliwości. Aby zapewnić ich większą zrozumiałość, kluczowe działania mogą zostać w stosownych przypadkach zagregowane.
AR 23. Informacje na temat alokacji zasobów można przedstawić w formie tabeli w podziale na wydatki kapitałowe i wydatki operacyjne ujęte w odpowiednich perspektywach czasowych oraz w odniesieniu do zasobów wykorzystywanych w bieżącym roku sprawozdawczym i alokacji zasobów zaplanowanej w konkretnych perspektywach czasowych.
Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji - Wskaźniki MDR-T - Monitorowanie skuteczności polityk i działań z wykorzystaniem celów
AR 24. Przy ujawnianiu celów związanych z zapobieganiem oddziaływaniom na środowisko lub łagodzeniem tych oddziaływań jednostka traktuje priorytetowo cele koncentrujące się na ograniczaniu oddziaływań w ujęciu bezwzględnym, a dopiero w dalszej kolejności - w ujęciu względnym. Jeżeli cele odnoszą się do zapobiegania oddziaływaniom społecznym lub łagodzenia takich oddziaływań, można doprecyzować je pod kątem ich wpływu na prawa człowieka, dobrostan lub korzyści czerpane przez zainteresowane strony, na które jednostka wywiera wpływ.
AR 25. Informacje na temat postępów w realizacji celów można przedstawić w całościowej tabeli zawierającej informacje na temat wartości bazowej i wartości docelowej, celów pośrednich oraz wyników uzyskiwanych w poprzednich okresach.
AR 26. Jeżeli jednostka opisuje postępy w realizacji założeń polityki, mimo że nie wyznaczyła wymiernego celu, może wskazać poziom odniesienia, względem którego mierzy osiągane postępy. Na przykład jednostka może oceniać wzrost płacy w zestawieniu z określoną wartością procentową w odniesieniu do osób, których zarobki są niższe od poziomu godziwego wynagrodzenia, lub może oceniać jakość swoich stosunków z przedstawicielami społeczności lokalnych, bazując na odsetku problemów zgłaszanych przez przedstawicieli tych społeczności, które rozwiązano w satysfakcjonujący dla nich sposób. Poziom odniesienia i ocena postępów są powiązane z oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami mającymi decydujące znaczenie dla istotności zagadnienia, do którego odnosi się dana polityka.
Dodatek B
Wykaz punktów danych zawartych w standardach przekrojowych i standardach tematycznych, które wynikają z innych przepisów UE
Wykaz punktów danych zawartych w standardach przekrojowych i standardach tematycznych, które wynikają z innych przepisów UE
Wymóg dotyczący ujawniania informacji i powiązany z nim punkt danych | Odniesienie do rozporządzenia w sprawie ujawniania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem w sektorze usług finansowych (1) | Odniesienie do trzeciego filaru (2) | Odniesienie do rozporządzenia o wskaźnikach referencyjnych (3) | Odniesienie do Europejskiego prawa o klimacie (4) |
ESRS 2 GOV-1 Zróżnicowanie członków zarządu ze względu na płeć pkt 21 lit. d) | Wskaźnik nr 13 w tabeli 1 w załączniku I | Załącznik II do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2020/1816 (5) | ||
ESRS 2 GOV-1 Odsetek członków zarządu, którzy są niezależni pkt 21 lit. e) | Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816 | |||
ESRS 2 GOV-4 Oświadczenie w sprawie należytej staranności pkt 30 | Wskaźnik nr 10 w tabeli 3 w załączniku I | |||
ESRS 2 SBM-1 Udział w działaniach związanych z działaniami dotyczącymi paliw kopalnych pkt 40 lit. d) ppkt (i) | Wskaźnik nr 4 w tabeli 1 w załączniku I | Art. 449a rozporządzenia (UE) nr 575/2013; rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/2453 (6), Tabela 1: Informacje jakościowe na temat ryzyka z zakresu ochrony środowiska i Tabela 2: Informacje jakościowe na temat ryzyka społecznego | Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816 | |
ESRS 2 SBM-1 Udział w działaniach związanych z produkcją chemikaliów pkt 40 lit. d) ppkt (ii) | Wskaźnik nr 9 w tabeli 2 w załączniku I | Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816 | ||
ESRS 2 SBM-1 Udział w działalności związanej z kontrowersyjną bronią pkt 40 lit. d) ppkt (iii) | Wskaźnik nr 14 w tabeli 1 w załączniku I | Art. 12 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818 (7), załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816 | ||
Wymóg dotyczący ujawniania informacji i powiązany z nim punkt danych | Odniesienie do rozporządzenia w sprawie ujawniania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem w sektorze usług finansowych (1) | Odniesienie do trzeciego filaru (2) | Odniesienie do rozporządzenia o wskaźnikach referencyjnych (3) | Odniesienie do Europejskiego prawa o klimacie (4) |
ESRS 2 SBM-1 Udział w działaniach związanych z uprawą I produkcją tytoniu pkt 40 lit. d) ppkt (iv) | Art. 12 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818, załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816 | |||
ESRS E1-1 Plan transformacji służący osiągnięciu neutralności klimatycznej do 2050 r. pkt 14 | Art. 2 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2021/1119 | |||
ESRS E1-1 Jednostki wykluczone z zakresu obowiązywania wskaźników referencyjnych dostosowanych do porozumienia paryskiego pkt 16 lit. g) | Art. 449a rozporządzenia (UE) nr 575/2013; rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/2453, wzór 1: Portfel bankowy - Ryzyko przejścia związane ze zmianami klimatu: jakość kredytowa ekspozycji według sektora, emisji i rezydualnego terminu zapadalności | Art. 12 ust. 1 lit. d)-g) oraz art. 12 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818 | ||
ESRS E1-4 Cele redukcji emisji gazów cieplarnianych pkt 34 | Wskaźnik nr 4 w tabeli 2 w załączniku I | Art. 449a rozporządzenia (UE) nr 575/2013; rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/2453, wzór 3: Portfel bankowy - Ryzyko przejścia związane ze zmianą klimatu: wskaźniki dostosowania | Art. 6 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818 | |
ESRS E1-5 Zużycie energii z kopalnych źródeł zdezagregowane w podziale na źródła (dotyczy wyłącznie sektorów o znacznym oddziaływaniu na klimat) pkt 38 | Wskaźnik nr 5 w tabeli 1 i wskaźnik nr 5 w tabeli 2 w załączniku I | |||
Wymóg dotyczący ujawniania informacji i powiązany z nim punkt danych | Odniesienie do rozporządzenia w sprawie ujawniania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem w sektorze usług finansowych (1) | Odniesienie do trzeciego filaru (2) | Odniesienie do rozporządzenia o wskaźnikach referencyjnych (3) | Odniesienie do Europejskiego prawa o klimacie (4) |
ESRS E1-5 Zużycie energii i koszyk energetyczny pkt 37 | Wskaźnik nr 5 w tabeli 1 w załączniku I | |||
ESRS E1-5 Energochłonność powiązana z działaniami podejmowanymi w sektorach o znacznym oddziaływaniu na klimat pkt 40-43 | Wskaźnik nr 6 w tabeli 1 w załączniku I | |||
ESRS E1-6 Emisje gazów cieplarnianych zakresu 1, 2, 3 brutto i całkowite emisje gazów cieplarnianychpkt 44 | Wskaźniki nr 1 i 2 w tabeli 1 w załączniku I | Art. 449a rozporządzenia (UE) nr 575/2013; rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/2453, wzór 1: Portfel bankowy - Ryzyko przejścia związane ze zmianą klimatu: jakość kredytowa ekspozycji według sektora, emisji i rezydualnego terminu zapadalności | Art. 5 ust. 1, art. 6 i art. 8 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818 | |
ESRS E1-6 Intensywność emisji gazów cieplarnianych brutto pkt 53-55 | Wskaźnik nr 3 w tabeli 1 w załączniku I | Art. 449a rozporządzenia (UE) nr 575/2013; rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/2453, wzór 3: Portfel bankowy - Ryzyko przejścia związane ze zmianą klimatu: wskaźniki dostosowania | Art. 8 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818 | |
ESRS E1-7 Usuwanie gazów cieplarnianych i jednostki emisji dwutlenku węgla pkt 56 | Art. 2 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2021/1119 | |||
ESRS E1-9 Ekspozycjaportfela odniesienia na ryzyko fizyczne związane z klimatem pkt 66 | Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818, załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816 | |||
Wymóg dotyczący ujawniania informacji i powiązany z nim punkt danych | Odniesienie do rozporządzenia w sprawie ujawniania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem w sektorze usług finansowych (1) | Odniesienie do trzeciego filaru (2) | Odniesienie do rozporządzenia o wskaźnikach referencyjnych (3) | Odniesienie do Europejskiego prawa o klimacie (4) |
ESRS E1-9 Dezagregacja kwot pieniężnych według ostrego i stałego ryzyka fizycznego pkt 66 lit. a) ESRS E1-9 Lokalizacja znaczących składników aktywów obarczonych istotnym ryzykiem fizycznym pkt 66 lit. c) | Art. 449a rozporządzenia (UE) nr 575/2013; pkt 46 i 47 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2022/2453; wzór 5: Portfel bankowy - Ryzyko fizyczne związane ze zmianami klimatu: ekspozycje podlegające ryzyku fizycznemu. | |||
ESRS E1-9 Podział wartości księgowej nieruchomości według klas efektywności energetycznej pkt 67 lit. c) | Art. 449a rozporządzenia (UE) nr 575/2013; pkt 34 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2022/2453; wzór 2: Portfel bankowy - Ryzyko przejścia związane ze zmianami klimatu: kredyty zabezpieczone nieruchomościami - efektywność energetyczna zabezpieczeń | |||
ESRS E1-9 Stopień ekspozycji portfela na możliwości związane z klimatem pkt 69 | Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818 | |||
ESRS E2-4 Ilość każdego czynnika zanieczyszczającego wymienionego w załączniku II do rozporządzenia w sprawie E-PRTR (Europejski Rejestr Uwalniania i Transferu Zanieczyszczeń) emitowanego do powietrza, wody i gleby, pkt 28 | Wskaźnik nr 8 w tabeli 1 w załączniku I, wskaźnik nr 2 w tabeli 2 w załączniku I, wskaźnik nr 1 w tabeli 2 w załączniku I oraz wskaźnik nr 3 w tabeli 2 w załączniku I | |||
Wymóg dotyczący ujawniania informacji i powiązany z nim punkt danych | Odniesienie do rozporządzenia w sprawie ujawniania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem w sektorze usług finansowych (1) | Odniesienie do trzeciego filaru (2) | Odniesienie do rozporządzenia o wskaźnikach referencyjnych (3) | Odniesienie do Europejskiego prawa o klimacie (4) |
ESRS E3-1 Woda i zasoby morskie pkt 9 | Wskaźnik nr 7 w tabeli 2 w załączniku I | |||
ESRS E3-1 Specjalna polityka pkt 13 | Wskaźnik nr 8 w tabeli 2 w załączniku I | |||
ESRS E3-1 Zrównoważone praktyki w dziedzinie mórz i oceanów pkt 14 | Wskaźnik nr 12 w tabeli 2 w załączniku I | |||
ESRS E3-4 Całkowita ilość wody poddanej recyklingowi i ponownemu użyciu pkt 28 lit. c) | Wskaźnik nr 6.2 w tabeli 2 w załączniku I | |||
ESRS E3-4 Całkowite zużycie wody w m3 na przychód netto z własnych operacji pkt 29 | Wskaźnik nr 6.1 w tabeli 2 w załączniku I | |||
ESRS 2 SBM 3-E4 pkt 16 lit. a) ppkt (i) | Wskaźnik nr 7 w tabeli 1 w załączniku I | |||
ESRS 2 SBM 3-E4 pkt 16 lit. b) | Wskaźnik nr 10 w tabeli 2 w załączniku I | |||
ESRS 2 SBM 3-E4 pkt 16 lit. c) | Wskaźnik nr 14 w tabeli 2 w załączniku I | |||
ESRS E4-2 Zrównoważone praktyki lub polityki w zakresie gruntów/rolnictwa pkt 24 lit. b) | Wskaźnik nr 11 w tabeli 2 w załączniku I | |||
ESRS E4-2 Zrównoważone praktyki lub polityki w zakresie oceanów/mórz pkt 24 lit. c) | Wskaźnik nr 12 w tabeli 2 w załączniku I | |||
ESRS E4-2 Polityki na rzecz przeciwdziałania wylesianiu pkt 24 lit. d) | Wskaźnik nr 15 w tabeli 2 w załączniku I | |||
Wymóg dotyczący ujawniania informacji i powiązany z nim punkt danych | Odniesienie do rozporządzenia w sprawie ujawniania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem w sektorze usług finansowych (1) | Odniesienie do trzeciego filaru (2) | Odniesienie do rozporządzenia o wskaźnikach referencyjnych (3) | Odniesienie do Europejskiego prawa o klimacie (4) |
ESRS E5-5 Odpady niepoddawane recyklingowi pkt 37 lit. d) | Wskaźnik nr 13 w tabeli 2 w załączniku I | |||
ESRS E5-5 Odpady niebezpieczne i odpady promieniotwórcze pkt 39 | Wskaźnik nr 9 w tabeli 1 w załączniku I | |||
ESRS 2 SBM-3-S1 Ryzyko wystąpienia przypadków pracy przymusowej pkt 14 lit. f) | Wskaźnik nr 13 w tabeli 3 w załączniku I | |||
ESRS 2 SBM-3-S1 Ryzyko wystąpienia przypadków pracy dzieci pkt 14 lit. g) | Wskaźnik nr 12 w tabeli 3 w załączniku I | |||
ESRS S1-1 Zobowiązania w zakresie polityki dotyczącej poszanowania praw człowieka pkt 20 | Wskaźnik nr 9 w tabeli 3 i wskaźnik nr 11 w tabeli 1 w załączniku I | |||
ESRS S1-1 Strategie w zakresie należytej staranności w odniesieniu do kwestii objętych podstawowymi konwencjami Międzynarodowej Organizacji Pracy nr 1-8, pkt 21 | Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816 | |||
ESRS S1-1 Procedury i środki na rzecz zapobiegania handlowi ludźmi pkt 22 | Wskaźnik nr 11 w tabeli 3 w załączniku I | |||
ESRS S1-1 Polityka lub system zarządzania służące zapobieganiu wypadkom przy pracy pkt 23 | Wskaźnik nr 1 w tabeli 3 w załączniku I | |||
ESRS S1-3 Mechanizmy rozpatrywania skarg pkt 32 lit. c) | Wskaźnik nr 5 w tabeli 3 w załączniku I | |||
Wymóg dotyczący ujawniania informacji i powiązany z nim punkt danych | Odniesienie do rozporządzenia w sprawie ujawniania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem w sektorze usług finansowych (1) | Odniesienie do trzeciego filaru (2) | Odniesienie do rozporządzenia o wskaźnikach referencyjnych (3) | Odniesienie do Europejskiego prawa o klimacie (4) |
ESRS S1-14 Liczba zgonów związanych z pracą oraz liczba i wskaźnik wypadków związanych z pracą pkt 88 lit. b) i c) | Wskaźnik nr 2 w tabeli 3 w załączniku I | Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816 | ||
ESRS S1-14 Liczba dni straconych z powodu urazów, wypadków, ofiar śmiertelnych lub chorób pkt 88 lit. e) | Wskaźnik nr 3 w tabeli 3 w załączniku I | |||
ESRS S1-16 Nieskorygowana luka płacowa między kobietami a mężczyznami pkt 97 lit. a) | Wskaźnik nr 12 w tabeli 1 w załączniku I | Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816 | ||
ESRS S1-16 Nadmierny poziom wynagrodzenia dyrektora generalnego pkt 97 lit. b) | Wskaźnik nr 8 w tabeli 3 w załączniku I | |||
ESRS S1-17 Przypadki dyskryminacji pkt 103 lit. a) | Wskaźnik nr 7 w tabeli 3 w załączniku I | |||
ESRS S1-17 Nieprzestrzeganie Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka oraz wytycznych OECD pkt 104 lit. a) | Wskaźnik nr 10 w tabeli 1 i wskaźnik nr 14 w tabeli 3 w załączniku I | Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816, art. 12 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818 | ||
ESRS 2 SBM-3-S2 Znaczące ryzyko wystąpienia przypadków pracy dzieci lub pracy przymusowej w łańcuchu wartości pkt 11 lit. b) | Wskaźniki nr 12 i nr 13 w tabeli 3 w załączniku I | |||
ESRS S2-1 Zobowiązania w zakresie polityki dotyczącej poszanowania praw człowieka pkt 17 | Wskaźnik nr 9 w tabeli 3 i wskaźnik nr 11 w tabeli 1 w załączniku I | |||
ESRS S2-1 Polityki związane z pracownikami w łańcuchu wartości pkt 18 | Wskaźnik nr 11 i nr 4 w tabeli 3 w załączniku I | |||
Wymóg dotyczący ujawniania informacji i powiązany z nim punkt danych | Odniesienie do rozporządzenia w sprawie ujawniania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem w sektorze usług finansowych (1) | Odniesienie do trzeciego filaru (2) | Odniesienie do rozporządzenia o wskaźnikach referencyjnych (3) | Odniesienie do Europejskiego prawa o klimacie (4) |
ESRS S2-1 Nieprzestrzeganie Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka oraz wytycznych OECD pkt 19 | Wskaźnik nr 10 w tabeli 1 w załączniku I | Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816, art. 12 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818 | ||
ESRS S2-1 Strategie w zakresie należytej staranności w odniesieniu do kwestii objętych podstawowymi konwencjami Międzynarodowej Organizacji Pracy nr 1-8, pkt 19 | Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816 | |||
ESRS S2-4 Kwestie i incydenty dotyczące poszanowania praw człowieka związane z łańcuchem wartości na wyższym i niższym szczeblu pkt 36 | Wskaźnik nr 14 w tabeli 3 w załączniku I | |||
ESRS S3-1 Zobowiązania w zakresie polityki dotyczącej poszanowania praw człowieka, pkt 16 | Wskaźnik nr 9 w tabeli 3 w załączniku I i wskaźnik nr 11 w tabeli 1 w załączniku I | |||
ESRS S3-1 Nieprzestrzeganie Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka, zasad MOP lub wytycznych OECD pkt 17 | Wskaźnik nr 10 w tabeli 1 w załączniku I | Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816, art. 12 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818 | ||
ESRS S3-4 Kwestie i incydenty dotyczące poszanowania praw człowieka pkt 36 | Wskaźnik nr 14 w tabeli 3 w załączniku I | |||
ESRS S4-1 Polityka odnosząca się do konsumentów i użytkowników końcowych pkt 16 | Wskaźnik nr 9 w tabeli 3 i wskaźnik nr 11 w tabeli 1 w załączniku I | |||
Wymóg dotyczący ujawniania informacji i powiązany z nim punkt danych | Odniesienie do rozporządzenia w sprawie ujawniania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem w sektorze usług finansowych (1) | Odniesienie do trzeciego filaru (2) | Odniesienie do rozporządzenia o wskaźnikach referencyjnych (3) | Odniesienie do Europejskiego prawa o klimacie (4) |
ESRS S4-1 Nieprzestrzeganie Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka oraz wytycznych OECD pkt 17 | Wskaźnik nr 10 w tabeli 1 w załączniku I | Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816, art. 12 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818 | ||
ESRS S4-4 Kwestie i incydenty dotyczące poszanowania praw człowieka pkt 35 | Wskaźnik nr 14 w tabeli 3 w załączniku I | |||
ESRS G1-1 Konwencja Narodów Zjednoczonych przeciwko korupcji pkt 10 lit. b) | Wskaźnik nr 15 w tabeli 3 w załączniku I | |||
ESRS G1-1 Ochrona sygnalistów pkt 10 lit. d) | Wskaźnik nr 6 w tabeli 3 w załączniku I | |||
ESRS G1-4 Grzywny za naruszenie przepisów antykorupcyjnych i przepisów w sprawie zwalczania przekupstw pkt 24 lit. a) | Wskaźnik nr 17 w tabeli 3 w załączniku I | Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816 | ||
ESRS G1-4 Normy w zakresie przeciwdziałania korupcji i przekupstwu pkt 24 lit. b) | Wskaźnik nr 16 w tabeli 3 w załączniku I | |||
(1) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/2088 z dnia 27 listopada 2019 r. w sprawie ujawniania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem w sektorze usług finansowych (rozporządzenie w sprawie ujawniania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem w sektorze usług finansowych) (Dz.U. L 317 z 9.12.2019, s. 1). (2) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wymogów ostrożnościo- wych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych, zmieniające rozporządzenie (UE) nr 648/2012 (rozporządzenie w sprawie wymogów kapitałowych, "CRR") (Dz.U. L 176 z 27.6.2013, s. 1). (3) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1011 z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie indeksów stosowanych jako wskaźniki referencyjne w instrumentach finansowych i umowach finansowych lub do pomiaru wyników funduszy inwestycyjnych i zmieniające dyrektywy 2008/48/WE i 2014/17/UE oraz rozporządzenie (UE) nr 596/2014 (Dz.U. L 171 z 29.6.2016, s. 1). (4) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1119 z dnia 30 czerwca 2021 r. w sprawie ustanowienia ram na potrzeby osiągnięcia neutralności klimatycznej i zmiany rozporządzeń (WE) nr 401/2009 i (UE) 2018/1999 (Europejskie prawo o klimacie) (Dz.U. L 243 z 9.7.2021, s. 1). (5) Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2020/1816 z dnia 17 lipca 2020 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1011 w odniesieniu do wyjaśnienia w oświadczeniu dotyczącym wskaźnika referencyjnego precyzującego, w jaki sposób czynniki z zakresu ochrony środowiska, polityki społecznej i ładu korporacyjnego znajdują odzwierciedlenie w każdym opracowanym i opublikowanym wskaźniku referencyjnym (Dz.U. L 406 z 3.12.2020, s. 1). (6) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/2453 z dnia 30 listopada 2022 r. zmieniające wykonawcze standardy techniczne określone w rozporządzeniu wykonawczym (UE) 2021/637 w odniesieniu do ujawniania informacji na temat ryzyk z zakresu ochrony środowiska, polityki społecznej i ładu korporacyjnego (Dz.U. L 324 z 19.12.2022, s. 1). (7) Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2020/1818 z dnia 17 lipca 2020 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1011 w odniesieniu do minimalnych norm dotyczących unijnych wskaźników referencyjnych transformacji klimatycznej i unijnych wskaźników referencyjnych dostosowanych do porozumienia paryskiego (Dz.U. L 406 z 3.12.2020, s. 17). |
Dodatek C
Wymogi dotyczące ujawniania i stosowania zawarte w tematycznych ESRS i mające zastosowanie w związku z ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Wymogi dotyczące ujawniania i stosowania zawarte w tematycznych ESRS i mające zastosowanie w związku z ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Wymóg dotyczący ujawniania informacji ustanowiony w ESRS 2 | Powiązany punkt ESRS |
GOV-1 Rola organów administrujących, zarządzających i nadzorczych | ESRS G1 Prowadzenie działalności gospodarczej (pkt 5) |
GOV-3 Uwzględnianie wyników związanych ze zrównoważonym rozwojem w systemach zachęt | ESRS E1 Zmiana klimatu (pkt 13) |
SBM-2 Interesy i opinie zainteresowanych stron | ESRS S1 Właśni pracownicy (pkt 12) ESRS S2 Pracownicy w łańcuchu wartości (pkt 9) ESRS S3 Dotknięte społeczności (pkt 7) ESRS S4 Konsumenci i użytkownicy końcowi (pkt 8) |
SBM-3 Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym | ESRS E1 Zmiana klimatu (pkt 18-19) ESRS E4 Różnorodność biologiczna i ekosystemy (pkt 16) ESRS S1 Właśni pracownicy (pkt 13-16) ESRS S2 Pracownicy w łańcuchu wartości (pkt 10-13) ESRS S3 Dotknięte społeczności (pkt 8-11) ESRS S4 Konsumenci i użytkownicy końcowi (pkt 9-12) |
IRO-1 Opis procesów służących do identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości | ESRS E1 Zmiana klimatu (pkt 20-21) ESRS E2 Zanieczyszczenie (pkt 11) ESRS E3 Woda i zasoby morskie (pkt 8) ESRS E4 Różnorodność biologiczna i ekosystemy (pkt 17-19) ESRS E5 Wykorzystanie zasobów oraz gospodarka o obiegu zamkniętym (pkt 11) ESRS G1 Prowadzenie działalności gospodarczej (pkt 6) |
ESRS E1
ZMIANA KLIMATU
SPIS TREŚCI
Cel
Związki z innymi ESRS
Wymogi dotyczące ujawniania informacji
- ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Rządzenie
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 GOV-3 Uwzględnianie wyników związanych ze zrównoważonym rozwojem w systemach zachęt
Strategia
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-1 - Plan transformacji na potrzeby łagodzenia zmiany klimatu
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów identyfikacji i oceny związanych z klimatem istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-2 - Polityki związane z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-3 - Działania i zasoby w odniesieniu do polityki klimatycznej
Mierniki i cele
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-4 - Cele związane z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-5 - Zużycie energii i koszyk energetyczny
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-6 - Emisje gazów cieplarnianych zakresów 1, 2 i 3 brutto oraz całkowite emisje gazów cieplarnianych
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-7 - Projekty usuwania gazów cieplarnianych i ograniczania emisji gazów cieplarnianych finansowane za pomocą jednostek emisji dwutlenku węgla
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-8 - Wewnętrzne ustalanie opłat za emisję gazów cieplarnianych
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-9 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk fizycznych i ryzyk przejścia oraz potencjalnych możliwości związanych z klimatem
Dodatek A: Wymogi dotyczące stosowania
- ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Strategia
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-1 - Plan transformacji na potrzeby łagodzenia zmiany klimatu
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-2 - Polityki związane z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-3 - Działania i zasoby w odniesieniu do polityki klimatycznej
Mierniki i cele
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-4 - Cele związane z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-5 - Zużycie energii i koszyk energetyczny
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-6 - Emisje gazów cieplarnianych zakresów 1, 2 i 3 brutto oraz całkowite emisje gazów cieplarnianych
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-7 - Projekty usuwania gazów cieplarnianych i ograniczania emisji gazów cieplarnianych finansowane za pomocą jednostek emisji dwutlenku węgla
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-8 - Wewnętrzne ustalanie opłat za emisję gazów cieplarnianych
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-9 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk fizycznych i ryzyk przejścia oraz potencjalnych możliwości związanych z klimatem
Cel
Związki z innymi ESRS
Wymogi dotyczące ujawniania informacji
ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Rządzenie
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 GOV-3 Uwzględnianie wyników związanych ze zrównoważonym rozwojem w systemach zachęt
Strategia
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-1 - Plan transformacji na potrzeby łagodzenia zmiany klimatu
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów identyfikacji i oceny związanych z klimatem istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-2 - Polityki związane z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-3 - Działania i zasoby w odniesieniu do polityki klimatycznej
Mierniki i cele
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-4 - Cele związane z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-5 - Zużycie energii i koszyk energetyczny
Energochłonność na podstawie przychodów netto 43
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-6 - Emisje gazów cieplarnianych zakresów 1,2 i 3 brutto oraz całkowite emisje gazów cieplarnianych
Informacje przewidziane w niniejszym wymogu dotyczącym ujawniania informacji są również potrzebne do zrozumienia ryzyka przejścia związanego z klimatem ponoszonego przez jednostkę.
Intensywność emisji gazów cieplarnianych na podstawie przychodów netto 45
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-7 - Projekty usuwania gazów cieplarnianych i ograniczania emisji gazów cieplarnianych finansowane za pomocą jednostek emisji dwutlenku węgla
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-8 - Wewnętrzne ustalanie opłat za emisję gazów cieplarnianych
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-9 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk fizycznych i ryzyk przejścia oraz potencjalnych możliwości związanych z klimatem
Dodatek A
Wymogi dotyczące stosowania
Wymogi dotyczące stosowania
Strategia
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-1 - Plan transformacji na potrzeby łagodzenia zmiany klimatu
AR 1. Plan transformacji odnosi się do działań jednostki na rzecz łagodzenia zmiany klimatu. Oczekuje się, że ujawniając swój plan transformacji, jednostka przedstawi szczegółowe wyjaśnienie sposobu, w jaki dostosuje swoją strategię i model biznesowy, aby zapewnić uwzględnienie przejścia na zrównoważoną gospodarkę i ograniczenia globalnego ocieplenia do 1,5°C zgodnie z porozumieniem paryskim (lub zaktualizowanym międzynarodowym porozumieniem w sprawie zmiany klimatu) oraz z celem, jakim jest osiągnięcie neutralności klimatycznej do 2050 r. bez przekroczenia tej granicy lub przy jej niewielkim przekroczeniu, jak określono w rozporządzeniu (UE) 2021/1119 (Europejskie prawo o klimacie), a także, w stosownych przypadkach, sposobu, w jaki dostosuje swoje narażenie na działalność związaną z węglem oraz ropą naftową i gazem.
AR 2. Sektorowe scenariusze emisji nie zostały jeszcze określone w polityce publicznej w odniesieniu do wszystkich sektorów. W związku z tym ujawnienie informacji na podstawie pkt 16 lit. a) na temat uwzględnienia w planie transformacji celu polegającego na ograniczeniu globalnego ocieplenia do 1,5°C należy rozumieć jako ujawnienie celu jednostki w zakresie redukcji emisji gazów cieplarnianych. Ujawnienie na podstawie pkt 16 lit. a) określa się jako wskaźnik referencyjny w stosunku do scenariusza emisji zakładającego ograniczenie globalnego ocieplenia do 1,5°C. Ten wskaźnik referencyjny powinien opierać się na sektorowym scenariuszu obniżenia emisyjności, jeżeli jest dostępny w odniesieniu do sektora jednostki, albo na scenariuszu obejmującym całą gospodarkę, z uwzględnieniem jego ograniczeń (tj. faktu, że jest on prostym przełożeniem celów redukcji emisji z poziomu państwa na poziom jednostki). Ten WS należy odczytywać również w powiązaniu z WS 26 i WS 27 oraz sektorowymi scenariuszami obniżenia emisyjności, do których się odnoszą.
AR 3. Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 16 lit. d), jednostka może uwzględnić:
(a) skumulowane zamrożone emisje gazów cieplarnianych związane z kluczowymi aktywami od roku sprawozdawczego do 2030 r. i 2050 r. w tonach ekwiwalentu dwutlenku węgla Zostanie to ocenione jako suma szacunkowych emisji gazów cieplarnianych zakresu 1 i 2 w całym okresie eksploatacji aktywnych i zaplanowanych w sposób wiążący kluczowych aktywów. Kluczowymi aktywami są aktywa, które stanowią własność jednostki lub są przez nią zarządzane, i obejmują istniejące lub planowane aktywa (takie jak stacjonarne lub mobilne instalacje, zakłady i wyposażenie), które są źródłem znaczących bezpośrednich emisji gazów cieplarnianych albo emisji gazów cieplarnianych pośrednio związanych z energią. Zaplanowane w sposób wiążący kluczowe aktywa to aktywa, które jednostka najprawdopodobniej wdroży w ciągu najbliższych pięciu lat.
(b) skumulowane zamrożone emisje gazów cieplarnianych związane z bezpośrednimi emisjami gazów cieplarnianych na etapie użytkowania sprzedanych produktów w przeliczeniu ma tony ekwiwalentu dwutlenku węgla, ocenione jako wielkość sprzedaży produktów w roku sprawozdawczym pomnożona przez sumę szacowanych bezpośrednich emisji gazów cieplarnianych na etapie użytkowania w ciągu ich przewidywanego cyklu życia. Wymóg ten ma zastosowanie wyłącznie wówczas, gdy jednostka określiła kategorię zakresu 3 "użytkowanie sprzedanych produktów" jako znaczącą na podstawie wymogu dotyczącego ujawniania informacji E1-6 pkt 51 oraz
(c) wyjaśnienie planów zarządzania, tj. przekształcania, likwidacji lub stopniowego wycofywania aktywów i produktów charakteryzujących się intensywnością emisji gazów cieplarnianych i energochłonnością.
AR 4. Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 16 lit. e), jednostka wyjaśnia, jak sposób dostosowania jej działalności gospodarczej do przepisów rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2021/2139 będzie się zmieniał z biegiem czasu, aby wesprzeć jej przejście na zrównoważoną gospodarkę. W tym celu jednostka uwzględnia kluczowe wskaźniki wyników, których ujawnienie jest wymagane na mocy art. 8 rozporządzenia (UE) 2020/852 (w szczególności przychody i nakłady inwestycyjne zgodne z systematyką oraz, w stosownych przypadkach, planowane nakłady inwestycyjne).
AR 5. Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 16 lit. g), jednostka określa, czy jest wykluczona z unijnych wskaźników referencyjnych dostosowanych do porozumienia paryskiego zgodnie z kryteriami wykluczenia ustanowionymi w art. 12 ust. 1 lit. d)-g) 52 oraz art. 12 ust. 2 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2020/1818 (rozporządzenie w sprawie norm dotyczących klimatycznych wskaźników referencyj- nych) 53 .
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym
AR 6. Ujawniając informacje na temat zakresu analizy odporności wymagane na podstawie pkt 19 lit. a), jednostka wyjaśnia, jaka część jej własnych operacji i łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu, a także jakie istotne ryzyko fizyczne i ryzyko przejścia mogły zostać wykluczone z analizy.
AR 7. Ujawniając informacje na temat sposobu przeprowadzenia analizy odporności wymaganego w pkt 19 lit. b), jednostka wyjaśnia:
(a) krytyczne założenia dotyczące sposobu, w jaki przejście na gospodarkę niskoemisyjną i odporną wpłynie na panujące tendencje makroekonomiczne, zużycie energii i koszyk energetyczny oraz założenia co do wykorzystania technologii;
(b) zastosowane perspektywy czasowe i ich dostosowanie do scenariuszy klimatycznych i biznesowych uwzględnianych przy określaniu istotnego ryzyka fizycznego i ryzyka przejścia (pkt od WS 11 do WS 12) oraz ustanawianiu celów redukcji emisji gazów cieplarnianych (zgłaszanych na podstawie wymogu dotyczącego ujawniania informacji E1-4); oraz
(c) w jaki sposób uwzględniono szacowane antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk fizycznych i ryzyk przejścia (zgodnie z wymogiem dotyczącym ujawniania informacji E1-9), a także działania i zasoby na rzecz łagodzenia zmiany klimatu (ujawniane zgodnie z wymogiem dotyczącym ujawniania informacji E1-3).
AR 8. Ujawniając informacje na temat wyników analizy odporności wymaganych w pkt 19 lit. c), jednostka wyjaśnia:
(a) obszary niepewności związanej z analizą odporności oraz stopień, w jakim stopniu aktywa i działalność gospodarcza obarczone ryzykiem zostały uwzględnione w ramach określania strategii jednostki, jej decyzji inwestycyjnych oraz obecnych i planowanych działań na rzecz łagodzenia zmiany klimatu;
(b) zdolność jednostki do skorygowania lub dostosowania swojej strategii i swojego modelu biznesowego do zmiany klimatu w perspektywie krótko-, średnio- i długoterminowej, w tym zagwarantowania stałego dostępu do finansowania po przystępnych kosztach kapitału, zdolność do przesunięcia, modernizacji lub likwidacji istniejących aktywów, zmiany portfela produktów i usług lub przekwalifikowania pracowników.
a) przedsiębiorstwa, które osiągają co najmniej 1% swoich przychodów z działalności związanej z poszukiwaniem, wydobyciem, dystrybucją lub rafinacją węgla kamiennego i brunatnego; lub
b) przedsiębiorstwa, które osiągają co najmniej 10% swoich przychodów z działalności związanej z poszukiwaniem, wydobyciem, dystrybucją lub rafinacją paliw olejowych; lub
c) przedsiębiorstwa, które osiągają co najmniej 50% swoich przychodów z działalności związanej z poszukiwaniem, wydobyciem, dystrybucją lub rafinacją paliw gazowych; lub
d) przedsiębiorstwa, które osiągają co najmniej 50% swoich przychodów z produkcji energii elektrycznej, której intensywność emisji gazów cieplarnianych wynosi powyżej 100 g CO2e/kWh.
Art. 12. ust. 2 stanowi, że "[a]dministratorzy unijnych wskaźników referencyjnych dostosowanych do porozumienia paryskiego wykluczają ze swoich wskaźników wszystkie przedsiębiorstwa, które - według ustaleń lub oszacowań dokonanych przez samych administratorów lub przez zewnętrznych dostawców danych - znacząco szkodzą przynajmniej jednemu celowi z zakresu ochrony środowiska określonemu w art. 9 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852, zgodnie z przepisami dotyczącymi oszacowań ustanowionymi w art. 13 ust. 2 niniejszego rozporządzenia".
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów identyfikacji i oceny związanych z klimatem istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości
AR 9. Ujawniając informacje na temat procesów identyfikacji i oceny oddziaływań związanych z klimatem wymagane na podstawie pkt 20 lit. a), jednostka wyjaśnia sposób, w jaki:
(a) przeanalizowała swoją działalność i plany w celu zidentyfikowania rzeczywistych i potencjalnych przyszłych źródeł emisji gazów cieplarnianych oraz, w stosownych przypadkach, czynników powodujących inne oddziaływania związane z klimatem (np. emisje sadzy lub ozonu troposferycznego lub zmiany sposobu użytkowania gruntów) w ramach własnych operacji i w całym łańcuchu wartości; oraz
(b) oceniła swoje faktyczne i potencjalne oddziaływania na zmianę klimatu (tj. swoje całkowite emisje gazów cieplarnianych).
AR 10. Jednostka może powiązać informacje ujawniane na podstawie pkt 20 lit. a) i WS 9 z informacjami ujawnianymi na podstawie następujących wymogów dotyczących ujawniania informacji: pkt 16 lit. d), w którym mowa o zamrożonych emisjach gazów cieplarnianych, wymogu dotyczącego ujawniania informacji E1-1; wymogu dotyczącego ujawniania informacji E1-4 i wymogu dotyczącego ujawniania informacji E1-6.
AR 11. Ujawniając informacje na temat procesów identyfikacji i oceny ryzyka fizycznego wymaganych w pkt 20 lit. b), jednostka wyjaśnia, czy i w jaki sposób:
(a) zidentyfikowała zagrożenia związane z klimatem (zob. tabela poniżej) w perspektywie krótko-, średnio- i długoterminowej oraz przeanalizowała, czy jej aktywa i działalność gospodarcza mogą być narażone na te zagrożenia;
(b) określiła krótko-, średnio- i długoterminowe perspektywy czasowe oraz sposób, w jaki określenia te są powiązane z przewidywanym cyklem życia jej aktywów, okresami planowania strategicznego i planami alokacji kapitału;
(c) oceniła zakres, w jakim jej aktywa i działalność gospodarcza mogą być narażone i są wrażliwe na zidentyfikowane zagrożenia związane z klimatem, biorąc pod uwagę prawdopodobieństwo, skalę i czas występowania zagrożeń, a także współrzędne geoprzestrzenne (takie jak wspólna klasyfikacja jednostek terytorialnych do celów statystycznych - NUTS w przypadku terytorium UE) właściwe dla lokalizacji i łańcuchów dostaw jednostki; oraz
(d) identyfikacja zagrożeń związanych z klimatem oraz ocena narażenia i wrażliwości uwzględniają scenariusze klimatyczne zakładające wysoką emisję, na przykład oparte na IPCC SSP5-8.5, odpowiednie regionalne projekcje klimatu na podstawie tych scenariuszy emisji lub scenariusze klimatyczne sieci na rzecz ekologizacji systemu finansowego (NGFS) wiążące się z wysokim ryzykiem fizycznym, takie jak "Hot house world" ["Świat na łasce efektu szklarniowego"] lub "Too little, too late" ["Zbyt mało, zbyt późno"]. Aby zapoznać się z ogólnymi wymogami dotyczącymi analizy scenariuszy związanych z klimatem, zob. pkt 18, 19, WS 13 do WS 15.
Klasyfikacja zagrożeń związanych z klimatem (Źródło: rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2021/2139) | ||||
Związane z temperaturą | Związane z wiatrem | Związane z wodą | Związane z ziemią | |
Stałe | Zmiany temperatury (powietrze, woda słodka, woda morska) | Zmiany cyrkulacji wiatru | Zmiany wzorców i rodzajów opadów (deszcz, grad, śnieg/lód) | Erozja obszarów przybrzeżnych |
Stres termiczny | Zmienność opadów lub zmienność hydrologiczna | Degradacja gleby | ||
Zmienność temperatury | Zakwaszanie oceanów | Erozja gleby | ||
Topnienie wiecznej zmarzliny | Intruzja wód morskich | Soliflukcja | ||
Podnoszący się poziom mórz | ||||
Deficyt wody | ||||
Ostre | Fala upałów | Cyklon, huragan, tajfun | Susza | Lawina |
Fala chłodu/mróz | Burza (w tym śnieżyce, burze pyłowe i piaskowe) | Silne opady (deszcz, grad, śnieg/lód) | Osuwisko | |
Pożar samoistny | Tornado | Powódź (przybrzeżna, rzeczna, opadowa, od wód gruntowych) | Osunięcie się ziemi | |
Wezbranie jeziora lodowcowego |
AR 12. Ujawniając informacje na temat procesów identyfikacji ryzyka przejścia i możliwości wymagane na podstawie pkt 20 lit. c), jednostka wyjaśnia, czy i w jaki sposób:
(a) zidentyfikowała zdarzenia dotyczące przejścia (zob. tabela z przykładami poniżej) w perspektywie krótko-, średnio- i długoterminowej oraz przeanalizowała, czy jej aktywa i działalność gospodarcza mogą być narażone na te zdarzenia. W przypadku ryzyka przejścia i możliwości perspektywa uważana za długoterminową może obejmować więcej niż 10 lat i może być dostosowana do celów polityki publicznej związanych z klimatem;
(b) oceniła zakres, w jakim jej aktywa i działalność gospodarcza mogą być narażone i są wrażliwe na zidentyfikowane zdarzenia dotyczące przejścia, biorąc pod uwagę prawdopodobieństwo, skalę i czas trwania zdarzeń;
(c) uwzględniła przy identyfikacji zdarzeń dotyczących przejścia i ocenie narażenia analizę scenariuszową związaną z klimatem, biorąc pod uwagę co najmniej scenariusz zgodny z porozumieniem paryskim i zakładający ograniczenie zmiany klimatu do 1,5°C, na przykład na podstawie scenariuszy Międzynarodowej Agencji Energetycznej (zerowa emisja netto do 2050 r., scenariusz zrównoważonego rozwoju itp.) lub scenariuszy klimatycznych sieci na rzecz ekologizacji systemu finansowego (NGFS). Aby zapoznać się z ogólnymi wymogami dotyczącymi analizy scenariuszy związanych z klimatem, zob. pkt 18, 19, WS 13 do WS 15; oraz
(d) zidentyfikowała aktywa i działalność gospodarczą, w przypadku których nie uwzględniono przejścia na gospodarkę neutralną dla klimatu lub w przypadku których uwzględnienie to wymaga znaczących starań (na przykład ze względu na znaczne zamrożone emisje gazów cieplarnianych lub niespełnienie wymogów dotyczących zgodności z systematyką na podstawie rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2021/2139).
Przykłady zdarzeń dotyczących przejścia związanego z klimatem (przykłady na podstawie klasyfikacji opracowanej przez Grupę Zadaniową ds. Ujawniania Informacji Finansowych Związanych z Klimatem) | |||
Polityczne i prawne | Technologiczne | Rynkowe | Związane z reputacją |
Ustalanie wyższych opłat za emisje gazów cieplarnianych | Zastąpienie istniejących produktów i usług wariantami o niższej emisyjności | Zmiana zachowania klientów | Zmiany preferencji konsumentów |
Większe obowiązki sprawozdawcze w zakresie emisji | Nieudane inwestycje w nowe technologie | Niepewność co do sygnałów dochodzących z rynku | Piętnowanie sektora |
Upoważnienia i regulacje dotyczące istniejących produktów i usług | Koszty przejścia na technologię o niższej emisyjności | Wzrost kosztów surowców | Wzmożone obawy zainteresowanych stron |
Upoważnienia i regulacje dotyczące istniejących procesów produkcji | Negatywne informacje zwrotne od zainteresowanych stron | ||
Narażenie na powództwo sądowe |
Analiza scenariuszy związanych z klimatem
AR 13. Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 19, 20, 21, WS 10 i WS 11, jednostka wyjaśnia sposób, w jaki wykorzystała analizę scenariuszy związanych z klimatem, która jest współmierna do jej okoliczności, na potrzeby identyfikacji i oceny ryzyka fizycznego i ryzyka przejścia oraz możliwości w perspektywie krótko-, średnio- i długoterminowej, w tym:
(a) jakie scenariusze zostały wykorzystane, ich źródła i zgodność z najbardziej aktualną wiedzą naukową;
(b) przyjęte narracje, perspektywy czasowe i punkty końcowe wraz z omówieniem, dlaczego uważa, że zakres wykorzystanych scenariuszy obejmuje prawdopodobne ryzyko i niepewność;
(c) główne przyczyny i czynniki uwzględnione w każdym scenariuszu oraz uzasadnienie, dlaczego są one istotne w odniesieniu do jednostki, na przykład założenia polityki, tendencje makroekonomiczne, wykorzystanie energii i koszyk energetyczny oraz założenia technologiczne; oraz
(d) podstawowe dane wejściowe i ograniczenia scenariuszy, w tym ich poziom szczegółowości (np. fakt, czy analiza fizycznego ryzyka związanego z klimatem opiera się na współrzędnych geoprzestrzennych właściwych dla lokalizacji jednostki czy na ogólnych danych z poziomu krajowego lub regionalnego).
AR 14. Przeprowadzając analizę scenariuszową, jednostka może wziąć pod uwagę następujące wytyczne: Grupa Zadaniowa ds. Ujawniania Informacji Finansowych Związanych z Klimatem, dodatek techniczny "The Use of Scenario Analysis in Disclosure of Climate-Related Risks and Opportunities" ["Wykorzystanie analizy scenariuszowej w ujawnianiu informacji dotyczących ryzyka i możliwości związanych z klimatem"], (2017); Grupa Zadaniowa ds. Ujawniania Informacji Finansowych Związanych z Klimatem, "Guidance on Scenario Analysis for Non-Finan- cial Companies" ["Wytyczne dotyczące analizy scenariuszowej w przypadku przedsiębiorstw niefinansowych"], (2020); norma ISO 14091:2021 "Adaptacja do zmian klimatu - Wytyczne dotyczące podatności, wpływów i oceny ryzyka"; wszelkie inne uznane normy branżowe takie jak wydane przez NGFS (sieć na rzecz ekologizacji systemu finansowego); oraz przepisy unijne, krajowe, regionalne i lokalne.
AR 15. Jednostka krótko wyjaśnia, w jaki sposób wykorzystane scenariusze klimatyczne są zgodne z krytycznymi założeniami związanymi z klimatem przyjętymi w sprawozdaniu finansowym.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-2 - Polityki związane z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej
AR 16. Polityki związane z łagodzeniem zmiany klimatu albo przystosowaniem się do niej mogą być ujawniane osobno, ponieważ ich cele, zaangażowane osoby, działania i zasoby niezbędne do ich realizacji są różne.
AR 17. Polityki związane z łagodzeniem zmiany klimatu dotyczą zarządzania emisjami gazów cieplarnianych jednostki, usuwania gazów cieplarnianych i ryzyka przejścia w różnych perspektywach czasowych w ramach własnych operacji lub w łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu. Wymóg określony w pkt 22 może odnosić się do samych polityk łagodzenia zmiany klimatu, jak również do odpowiednich polityk dotyczących innych kwestii, które pośrednio wspierają łagodzenie zmiany klimatu, w tym polityki szkoleniowej, polityki zarządzania zaopatrzeniem lub łańcuchem dostaw, polityki inwestycyjnej lub polityki rozwoju produktów.
AR 18. Polityki w zakresie przystosowania się do zmiany klimatu dotyczą zarządzania ryzykiem fizycznym jednostki związanym z klimatem i ryzykiem przejścia jednostki związanym z przystosowaniem się do zmiany klimatu. Wymóg określony w pkt 22 i 25 może odnosić się do samej polityki przystosowania się do zmiany klimatu, jak również do odpowiednich polityk dotyczących innych kwestii, które pośrednio wspierają przystosowanie się do zmiany klimatu, w tym polityki szkoleniowej, polityki na wypadek sytuacji nadzwyczajnych lub polityki bezpieczeństwa i higieny pracy.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-3 - Działania i zasoby w odniesieniu do polityki klimatycznej
AR 19. Ujawniając informacje na temat działań wymagane na podstawie pkt 29 lit. a) i pkt 29 lit. b), jednostka może:
(a) ujawnić swoje podjęte kluczowe działania lub plany dotyczące realizacji polityki łagodzenia zmiany klimatu i przystosowania się do niej w ramach pojedynczych lub osobnych działań;
(b) zagregować rodzaje działań na rzecz łagodzenia zmiany klimatu (dźwignie dekarbonizacji), takie jak efektywność energetyczna, elektryfikacja, przestawienie się na inne rodzaje paliwa, wykorzystywanie energii odnawialnej, zmiana produktów oraz obniżenie emisyjności w łańcuchu dostaw, które są zgodne z konkretnymi działaniami jednostki;
(c) ujawnić wykaz kluczowych działań na rzecz łagodzenia zmiany klimatu wraz z wymiernymi celami (zgodnie z wymogiem dotyczącym ujawniania informacji E1-4), dokonując dezagregacji według dźwigni dekarbonizacji; oraz
(d) ujawnić działania na rzecz przystosowania się do zmiany klimatu według rodzaju rozwiązań w zakresie przystosowania się, takich jak przystosowanie się oparte na zasobach przyrody, inżynieria lub rozwiązania technologiczne.
AR 20. Ujawniając informacje o zasobach zgodnie z wymogiem określonym w pkt 29 lit. c), jednostka ujawnia wyłącznie znaczące kwoty wydatków operacyjnych i nakładów inwestycyjnych niezbędne do realizacji działań, ponieważ informacje te służą wykazaniu wiarygodności tych działań, a nie uzgodnieniu ujawnionych kwot ze sprawozdaniem finansowym. Ujawnione kwoty nakładów inwestycyjnych i wydatków operacyjnych obejmują zwiększenia rzeczowych aktywów trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w bieżącym roku obrotowym, jak również zwiększenia planowane na przyszłe okresy realizacji działań. Ujawnione kwoty to jedynie przyrostowe inwestycje finansowe bezpośrednio przyczyniające się do osiągnięcia celów jednostki.
AR 21. Zgodnie z wymogami przewidzianymi w ESRS 2 MDR-A jednostka wyjaśnia, czy i w jakim stopniu jej zdolność do realizacji działań zależy od dostępności i alokacji zasobów. Stały dostęp do finansowania po przystępnym koszcie kapitału może mieć zasadnicze znaczenie dla realizacji działań jednostki, które obejmują dostosowanie do zmian podaży/popytu lub jej odpowiednie nabycia i znaczące inwestycje w badania i rozwój.
AR 22. Kwoty wydatków operacyjnych i nakładów inwestycyjnych niezbędne do realizacji działań ujawnione na podstawie pkt 29 lit. c) są zgodne z kluczowymi wskaźnikami wyników (kluczowe wskaźniki wyników związane z wydatkami operacyjnymi i nakładami inwestycyjnymi) oraz, w stosownych przypadkach, z planem dotyczącym nakładów inwestycyjnych wymaganym na podstawie rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2021/2178. Jednostka wyjaśnia wszelkie potencjalne różnice między znaczącymi kwotami wydatków operacyjnych i nakładów inwestycyjnych ujawnionymi na podstawie niniejszego standardu a kluczowymi wskaźnikami wyników ujawnionymi na podstawie rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2021/2178, wynikające na przykład z ujawnienia niekwalifikującej się działalności gospodarczej określonej w tym rozporządzeniu delegowanym. Jednostka może uporządkować swoje działania według działalności gospodarczej, aby porównać swoje wydatki operacyjne i nakłady inwestycyjne oraz, w stosownych przypadkach, swoje plany dotyczące wydatków operacyjnych lub nakładów inwestycyjnych z kluczowymi wskaźnikami wyników zgodnymi z systematyką.
Mierniki i cele
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-4 - Cele związane z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej
AR 23. Zgodnie z pkt 34 lit. a) jednostka może ujawniać cele redukcji emisji gazów cieplarnianych według poziomu intensywności. Cele w zakresie intensywności określa się jako stosunek emisji gazów cieplarnianych do jednostki aktywności fizycznej lub produkcji gospodarczej. Odpowiednie jednostki działalności lub produkcji określono w standardach ESRS związanych z określonymi sektorami. W przypadkach, w których jednostka ustaliła jedynie cel w zakresie redukcji intensywności emisji gazów cieplarnianych, ujawnia ona jednak powiązane wartości bezwzględne dla roku docelowego i pośredniego roku docelowego (pośrednich lat docelowych). Może to prowadzić do sytuacji, w której jednostka jest zobowiązana do ujawnienia wzrostu bezwzględnych emisji gazów cieplarnianych w roku docelowym i pośrednim roku docelowym (pośrednich latach docelowych), na przykład dlatego, że przewiduje rozwój organiczny swojej działalności.
AR 24. Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 34 lit. b) jednostka określa udział celu związany z każdym odpowiednim zakresem emisji gazów cieplarnianych (1, 2 lub 3). Jednostka wskazuje metodę zastosowaną do obliczenia emisji gazów cieplarnianych zakresu 2 uwzględnionych w celu (tj. metodę opartą na lokalizacji albo metodę opartą na rynku). Jeżeli poziom celu redukcji emisji gazów cieplarnianych różni się od poziomu emisji gazów cieplarnianych zgłoszonego zgodnie z wymogiem dotyczącym ujawniania informacji E1-6, jednostka ujawnia, które gazy są objęte celem, odpowiedni odsetek emisji gazów cieplarnianych zakresu 1, 2, 3 i całkowitych emisji gazów cieplarnianych objętych celem. W odniesieniu do celów redukcji emisji gazów cieplarnianych swoich jednostek zależnych jednostka analogicznie stosuje te wymogi na poziomie jednostki zależnej.
AR 25. Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 34 lit. c) na temat roku bazowego i wartości bazowej:
(a) jednostka krótko wyjaśnia sposób, w jaki zapewniła, aby wartość bazowa, względem której mierzone są postępy w realizacji celu, była reprezentatywna pod względem objętych nią działań oraz wpływu czynników zewnętrznych (np. anomalie temperatury w danym roku wpływające na wielkość zużycia energii i związane z tym emisje gazów cieplarnianych). Można to uczynić dzięki normalizacji wartości bazowej lub przez zastosowanie wartości bazowej uzyskanej ze średniej z 3 lat, jeżeli zwiększy to reprezentatywność i umożliwi jej wierniejsze odzwierciedlenie;
(b) nie zmienia się wartości bazowej i roku bazowego, o ile nie wystąpią znaczące zmiany w celu albo granicy sprawozdawczości. W takim przypadku jednostka wyjaśnia, w jaki sposób nowa wartość bazowa wpływa na nowy cel, jego osiągnięcie i przedstawienie postępów w czasie. Aby zwiększyć porównywalność, ustanawiając nowe cele, jednostka wybiera ostatni rok bazowy, który nie poprzedza pierwszego roku sprawozdawczego okresu obowiązywania nowego celu o więcej niż 3 lata. Na przykład, jeśli rokiem, którego dotyczy cel, jest 2030 r., a okresem obowiązywania celu są lata 2025-2030, rok bazowy wybiera się z okresu między 2022 r. a 2025 r.;
(c) jednostka aktualizuje swój rok bazowy począwszy od 2030 r., a następnie po upływie każdego kolejnego pięcioletniego okresu. Oznacza to, że przed 2030 r. lata bazowe wybrane przez jednostki mogą być aktualnie stosowanym rokiem bazowym w odniesieniu do istniejących celów lub pierwszym rokiem obowiązywania wymogów sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju określonych w art. 5 ust. 2 dyrektywy (UE) 2022/2464 (2024 r., 2025 r. lub 2026 r.), a po 2030 r. będą to lata przypadające co pięć lat (2030, 2035 itd.); oraz
(d) przy przedstawianiu celów związanych z klimatem jednostka może ujawniać postępy w realizacji tych celów poczynione przed bieżącym rokiem bazowym. W takiej sytuacji jednostka zapewnia największą możliwą zgodność informacji na temat postępów poczynionych w przeszłości z wymogami niniejszego standardu. W przypadku występowania różnic metodologicznych, na przykład dotyczących granic celu, jednostka krótko wyjaśnia te różnice.
AR 26. Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 34 lit. d) i 34 lit. e), jednostka przedstawia informacje za okres obowiązywania celu przez odniesienie do scenariusza emisji związanego z określonym sektorem, jeżeli jest dostępny, lub do międzysektorowego scenariusza emisji zgodnego z ograniczeniem globalnego ocieplenia do 1,5 °C. W tym celu jednostka oblicza referencyjną wartość celu dostosowaną do ograniczenia globalnego ocieplenia do 1,5 °C dla zakresu 1 i 2 (oraz, w stosownych przypadkach, oddzielną wartość dla zakresu 3), względem której można porównać jej własne cele redukcji emisji gazów cieplarnianych lub cele pośrednie w odpowiednich zakresach.
AR 27. Referencyjną wartość celu można obliczyć, mnożąc emisje gazów cieplarnianych w roku bazowym przez współczynnik redukcji emisji związany z określonym sektorem (sektorowa metoda obniżenia emisyjności) albo przez międzysektorowy współczynnik redukcji emisji (metoda absolutnej redukcji). Te współczynniki redukcji emisji można pozyskać z różnych źródeł. Jednostka powinna zapewnić, aby stosowane źródło opierało się na scenariuszu redukcji emisji zgodnym z ograniczeniem globalnego ocieplenia do 1,5°C.
AR 28. Współczynniki redukcji emisji są przedmiotem dalszych prac. W związku z tym jednostki zachęca się do korzystania wyłącznie ze zaktualizowanych, publicznie dostępnych informacji.
2030 | 2050 | |
Międzysektorowy (ACA) scenariusz redukcji oparty na 2020 r. jako rok odniesienia | - 42% | - 90% |
Źródło: na podstawie Pathways to Net-zero -SBTi Technical Summary [Scenariusz osiągnięcia neutralności emisyjnej - streszczenie techniczne SBTi] (wersja 1.0, październik 2021 r.) |
AR 29. Referencyjna wartość celu zależy od roku bazowego i wartości bazowej emisji w ramach celu redukcji emisji gazów cieplarnianych jednostki. W związku z tym referencyjna wartość celu dla jednostek, w przypadku których obowiązuje ostatni rok bazowy lub wyższa wartość bazowa emisji, może być łatwiejsza do osiągnięcia niż w przypadku jednostek, które w przeszłości podjęły już ambitne działania na rzecz redukcji emisji gazów cieplarnianych. Jednostki, które w przeszłości osiągnęły redukcję emisji gazów cieplarnianych według międzysektorowego scenariusza zgodnego z ograniczeniem globalnego ocieplenia do 1,5°C albo scenariusza związanego z określonym sektorem, mogą zatem odpowiednio dostosować swoje wartości bazowe emisji w celu ustalenia referencyjnej wartości celu. Jeżeli zayem jednostka dostosowuje wartość bazową emisji z myślą o określeniu wartości referencyjnej celu, nie uwzględnia redukcji emisji gazów cieplarnianych sprzed 2020 r. i przedstawia odpowiednie dowody potwierdzające osiągnięcie redukcji emisji gazów cieplarnianych w przeszłości.
AR 30. Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 34 lit. f), jednostka wyjaśnia:
(a) przez odniesienie do swoich działań na rzecz łagodzenia zmiany klimatu, dźwignie dekarbonizacji oraz ich szacunkowy wkład ilościowy w osiągnięcie celów redukcji emisji gazów cieplarnianych w podziale na każdy zakres (1, 2 i 3);
(b) czy zamierza przyjąć nowe technologie, oraz ich rolę w realizacji celów redukcji emisji gazów cieplarnianych; oraz
(c) czy i w jaki sposób rozważyła szereg różnych scenariuszy klimatycznych, w tym co najmniej scenariusz klimatyczny zgodny z ograniczeniem globalnego ocieplenia do 1,5°C, aby wykryć istotne zmiany związane ze środowiskiem, społeczeństwem, technologią, rynkiem i polityką oraz określić swoje dźwignie dekarbonizacji.
AR 31. Jednostka może przedstawić swoje cele redukcji emisji gazów cieplarnianych wraz z działaniami na rzecz łagodzenia zmiany klimatu (zob. pkt WS 19) w formie tabeli lub w formie graficznej prezentującej zmiany w czasie. Na poniższym wykresie i w poniższej tabeli przedstawiono przykłady połączenia celów i dźwigni obniżenia emi- syjności:
Rok bazowy (np. 2025) | Cel na 2030 r. | Cel na 2035 r. | Cel do 2050 r. | ||
Emisje gazów cieplarnianych (kt ekwiwalentu dwutlenku węgla) | 100 | 60 | 40 | ||
Efektywność energetyczna i zmniejszenie zużycia | - | - 10 | - 4 | ||
Efektywne wykorzystywanie materiałów i zmniejszenie zużycia | - | - 5 | - | ||
Przestawienie się na inne rodzaje paliwa | - | - 2 | - | ||
Elektryfikacja | - | - | - 10 | ||
Wykorzystywanie energii odnawialnej | - | - 10 | - 3 | ||
Stopniowe wycofywanie, zastąpienie lub modyfikacja produktu | - | - 8 | - | ||
Stopniowe wycofywanie, zastąpienie lub modyfikacja procesu | - | - 5 | - 3 | ||
Inne | - | - |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-5 - Zużycie energii i koszyk energetyczny
Wytyczne dotyczące obliczeń
AR 32. Przygotowując informacje na temat zużycia energii wymagane na podstawie pkt 35, jednostka:
(a) zgłasza wyłącznie zużycie energii z procesów prowadzonych lub zarządzanych przez jednostkę, stosując tę samą granicę stosowaną do zgłaszania emisji gazów cieplarnianych zakresu 1 i 2;
(b) wyklucza surowce i paliwa, które nie są spalane w celu produkcji energii. Jednostka, która zużywa paliwo jako surowce, może ujawnić informacje na temat tego zużycia oddzielnie od wymaganych ujawnień;
(c) zapewnia, aby wszystkie ilościowe informacje odnoszące się do energii były zgłaszane w megawatogodzinach (MWh) w wartości opałowej lub wartości kalorycznej netto. Jeśli surowe dane dotyczące informacji odnoszących się do energii są dostępne wyłącznie w jednostkach energii innych niż MWh (takich jak gigadżule (GJ) lub brytyjskie jednostki ciepła (Btu)), w jednostkach objętości (takich jak stopy sześcienne lub galony) lub w jednostkach masy (takich jak kilogramy lub funty), przelicza się je na MWh przy użyciu odpowiednich współczynników konwersji (zob. np. załącznik II do piątego sprawozdania oceniającego Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu). Współczynniki konwersji w odniesieniu do paliw są przejrzyste i stosowane w sposób spójny;
(d) zapewnia, aby wszystkie ilościowe informacje odnoszące się do energii były zgłaszane jako zużycie energii końcowej, przy czym odwołuje się do ilości energii, którą jednostka rzeczywiście zużywa, korzystając na przykład z tabeli zamieszczonej w załączniku IV do dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/27/UE w sprawie efektywności energetycznej 54 ;
(e) unika podwójnego liczenia zużycia paliwa przy ujawnianiu informacji o zużyciu energii wyprodukowanej samodzielnie. Jeżeli jednostka produkuje energię elektryczną z nieodnawialnego lub odnawialnego źródła paliwa, a następnie zużywa wyprodukowaną energię elektryczną, zużycie energii liczy się wyłącznie raz w ramach zużycia paliwa;
(f) nie kompensuje zużycia energii, nawet jeżeli wyprodukowana na miejscu energia jest sprzedawana stronie trzeciej i przez nią wykorzystywana;
(g) nie wlicza energii pozyskiwanej w granicach organizacji w pozycji "energia zakupiona lub pozyskana";
(h) rozlicza parę wodną, ciepło lub chłodzenie uzyskane w ramach "odzysku energii" z procesów przemysłowych strony trzeciej w pozycji "energia zakupiona lub pozyskana";
(i) rozlicza wodór odnawialny 55 jako paliwo odnawialne. Wodór, który nie został w całości pozyskany ze źródeł odnawialnych, uwzględnia się w pozycji "zużycie paliwa z innych źródeł nieodnawialnych"; oraz
(j) przyjmuje ostrożnościowe podejście przy podziale energii elektrycznej, pary wodnej, ciepła lub chłodzenia na źródła odnawialne i nieodnawialne na podstawie podejścia stosowanego do obliczenia emisji gazów cieplarnianych zakresu 2 według metody opartej na rynku. Jednostka uwzględnia te rodzaje zużycia energii za pozyskane ze źródeł odnawialnych wyłącznie wówczas, gdy pochodzenie zakupionej energii jest wyraźnie określone w ustaleniach umownych z jej dostawcami (umowa zakupu energii odnawialnej, standardowa taryfa za zieloną energię, instrumenty rynkowe, takie jak gwarancja pochodzenia ze źródeł odnawialnych w Europie 56 lub podobne instrumenty, np. certyfikaty energii odnawialnej w USA i Kanadzie itp.).
AR 33. Informacje wymagane na podstawie pkt 38 mają zastosowanie, jeżeli jednostka prowadzi działalność w co najmniej jednym sektorze o znacznym oddziaływaniu na klimat. Informacje wymagane na podstawie pkt 38 lit. a) do e) obejmują również energię ze źródeł kopalnych zużywaną w działalności, która nie należy do sektorów o znacznym oddziaływaniu na klimat.
AR 34. Informacje na temat zużycia energii i koszyka energetycznego można przedstawić w formie poniższej tabeli w odniesieniu do sektorów o znacznym oddziaływaniu na klimat oraz w odniesieniu do wszystkich innych sektorów, z pominięciem wierszy (1) do (5).
Zużycie energii i koszyk energetyczny | Informacje porównawcze | Rok N |
1) Zużycie paliwa z węgla i produktów węglowych (MWh) | ||
2) Zużycie paliwa z ropy naftowej i produktów naftowych (MWh) | ||
3) Zużycie paliwa z gazu ziemnego (MWh) | ||
4) Zużycie paliwa z innych źródeł kopalnych (MWh) | ||
5) Zużycie zakupionych lub pozyskanych energii elektrycznej, ciepła, pary wodnej i chłodzenia ze źródeł kopalnych (MWh) | ||
6) Całkowite zużycie energii ze źródeł kopalnych (MWh) (obliczone jako suma wierszy 1-5) | ||
Udział źródeł kopalnych w całkowitym zużyciu energii (%) | ||
7) Zużycie energii ze źródeł jądrowych (MWh) | ||
Udział zużycia energii ze źródeł jądrowych w całkowitym zużyciu energii (%) | ||
8) Zużycie paliwa w przypadku źródeł odnawialnych, w tym biomasy (obejmujących również odpady przemysłowe i komunalne pochodzenia biologicznego, biogaz, wodór odnawialny itp.) (MWh) | ||
9) Zużycie zakupionych lub pozyskanych energii elektrycznej, ciepła, pary wodnej i chłodzenia ze źródeł odnawialnych (MWh) | ||
10) Zużycie energii odnawialnej produkowanej samodzielnie bez użycia paliwa (MWh) | ||
11) Całkowite zużycie energii odnawialnej i niskoemisyjnej (MWh) (obliczone jako suma wierszy 8-10) | ||
Udział źródeł odnawialnych w całkowitym zużyciu energii (%) | ||
Całkowite zużycie energii (MWh) (obliczone jako suma wierszy 6, 7 i 11) |
AR 35. Całkowite zużycie energii z rozróżnieniem na zużycie energii kopalnej, jądrowej i odnawialnej można przedstawić w formie graficznej w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju, ukazując zmiany w czasie (np. za pomocą wykresu kołowego lub słupkowego).
Energochłonność na podstawie przychodów netto
Wytyczne dotyczące obliczeń
AR 36. Przygotowując informacje na temat energochłonności wymagane na podstawie pkt 40, jednostka:
(a) oblicza wskaźnik energochłonności za pomocą następującego wzoru:
(b) wyraża całkowite zużycie energii w MWh, a przychody netto w jednostkach pieniężnych (np. euro);
(c) licznik i mianownik składają się wyłącznie z udziału procentowego całkowitego zużycia energii końcowej (w liczniku) i przychodów netto (w mianowniku), które można przypisać działalności w sektorach o znacznym oddziaływaniu na klimat. W związku z tym powinna istnieć spójność w zakresie zarówno licznika, jak i mianownika;
(d) oblicza całkowite zużycie energii zgodnie z wymogiem określonym w pkt 37;
(e) oblicza przychody netto zgodnie z wymogami standardów rachunkowości mających zastosowanie do sprawozdania finansowego, tj. MSSF 15 Przychody z umów z klientami lub wymogami lokalnych ogólnie przyjętych zasad rachunkowości.
AR 37. Informacje ilościowe można przedstawić w formie poniższej tabeli.
Energochłonność na przychody netto | Informacje porównawcze | N | % N / N-1 |
Całkowite zużycie energii w ramach działalności w sektorach o znacznym oddziaływaniu na klimat na przychody netto z działalności w sektorach o znacznym oddziaływaniu na klimat (MWh/jednostka pieniężna) |
Powiązanie energochłonności na podstawie przychodów netto z informacjami dotyczącymi sprawozdawczości finansowej
AR 38. Uzgodnienie przychodów netto z działalności w sektorach o znacznym oddziaływaniu na klimat z odpowiednią pozycją sprawozdania finansowego lub ujawnieniem informacji (zgodnie z wymogiem pkt 43) można przedstawić albo:
(a) przez odniesienie do powiązanej pozycji sprawozdania finansowego lub ujawnienia informacji w sprawozdaniu finansowym; albo
(b) jeżeli nie można bezpośrednio odnieść przychodów netto do pozycji sprawozdania finansowego lub ujawnienia informacji w sprawozdaniu finansowym, poprzez uzgodnienie ilościowe przy użyciu formy poniższej tabeli.
Przychody netto z działalności w sektorach o znacznym oddziaływaniu na klimat wykorzystane do obliczenia energochłonności | |
Przychody netto (inne) | |
Całkowite przychody netto (sprawozdanie finansowe) |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-6 - Emisje gazów cieplarnianych zakresów 1,2 i 3 brutto oraz całkowite emisje gazów cieplarnianych
Wytyczne dotyczące obliczeń
AR 39. Przygotowując informacje na potrzeby zgłoszenia emisji gazów cieplarnianych wymagane na podstawie pkt 44, jednostka:
(a) uwzględnia zasady, wymogi i wytyczne przedstawione w GHG Protocol Corporate Standard [Standard rachunkowości i sprawozdawczości przedsiębiorstw do Protokołu w sprawie emisji gazów cieplarnianych] (wersja z 2004 r.). Jednostka może uwzględnić zalecenie Komisji (UE) 2021/2279 57 lub wymogi określone w normie EN ISO 14064-1:2018. Jeżeli jednostka stosuje już metodę rozliczania emisji gazów cieplarnianych przewidzianą w normie ISO 14064- 1: 2018, musi jednak spełnić wymogi tej normy (np. dotyczące granic sprawozdawczości i ujawniania emisji gazów cieplarnianych zakresu 2 według metody opartej na rynku);
(b) ujawnia metodę, znaczące założenia i współczynniki emisji zastosowane do obliczenia lub pomiaru emisji gazów cieplarnianych wraz z uzasadnieniem ich wyboru oraz podaje odniesienie lub link do wszelkich wykorzystanych narzędzi obliczeniowych;
(c) uwzględnia emisje CO2, CH4, N2O, HFC, PFC, SF6 oraz NF3. Można uwzględnić dodatkowe gazy cieplarniane, jeżeli są znaczące; oraz
(d) stosuje najnowsze wartości współczynnika globalnego ocieplenia opublikowane przez IPCC na podstawie 100-letniej perspektywy czasowej w celu obliczenia emisji ekwiwalentu dwutlenku węgla gazów innych niż CO2.
AR 40. Przygotowując informacje na potrzeby zgłoszenia emisji gazów cieplarnianych jednostek stowarzyszonych, wspólnych przedsięwzięć, nieskonsolidowanych jednostek zależnych (podmiotów inwestujących) oraz ustaleń umownych wymagane na podstawie pkt 50, jednostka konsoliduje 100 % emisji gazów cieplarnianych podmiotów, nad którymi sprawuje kontrolę operacyjną. W praktyce ma to miejsce wówczas, gdy jednostka posiada licencję - lub pozwolenie - na eksploatację aktywów pochodzących z tych jednostek stowarzyszonych, wspólnych przedsięwzięć, nieskonsolidowanych jednostek zależnych (podmiotów inwestujących) oraz ustaleń umownych. Jeżeli jednostka sprawuje określoną w umowie kontrolę operacyjną w niepełnym wymiarze czasu, konsoliduje 100 % gazów cieplarnianych wyemitowanych w czasie sprawowania kontroli operacyjnej.
AR 41. Zgodnie z ESRS 1 rozdział 3.7, jednostka odpowiednio dezagreguje informacje na temat swoich emisji gazów cieplarnianych. Na przykład jednostka może dokonać dezagregacji swoich emisji gazów cieplarnianych zakresu 1, 2, 3 lub całkowitych emisji gazów cieplarnianych według państw, segmentów operacyjnych, działalności gospodarczej, jednostek zależnych, kategorii gazów cieplarnianych (CO2, CH4, N2O, HFC, PFC, SF6, NF3 i innych gazów cieplarnianych branych pod uwagę przez jednostkę) lub rodzaju źródła (spalanie stacjonarne, spalanie mobilne, emisje procesowe i emisje niezorganizowane).
AR 42. Jednostka może mieć inny okres sprawozdawczy niż niektóre lub wszystkie podmioty w jej łańcuchu wartości. W takim przypadku jednostka może mierzyć swoje emisje gazów cieplarnianych zgodnie z pkt 44, wykorzystując do tego celu informacje dotyczące okresów sprawozdawczych, które różnią się od jej własnego okresu sprawozdawczego, jeżeli informacje te uzyskuje od podmiotów w swoim łańcuchu wartości, których okresy sprawozdawcze różnią się od okresu sprawozdawczego jednostki, pod warunkiem że:
a) jednostka wykorzystuje najnowsze dostępne dane od podmiotów w swoim łańcuchu wartości do pomiaru i ujawniania swoich emisji gazów cieplarnianych;
b) długość okresów sprawozdawczych jest taka sama; oraz
c) jednostka ujawnia skutki znaczących zdarzeń i zmian okoliczności (mających znaczenie dla jej emisji gazów cieplarnianych), które mają miejsce między dniami sprawozdawczymi podmiotów w jej łańcuchu wartości a datą sprawozdania finansowego jednostki o ogólnym przeznaczeniu.
AR 43. Przygotowując informacje na temat emisji gazów cieplarnianych zakresu 1 brutto wymagane na podstawie pkt 48 lit. a), jednostka:
(a) dokonuje obliczenia lub pomiaru emisji gazów cieplarnianych ze spalania stacjonarnego, spalania mobilnego, emisji procesowych i emisji niezorganizowanych, a także wykorzystuje odpowiednie dane dotyczące działalności, które obejmują zużycie paliwa nieodnawialnego;
(b) stosuje odpowiednie i spójne współczynniki emisji;
(c) ujawnia biogeniczne emisje CO2 ze spalania lub biodegradacji biomasy oddzielnie od emisji gazów cieplarnianych zakresu 1, ale uwzględnia emisje innych rodzajów gazów cieplarnianych (w szczególności CH4 i N2O);
(d) nie uwzględnia wszelkich zakupionych, sprzedanych lub przeniesionych jednostek emisji dwutlenku węgla ani uprawnień do emisji gazów cieplarnianych w obliczeniach emisji gazów cieplarnianych zakresu 1; oraz
(e) w przypadku działalności zgłaszanej w ramach EU ETS zgłasza emisje zakresu 1 zgodnie z metodą EU ETS. Metodę EU ETS można stosować również do działalności na obszarach geograficznych i w sektorach, które nie są objęte EU ETS;
AR 44. Przygotowując informacje na temat odsetka emisji gazów cieplarnianych zakresu 1 z regulowanych systemów handlu uprawnieniami do emisji wymaganego na podstawie pkt 48 lit. b), jednostka:
(a) uwzględnia emisje gazów cieplarnianych z obsługiwanych przez siebie instalacji, które podlegają regulowanym systemom handlu emisjami (ETS), w tym EU ETS, krajowemu systemowi handlu uprawnieniami do emisji i w stosownych przypadkach systemowi spoza UE;
(b) uwzględnia jedynie emisje CO2, CH4, N2O, HFC, PFC, SF6 oraz NF3;
(c) zapewnia ten sam okres obrachunkowy w odniesieniu do emisji gazów cieplarnianych zakresu 1 brutto i emisji gazów cieplarnianych regulowanych w ramach ETS; oraz
(d) oblicza udział za pomocą następującego wzoru:
AR 45. Przygotowując informacje na temat emisji gazów cieplarnianych zakresu 2 brutto wymagane na podstawie pkt 49, jednostka:
(a) uwzględnia zasady i wymogi określone w GHG Protocol Scope 2 Guidance [Wytyczne dotyczące zakresu 2 do Protokołu w sprawie emisji gazów cieplarnianych] (wersja z 2015 r., w szczególności kryteria jakości zakresu 2 w rozdziale 7.1 dotyczące instrumentów umownych); może również uwzględnić zalecenie Komisji (UE) 2021/2279 lub odpowiednie wymogi w zakresie ilościowego określania pośrednich emisji gazów cieplarnianych z energii pochodzącej z przywozu przedstawione w normie EN ISO 14064-1:2018;
(b) uwzględnia zakupione lub pozyskane energię elektryczną, parę wodną, ciepło i chłodzenie zużyte przez jednostkę;
(c) unika podwójnego liczenia emisji gazów cieplarnianych zgłoszonych w ramach zakresu 1 lub 3;
(d) stosuje metody oparte na lokalizacji i metody oparte na rynku do obliczenia emisji gazów cieplarnianych zakresu 2 oraz przedstawia informacje na temat udziału i rodzajów instrumentów umownych. Metoda oparta na lokalizacji pozwala na ilościowe określenie emisji gazów cieplarnianych zakresu 2 na podstawie średnich współczynników emisji z produkcji energii w przypadku określonych lokalizacji, w tym granic lokalnych, granic na poziomie poniżej szczebla krajowego lub granic krajowych (GHG Protocol, "Scope 2 Guidance" [Protokół w sprawie emisji gazów cieplarnianych, "Wytyczne dotyczące zakresu 2"], glosariusz, 2015 r.). Metoda oparta na rynku ujmuje ilościowo emisje gazów cieplarnianych zakresu 2 na podstawie emisji gazów cieplarnianych emitowanych przez wytwórców, od których jednostka sprawozdawcza dokonuje umownych zakupów energii elektrycznej w połączeniu z instrumentami, lub oddzielnych instrumentów we własnym zakresie (Protokoł w sprawie emisji gazów cieplarnianych, "Wytyczne nt. zakresu 2", glosariusz, 2015); w takim przypadku jednostka może ujawnić udział emisji gazów cieplarnianych zakresu 2 obliczonych według metody opartej na rynku, powiązanych z energią elektryczną zakupioną w połączeniu z instrumentami, takimi jak gwarancje pochodzenia lub certyfikaty energii odnawialnej. Jednostka przedstawia informacje na temat udziału i rodzajów instrumentów umownych użytych do sprzedaży i kupna energii w połączeniu z atrybutami dotyczącymi wytwarzania energii lub w oparciu o niepowiązane oświadczenia dotyczące atrybutów energii.
(e) ujawnia biogeniczne emisje dwutlenku węgla CO2 ze spalania lub biodegradacji biomasy niezależnie od emisji gazów cieplarnianych zakresu 2, ale uwzględnia emisje innych rodzajów gazów cieplarnianych (w szczególności CH4 i N2O). W przypadku gdy zastosowane współczynniki emisji nie umożliwiają oddzielenia procentowego udziału biomasy lub biogenicznego CO2, jednostka ujawnia taką informację. Jeżeli emisje gazów cieplarnianych innych niż CO2 (w szczególności CH4 i N2O) nie są dostępne w odniesieniu do średnich współczynników emisji z sieci według metody opartej na lokalizacji lub wraz z informacjami uzyskanymi dzięki metodzie opartej na rynku, lub są z nich wykluczone, jednostka ujawnia ten fakt;
(f) nie uwzględnia pochłaniania, ani wszelkich zakupionych, sprzedanych lub przeniesionych jednostek emisji dwutlenku węgla ani uprawnień do emisji gazów cieplarnianych w obliczeniach emisji gazów cieplarnianych zakresu 2.
AR 46. Przygotowując informacje na temat emisji gazów cieplarnianych zakresu 3 brutto wymagane na podstawie pkt 51, jednostka:
(a) uwzględnia zasady i postanowienia określone w GHG Protocol Corporate Value Chain (Scope 3) Accounting and Reporting Standard [Standard rachunkowości i sprawozdawczości przedsiębiorstw w odniesieniu do łańcucha wartości (zakres 3) do Protokołu w sprawie emisji gazów cieplarnianych] (wersja z 2011 r.); oraz może również uwzględnić zalecenie Komisji (UE) 2021/2279 lub odpowiednie wymogi w zakresie ilościowego określania pośrednich emisji gazów cieplarnianych przedstawione w normie EN ISO 14064-1:2018;
(b) jeżeli jest instytucją finansową, uwzględnia GHG Accounting and Reporting Standard for the Financial Industry [Standard rachunkowości i sprawozdawczości w zakresie gazów cieplarnianych dla branży finansowej] opracowany przez Partnership for Carbon Accounting Financials (PCAF), w szczególności część A "Emisje finansowane" (wersja z grudnia 2022 r.);
(c) analizuje swoje całkowite emisje gazów cieplarnianych zakresu 3 na podstawie 15 kategorii zakresu 3 przewidzianych w GHG Protocol Corporate Accounting and Reporting Standard [Standard rachunkowości i sprawozdawczości przedsiębiorstw do Protokołu w sprawie emisji gazów cieplarnianych] i szczegółowo określonych w GHG Protocol Corporate Value Chain (Scope 3) Accounting and Reporting Standard [Standard rachunkowości i sprawozdawczości przedsiębiorstw w odniesieniu do łańcucha wartości (zakres 3) do Protokołu w sprawie emisji gazów cieplarnianych] (wersja z 2011 r.), wykorzystując odpowiednie szacunki. Ewentualnie może przeanalizować swoje pośrednie emisje gazów cieplarnianych na podstawie kategorii określonych w klauzuli 5.2.4 normy EN ISO 14064-1:2018 (z wyłączeniem pośrednich emisji gazów cieplarnianych z energii pochodzącej z przywozu);
(d) identyfikuje i ujawnia swoje znaczące kategorie zakresu 3 na podstawie skali szacowanych emisji gazów cieplarnianych należących do tych kategorii oraz innych kryteriów przewidzianych w GHG Protocol Corporate Value Chain (Scope 3) Accounting and Reporting Standard [Standard rachunkowości i sprawozdawczości przedsiębiorstw w odniesieniu do łańcucha wartości (zakres 3) do Protokołu w sprawie emisji gazów cieplarnianych] (wersja z 2011 r., s. 61 i 65-68) lub załączniku H.3.2 do normy EN ISO 14064-1:2018, takich jak wydatki finansowe, wpływ, powiązane ryzyka przejścia i możliwości lub opinie zainteresowanych stron;
(e) oblicza lub szacuje emisje gazów cieplarnianych należące do znaczących kategorii zakresu 3, stosując odpowiednie współczynniki emisji;
(f) co roku aktualizuje emisje gazów cieplarnianych zakresu 3 w każdej znaczącej kategorii na podstawie bieżących danych dotyczących działalności; aktualizuje pełny wykaz gazów cieplarnianych zakresu 3 co najmniej raz na trzy lata lub w przypadku wystąpienia znaczącego zdarzenia lub znaczącej zmiany okoliczności (znaczące zdarzenie lub znacząca zmiana okoliczności mogą na przykład dotyczyć zmian w działalności lub strukturze jednostki, zmian w działalności lub strukturze jej łańcucha lub łańcuchów wartości na wyższym i niższym szczeblu, zmiany metody obliczania lub wykrycia błędów);
(g) ujawnia zakres, w jakim emisje gazów cieplarnianych zakresu 3 jednostki są mierzone przy użyciu danych wejściowych z określonej działalności w ramach łańcucha wartości jednostki na wyższym i niższym szczeblu oraz ujawnia odsetek emisji obliczony z wykorzystaniem danych pierwotnych pozyskanych od dostawców lub innych partnerów w łańcuchu wartości;
(h) w odniesieniu do każdej znaczącej kategorii gazów cieplarnianych zakresu 3 ujawnia uwzględnione granice sprawozdawczości, metody obliczeniowe służące do oszacowania emisji gazów cieplarnianych, a także informację o tym, czy i jakie narzędzia obliczeniowe zostały wykorzystane. Kategorie zakresu 3 powinny być zgodne z protokołem w sprawie emisji gazów cieplarnianych i obejmować:
i. pośrednie emisje gazów cieplarnianych zakresu 3 skonsolidowanej grupy do celów rachunkowości (jednostki dominującej i jej jednostek zależnych);
ii. pośrednie emisje gazów cieplarnianych zakresu 3 jednostek stowarzyszonych, wspólnych przedsięwzięć oraz nieskonsolidowanych jednostek zależnych, w odniesieniu do których jednostka ma możliwość kontrolowania działań i relacji operacyjnych (tj. sprawuje kontrolę operacyjną);
iii. Emisje gazów cieplarnianych zakresu 1, 2 i 3 jednostek stowarzyszonych, wspólnych przedsięwzięć, nie- skonsolidowanych jednostek zależnych (podmiotów inwestycyjnych) oraz w ramach wspólnych ustaleń, w odniesieniu do których jednostka nie sprawuje kontroli operacyjnej, a także jeżeli podmioty te są częścią łańcucha wartości jednostki na wyższym i niższym szczeblu;
(i) ujawnia wykaz kategorii emisji gazów cieplarnianych zakresu 3 ujętych w bilansie i wykluczonych z niego wraz z uzasadnieniem w odniesieniu do wykluczonych kategorii zakresu 3;
(j) ujawnia biogeniczne emisje CO2 ze spalania lub biodegradacji biomasy, które występują w jej łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu, niezależnie od emisji gazów cieplarnianych zakresu 3 brutto, a także uwzględnia emisje innych rodzajów gazów cieplarnianych (takich jak CH4 i N2O) i emisje CO2 mające miejsce w cyklu życia biomasy inne niż emisje ze spalania lub biodegradacji (w tym emisje gazów cieplarnianych z przetwarzania lub transportu biomasy) przy obliczaniu emisji gazów cieplarnianych zakresu 3;
(k) nie uwzględnia wszelkich zakupionych, sprzedanych lub przeniesionych jednostek emisji dwutlenku węgla ani uprawnień do emisji gazów cieplarnianych w obliczeniach emisji gazów cieplarnianych zakresu 3.
AR 47. Przygotowując informacje na temat całkowitych emisji gazów cieplarnianych wymagane na podstawie pkt 52, jednostka:
(a) stosuje następujące wzory do obliczenia całkowitych emisji gazów cieplarnianych:
Całkowite emisje gazów cieplarnianych na podstawie lokalizacji (t ekwiwalentu dwutlenku węgla)= zakres 1 brutto + zakres 2 brutto na podstawie lokalizacji -I- zakres 3 brutto ogółem
Emisje gazów cieplarnianych na podstawie rynku (t ekwiwalentu dwutlenku węgla) = zakres 1 brutto + zakres 2 brutto na podstawie rynku + zakres 3 brutto
(b) ujawnia całkowite emisje gazów cieplarnianych z podziałem na emisje uzyskane według metody opartej na lokalizacji i metody opartej na rynku zastosowanych przy pomiarze bazowych emisji gazów cieplarnianych zakresu 2.
AR 48. Jednostka ujawnia swoje całkowite emisje gazów cieplarnianych w podziale na emisje zakresu 1 i 2 oraz znaczące emisje zakresu 3 według poniższej tabeli.
Informacje dotyczące przeszłości | Cele pośrednie i lata, których dotyczy cel | |||||||
Rok bazowy | Informacje porównawcze | N | % N / N-1 | 2025 | 2030 | (2050) | Roczny cel w % /rok bazowy | |
Emisje gazów cieplarnianych zakresu 1 | ||||||||
Emisje gazów cieplarnianych zakresu 1 brutto emisje (t ekwiwalentu dwutlenku węgla) | ||||||||
Odsetek emisji gazów cieplarnianych zakresu 1 z regulowanych systemów handlu emisjami (%) | ||||||||
Emisje gazów cieplarnianych zakresu 2 | ||||||||
Emisje gazów cieplarnianych zakresu 2 brutto według metody opartej na lokalizacji (t ekwiwalentu dwutlenku węgla) | ||||||||
Emisje gazów cieplarnianych zakresu zakresu 2 (t ekwiwalentu dwutlenku węgla) | ||||||||
Znaczące emisje gazów cieplarnianych zakresu 3 | ||||||||
Całkowite pośrednie emisje gazów cieplarnianych (zakresu 3) (t ekwiwalentu dwutlenku węgla) | ||||||||
1 Zakupione towary i usługi | ||||||||
[Podkategoria fakultatywna: Usługi przetwarzania w chmurze i usługi świadczone przez ośrodki przetwarzania danych | ||||||||
2 Dobra inwestycyjne | ||||||||
3 Działalność związana z paliwem i energią (nieujęte w zakresie 1 lub 2) | ||||||||
4 Transport i dystrybucja na wyższym szczeblu | ||||||||
5 Odpady wytworzone w ramach operacji | ||||||||
6 Podróże służbowe | ||||||||
7 Dojazd pracowników do pracy | ||||||||
8 Aktywa wyższego szczebla będące przedmiotem leasingu | ||||||||
9 Transport na niższym szczeblu | ||||||||
10 Przetwarzanie sprzedanych produktów | ||||||||
11 Wykorzystanie sprzedanych produktów | ||||||||
12 Przetwarzanie sprzedanych produktów pod koniec przydatności do użycia | ||||||||
13 Aktywa niższego szczebla będące przedmiotem leasingu | ||||||||
14 Franczyzy | ||||||||
15 Inwestycje | ||||||||
Całkowite emisje gazów cieplarnianych | ||||||||
Całkowite emisje gazów cieplarnianych (metoda oparta na lokalizacji) (t ekwiwalentu dwutlenku węgla) | ||||||||
Całkowite emisje gazów cieplarnianych (metoda oparta na rynku) (t ekwiwalentu dwutlenku węgla) |
AR 49. Aby podkreślić potencjalne ryzyko przejścia, jednostka może ujawniać swoje całkowite emisje gazów cieplarnianych zdezagregowane według głównych państw i, w stosownych przypadkach, według segmentów operacyjnych (stosując te same segmenty w odniesieniu do sprawozdań finansowych zgodnie z wymogami standardów rachunkowości, tj. MSSF 8 Segmenty operacyjne lub lokalnych ogólnie przyjętych zasad rachunkowości). Emisje gazów cieplarnianych zakresu 3 można wykluczyć z tych podziałów według państw, jeśli odpowiednie dane nie są łatwo dostępne.
AR 50. Emisje gazów cieplarnianych zakresu 3 można również przedstawić zgodnie z kategoriami emisji pośrednich określonymi w normie EN ISO 14064-1:2018.
AR 51. Jeżeli jest to istotne w przypadku emisji zakresu 3 jednostki, ujawnia ona emisje gazów cieplarnianych z zakupionych usług przetwarzania w chmurze i usług świadczonych przez ośrodki przetwarzania danych jako podzbiór nadrzędnej kategorii zakresu 3 "towary i usługi zakupione na wyższym szczeblu".
AR 52. Całkowite emisje gazów cieplarnianych zdezagregowane według zakresu 1, 2 i 3 można przedstawić w formie graficznej w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju (np. w postaci wykresu słupkowego lub kołowego), ukazując podział emisji gazów cieplarnianych w całym łańcuchu wartości (wyższy szczebel, operacje własne, transport, niższy szczebel).
Intensywność emisji gazów cieplarnianych na podstawie przychodów netto
Wytyczne dotyczące obliczeń
AR 53. Ujawniając informacje na temat intensywności emisji gazów cieplarnianych na podstawie przychodów netto wymagane na podstawie pkt 53, jednostka:
(a) oblicza wskaźnik intensywności emisji gazów cieplarnianych za pomocą następującego wzoru:
Całkowite emisje gazów cieplarnianych (t ekwiwalentu dwutlenku węgla);
Przychody netto (Jednostka pieniężna)
(b) wyraża całkowite emisje gazów cieplarnianych w tonach metrycznych ekwiwalentu dwutlenku węgla, a przychody netto w jednostkach pieniężnych (np. euro) i przedstawia wyniki uzyskane za pomocą metody opartej na rynku i metody opartej na lokalizacji;
(c) ujmuje całkowite emisje gazów cieplarnianych w liczniku, a całkowite przychody netto w mianowniku;
(d) oblicza całkowite emisji gazów cieplarnianych wymagane w pkt 44 lit. d) i pkt 52; oraz
(e) oblicza przychody netto zgodnie z wymogami standardów rachunkowości mających zastosowanie do sprawozdania finansowego, tj. MSSF 15 lub lokalnych ogólnie przyjętych zasad rachunkowości.
AR 54. Informacje ilościowe można przedstawić w formie poniższej tabeli.
Intensywność emisji gazów cieplarnianych na przychody netto | Informacje porównawcze | N | % N / N-1 |
Całkowite emisje gazów cieplarnianych (według metody opartej na lokalizacji) na przychody netto (t ekwiwalentu CO2/jednostka pieniężna) | |||
Całkowite emisje gazów cieplarnianych (według metody opartej na rynku) na przychody netto (t ekwiwalentu CO2/jednostka pieniężna) |
Powiązanie intensywności emisji gazów cieplarnianych na podstawie przychodów z informacjami dotyczącymi sprawozdawczości finansowej
AR 55. Uzgodnienie przychodów netto wykorzystanych do obliczenia intensywności emisji gazów cieplarnianych z odpowiednią pozycją sprawozdania finansowego lub informacją dodatkową do sprawozdania finansowego (zgodnie z wymogiem pkt 55) można przedstawić albo:
(a) przez odniesienie do powiązanej pozycji sprawozdania finansowego lub ujawnienia informacji w sprawozdaniu finansowym; albo
(b) jeżeli nie można bezpośrednio odnieść przychodów netto do pozycji sprawozdania finansowego lub ujawnienia informacji w sprawozdaniu finansowym, poprzez uzgodnienie ilościowe przy użyciu formy poniższej tabeli.
Przychody netto wykorzystane do obliczenia intensywności emisji gazów cieplarnianych | |
Przychody netto (inne) | |
Całkowite przychody netto (w sprawozdaniu finansowym) |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-7 - Projekty usuwania gazów cieplarnianych i ograniczania emisji gazów cieplarnianych finansowane za pomocą jednostek emisji dwutlenku węgla
Usuwanie i składowanie gazów cieplarnianych w ramach własnych operacji i łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu
AR 56. Oprócz bilansów emisji gazów cieplarnianych jednostki zapewniają przejrzystość co do sposobu i zakresu wzmacniania naturalnych pochłaniaczy albo stosowania rozwiązań technicznych mających na celu usunięcie gazów cieplarnianych z atmosfery w ramach ich własnych operacji i łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu. Chociaż nie istnieją ogólnie przyjęte koncepcje i metody rozliczania usuwania gazów cieplarnianych, niniejszy standard służy zwiększeniu przejrzystości działań jednostki na rzecz usuwania gazów cieplarnianych z atmosfery (pkt 56 lit. a) i pkt 58). Usuwanie gazów cieplarnianych poza łańcuchem wartości, które jednostka wspiera poprzez zakup jednostek emisji dwutlenku węgla, ujawnia się oddzielnie zgodnie z wymogami pkt 56 lit. b) i pkt 59.
AR 57. Ujawniając informacje na temat usuwania i składowania gazów cieplarnianych z własnych operacji jednostki oraz jej łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu wymagane na podstawie pkt 56 lit. a) i pkt 58, w odniesieniu do każdego działania dotyczącego usuwania i składowania jednostka opisuje:
(a) odpowiednie gazy cieplarniane;
(b) czy usuwanie i składowanie ma charakter biogeniczny czy wynika ze zmiany sposobu użytkowania gruntów (np. zalesianie, ponowne zalesianie, odbudowa lasów, sadzenie drzew w miastach, system rolno-leśny, budowanie zasobów węgla w glebie itp.), technologiczny (np. bezpośrednie wychwytywanie dwutlenku węgla z powietrza) lub hybrydowy (np. bioenergia z wychwytywaniem i składowaniem CO2) oraz szczegóły technologiczne dotyczące usuwania, rodzaju składowania i, w stosownych przypadkach, transportu usuniętych gazów cieplarnianych;
(c) w stosownych przypadkach krótkie wyjaśnienie, czy dane działanie kwalifikuje się jako rozwiązanie oparte na zasobach przyrody; oraz
(d) sposób zarządzania ryzykiem związanym z nietrwałością, w tym w stosownych przypadkach określania i monitorowania zdarzeń dotyczących wycieku i niezamierzonego uwolnienia.
Wytyczne dotyczące obliczeń
AR 58. Przygotowując informacje na temat usuwania i składowania gazów cieplarnianych z własnych operacji jednostki oraz jej łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu wymagane na podstawie pkt 56 lit. a) i pkt 58, jednostka:
(a) uwzględnia, w odpowiednim zakresie, następujące standardy i wytyczne do Protokołu w sprawie emisji gazów cieplarnianych: standard w odniesieniu do przedsiębiorstw (wersja z 2004 r.), standard w odniesieniu do produktów (wersja z 2011 r.), wytyczne dotyczące rolnictwa (wersja z 2014 r.) i wytyczne dotyczące użytkowania gruntów, zmiany sposobu użytkowania gruntów i leśnictwa w zakresie rozliczania projektów związanych z gazami cieplarnianymi (wersja z 2006 r.);
(b) stosuje uzgodnione metody rozliczania usuwania gazów cieplarnianych, gdy tylko będą one dostępne, w szczególności ramy regulacyjne UE dotyczące certyfikacji usuwania CO2;
(c) w stosownych przypadkach wyjaśnia rolę, jaką usuwanie odgrywa w jej polityce łagodzenia zmiany klimatu;
(d) ujmuje usuwanie z prowadzonych, zarządzanych lub wspieranych przez nią operacji, które nie zostały sprzedane innej stronie za pomocą jednostek emisji dwutlenku węgla;
(e) w stosownych przypadkach oznacza te działania w zakresie usuwania gazów cieplarnianych w ramach własnych operacji lub w ramach łańcucha wartości, które zostały przekształcone w jednostki emisji dwutlenku węgla i sprzedane innym stronom na dobrowolnym rynku;
(f) rozlicza emisje gazów cieplarnianych związane z działaniem polegającym na usuwaniu, w tym transporcie i składowaniu, na podstawie wymogu dotyczącego ujawniania informacji E1-6 (zakresy 1, 2 lub 3). Aby zwiększyć przejrzystość w zakresie skuteczności działań polegających na usuwaniu, w tym transporcie i składowaniu, jednostka może ujawniać emisje gazów cieplarnianych związane z tym działaniem (np. emisje gazów cieplarnianych ze zużycia energii elektrycznej przy stosowaniu technologii bezpośredniego wychwytywania dwutlenku węgla z powietrza) wraz z ilością usuniętych emisji gazów cieplarnianych, ale niezależnie od nich;
(g) w przypadku niezamierzonego uwolnienia rozlicza odpowiednie emisje gazów cieplarnianych jako kompensację usuwania w okresie sprawozdawczym;
(h) stosuje najbardziej aktualne wartości współczynnika globalnego ocieplenia opublikowane przez IPCC na podstawie 100-letniej perspektywy czasowej w celu obliczenia emisji ekwiwalentu dwutlenku węgla gazów innych niż CO2 i opisuje przyjęte założenia, metody i ramy zastosowane do obliczenia wielkości usuwania gazów cieplarnianych; oraz
(i) uwzględnia rozwiązania oparte na zasobach przyrody.
AR 59. Jednostka dokonuje dezagregacji i oddzielnego ujawnienia usuwania gazów cieplarnianych, które ma miejsce w ramach jej własnych operacji, oraz tego, które zachodzi w jej łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu. Działania polegające na usuwaniu gazów cieplarnianych w łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu obejmują działania, które jednostka aktywnie wspiera, na przykład poprzez projekt współpracy z dostawcą Nie oczekuje się, że jednostka uwzględni usuwanie gazów cieplarnianych, które może mieć miejsce w jej łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu, ale o którym ona nie wie.
AR 60. Ilościowe informacje na temat usuwania gazów cieplarnianych można przedstawić w formie poniższej tabeli.
Usuwanie | Informacje porównawcze | N | % N / N-1 |
Działanie polegające na usuwaniu gazów cieplarnianych 1 (np. odbudowa lasów) | - | ||
Działanie polegające na usuwaniu gazów cieplarnianych 2 (np. bezpośrednie wychwytywanie dwutlenku węgla z powietrza) | - | ||
- | |||
Całkowite usuwanie gazów cieplarnianych z własnych operacji (t ekwiwalentu CO2) | |||
Działanie polegające na usuwaniu gazów cieplarnianych 1 (np. odbudowa lasów) | - | ||
Działanie polegające na usuwaniu gazów cieplarnianych 2 (np. bezpośrednie wychwytywanie dwutlenku węgla z powietrza) | - | ||
- | |||
Całkowite usuwanie gazów cieplarnianych w łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu (t ekwiwalentu dwutlenku węgla) | |||
Niezamierzone uwolnienie (t ekwiwalentu CO2) |
Projekty ograniczania emisji gazów cieplarnianych finansowane za pomocą jednostek emisji dwutlenku węgla
AR 61. Finansowanie projektów redukcji emisji gazów cieplarnianych poza łańcuchem wartości jednostki w drodze zakupu jednostek emisji dwutlenku węgla spełniających wysokie normy jakości może być cennym wkładem w łagodzenie zmiany klimatu. Zgodnie z niniejszym standardem jdnostka ma obowiązek ujawnienia informacji, czy korzysta z jednostek emisji dwutlenku węgla, niezależnie od informacji o emisji gazów cieplarnianych (pkt 56 lit. b) i pkt 59) oraz o celach redukcji emisji gazów cieplarnianych (wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-4). Standard ten przewiduje również wymóg, aby jednostka przedstawiła zakres wykorzystania i kryteria jakości, które stosuje w odniesieniu do tych jednostek emisji dwutlenku węgla.
AR 62. Ujawniając informacje na temat jednostek emisji dwutlenku węgla wymagane na podstawie pkt 56 lit. b) i 59, jednostka ujawnia następującą dezagregację, odpowiednio:
(a) udział (odsetek ilości) projektów redukcji i projektów usuwania;
(b) w odniesieniu do jednostek emisji dwutlenku węgla z projektów usuwania - wyjaśnienie, czy pochodzą one z pochłaniaczy biogenicznych czy technologicznych;
(c) udział (odsetek ilości) w odniesieniu do każdej uznanej normy jakości;
(d) udział (odsetek ilości) jednostek wydanych w ramach projektów w UE; oraz
(e) udział (odsetek ilości), który kwalifikuje się jako odpowiednie dostosowanie na podstawie art. 6 porozumienia paryskiego.
Wytyczne dotyczące obliczeń
AR 63. Przygotowując informacje na temat jednostek emisji dwutlenku węgla wymagane na podstawie pkt 56 lit. b) i pkt 59, jednostka:
(a) uwzględnia uznane normy jakości;
(b) w stosownych przypadkach wyjaśnia rolę, jaką jednostki emisji dwutlenku węgla odgrywają w jej polityce łagodzenia zmiany klimatu;
(c) nie ujmuje jednostek emisji dwutlenku węgla wydanych w ramach projektów redukcji emisji gazów cieplarnianych w jej łańcuchu wartości, ponieważ odpowiednie redukcje emisji gazów cieplarnianych podlegają już ujawnieniu na podstawie wymogu dotyczącego ujawniania informacji E1-6 (zakres 2 lub 3) w momencie ich wystąpienia (tj. unika się podwójnego liczenia);
(d) nie ujmuje jednostek emisji dwutlenku węgla z projektów usuwania gazów cieplarnianych w jej łańcuchu wartości, ponieważ odpowiednie usuwanie gazów cieplarnianych mogły zostać już uwzględnione w sprawozdawczości na podstawie wymogu dotyczącego ujawniania informacji E1-7 w momencie jego wystąpienia (tj. unika się podwójnego liczenia);
(e) nie ujawnia jednostek emisji dwutlenku węgla jako kompensacji swoich emisji gazów cieplarnianych na podstawie wymogu dotyczącego ujawniania informacji E1-6 odnoszącego się do emisji gazów cieplarnianych;
(f) nie ujawnia jednostek emisji dwutlenku węgla jako środka służącego do osiągnięcia celów redukcji emisji gazów cieplarnianych ujawnionych zgodnie z wymogiem dotyczącym ujawniania informacji E1-4; oraz
(g) oblicza ilość jednostek emisji dwutlenku węgla, które mają zostać anulowane w przyszłości, jako sumę jednostek emisji dwutlenku węgla w tonach metrycznych ekwiwalentu CO2 w okresie obowiązywania istniejących ustaleń umownych.
AR 64. Informacje na temat jednostek emisji dwutlenku węgla anulowanych w roku sprawozdawczym i zaplanowanych do anulowania w przyszłości można przedstawić w formie poniższych tabel.
Jednostki emisji dwutlenku węgla anulowane w roku sprawozdawczym | Informacje porównawcze | N |
Ogółem (t ekwiwalentu CO2) | ||
Udział z projektów usuwania (%) | ||
Udział z projektów redukcji (%) | ||
Uznana norma jakości 1 (%) | ||
Uznana norma jakości 2 (%) | ||
Uznana norma jakości 3 (%) | ||
Udział z projektów w UE (%) | ||
Udział jednostek emisji dwutlenku węgla, które kwalifikują się jako odpowiednie dostosowania (%) |
Jednostki emisji dwutlenku węgla zaplanowane do anulowania w przyszłości | Ilość do [okres] |
Ogółem (t ekwiwalentu CO2) |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-8 - Wewnętrzne ustalanie opłat za emisję gazów cieplarnianych
AR 65. Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 62 i 63, w stosownych przypadkach jednostka krótko wyjaśnia, czy i w jaki sposób opłaty za emisję gazów cieplarnianych stosowane w wewnętrznych systemach ustalania opłat za emisję gazów cieplarnianych są zgodne z opłatami wykorzystanymi w sprawozdaniu finansowym. Dokonuje się tego w odniesieniu do wewnętrznych opłat za emisję gazów cieplarnianych stosowanych w stosunku do:
(a) oceny okresu użytkowania i wartości końcowej aktywów (wartości niematerialnych i prawnych, rzeczowych aktywów trwałych);
(b) utraty wartości aktywów; oraz
(c) wyceny wartości godziwej aktywów pozyskanych w drodze przejęcia przedsiębiorstw.
AR 66. Informacje można przedstawić w formie poniższej tabeli:
Rodzaje wewnętrznych opłat za emisję gazów cieplarnianych | Odnośna ilość (t ekwiwalentu CO2) | Stosowane ceny (EUR/t ekwiwalentu CO2) | Opis granicy |
Cena rozrachunkowa nakładów inwestycyjnych | |||
Cena rozrachunkowa inwestycji w badania i rozwój | |||
Wewnętrzna opłata za emisję dwutlenku węgla lub wewnętrzny fundusz węglowy | |||
Opłaty za emisję gazów cieplarnianych na potrzeby testów na utratę wartości | |||
Itp. |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-9 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk fizycznych i ryzyk przejścia oraz potencjalnych możliwości związanych z klimatem
Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk fizycznych i ryzyk przejścia
AR 67. Istotne ryzyko fizyczne i ryzyko przejścia związane z klimatem może mieć wpływ na sytuację finansową jednostki (np. aktywa stanowiące jej własność, zarządzane przez nią pod względem finansowym aktywa będące przedmiotem leasingu oraz zobowiązania), wyniki (np. potencjalny przyszły wzrost/spadek przychodów netto i kosztów spowodowany przerwami w działalności, wzrost cen dostaw powodujący potencjalną erozję marży) oraz przepływy pieniężne. Niskie prawdopodobieństwo, duża dotkliwość i długoterminowe perspektywy czasowe niektórych ekspozycji na ryzyko fizyczne związane z klimatem oraz niepewność wynikająca z przejścia na zrównoważoną gospodarkę oznaczają, że wystąpią związane z tym istotne antycypowane skutki finansowe, które nie wchodzą w zakres wymogów określonych w obowiązujących standardach rachunkowości.
AR 68. Obecnie nie istnieje powszechnie przyjęta metoda oceny lub pomiaru pozwalających ustalić sposób, w jaki istotne ryzyko fizyczne i ryzyko przejścia mogą wpłynąć na przyszłą sytuację finansową, wyniki finansowe i przepływy pieniężne jednostki. W związku z tym ujawnienie skutków finansowych (zgodnie z wymogami określonymi w pkt 64, 66 i 67) będzie zależało od wewnętrznej metody jednostki oraz od dokonania znaczącego osądu przy ustalaniu danych wejściowych i założeń niezbędnych do ilościowego określenia antycypowanych skutków finansowych.
Wytyczne dotyczące obliczeń - Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk fizycznych
AR 69. Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 64 lit. a) i pkt 66, jednostka wyjaśnia, czy i w jaki sposób:
(a) oceniła antycypowane skutki finansowe dla aktywów i działalności gospodarczej obarczonych istotnym ryzykiem fizycznym, w tym zakres stosowania, perspektywy czasowe, metodę obliczania, krytyczne założenia i parametry oraz ograniczenia oceny; oraz
(b) ocena aktywów i działalności gospodarczej uznanych za obarczone istotnym ryzykiem fizycznym opiera się na procesie ustalania istotnego ryzyka fizycznego zgodnie z wymogami pkt 20 lit. b) i WS 11 oraz na procesie określania scenariuszy klimatycznych zgodnie z wymogami pkt 19 i WS 13 do WS 14 lub jest częścią tego procesu. W szczególności wyjaśnia, jak określiła średnio- i długoterminowe perspektywy czasowe oraz sposób, w jaki określenia te są powiązane z przewidywanym cyklem życia aktywów jednostki, okresami planowania strategicznego i planami alokacji kapitału.
AR 70. Przygotowując informacje na temat aktywów obarczonych istotnymi ryzykami fizycznym, których ujawnienie jest wymagane na podstawie pkt 66 lit. a), jednostka:
(a) Oblicza aktywa obarczone istotnymi ryzykami fizycznym pod względem kwoty pieniężnej oraz jako udział procentowy (odsetek) łącznych aktywów na dzień sprawozdawczy (tj. udział procentowy jest szacunkiem wartości księgowej aktywów obarczonych istotnymi ryzykami fizycznym podzielonym przez całkowitą wartość księgową podaną w sprawozdaniu z sytuacji finansowej lub bilansie). Szacunek aktywów obciążonych istotnym ryzykiem fizycznym wyprowadza się z aktywów ujętych w sprawozdaniu finansowym. Szacunek kwot pieniężnych i udziału procentowego aktywów obarczonych ryzykiem fizycznym można przedstawić jako pojedynczą kwotę lub zakres kwot;
(b) przy określaniu aktywów obarczonych istotnym ryzykiem fizycznym uwzględnia się wszystkie rodzaje aktywów, w tym aktywa z tytułu leasingu finansowego/prawa do użytkowania;
(c) aby nadać kontekst tym informacjom, jednostka:
i. ujawnia lokalizację swoich znaczących aktywów obarczonych istotnym ryzykiem fizycznym. Znaczące aktywa znajdujące się 58 na terytorium UE są agregowane według 3-go poziomu cyfr kodów NUTS. W przypadku znaczących aktywów znajdujących się poza terytorium UE podział według kodów NUTS będzie podawany jedynie w stosownych przypadkach;
ii. dezagreguje kwoty pieniężne aktywów obarczonych ryzykiem według ostrego i stałego ryzyka fizycznego 59 ;
(d) oblicza udział aktywów obarczonych istotnymi ryzykami fizycznym wynikającym z pkt 66 lit. a), którego dotyczą działania związane z przystosowaniem się do zmiany klimatu, na podstawie informacji ujawnionych zgodnie z wymogiem dotyczącym ujawniania informacji E1-3. Służy to przybliżonemu określeniu ryzyka netto.
AR 71. Przygotowując informacje wymagane na podstawie pkt 64 lit. a) i pkt 66 lit. d), jednostka może ocenić i ujawnić udział przychodów netto z działalności gospodarczej obarczonej ryzykiem fizycznym. Ujawnienie to:
(a) opiera się na przychodach netto zgodnie z wymogami standardów rachunkowości mających zastosowanie do sprawozdania finansowego, tj. MSSF 15 lub lokalnych ogólnie przyjętych zasad rachunkowości.
(b) może obejmować podział działalności gospodarczej jednostki wraz z odpowiednimi szczegółami dotyczącymi związanego z nią odsetka całkowitego przychodu netto, czynników ryzyk (zagrożeń, ekspozycji i wrażliwości) oraz, jeśli to możliwe, skali antycypowanych skutków finansowych w postaci erozji marży w krótko-, średnio- i długoterminowej perspektywie czasowej. Charakter działalności gospodarczej można również zdezagre- gować według segmentów operacyjnych, jeżeli w ramach sprawozdawczości dotyczącej segmentów jednostka ujawniła w sprawozdaniu finansowym wkład marż w podziale na segmenty operacyjne.
Wytyczne dotyczące obliczeń - Antycypowane skutki finansowe wynikające z ryzyk przejścia
AR 72. Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 64 lit. b) i pkt 67 lit. a), jednostka wyjaśnia, czy i w jaki sposób:
(a) oceniła potencjalne skutki dla przyszłych wyników finansowych i sytuacji finansowej w przypadku aktywów i działalności gospodarczej obarczonych istotnym ryzykiem przejścia, w tym zakres stosowania, metodę obliczeń, krytyczne założenia i parametry oraz ograniczenia oceny; oraz
(b) ocena aktywów i działalności gospodarczej uznanych za obarczone istotnymi ryzykami przejścia opiera się na procesie ustalania istotnych ryzyk przejścia opisanym w pkt 20 lit. c) i WS 12 oraz na procesie określania scenariuszy zgodnie z wymogami WS 12 do WS 15 lub jest częścią tego procesu. W szczególności wyjaśnia, jak określiła średnio- i długoterminowe perspektywy czasowe oraz sposób, w jaki określenia te są powiązane z przewidywanym cyklem życia aktywów jednostki, okresami planowania strategicznego i planami alokacji kapitału.
AR 73. Ujawniając informacje na temat aktywów obarczonych istotnymi ryzykami przejścia wymagane na podstawie pkt 67 lit. a) i b):
(a) jednostka ujmuje co najmniej szacunkową kwotę potencjalnie osieroconych aktywów (w kwotach pieniężnych i jako udział procentowy/odsetek) od roku sprawozdawczego do 2030 r. i od 2030 r. do 2050 r. Aktywa osierocone należy rozumieć jako aktywne lub zaplanowane w sposób wiążący kluczowe aktywa jednostki o znaczących zamrożonych emisjach gazów cieplarnianych w całym okresie ich eksploatacji. Zaplanowane w sposób wiążący kluczowe aktywa to aktywa, które jednostka najprawdopodobniej wdroży w ciągu najbliższych pięciu lat. Kwotę tę można wyrazić jako zakres wartości aktywów na podstawie różnych scenariuszy klimatycznych i strategicznych, w tym scenariusza zgodnego z ograniczeniem zmiany klimatu do 1,5°C;
(b) jednostka ujawnia podział wartości bilansowej swoich aktywów nieruchomych, w tym służebności, w podziale według klas efektywności energetycznej. Efektywność energetyczną przedstawia się w postaci zakresów zużycia energii w kWh/m2 albo klasy etykietowania EPC 60 (świadectwa charakterystyki energetycznej) 61 . Jeżeli jednostka nie może uzyskać tych informacji na zasadzie zobowiązania starannego działania, ujawnia całkowitą wartość bilansową aktywów nieruchomych, dla których zużycie energii ustala się w oparciu o szacunki wewnętrzne.
(c) jednostka oblicza udział procentowy (odsetek) łącznych aktywów (w tym aktywów z tytułu leasingu finanso- wego/prawa do użytkowania) obarczonych istotnymi ryzykami przejścia, którego dotyczą działania na rzecz łagodzenia zmiany klimatu, na podstawie informacji ujawnianych zgodnie z wymogiem dotyczącym ujawniania informacji E1-3. Wartość łącznych aktywów jest wartością bilansową w bilansie na dzień sprawozdawczy.
AR 74. Ujawniając informacje na temat potencjalnych zobowiązań wynikających z istotnych ryzyk przejścia wymagane na podstawie pkt 67 lit. d):
(a) jednostki obsługujące instalacje regulowane w ramach systemu handlu uprawnieniami do emisji mogą uwzględnić szereg potencjalnych przyszłych zobowiązań wynikających z tych systemów;
(b) jednostki podlegające EU ETS, mogą ujawniać potencjalne przyszłe zobowiązania, które dotyczą ich planów alokacji na okres przed 2030 r. i do tego roku. Potencjalne zobowiązanie można oszacować na podstawie:
Dz.U. L z 22.12.2023
i. liczby uprawnień będących w posiadaniu jednostki n
ii. liczby uprawnień do zakupu na rynku rocznie, tj. pr
iii. różnicy między szacowanymi przyszłymi emisjami nymi alokacjami uprawnień, o których wiadomo, na
iv. szacowanego rocznego kosztu za tonę CO2, w odni
(c) Oceniając swoje potencjalne przyszłe zobowiązania, jed do emisji gazów cieplarnianych zakresu 1 w ramach reg oraz łączną liczbę uprawnień do emisji zgromadzonych wozdawczego;
(d) jednostki ujawniające ilości jednostek emisji dwutlen przyszłości (wymóg dotyczący ujawniania informacji E1 związane z jednostkami na podstawie istniejących ustale
(e) jednostka może uwzględniać również swoje wyrażone k gazów cieplarnianych (w jednostkach pieniężnych), obli
i. wyrażone kwotowo emisje gazów cieplarnianych z szego wzoru:
ii. wyrażone kwotowo całkowite emisje gazów cieplar wzoru:
Powiązanie z informacjami dotyczącymi sprawozdawczości finansowej
AR 77. Jednostka może przedstawić uzgodnienie znaczących kwot aktywów, zobowiązań i przychodów netto (podatnych na istotne ryzyko fizyczne albo ryzyko przejścia) z odpowiednią pozycją sprawozdania finansowego lub ujawnieniem informacji w sprawozdaniu finansowym (np. w ramach sprawozdawczości dotyczącej segmentów) (zgodnie z wymogiem pkt 68) w następujący sposób:
(a) jako odniesienie do powiązanej pozycji sprawozdania finansowego lub ujawnienia informacji w sprawozdaniu finansowym, jeżeli kwoty te są możliwe do zidentyfikowania w sprawozdaniu finansowym; albo
(b) jeżeli nie można bezpośrednio odnieść tych kwot, jako ilościowe uzgodnienie każdej z nich z odpowiednią pozycją sprawozdania finansowego lub ujawnieniem informacji w sprawozdaniu finansowym przy użyciu formy poniższej tabeli:
Wartość bilansowa aktywów lub zobowiązań lub przychodów netto narażonych na istotne ryzyko fizyczne albo ryzyko przejścia | |
Pozycje korygujące | |
Aktywa lub zobowiązania lub przychody netto w sprawozdaniu finansowym |
AR 78. Jednostka zapewnia spójność danych i założeń służących do oceny i zgłaszania antycypowanych skutków finansowych wynikających z istotnych ryzyk fizycznych i ryzyk przejścia w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju z odpowiednimi danymi i założeniami wykorzystanymi w sprawozdaniu finansowym (np. opłaty za emisję gazów cieplarnianych zastosowane do oceny utraty wartości aktywów, okresu użytkowania aktywów, szacunków i rezerw). Jednostka wyjaśnia przyczyny wszelkich niespójności (np. jeżeli pełne skutki finansowe wynikające z ryzyka związanego z klimatem są nadal poddawane ocenie lub nie zostały uznane za istotne w sprawozdaniu finansowym).
AR 79. W przypadku potencjalnych przyszłych skutków dla zobowiązań (zgodnie z wymogami pkt 67 lit. d)), w stosownych przypadkach, jednostka odnosi się do opisu systemów handlu uprawnieniami do emisji w sprawozdaniu finansowym.
Możliwości związane z klimatem
AR 80. Ujawniając informacje na podstawie pkt 69 lit. a), jednostka wyjaśnia charakter oszczędności kosztów (np. wynikających z niższego zużycia energii), perspektywy czasowe i zastosowaną metodę, w tym zakres oceny, założenia krytyczne i ograniczenia oraz kwestię, czy i w jaki sposób zastosowano analizę scenariuszową.
AR 81. Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 69 lit. b), jednostka wyjaśnia, w jaki sposób oceniła wielkość rynku lub wszelkie spodziewane zmiany przychodów netto z tytułu produktów i usług niskoemisyjnych lub rozwiązań w zakresie przystosowania się, w tym zakres oceny, perspektywę czasową, założenia krytyczne oraz ograniczenia, a także w jakim stopniu rynek ten jest dostępny dla jednostki. Informacje na temat wielkości rynku można przedstawić w perspektywie względem bieżących przychodów zgodnych z systematyką ujawnianych na podstawie przepisów rozporządzenia (UE) 2020/852. Podmiot może wyjaśnić również, w jaki sposób będzie korzystać z możliwości związanych z klimatem, co w miarę możliwości powinno być powiązane z ujawnianiem informacji na temat polityki, celów i działań na podstawie wymogów dotyczących ujawniania informacji E1-2, E1-3 i E1-4.
ESRS E2
ZANIECZYSZCZENIE
Spis treści
Cel
Związek z innymi ESRS
Wymogi dotyczące ujawniania informacji
- ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z zanieczyszczeniem
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-1 - Polityki związane z zanieczyszczeniem
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-2 - Działania i zasoby związane z zanieczyszczeniem
Mierniki i cele
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-3 - Cele związane z zanieczyszczeniem
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-4 - Zanieczyszczenie powietrza, wody i gleby
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-5 - Substancje potencjalnie niebezpieczne i substancje wzbudzające szczególnie duże obawy
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-6 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z zanieczyszczeniem
Dodatek A: Wymogi dotyczące stosowania
- ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-1 - Polityki związane z zanieczyszczeniem
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-2 - Działania i zasoby związane z zanieczyszczeniem
Mierniki i cele
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-3 - Cele związane z zanieczyszczeniem
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-4 - Zanieczyszczenie powietrza, wody i gleby
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-5 - Substancje potencjalnie niebezpieczne i substancje wzbudzające szczególnie duże obawy
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-6 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z ryzyka i możliwości związanych z zanieczyszczeniem
Cel
Związek z innymi ESRS
Wymogi dotyczące ujawniania informacji
ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z zanieczyszczeniem
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-1 - Polityki związane z zanieczyszczeniem
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-2 - Działania i zasoby związane z zanieczyszczeniem
Mierniki i cele
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-3 - Cele związane z zanieczyszczeniem
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-4 - Zanieczyszczenie powietrza, wody i gleby
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-5 - Substancje potencjalnie niebezpieczne i substancje wzbudzające szczególnie duże obawy
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-6 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnego ryzyka i istotnych możliwości związanych z zanieczyszczeniem
Dodatek A
Wymogi dotyczące stosowania
Wymogi dotyczące stosowania
ESRS 2 OGÓLNE UJAWNIANIE INFORMACJI
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z zanieczyszczeniem
AR 1. W ramach oceny istotności podtematów dotyczących środowiska jednostka ocenia istotność zanieczyszczenia wytwarzanego w ramach własnych operacji i własnego łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu i może wziąć pod uwagę cztery poniższe etapy, znane również jako podejście LEAP:
(a) Etap 1: zlokalizowanie (ang. "locate") wspólnej płaszczyzny z przyrodą w ramach własnych operacji oraz w ramach własnego łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu;
(b) Etap 2: ocena (ang. "evaluate") zależności i oddziaływań związanych z zanieczyszczeniem;
(c) Etap 3: ocena (ang. "assess") istotnego ryzyka i istotnych możliwości; oraz
(d) Etap 4: przygotowanie (ang. "prepare") wyników oceny istotności i związaną z nimi sprawozdawczość.
AR 2. Ocena istotnościdla ESRS E2 odpowiada pierwszym trzem etapom wspomnianego podejścia LEAP. Czwarty etap odnosi się do wyniku tego procesu.
AR 3. W procesie oceny istotności oddziaływań, zależności, ryzyka i możliwości uwzględnia się zapisy w ESRS 2 IRO-1 Opis procesów służących do identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości oraz IRO-2 Wymogi dotyczące ujawniania informacji w ramach ESRS objęte oświadczeniem jednostki dotyczącym zrównoważonego rozwoju.
AR 4. Podtematy objęte oceną istotności w ramach ESRS E2 obejmują:
(a) zanieczyszczenie powietrza, wody i gleby (z wyjątkiem emisji gazów cieplarnianych i odpadów), mikrod- robin plastiku oraz substancji potencjalnie niebezpiecznych;
(b) zależności od usług ekosystemowych, które pomagają łagodzić oddziaływania związane z zanieczyszczeniami.
AR 5. Na etapie pierwszym, aby zlokalizować wspólną płaszczyznę z przyrodą w ramach własnych operacji oraz w ramach własnego łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu, jednostka może rozważyć;
(a) lokalizacje, w których znajdują się bezpośrednie składniki aktywów i mają miejsce operacje oraz związane z nimi działania na wyższym i niższym szczeblu łańcucha wartości;
(b) lokalizacje, w których mają miejsce emisje zanieczyszczeń wody, gleby i powietrza; oraz
(c) sektory lub jednostki gospodarcze związane z tymi emisjami lub z produkcją, wykorzystaniem, dystrybucją, komercjalizacją oraz przywozem/wywozem mikrodrobin plastiku, substancji potencjalnie niebezpiecznych i substancji wzbudzających szczególnie duże obawy w ich postaci własnej, w mieszaninach lub w wyrobach.
AR 6. Etap drugi dotyczy oceny oddziaływań i zależności jednostki dla każdej istotnej lokalizacji lub sektora/jednostki biznesowej, w tym w drodze oceny dotkliwości i prawdopodobieństwa oddziaływań na środowisko i zdrowie ludzi.
AR 7. Na etapie trzecim, aby ocenić istotne ryzyka i możliwości na podstawie wyników etapów pierwszego i drugiego, jednostka może:
(a) dokonać identyfikacji ryzyk i możliwości przejścia w ramach własnych operacji oraz we własnym łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu według kategorii:
i. ryzyko polityczne i ryzyko prawne: np. wprowadzenie regulacji, narażenie na sankcje i sprawy sądowe (np. zaniedbania wobec ekosystemów), zwiększone obowiązki sprawozdawcze;
ii. technologia: np. zastąpienie produktów lub usług produktami i usługami o mniejszym oddziaływaniu, odejście od substancji potencjalnie niebezpiecznych;
iii. rynek: np. zmiany podaży, popytu i finansowania, zmienności lub zwiększonych kosztów niektórych substancji; oraz
iv. reputacja: np. zmiany postrzegania przez społeczeństwo, klientów lub społeczność w wyniku roli organizacji w zapobieganiu zanieczyszczeniom i ich kontroli;
(b) dokonać identyfikacji ryzyk fizycznych, np. nagłej przerwy w dostępie do czystej wody, kwaśnego deszczu lub innych incydentów związanych z zanieczyszczeniem, które mogą prowadzić lub prowadziły do zanieczyszczenia z późniejszymi skutkami dla środowiska i społeczeństwa;
(c) dokonać identyfikacji możliwości związanych z zapobieganiem zanieczyszczeniom oraz ich kontrolą, które to możliwości kategoryzuje się według:
i. zasobooszczędności: zmniejszenia ilości wykorzystywanych substancji lub poprawy wydajności procesu produkcji w celu zminimalizowania oddziaływań;
ii. rynków: np. dywersyfikacji działalności gospodarczej;
iii. finansowania: np. dostępu do zielonych funduszy, obligacji lub kredytów i pożyczek;
iv. odporności: np. zróżnicowania wykorzystywanych substancji i kontroli emisji za pośrednictwem innowacji lub technologii; oraz
v. reputacji: pozytywnych relacji z zainteresowanymi stronami w wyniku proaktywnego podejścia do zarządzania ryzykiem.
AR 8. Do celów oceny istotności jednostka może uwzględnić zalecenie Komisji (UE) 2021/2279 w sprawie stosowania metod oznaczania śladu środowiskowego do pomiaru efektywności środowiskowej w cyklu życia produktów i organizacji oraz informowania o niej.
AR 9. Przedstawiając informacje o wynikach oceny istotności, jednostka uwzględnia:
(a) wykaz lokalizacji, w których zanieczyszczenie jest istotną kwestią dla własnych operacji tej jednostki i jej łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu; oraz
(b) wykaz rodzajów działalności gospodarczej mających związek z istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami związanymi z zanieczyszczeniem.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-1 - Polityki związane z zanieczyszczeniem
AR 10. Polityki opisane w ramach niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji mogą być zintegrowane z szerszymi politykami środowiskowymi lub politykami związanymi ze zrównoważonym rozwojem obejmującymi różne podtematy.
AR 11. Opis polityk zawiera informacje na temat objętych nimi czynników zanieczyszczających lub substancji.
AR 12. Ujawniając informacje zgodnie z pkt 12, jednostka może zamieścić informacje kontekstowe na temat związków między realizowanymi przez siebie politykami oraz tego, w jaki sposób mogą się one przyczynić do realizacji Planu działania UE na rzecz eliminacji zanieczyszczeń wody, powietrza i gleby, zawierające na przykład elementy dotyczące:
(a) sposobu, w jaki wpływają lub mogą wpłynąć na nią cele i środki zawarte w powyższym Planie działania UE oraz zmiana istniejących dyrektyw (np. dyrektywy w sprawie emisji przemysłowych);
(b) sposobu, w jaki zamierza zmniejszyć swój ślad zanieczyszczeniowy, aby przyczynić się do realizacji tych celów.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-2 - Działania i zasoby związane z zanieczyszczeniem
AR 13. W przypadku gdy działania obejmują zaangażowanie w łańcuchu wartości wyższego lub niższego szczebla, jednostka przedstawia informacje na temat rodzajów działań odzwierciedlających to zaangażowanie.
AR 14. W ramach rozpatrywania zasobów przykładami wydatków operacyjnych mogą być inwestycje w badania i rozwój w celu wprowadzenia innowacji oraz opracowania bezpiecznych i zrównoważonych rozwiązań alternatywnych dla stosowania substancji potencjalnie niebezpiecznych lub zmniejszenia emisji w procesie produkcji.
AR 15. W stosownych przypadkach gdy jest to istotne dla osiągnięcia celów i założeń polityki związanych z zanieczyszczeniem, jednostka może przedstawić informacje na temat planów działania, które wdrożono na poziomie lokalizacji.
Mierniki i cele
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-3 - Cele związane z zanieczyszczeniem
AR 16. Jeżeli przy ustalaniu celów jednostka odnosi się do progów ekologicznych, jednostka ta może się odwołać do tymczasowych wytycznych [Initial Guidance for Business (Wstępne wytyczne dla biznesu), wrzesień 2020 r.] wydanych w ramach inicjatywy Science-Based Targets Initiative for Nature (SBTN) lub do wszelkich innych wytycznych z naukowo uznaną metodyką, która pozwala na ustalenie celów opartych na nauce przez określenie progów ekologicznych i, w stosownych przypadkach, przydziałów specyficznych dla danej jednostki. Progi ekologiczne mogą mieć charakter lokalny, krajowy lub globalny.
AR 17. Jednostka może określić, czy cel ten dotyczy niedociągnięć związanych z kryteriami istotnego wkładu w odniesieniu do zapobiegania zanieczyszczeniu i jego kontroli określonymi w aktach delegowanych Komisji przyjętych na podstawie art. 14 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2020/852. W przypadku niespełnienia kryteriów dotyczących zasady "nie czyń poważnych szkód" w odniesieniu do zapobiegania zanieczyszczeniu i jego kontroli, określonych w aktach delegowanych przyjętych na podstawie art. 10 ust. 3, art. 11 ust. 3, art. 12 ust. 2, art. 13 ust. 2 i art. 15 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2020/852, jednostka może określić, czy cel ten dotyczy niedociągnięć związanych z tymi kryteriami.
AR 18. W przypadku gdy jest to istotne dla wspierania przez jednostkę przyjętych przez nią polityk, może ona przedstawić informacje na temat celów ustalonych na poziomie lokalizacji.
AR 19. Cele mogą obejmować własne operacje lub łańcuch wartości jednostki.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-4 - Zanieczyszczenie powietrza, wody i gleby
AR 20. Informacje o mikrodrobinach plastiku, które należy przedstawiać na podstawie pkt 28 lit. b), obejmują mikrodro- biny plastiku, które wytwarza się lub wykorzystuje podczas procesów produkcji lub które są nabywane i które opuszczają zakłady jednostki w postaci emisji, jako produkty lub jako część produktów lub usług. Mikrodrobiny plastiku mogą powstawać w sposób niezamierzony, gdy większe kawałki tworzyw sztucznych, takich jak opony samochodowe lub tkaniny syntetyczne, zużywają się lub mogą być celowo wytwarzane i dodawane do produktów w określonych celach (np. cząsteczki złuszczające w peelingach do twarzy lub ciała).
AR 21. Ilość czynników zanieczyszczających przedstawia się w odpowiednich jednostkach masy, na przykład w tonach lub kilogramach.
AR 22. Informacje wymagane na podstawie niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji przedstawia się na poziomie jednostki sprawozdającej. Jednostka może jednak ujawnić dodatkowy podział, w tym informacje na poziomie lokalizacji lub podział swoich emisji według rodzaju źródła, sektora lub obszaru geograficznego.
AR 23. Przedstawiając informacje kontekstowe dotyczące emisji, jednostka może uwzględnić:
(a) lokalne wskaźniki jakości powietrza dla obszaru, na którym dochodzi do zanieczyszczenia powietrza przez daną jednostkę;
(b) stopień urbanizacji (DEGURBA) 64 dla obszaru, na którym występuje zanieczyszczenie powietrza; oraz
(c) procentowy udział danej jednostki w całkowitej emisji czynników zanieczyszczających do wody i gleby występujących na obszarach narażonych na ryzyko związane z wodą, takich jak obszary o znacznym deficycie wody.
AR 24. Informacje przedstawiane w ramach niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji mogą odnosić się do informacji, które jednostka jest już zobowiązana przekazywać na podstawie innych obowiązujących przepisów (tj. IED, europejskiego PRTR itp.).
AR 25. Jeżeli działalność jednostki podlega dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/75/UE w sprawie emisji przemysłowych (IED) 65 i odpowiednim dokumentom referencyjnym dotyczącym najlepszych dostępnych technik (BREF), niezależnie od tego, czy działalność ta ma miejsce w Unii Europejskiej, czy też nie, dana jednostka może ujawniać następujące dodatkowe informacje:
(a) wykaz instalacji obsługiwanych przez tę jednostkę, które wchodzą w zakres IED i unijnych konkluzji dotyczących BAT;
(b) wykaz wszelkich incydentów niezgodności lub czynności egzekucyjnych niezbędnych do zapewnienia zgodności w przypadku naruszenia warunków pozwolenia;
(c) rzeczywistą efektywność, określoną w unijnych konkluzjach dotyczących BAT dla instalacji przemysłowych oraz porównanie efektywności środowiskowej jednostki z "poziomami emisji powiązanymi z najlepszymi dostępnymi technikami" (BAT-AEL) opisanymi w unijnych konkluzjach dotyczących BAT;
(d) rzeczywistą efektywność jednostki w odniesieniu do "poziomów efektywności środowiskowej powiązanych z najlepszymi dostępnymi technikami" (BAT-AEPL), pod warunkiem że mają one zastosowanie do danego sektora i danej instalacji; oraz
(e) wykaz wszelkich harmonogramów zgodności lub odstępstw przyznanych przez właściwe organy zgodnie z art. 15 ust. 4 dyrektywy 2010/75/UE, które są związane z wdrażaniem BAT-AEL.
Metodyka
AR 26. Przedstawiając informacje o czynnikach zanieczyszczających, jednostka uwzględnia metody kwantyfikacji w następującej kolejności:
(a) bezpośredni pomiar emisji, ścieków lub innych zanieczyszczeń przez zastosowanie uznanych systemów ciągłego monitorowania (np. zautomatyzowanych systemów pomiarowych);
(b) pomiary okresowe;
(c) obliczenia oparte na danych dotyczących danej lokalizacji;
(d) obliczenia oparte na opublikowanych wskaźnikach zanieczyszczeń; oraz
(e) oszacowanie.
AR 27. W odniesieniu do ujawnienia metodyk wymaganego na podstawie pkt 30 jednostka uwzględnia:
(a) czy jej monitorowanie jest prowadzone zgodnie z normami UE w zakresie BREF lub innym odpowiednim wskaźnikiem referencyjnym; oraz
(b) czy i jak przeprowadzono badania kalibracyjne zautomatyzowanych systemów pomiarowych i zapewniono weryfikację okresowych pomiarów przez niezależne laboratoria.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-5 - Substancje potencjalnie niebezpieczne i substancje wzbudzające szczególnie duże obawy
Wykaz substancji do uwzględnienia
AR 28. Aby informacje były kompletne, należy uwzględnić substancje występujące w kontekście własnych operacji jednostki oraz substancje nabyte (np. zawarte w składnikach, półproduktach lub produkcie końcowym).
AR 29. Ilość czynników zanieczyszczających przedstawia się w jednostkach masy, na przykład w tonach lub kilogramach lub innych jednostkach masy odpowiednich w odniesieniu do ilości i rodzaju uwalnianych czynników zanieczyszczających.
Informacje kontekstowe
AR 30. Informacje przedstawiane w ramach niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji mogą odnosić się do informacji, które jednostka jest już zobowiązana przekazywać na podstawie innych obowiązujących przepisów (tj. dyrektywy 2010/75/UE, rozporządzenia (WE) nr 166/2006 "E-PRTR" itp.).
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-6 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnego ryzyka
i istotnych możliwości związanych z zanieczyszczeniem
AR 31. Wydatki operacyjne i kapitałowe związane z incydentami i złożami mogą obejmować na przykład:
(a) koszty eliminacji i remediacji odpowiedniego zanieczyszczenia powietrza, wody i gleby, w tym koszty ochrony środowiska;
(b) koszty naprawienia szkody, w tym zapłaty grzywien i kar nałożonych przez organy regulacyjne lub rządowe.
AR 32. Incydenty mogą obejmować np. przerwy w produkcji, wynikające z łańcucha dostaw lub z własnych operacji, które spowodowały zanieczyszczenie.
AR 33. Jednostka może zawrzeć ocenę swoich powiązanych produktów i usług narażonych na ryzyko w krótko-, średnio- i długoterminowych perspektywach czasowych oraz wyjaśnić, w jaki sposób określa się te produkty i usługi, jak szacuje się kwoty finansowe i jakie przyjmuje się krytyczne założenia.
AR 34. Określenie ilościowe antycypowanych skutków finansowych w ujęciu pieniężnym zgodnie z pkt 33 lit. a) może przybrać formę pojedynczej kwoty albo zakresu kwot.
ESRS E3
WODA I ZASOBY MORSKIE
Spis treści
Cel
Związek z innymi ESRS
Wymogi dotyczące ujawniania informacji
- ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wodą i zasobami morskimi
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-1 - Polityki związane z wodą i zasobami morskimi
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-2 - Działania i zasoby związane z wodą i zasobami morskimi
Mierniki i cele
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-3 - Cele związane z wodą i zasobami morskimi
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-4 - Zużycie wody
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-5 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wodą i zasobami morskimi
Dodatek A: Wymogi dotyczące stosowania
- ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wodą i zasobami morskimi
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-1 - Polityki związane z wodą i zasobami morskimi
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-2 - Działania i zasoby związane z politykami dotyczącymi wody i zasobów morskich
Mierniki i cele
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-3 - Cele związane z wodą i zasobami morskimi
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-4 - Zużycie wody
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-5 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z ryzyk i możliwości związanych z wodą i zasobami morskimi
Cel
Związek z innymi ESRS
Wymogi dotyczące ujawniania informacji
ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wodą i zasobami morskimi
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-1 - Polityki związane z wodą i zasobami morskimi
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-2 - Działania i zasoby związane z wodą i zasobami morskimi
Mierniki i cele
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-3 - Cele związane z wodą i zasobami morskimi
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-4 - Zużycie wody
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-5 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk i możliwości związanych z wodą i zasobami morskimi
Dodatek A
Wymogi dotyczące stosowania
Wymogi dotyczące stosowania
ESRS 2 OGÓLNE UJAWNIANIE INFORMACJI
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wodą i zasobami morskimi
AR 1. W ramach oceny istotności podtematów dotyczących środowiska jednostka ocenia istotność wody i zasobów morskich wykorzystywanych w ramach własnych operacji i własnego łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu i może wziąć pod uwagę cztery poniższe etapy, znane również jako podejście LEAP:
(a) Etap 1: zlokalizowanie (ang. locate) wspólnej płaszczyzny z przyrodą w ramach własnych operacji oraz w całym łańcuchu wartości;
(b) Etap 2: ocena (ang. evaluate) zależności i oddziaływań;
(c) Etap 3: ocena (ang. assess) istotnego ryzyka i istotnych możliwości; oraz
(d) Etap 4: przygotowanie (ang. prepare) wyników oceny istotności i związaną z nimi sprawozdawczość.
AR 2. Ocena istotności dla ESRS E3 odpowiada pierwszym trzem etapom wspomnianego podejścia LEAP, a czwarty etap odnosi się do wyniku tego procesu.
AR 3. W procesach oceny istotności oddziaływań, ryzyka i możliwości uwzględnia się zapisy w ESRS 2 IRO-1 Opis procesów służących do identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości oraz IRO-2 Wymogi dotyczące ujawniania informacji w ramach ESRS objęte oświadczeniem jednostki dotyczącym zrównoważonego rozwoju.
AR 4. Podtematy związane z wodą i zasobami morskimi objęte oceną istotności dotyczą:
(a) wody, która obejmuje zużycie wód powierzchniowych, wód gruntowych, a także pobór i zrzut wody; oraz
(b) zasobów morskich, które obejmują wydobycie i wykorzystanie takich zasobów oraz powiązaną działalność gospodarczą.
AR 5. Na etapie 1, aby zlokalizować obszary narażone na ryzyko związane z wodą oraz obszary, w których istnieje wspólna płaszczyzna z zasobami morskimi, które mogą prowadzić do istotnych oddziaływań i zależności, w ramach własnych operacji i w całym łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu, jednostka może rozważyć:
(a) lokalizacje, w których znajdują się bezpośrednie składniki aktywów i mają miejsce operacje oraz związane z nimi działania na wyższym i niższym szczeblu łańcucha wartości;
(b) lokalizacje znajdujące się na obszarach narażonych na ryzyko związane z wodą, w tym na obszarach o znacznym deficycie wody; oraz
(c) sektory lub jednostki gospodarcze mające styczność z wodą lub zasobami morskimi w tych priorytetowych lokalizacjach.
AR 6. Jednostka uwzględnia dorzecza jako właściwy poziom oceny lokalizacji i łączy to podejście z oceną ryzyka operacyjnego w odniesieniu do swoich zakładów oraz zakładów dostawców o istotnych oddziaływaniach i ryzyku.
AR 7. Jednostka uwzględnia kryteria określania statusu jednolitych części wód zgodnie z odpowiednimi załącznikami do dyrektywy 2000/60/WE (ramowa dyrektywa wodna), a także wytycznymi dotyczącymi wdrażania tej dyrektywy. Wykaz wytycznych jest dostępny na stronie głównej Komisji Europejskiej dotyczącej środowiska.
AR 8. Na etapie 2, aby ocenić oddziaływania i zależności dla każdej priorytetowej lokalizacji określonej zgodnie z AR-5, jednostka może:
(a) dokonać identyfikacji procesów biznesowych i działań prowadzących do pojawienia się oddziaływań na walory środowiskowe i usługi ekosystemowe oraz zależności od nich;
(b) dokonać identyfikacji oddziaływań i zależności związanych z wodą i zasobami morskimi w całym łańcuchu wartości danej jednostki; oraz
(c) dokonać oceny dotkliwości i prawdopodobieństwa pozytywnych i negatywnych oddziaływań na wodę i zasoby morskie.
AR 9. W celu identyfikacji zależności związanych z wodą i zasobami morskimi jednostka może stosować klasyfikacje międzynarodowe, takie jak Common International Classification of Ecosystem Services (zestandaryzowana międzynarodowa klasyfikacja usług ekosystemowych).
AR 10. W trakcie identyfikacji swoich zależności związanych z zasobami morskimi jednostka uwzględnia, czy jest uzależniona od kluczowych towarów związanych z zasobami morskimi, w tym między innymi od żwirów i żywności pochodzenia morskiego.
AR 11. Zasoby morskie definiuje się zgodnie z ich wykorzystaniem przez społeczeństwa ludzkie i należy je rozpatrywać w odniesieniu do nacisków, jakim podlegają. Niektóre wskaźniki nacisków przedstawiono w innych ESRS, a mianowicie mikrodrobiny plastiku i emisje do wody w ESRS E2 oraz odpady tworzyw sztucznych w ESRS E5.
AR 12. Przykłady zależności od zasobów morskich, które może uwzględnić jednostka, obejmują:
(a) zależności dotyczące ryb i skorupiaków, mięczaków i innych bezkręgowców wodnych eksploatowanych w celach handlowych w ramach własnych operacji oraz w ramach własnego łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu; oraz
(b) działalność połowowa obejmująca połowy mobilnymi włokami dennymi, które również mogą mieć negatywne oddziaływanie na dno morskie.
AR 13. Na etapie trzecim, aby ocenić istotne ryzyka i możliwości na podstawie wyników etapów pierwszego i drugiego, jednostka może:
(a) dokonać identyfikacji ryzyk i możliwości przejścia w ramach własnych operacji oraz własnego łańcucha wartości według kategorii:
i. ryzyko polityczne i ryzyko prawne: np. wprowadzenie regulacji lub polityki (na przykład zmiany takie jak zwiększenie ochrony wód, poprawa jakości przepisów dotyczących wody, regulacja przepływów zaopatrzenia w wodę), nieskuteczne zarządzanie jednolitą częścią wód lub zasobami morskimi, w szczególności ponad granicami (np. zarządzanie transgraniczne) i współpraca skutkująca degradacją wód lub oceanów, narażenie na sankcje i spory sądowe (np. nieprzestrzeganie pozwoleń lub przydziałów; zaniedbanie zagrożonych gatunków morskich lub ich zabijanie), zwiększone obowiązki sprawozdawcze w zakresie ekosystemów morskich i związanych z nimi usług;
ii. technologia: np. zastępowanie produktów lub usług produktami lub usługami o mniejszym oddziaływaniu na wodę i zasoby morskie, przejście na wydajniejsze i czystsze technologie (tj. o mniejszych oddziaływaniach na oceany i wodę), nowe technologie monitorowania (np. satelitarne), uzdatnianie wody, ochrona przeciwpowodziowa;
iii. rynek: np. zmiany podaży, popytu i finansowania, zmienności lub zwiększonych kosztów wody lub zasobów morskich;
iv. reputacji: np. zmiany postrzegania przez społeczeństwo, klientów lub społeczność w wyniku oddziaływania organizacji na wodę i zasoby morskie; oraz
v. wkład w ryzyko systemowe za pośrednictwem własnych operacji oraz na wyższym i niższym szczeblu własnego łańcucha wartości, w tym ryzyko załamania się ekosystemu morskiego lub ryzyko, że krytyczny system naturalny przestanie funkcjonować (np. osiągnięcie punktów krytycznych, zsumowanie ryzyka fizycznego);
(b) dokonać identyfikacji ryzyka fizycznego, w tym ilości wody (niedobór wody, deficyt wody), jakości wody, pogorszenia stanu infrastruktury lub niedostępności niektórych towarów związanych z zasobami morskimi (np. rzadkość występowania niektórych gatunków ryb lub innych podwodnych morskich organizmów żywych sprzedawanych przez jednostkę w formie produktów), co prowadzi na przykład do niemożności prowadzenia operacji na niektórych obszarach geograficznych;
(c) określić możliwości kategoryzowane według:
i. zasobooszczędności: np. przejścia na wydajniejsze usługi i procesy wymagające mniejszej ilości wody i zasobów morskich;
ii. rynków: np. rozwoju mniej zasobochłonnych produktów i usług, dywersyfikacji działalności gospodarczej;
iii. finansowania: np. dostępu do zielonych funduszy, obligacji lub kredytów i pożyczek;
iv. odporności: np. dywersyfikacji zasobów morskich lub wodnych oraz działalności gospodarczej (np. uruchomienia nowej jednostki gospodarczej zajmującej się odtwarzaniem ekosystemów), inwestowania w zieloną infrastrukturę i rozwiązania oparte na przyrodzie, przyjęcia mechanizmów recyklingu i obiegu zamkniętego, które pozwalają zmniejszyć zależności od wody lub zasobów morskich; oraz
v. reputacja: pozytywnego zaangażowania zainteresowanych stron w wyniku proaktywnego podejścia do zarządzania ryzykiem związanym z przyrodą (np. prowadzącego do uzyskania statusu preferowanego partnera).
AR 14. Jednostka może polegać na gromadzeniu danych pierwotnych, wtórnych lub modelowych lub innych odpowiednich podejściach do oceny istotnych oddziaływań, zależności, ryzyka i możliwości, takich jak informacje przedstawione w zaleceniu Komisji (UE) 2021/2279 w sprawie stosowania metod oznaczania śladu środowiskowego do pomiaru efektywności środowiskowej w cyklu życia produktów i organizacji oraz informowania o niej (załącznik I - Ślad środowiskowy produktu; Załącznik III - Ślad środowiskowy organizacji).
AR 15. Przedstawiając informacje o wynikach oceny istotności, jednostka uwzględnia:
(a) wykaz obszarów geograficznych, na których woda jest istotną kwestią dla własnych operacji tej jednostki i jej łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu;
(b) wykaz towarów związanych z zasobami morskimi wykorzystywanych przez tę jednostkę, które są istotne dla dobrego stanu środowiska wód morskich, jak również dla ochrony zasobów morskich; oraz
(c) wykaz sektorów lub segmentów mających związek z istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami związanymi z wodą i zasobami morskimi.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-1 - Polityki związane z wodą i zasobami morskimi
AR 16. Polityki opisane w ramach niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji mogą być zintegrowane z szerszymi politykami środowiskowymi lub politykami związanymi ze zrównoważonym rozwojem obejmującymi różne podtematy.
AR 17. Ujawniając informacje zgodnie z pkt 9, jednostka może ujawniać, czy przyjęte przez nią polityki:
(a) pozwalają zapobiec dalszemu pogorszeniu oraz przyczyniają się do ochrony i poprawy stanu jednolitych części wód i ekosystemów wodnych;
(b) służą promowaniu zrównoważonego korzystania z wód opartego na długoterminowej ochronie dostępnych zasobów wodnych;
(c) mają na celu wzmocnioną ochronę i poprawę stanu środowiska wodnego;
(d) służą promowaniu dobrego stanu środowiska wód morskich; oraz
(e) służą promowaniu ograniczenia poborów wody i zrzutów wody.
AR 18. Jednostka może także ujawniać informacje dotyczące polityk, które:
(a) przyczyniają się do zapewnienia dobrej jakości ekologicznej i chemicznej jednolitych części wód powierzchniowych oraz dobrej jakości chemicznej i ilości jednolitych części wód gruntowych w celu ochrony zdrowia ludzi, zaopatrzenia w wodę, ekosystemów naturalnych i różnorodności biologicznej, dobrego stanu środowiska wód morskich oraz ochrony bazy zasobów, od których zależy działalność związana z morzem;
(b) minimalizują istotne oddziaływania i ryzyko oraz dzięki którym wdrażane są środki łagodzące, które mają na celu utrzymanie wartości i funkcjonalności usług priorytetowych oraz zwiększenie zasobooszczędności w ramach własnych operacji; oraz
(c) pozwalają na uniknięcie oddziaływań na dotknięte społeczności.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-2 - Działania i zasoby związane z politykami dotyczącymi wody i zasobów morskich
AR 19. Ujawniając informacje wymagane zgodnie z pkt 15, jednostka uwzględnia działania lub plany działania pozwalające odnieść się do zidentyfikowanych istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości. Przydatnych wskazówek dostarcza Alliance for Water Stewardship (AWS).
AR 20. Biorąc pod uwagę, że woda i zasoby morskie są zasobami wspólnymi, które mogą wymagać działań zbiorowych, lub planów działania, z udziałem innych zainteresowanych stron, jednostka może przedstawić informacje na temat tych konkretnych działań zbiorowych, w tym informacje o innych stronach (konkurentach, dostawcach, sprzedawcach detalicznych, klientach, innych partnerach biznesowych, społecznościach i władzach lokalnych, agencjach rządowych itp.) oraz konkretne informacje na temat projektu, jego konkretnego wkładu, sponsorów i innych uczestników.
AR 21. Przedstawiając informacje o wydatkach kapitałowych, jednostka może uwzględnić wydatki związane np. z rekultywacją kanalizacji opadowej, rurociągów lub maszyn wykorzystywanych do produkcji nowych produktów o niskim zużyciu wody.
Mierniki i cele
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-3 - Cele związane z wodą i zasobami morskimi
AR 22. Jeżeli przy ustalaniu celów jednostka odnosi się do progów ekologicznych, jednostka ta może się odwołać do tymczasowych wytycznych [Initial Guidance for Business (Wstępne wytyczne dla biznesu), wrzesień 2020 r.] wydanych w ramach inicjatywy Science-Based Targets Initiative for Nature (SBTN). Może ona także odnieść się do wszelkich innych wytycznych o uznanej naukowo metodyce, która umożliwia wyznaczenie celów na podstawie wiedzy naukowej przez określenie progów ekologicznych i, w stosownych przypadkach, przydziałów dla poszczególnych organizacji. Progi ekologiczne mogą mieć charakter lokalny, krajowy lub globalny.
AR 23. Jednostka może przedstawić cele odnoszące się do:
(a) ograniczenia poborów wody; oraz
(b) ograniczenia zrzutów wody.
AR 24. Jeżeli jednostka określa cele dotyczące poborów, mogą one obejmować pobór wody z zanieczyszczonych gleb i warstw wodonośnych oraz wodę pobraną i uzdatnioną do celów remediacji.
AR 25. Jeżeli jednostka określa cele dotyczące zrzutów, mogą one obejmować zrzuty wody do wód gruntowych, takie jak ponowne wtłaczanie do warstw wodonośnych, lub wodę powracającą do źródła wód gruntowych za pośrednictwem studni chłonnej lub mokradła.
AR 26. Cele mogą obejmować własne operacje lub własny łańcuch wartości na wyższym i niższym szczeblu.
AR 27. Jednostka może określić, czy cel ten dotyczy niedociągnięć związanych z kryteriami istotnego wkładu w odniesieniu do wody i zasobów morskich określonymi w aktach delegowanych Komisji przyjętych na podstawie art. 12 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2020/852. W przypadku niespełnienia kryteriów dotyczących zasady "nie czyń poważnych szkód" w odniesieniu do wody i zasobów morskich, określonych w aktach delegowanych przyjętych na podstawie art. 10 ust. 3, art. 11 ust. 3, art. 13 ust. 2, art. 14 ust. 2 i art. 15 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2020/852, jednostka może określić, czy cel ten dotyczy niedociągnięć związanych z tymi kryteriami.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-4 - Zużycie wody
AR 28. Jednostka może prowadzić działalność na różnego rodzaju obszarach narażonych na ryzyko związane z wodą. Ujawniając informacje zgodnie z pkt 28 lit. b), jednostka uwzględnia takie informacje tylko w odniesieniu do tych obszarów, które zostały zidentyfikowane jako istotne zgodnie z ESRS2 IRO-1 i ESRS2 SBM-3.
AR 29. Ujawniając informacje kontekstowe na temat wyników w zakresie zużycia wody wymagane na podstawie pkt 28 lit. e), jednostka wyjaśnia metodyki obliczeń, a w szczególności udział środka uzyskanego z pomiaru bezpośredniego, z próbkowania i ekstrapolacji lub z najlepszego oszacowania.
AR 30. Jednostka może przedstawiać informacje w innych podziałach (tj. według sektorów lub segmentów).
AR 31. Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 29, jednostka może podać dodatkowe wskaźniki intensywności, oparte na innych mianownikach.
AR 32. Jednostka może również przedstawić informacje na temat swojego poboru wody oraz zrzutów wody.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-5 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk oraz możliwości związanych z wodą i zasobami morskimi
AR 33. Jednostka może zawrzeć ocenę swoich powiązanych produktów i usług narażonych na ryzyko w krótko-, średnio- i długoterminowych perspektywach czasowych oraz wyjaśnić, w jaki sposób określa się te produkty i usługi, jak szacuje się kwoty finansowe i jakie przyjmuje się krytyczne założenia.
AR 34. Określenie ilościowe antycypowanych skutków finansowych w ujęciu pieniężnym zgodnie z pkt 39 lit. a) może przybrać formę pojedynczej kwoty albo zakresu kwot.
ESRS E4
RÓŻNORODNOŚĆ BIOLOGICZNA I EKOSYSTEMY
SPIS TREŚCI
Cel
Związek z innymi ESRS
Wymogi dotyczące ujawniania informacji
- ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Strategia
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-1 - Plan transformacji w zakresie różnorodności biologicznej i ekosystemów oraz uwzględnienie różnorodności biologicznej i ekosystemów w strategii i modelu biznesowym
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z różnorodnością biologiczną i ekosystemami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-2 - Polityki związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-3 - Działania i zasoby związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami
Mierniki i cele
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-4 - Cele związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-5 - Mierniki oddziaływania związane ze zmianą w zakresie różnorodności biologicznej i ekosystemów
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-6 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z ryzyk i możliwości związanych z bioróżnorodnością i ekosystemami
Dodatek A: Wymogi dotyczące stosowania
- ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-1 - Plan transformacji w zakresie różnorodności biologicznej i ekosystemów oraz uwzględnienie różnorodności biologicznej i ekosystemów w strategii i modelu biznesowym
- Wymogi dotyczące ujawniania informacji związane z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z różnorodnością biologiczną i ekosystemami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-2 - Polityki związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-3 - Działania i zasoby związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami
Mierniki i cele
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-4 - Cele związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-5 - Mierniki oddziaływania związane ze zmianą w zakresie różnorodności biologicznej i ekosystemów
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-6 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z ryzyk i możliwości związanych z bioróżnorodnością i ekosystemami
Cel
Związek z innymi ESRS
bezpośrednimi czynnikami powodującymi zmiany w zakresie różnorodności biologicznej i ekosystemów są: zmiana klimatu, zanieczyszczenie, zmiana sposobu użytkowania gruntów, wody słodkieji mórz, bezpośrednia eksploatacja organizmów oraz inwazyjne gatunki obce. Czynniki te zostały uwzględnione w niniejszym standardzie, z wyjątkiem zmiany klimatu (uwzględnionej w ESRS E1) i zanieczyszczenia (uwzględnionego w ESRS E2).
Wymogi dotyczące ujawniania informacji
ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Strategia
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-1 - Plan transformacji w zakresie różnorodności biologicznej i ekosystemów oraz uwzględnianie różnorodności biologicznej i ekosystemów w strategii i modelu biznesowym
Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM 3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka, zależności i możliwości związanych z różnorodnością biologiczną i ekosystemami
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-2 - Polityki związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-3 - Działania i zasoby związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami
Mierniki i cele
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-4 - Cele związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-5 - Mierniki oddziaływania związane ze zmianą w zakresie różnorodności biologicznej i ekosystemów
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-6 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk i możliwości związanych z bioróżnorodnością i ekosystemami
Dodatek A
Wymogi dotyczące stosowania
Wymogi dotyczące stosowania
ESRS 2 OGÓLNE UJAWNIANIE INFORMACJI
Strategia
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-1 - Plan transformacji w zakresie różnorodności biologicznej i ekosystemów oraz uwzględnienie różnorodności biologicznej i ekosystemów w strategii i modelu biznesowym
AR 1. Przy ujawnianiu planu transformacji jednostka może:
(a) wyjaśniać, w jaki sposób dostosuje swoją strategię i model biznesowy na potrzeby udoskonalenia, a ostatecznie zapewnienia zgodności z właściwymi lokalnymi, krajowymi i globalnymi założeniami polityki publicznej oraz celami związanymi z bioróżnorodnością i ekosystemami, w tym wizją globalnych ram różnorodności biologicznej na okres po 2020 roku oraz ich właściwych założeń i celów, unijną strategią na rzecz bioróżno- rodności 2030 oraz dyrektywą 2009/147/WE i dyrektywą Rady 92/43/EWG (unijnymi dyrektywami ptasią i siedliskową), a w stosownych przypadkach ograniczeniami planety związanymi z integralnością biosfery i zmianą systemu użytkowania gruntów;
(b) uwzględniać informacje na temat swoich własnych operacji i również wyjaśniać, w jaki sposób reaguje na istotne oddziaływania w łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu zidentyfikowanym w ocenie istotności zgodnie z ESRS 2 IRO-1 Opis procesów służących do identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości;
(c) wyjaśniać, w jaki sposób jej strategia współgra z jej planem transformacji;
(d) wyjaśniać, w jaki sposób przyczynia się do przeciwdziałania czynnikom oddziaływania na bioróżnorodność i ekosystemy oraz jakie są jej ewentualne działań na rzecz łagodzenia zmiany klimatu zgodnie z hierarchią łagodzenia, a także zależności w ramach głównej ścieżki oraz zablokowane aktywa i zasoby (np. rośliny, surowce), które mają związek ze zmianą w zakresie bioróżnorodności i ekosystemów;
(e) wyjaśniać i określać ilościowo swoje inwestycje i finansowanie wspierające realizację planu transformacji, z odniesieniem do kluczowych wskaźników wyników dotyczących nakładów inwestycyjnych zgodnych z systematyką oraz, w stosownych przypadkach, planów dotyczących nakładów inwestycyjnych, które dana jednostka ujawnia zgodnie z rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2021/2178;
(f) jeżeli prowadzi działalność gospodarczą objętą rozporządzeniami delegowanymi w sprawie bioróżnorodności na mocy rozporządzenia w sprawie systematyki - wyjaśniać wszelkie założenia lub plany (nakładów inwestycyjnych, planowanych nakładów inwestycyjnych), które przyjęła dla dostosowania swojej działalności gospodarczej (przychodów, nakładów inwestycyjnych) do kryteriów określonych w tych rozporządzeniach delegowanych;
(g) wyjaśniać, w jaki sposób działania wyrównujące utratę bioróżnorodności są wykorzystywane w ramach planu transformacji, a jeżeli tak, to gdzie planowane jest wykorzystanie takich działań wyrównujących utratę bioró- żnorodności, zakres wykorzystania w odniesieniu do całego planu transformacji oraz czy uwzględniono hierarchię łagodzenia;
(h) wyjaśniać sposób zarządzania procesem wdrażania i aktualizacji planu transformacji;
(i) wyjaśniać, w jaki sposób mierzy postępy, mianowicie określić wskaźniki i metody wykorzystywane w tym celu;
(j) wskazuje, czy organy administrujące, zarządzające i nadzorcze zatwierdziły plan transformacji; oraz
(k) wskazywać aktualne wyzwania i ograniczenia w zakresie sporządzania planu w odniesieniu do obszarów o znaczącym oddziaływaniu oraz sposób, w jaki jednostka mierzy się z tymi wyzwaniami.
AR 2. Przy ujawnianiu planu transformacji jednostka może na przykład odnieść się do następujących założeń unijnej strategii na rzecz bioróżnorodności 2030:
(a) Odwrócenie spadku liczebności owadów zapylających.
(b) Ograniczenie o 50 % stosowania pestycydów chemicznych i związanego z tym ryzyka oraz ograniczenie o 50 % stosowania bardziej niebezpiecznych pestycydów.
(c) Objęcie co najmniej 25 % gruntów rolnych rolnictwem ekologicznym i uzyskanie znacznie wyższego poziomu stosowania praktyk agroekologicznych.
(d) Zasadzenie w UE trzech mld nowych drzew, z pełnym poszanowaniem zasad ekologicznych.
(e) Osiągnięcie znacznego postępu w remediacji lokalizacji z zanieczyszczoną glebą.
(f) Przywrócenie co najmniej 25 000 km rzek do stanu swobodnego przepływu.
(g) Ograniczenie o 50 % utraty składników odżywczych, co doprowadzi do ograniczenia stosowania nawozów o co najmniej 20 %.
(h) Znaczne ograniczenie negatywnych oddziaływań działalności połowowej i wydobywczej na wrażliwe gatunki i siedliska, w tym na siedliska dna morskiego, w celu osiągnięcia dobrego stanu środowiska.
AR 3. Przy ujawnianiu planu transformacji jednostka może odnieść się także do celów zrównoważonego rozwoju, w szczególności:
(a) SDG 2 - Wyeliminowanie głodu, osiągnięcie bezpieczeństwa żywnościowego i wprowadzenie lepszego odżywiania oraz promowanie zrównoważonego rolnictwa;
(b) SDG 6 - Zapewnienie wszystkim ludziom dostępu do wody i warunków sanitarnych poprzez zrównoważoną gospodarkę zasobami wodnymi;
(c) SDG 14 - Ochrona oceanów, mórz i zasobów morskich oraz wykorzystywanie ich w sposób zrównoważony; oraz
(d) SDG 15 - Ochrona, przywrócenie oraz promowanie zrównoważonego użytkowania ekosystemów lądowych, zrównoważone gospodarowanie lasami, zwalczanie pustynnienia, powstrzymywanie i odwracanie procesu degradacji gleby oraz powstrzymywanie różnorodności biologicznej.
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
Wymogi dotyczące ujawniania informacji związane z ESRS 2IRO-1 - Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z różnorodnością biologiczną i ekosystemami
AR 4. Ocena istotności w ramach ESRS E4 obejmuje:
(a) udział jednostki w bezpośrednich czynnikach oddziaływania dotyczących utraty różnorodności biologicznej 86 :
i. zmianę klimatu;
ii. zmianę sposobu użytkowania gruntów (np. udział gruntów sztucznych), zmianę sposobu użytkowania wód słodkich i mórz;
iii. eksploatację bezpośrednią;
iv. inwazyjne gatunki obce;
v. zanieczyszczenie; oraz
vi. inne.
(b) oddziaływania na stan gatunków (tj. wielkość populacji danego gatunku, gatunek globalnie zagrożony wyginięciem);
(c) oddziaływania na zasięg i stan ekosystemów, w tym poprzez degradację gruntów, pustynnienie i uszczelnianie gleby; oraz
(d) oddziaływania na usługi ekosystemowe i zależności od nich.
AR 5. Przy ocenie istotności oddziaływań, zależności, ryzyka i możliwości jednostka uwzględnia przepisy zawarte w ESRS 2 IRO-1 i ESRS 1 Rozdział 3 Podwójna istotność jako podstawa ujawniania informacji na temat zrównoważonego rozwoju i opisuje uwzględnione przez siebie kwestie.
AR 6. Jednostka ocenia istotność bioróżnorodności i ekosystemów w swoich własnych operacjach i łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu oraz może przeprowadzić ocenę istotności zgodnie z pierwszymi trzema etapami podejścia LEAP: Określenie lokalizacji (pkt WS 7), Ocena wpływu i zależności (akapit WS 8) i Ocena ryzyka i możliwości (pkt WS 9).
AR 7. Etap 1 odnosi się do określenia lokalizacji istotnych pod względem ich powiązania z bioróżnorodnością i ekosystemami. Aby określić te istotne lokalizacje, jednostka może:
(a) opracować wykaz lokalizacji, w których znajdują się bezpośrednie składniki aktywów i mają miejsce operacje oraz związany z nimi łańcuch wartości na wyższym i niższym szczeblu, które to składniki aktywów i operacje są istotne dla działalności gospodarczej jednostki. Jednostka może ponadto przekazać informację na temat lokalizacji, co do których formalnie ogłoszono, że będą w nich w przyszłości prowadzone operacje;
(b) przygotować wykaz biomów i ekosystemów, z którymi jest powiązana dana lokalizacja, w oparciu o wykaz lokalizacji określonych na podstawie pkt WSR 7 lit. a);
(c) określić obecną integralność i znaczenie bioróżnorodności i ekosystemów w każdej lokalizacji z uwzględnieniem informacji podanych w pkt 16 i 17;
(d) opracować listę lokalizacji, w których występują powiązania jednostki z lokalizacjami znajdującymi się na obszarach wrażliwych pod względem bioróżnorodności lub w ich pobliżu, z uwzględnieniem informacji podanych w pkt 16 i 17; oraz
(e) określić, które sektory, jednostki gospodarcze, łańcuchy wartości lub klasy aktywów w tych istotnych lokalizacjach mają powiązania z bioróżnorodnością i ekosystemami. Zamiast określać te powiązania w podziale na lokalizacji jednostka może zdecydować się na określenie ich w podziale na surowce pozyskane lub sprzedane według masy w tonach, jeżeli taka praktyka zapewnia większą przejrzystość.
AR 8. Na etapie 2, aby ocenić rzeczywiste lub potencjalne oddziaływania na bioróżnorodność i ekosystemy oraz zależności od bioróżnorodności i ekosystemów w odniesieniu do istotnych lokalizacji, jednostka może:
(a) określić procesy i działania biznesowe, które mają powiązanie z bioróżnorodnością i ekosystemami;
(b) określić rzeczywiste i potencjalne oddziaływania i zależności;
(c) wskazać wielkość, skalę, częstotliwość występowania i ramy czasowe oddziaływań na bioróżnorodność i ekosystemy z uwzględnieniem informacji ujawnianych na podstawie pkt 16 i 17. Jednostka może ponadto ujawniać:
i. odsetek obiektów jej dostawców, które znajdują się na obszarach narażonych na ryzyko (na których występują gatunki zagrożone wymienione w czerwonej księdze IUCN, dyrektywach ptasiej i siedliskowej lub krajowej liście gatunków zagrożonych, lub na oficjalnie uznanych obszarach chronionych, na terenie sieci obszarów chronionych Natura 2000 i obszarów o zasadniczym znaczeniu dla bioróżnorodności);
ii. odsetek wydatków związanych z zaopatrzeniem u dostawców z siedzibą na terenach narażonych na ryzyko (na których występują gatunki zagrożone wymienione w czerwonej księdze IUCN, dyrektywach ptasiej i siedliskowej lub krajowej liście gatunków zagrożonych, lub na oficjalnie uznanych obszarach chronionych, na obszarach chronionych sieci Natura 2000 oraz obszarach o zasadniczym znaczeniu dla bioróżnorod- ności)
(d) wskazać wielkość i skalę zależności od bioróżnorodności i ekosystemów, w tym od surowców, zasobów naturalnych i usług ekosystemowych. Jednostka może stosować klasyfikacje międzynarodowe, takie jak Common International Classification of Ecosystem Services (zestandaryzowana międzynarodowa klasyfikacja usług ekosystemowych)
WS 9. Na etapie trzecim, aby ocenić istotne ryzyka i możliwości na podstawie wyników etapów pierwszego i drugiego, jednostka może rozważyć następujące kategorie:
(a) ryzyko fizyczne:
i. ryzyka ostre (np. klęski żywiołowe, do których nasilenia przyczynia się zanikanie ochrony obszarów przybrzeżnych zapewnianej przez ekosystemy, powodujące koszty związane ze szkodami wyrządzonymi przez sztormy w infrastrukturze przybrzeżnej, choroby lub szkodniki atakujące gatunki lub odmiany upraw, na których opiera się działalność jednostki, zwłaszcza w przypadku braku lub niskiej różnorodności genetycznej, utrata gatunków i degradacja ekosystemów); oraz
ii. ryzyko długotrwałe (np. utrata plonów na skutek ograniczenia procesów zapylania, rosnący niedobór lub zmienna produkcja kluczowych zasobów naturalnych, degradacja ekosystemów w wyniku operacji prowadzących np. do erozji obszarów przybrzeżnych i fragmentacji lasów, zakwaszania oceanów, ubytku gleb rolnych na skutek pustynnienia i degradacji gleby oraz wynikająca z tego utrata żyzności gleby, utrata gatunków).
(b) ryzyko przejścia, w tym:
i. ryzyko polityczne i ryzyko prawne: np. wprowadzenie regulacji lub polityki (przykładowo zmiany takie jak zwiększenie ochrony gruntów); narażenie na sankcje i spory sądowe (np. wycieki zanieczyszczających ścieków szkodliwych dla zdrowia ludzi i ekosystemów; lub naruszenie praw, zezwoleń lub przydziałów związanych z różnorodnością biologiczną; lub zaniedbania wobec gatunków zagrożonych lub ich zabijanie); zwiększone obowiązki sprawozdawcze w zakresie różnorodności biologicznej, ekosystemów i związanych z nimi usług;
ii. technologia: np. zastępowanie produktów lub usług produktami lub usługami o mniejszym oddziaływaniu na bioróżnorodność lub mniejszej zależności od usług ekosystemowych, brak dostępu do danych lub dostęp do słabej jakości danych, co utrudnia przeprowadzenie ocen związanych z bioróżnorodnością, przejście na wydajniejsze i czystsze technologie (tj. o mniejszych oddziaływaniach na bioróżnorodność), nowe technologie monitorowania (np. satelitarne), wymogi korzystania z określonych technologii (np. upraw odpornych na klimat, mechanicznych zapylaczy, uzdatniania wody, ochrony przeciwpowodziowej);
iii. rynek: np. zmiany podaży, popytu i finansowania, zmienność lub zwiększone koszty surowców (np. czynników produkcji silnie powiązanych z bioróżnorodnością, których cena wzrosła w związku z degradacją ekosystemów);
iv. ryzyko związane z reputacją: np. zmiany postrzegania przez społeczeństwo, klientów lub społeczność na skutek roli organizacji w utracie bioróżnorodności, naruszeniu praw związanych z naturą w związku z jej operacjami, negatywny przekaz medialny ze względu na oddziaływania na kluczowe gatunki lub ekosystemy, konflikty społeczne związane z bioróżnorodnością dotyczące gatunków zagrożonych, obszarów chronionych, zasobów lub zanieczyszczenia;
(c) ryzyka systemowe, w tym:
i. ryzyko załamania się ekosystemu lub ryzyko, że krytyczny system naturalny przestanie funkcjonować, np. osiągnięcie punktów krytycznych i załamanie się ekosystemów powodujące całościowe straty geograficzne lub sektorowe (zsumowanie ryzyka fizycznego);
ii. zagregowane ryzyko związane z podstawowymi oddziaływaniami utraty różnorodności biologicznej na poziomy ryzyka przejścia i ryzyka fizycznego w jednym lub kilku sektorach portfela (sektor korporacyjny lub finansowy); oraz
iii. ryzyka efektu domina polegającego na tym, że trudności finansowe niektórych przedsiębiorstw lub instytucji finansowych związane z nieuwzględnieniem ekspozycji na ryzyka związane z bioróżnorodnością przeniosą się na cały system gospodarczy;
(d) możliwości, w tym na przykład:
i. kategorie wyników biznesowych: zasobooszczędność; produkty i usługi; rynki; przepływy kapitałowe i finansowanie; kapitał związany z reputacją; oraz
ii. kategorie wyników w zakresie zrównoważonego rozwoju: ochrona, odtwarzanie i regeneracja ekosystemów; zrównoważone wykorzystanie zasobów naturalnych.
Prezentacja informacji:
AR 10. Jednostka może rozważyć wykorzystanie poniższych tabel w celu ułatwienia oceny istotności istotnych lokalizacji określonych zgodnie z pkt WS 7:
Usługa ekosystemowa... | Rzeczywiste lub potencjalne zależności | |
... | Zmiana funkcjonalności | Strata finansowa |
... | Ograniczona, umiarkowana lub znaczna | Ograniczona, umiarkowana lub znaczna |
... | ... | ... |
Położenie miejsca wytwarzania | Gatunki zagrożone, obszary chronione, obszary o zasadniczym znaczeniu dla bioróżnorodności | Rzeczywiste lub potencjalne oddziaływania | |||
... | ... | Częstotliwość występowania | Szybkość oddziaływania | Dotkliwość oddziaływania | Możliwość łagodzenia oddziaływania |
... | ... | Wysoka, średnia lub niska | <1 roku albo 1-3 lat albo >3 lat | Wysoka, średnia lub niska | Wysoka, średnia lub niska |
... | ... | ... | ... | ... | ... |
W odniesieniu do WS 7 lit. e) jednostka może rozważyć wykorzystanie poniższej tabeli:
Gdzie są wytwarzane surowce lub skąd są pozyskiwane? | Masa całkowita surowców (oraz udział procentowy masy całkowitej surowca) |
Na obszarach występowania gatunków wymienionych w Czerwonej księdze gatunków zagrożonych IUCN, dyrektywach ptasiej i siedliskowej lub krajowej liście gatunków zagrożonych | ... |
Na urzędowo uznanych obszarach chronionych | ... |
Na innych obszarach o zasadniczym znaczeniu dla bioróżnorodności | ... |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-2 - Polityki związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami
AR 11. Polityki opisane w ramach niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji mogą być zintegrowane z szerszymi politykami środowiskowymi lub politykami związanymi ze zrównoważonym rozwojem obejmującymi różne podtematy.
AR 12. Jednostka może również dostarczyć informacji o tym, w jaki sposób polityka odnosi się do wytwarzania, zaopatrzenia w surowce lub zużycia surowców, a w szczególności informacji o sposobie, w jaki:
(a) ogranicza zarządzanie zaopatrzeniem surowców od dostawców, którzy nie są w stanie wykazać (np. poprzez certyfikację), że nie przyczyniają się do znaczących szkód w odniesieniu do obszarów chronionych lub obszarów o zasadniczym znaczeniu dla bioróżnorodności;
(b) odnosi się do uznanych standardów lub certyfikacji zewnętrznych nadzorowanych przez organy regulacyjne; oraz
(c) postępuje z surowcami pochodzącymi z ekosystemów, którymi zarządzano w celu utrzymania lub poprawy warunków różnorodności biologicznej, co zostało wykazane poprzez regularne monitorowanie i składanie sprawozdań na temat stanu różnorodności biologicznej oraz jej zwiększenia lub utraty.
AR 13. Jednostka może ujawniać powiązania i zgodność z innymi celami zrównoważonego rozwoju i umowami, takimi jak SDG 2, 6, 14 i 15 lub wszelkimi innymi ugruntowanymi światowymi konwencjami związanymi z różnorodnością biologiczną i ekosystemami.
AR 14. W ramach ujawniania polityki odnoszącej się do społecznych konsekwencji zależności i oddziaływań związanych z różnorodnością biologiczną i ekosystemami zgodnie z pkt 23 lit. f), jednostka może w szczególności powoływać się na protokół z Nagoi i Konwencję o różnorodności biologicznej (CBD).
AR 15. Ujawniając informacje na temat tego, czy i w jaki sposób jej polityki uwzględniają społeczne konsekwencje oddziaływań związanych z bioróżnorodnością i ekosystemami zgodnie z pkt 23 lit. f), jednostka może podać informacje dotyczące:
(a) uczciwego i sprawiedliwego podziału korzyści wynikających z wykorzystywania zasobów genetycznych; oraz
(b) wcześniejszej, dobrowolnej i świadomej zgody na dostęp do zasobów genetycznych.
AR 16. Jednostka może również wyjaśnić, w jaki sposób jej polityka umożliwia:
(a) unikanie negatywnych oddziaływań na bioróżnorodność i ekosystemy wynikających z jej własnych operacji oraz powiązanego łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu;
(b) redukowanie i minimalizowanie niemożliwych do uniknięcia negatywnych oddziaływań jednostki na bioró- żnorodność i ekosystemy wynikających z jej operacji oraz wzdłuż łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu;
(c) odtwarzać i rekultywować zdegradowane ekosystemy lub odtwarzać oczyszczone ekosystemy po ich ekspozycji na niemożliwe do całkowitego uniknięcia lub minimalizacji oddziaływania; oraz
(d) łagodzić swój wkład w istotne czynniki wpływu powodujące utratę bioróżnorodności.
AR 17. W ramach ujawniania swojej polityki - w przypadku odniesienia do norm postępowania osób trzecich - jednostka może ujawniać, czy zastosowana norma:
(a) jest obiektywna i osiągalna w oparciu o naukowe podejście do identyfikacji problemów, a także realistyczna, jeżeli chodzi o ocenę sposobu, w jaki te problemy mogą być rozwiązane w praktyce w różnych okolicznościach;
(b) jest opracowywana lub utrzymywana w drodze procesu stałych konsultacji z zainteresowanymi stronami przy zrównoważonym wkładzie wszystkich odpowiednich grup zainteresowanych stron, w tym producentów, handlowców, przetwórców, finansistów, ludności i społeczności lokalnych, ludów rdzennych oraz organizacji społeczeństwa obywatelskiego reprezentujących interesy konsumentów, interesy ekologiczne i społeczne, przy czym żadna z grup nie posiada nienależnych uprawnień lub prawa weta w odniesieniu do treści;
(c) zachęca do stopniowego podejścia i ciągłego doskonalenia, zarówno w ramach normy, jak i w stosowaniu określonych w niej lepszych praktyk zarządzania, a także wymaga ustanowienia znaczących celów i konkretnych celów pośrednich w celu wskazania postępów w czasie w odniesieniu do zasad i kryteriów;
(d) jest możliwa do zweryfikowania przez niezależne jednostki certyfikujące lub weryfikujące, które mają określone i rygorystyczne procedury oceny, pozwalające uniknąć konfliktu interesów, i są zgodne z wytycznymi ISO dotyczącymi procedur akredytacji i weryfikacji lub z art. 5 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 765/2008; oraz
(e) jest zgodna z kodeksem dobrych praktyk Międzynarodowego sojuszu na rzecz społecznej i ekologicznej akredytacji i oznakowania (ang. International Social and Environment Accreditations and Labelling - ISEAL).
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-3 - Działania i zasoby związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami
AR 18. Jednostka może odnosić znaczące kwoty pieniężne nakładów inwestycyjnych i wydatków operacyjnych wymaganych do realizacji podejmowanych lub planowanych działań:
(a) do odpowiednich pozycji sprawozdania finansowego lub informacji dodatkowych do sprawozdania finansowego;
(b) do kluczowych wskaźników wyników wymaganych na mocy art. 8 rozporządzenia (UE) 2020/852 i na mocy rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2021/2178; oraz
(c) w stosownych przypadkach do planu dotyczącego nakładów inwestycyjnych wymaganego na mocy rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2021/2178.
AR 19. Jednostka może ujawniać, czy rozważa plan działania w zakresie "unikania", który zapobiega szkodliwym działaniom, zanim będą one miały miejsce. Unikanie często wiąże się z decyzją o odejściu od ścieżki rozwoju projektu według dotychczasowego scenariusza. Przykładem unikania jest zmiana wpływu projektu na różnorodność biologiczną i ekosystemy w celu uniknięcia niszczenia siedlisk przyrodniczych w danej lokalizacji lub ustanowienie obszarów odłogowanych, na których występują priorytetowe wartości bioróżnorodności i które zostaną zachowane. Należy rozważyć co najmniej unikanie w przypadku występowania wartości związanych z różnorodnością biologiczną i ekosystemami, które należą do jednej z następujących kategorii: szczególnie wrażliwe i niezastąpione, o szczególnym znaczeniu dla zainteresowanych stron, lub w przypadku których uzasadnione jest ostrożne podejście ze względu na brak pewności w zakresie oceny oddziaływania lub skuteczności środków zarządzania. Trzy główne rodzaje unikania zdefiniowano poniżej:
(a) unikanie za pośrednictwem wyboru lokalizacji (umiejscowienie całego projektu z dala od obszarów wrażliwych pod względem bioróżnorodności);
(b) unikanie za pośrednictwem opracowania projektu (skonfigurowanie infrastruktury tak, aby zachować obszary wrażliwe pod względem bioróżnorodności); oraz
(c) unikanie za pośrednictwem harmonogramu (rozłożenie w czasie działań w ramach projektu w celu uwzględnienia wzorców zachowań gatunków (np. rozród, migracja) lub funkcji ekosystemu (np. dynamika rzek).
AR 20. W odniesieniu do kluczowych działań jednostka może ujawniać:
(a) wykaz kluczowych zaangażowanych zainteresowanych stron (np. konkurentów, dostawców, sprzedawców detalicznych, innych partnerów biznesowych, dotkniętych społeczności i organów, agencji rządowych) oraz sposób ich zaangażowania, wymieniając kluczowe zainteresowane strony, na które wspomniane działania mogą oddziaływać negatywnie lub pozytywnie, oraz rodzaj tego oddziaływania, w tym oddziaływania lub korzyści stworzone dla dotkniętych społeczności, drobnych producentów rolnych, ludów rdzennych lub innych osób w trudnej sytuacji;
(b) w stosownych przypadkach wyjaśnienie dotyczące potrzeby przeprowadzenia odpowiednich konsultacji oraz potrzeby poszanowania decyzji dotkniętych społeczności;
(c) krótką ocenę, czy kluczowe działania mogą spowodować znaczące negatywne oddziaływania na zrównoważony rozwój;
(d) wyjaśnienie, czy kluczowe działanie ma być jednorazową inicjatywą czy systematyczną praktyką;
(e) wyjaśnienie, czy plan kluczowych działań jest realizowany wyłącznie przez daną jednostkę, z wykorzystaniem jej zasobów, czy też jest częścią szerszej inicjatywy, do której jednostka przyczynia się w znaczącym stopniu. Jeżeli plan działania jest częścią szerszej inicjatywy, jednostka może przedstawić więcej informacji na temat projektu, jego sponsorów i innych uczestników;
(f) opis sposobu, w jaki działanie przyczynia się do przekształceń systemowych, w szczególności do modyfikacji czynników wpływających na zmiany w zakresie bioróżnorodności i ekosystemów, np. za pośrednictwem czynników technologicznych, gospodarczych, instytucjonalnych i społecznych oraz zmian leżących u ich podstaw wartości i zachowań.
AR 21. W kontekście niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji "wiedza lokalna i wiedza ludów rdzennych" odnosi się do wiedzy, umiejętności i sposobów myślenia wypracowanych przez społeczeństwa o długiej historii interakcji z otoczeniem naturalnym. Dla ludności wiejskiej i rdzennej wiedza lokalna stanowi podstawę do podejmowania decyzji dotyczących zasadniczych aspektów życia codziennego.
Mierniki i cele
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-4 - Cele związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami
AR 22. Jednostka może określić, czy cel ten dotyczy niedociągnięć związanych z kryteriami istotnego wkładu w odniesieniu do bioróżnorodności określonymi w aktach delegowanych przyjętych na podstawie art. 15 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2020/852. W przypadku niespełnienia kryteriów dotyczących zasady "nie czyń poważnych szkód"w odniesieniu do bioróżnorodności określonych w aktach delegowanych przyjętych na podstawie art. 10 ust. 3, art. 11 ust. 3, art. 12 ust. 2, art. 13 ust. 2 i art. 14 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2020/852, jednostka może określić, czy cel ten dotyczy niedociągnięć związanych z tymi kryteriami.
AR 23. W ramach ujawniania informacji wymaganych zgodnie z pkt 29 w związku z określaniem celów jednostka uwzględnia potrzebę świadomej i dobrowolnej zgody społeczności lokalnych i rdzennych, potrzebę odpowiednich konsultacji oraz potrzebę poszanowania decyzji tych społeczności.
AR 24. Cele związane z istotnymi oddziaływaniami mogą być prezentowane w tabeli, jak pokazano poniżej:
Rodzaj celu zgodnie z hierarchią łagodzenia | Wartość bazowa i rok bazowy | Wartość docelowa i zakres geograficzny | Powiązana polityka lub przepisy (w stosownych przypadkach) | ||
2025 | 2030 | Do 2050 | |||
Unikanie | |||||
Minimalizacja | |||||
Rekultywacja i odtwarzanie | |||||
Środki kompensacyjne lub wyrównujące: |
AR 25. Cele związane z potencjalnie istotnymi kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem określonymi w pkt WS 4 niniejszego standardu można zaprezentować w tabeli, jak pokazano poniżej:
Rodzaj celu zgodnie z kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem | Wartość bazowa i rok bazowy | Wartość docelowa i zakres geograficzny | Powiązana polityka lub przepisy (w stosownych przypadkach) | ||
2025 | 2030 | Do 2050 | |||
AR 26. Wymierne cele związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami mogą być wyrażone jako:
(a) wielkość i położenie wszystkich obszarów siedlisk chronionych lub odtworzonych, niezależnie od tego, czy są one bezpośrednio lub pośrednio kontrolowane przez jednostkę, oraz czy powodzenie działania odtworze- niowego zatwierdzili lub zatwierdzają niezależni specjaliści zewnętrzni;
(b) powierzchnie odtworzone (środowiska w których realizowane są inicjatywy w zakresie zarządzania mające na celu utworzenie siedliska w lokalizacji, w której pierwotnie nie istniało); lub
(c) liczba lub procent projektów/miejsc, w których nastąpiła poprawa integralności ekologicznej (np. instalacja przepławek, korytarzy ekologicznych).
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-5 - Mierniki oddziaływania związane ze zmianą w zakresie różnorodności biologicznej i ekosystemów
AR 27. W ramach przygotowywania informacji zgodnie z tym wymogiem dotyczącym ujawniania informacji jednostka uwzględnia i może opisać:
(a) zastosowane metody i wskaźniki wraz z wyjaśnieniem przyczyny ich wyboru, jak również ich założenia, ograniczenia i związane z nimi niepewności, a także wszelkie zmiany metod dokonane w miarę upływu czasu z podaniem przyczyn tych zmian;
(b) zakres wskaźników i metod, na przykład:
i. jednostka, lokalizacja, marka, towar, jednostka organizacyjna przedsiębiorstwa, rodzaj działalności;
ii. ujęte aspekty (jak określono w pkt WS 4).
(c) ujęte we wskaźnikach elementy bioróżnorodności: specyficzne dla gatunku, specyficzne dla ekosystemu;
(d) obszary geograficzne ujęte w metodzie oraz wyjaśnienie, dlaczego pominięto istotne obszary geograficzne;
(e) sposób włączenia do mierników progów ekologicznych (np. integralności biosfery i zmiany systemu gruntów, ograniczeń planety) oraz przydziałów;
(f) częstotliwość monitorowania, kluczowe monitorowane wskaźniki oraz poziom/wartość odniesienia i rok/ok- res odniesienia, jak również okres odniesienia;
(g) czy wskaźniki te opierają się na danych pierwotnych, danych wtórnych, danych modelowanych, ocenie eksperckiej, czy też na kombinacji tych czynników;
(h) wskazanie, które działanie jest mierzone i monitorowane za pomocą wskaźników oraz w jaki sposób odnoszą się one do osiągnięcia celów;
(i) czy mierniki są obowiązkowe (oparte na przepisach), czy dobrowolne. Jeśli wskaźniki są obowiązkowe, jednostka może wskazać odpowiednie przepisy; jeżeli są dobrowolne, jednostka może odwołać się do dowolnego wykorzystywanego standardu lub dowolnej wykorzystywanej procedury; oraz
(j) czy wskaźniki są oparte na oczekiwaniach lub zaleceniach zawartych w odpowiednich i oficjalnych krajowych, unijnych lub międzyrządowych wytycznych, politykach, przepisach lub porozumieniach, takich jak Konwencja o różnorodności biologicznej (CBD) lub IPBES, lub odpowiadają im.
AR 28. Jednostka ujawnia mierniki, które są możliwe do zweryfikowania oraz solidne pod względem technicznym i naukowym, biorąc pod uwagę obszary geograficzne we właściwej perspektywie czasowej, oraz może ujawniać, w jaki sposób wybrane przez nią mierniki odpowiadają tym kryteriom. Aby zapewniona została istotność wskaźnika, powinien istnieć wyraźny związek między wskaźnikiem a celem pomiaru. Niepewność należy w jak największym stopniu ograniczyć. Stosowane dane lub mechanizmy powinny być wspierane przez organizacje o ugruntowanej pozycji i aktualizowane w miarę upływu czasu. W przypadku występowania luk w danych można wykorzystać solidne dane modelowe i ocenę ekspertów. Metodyka musi być wystarczająco szczegółowa, aby umożliwić miarodajne porównanie oddziaływań i działań łagodzących wraz z upływem czasu. Należy systematycznie stosować procesy i definicje związane z gromadzeniem informacji. Umożliwia to miarodajny przegląd wyników jednostki w czasie i pomaga w dokonywaniu porównań wewnętrznych oraz między jednostkami.
AR 29. Jeśli wskaźnik odpowiada celowi, poziom odniesienia dla obu jest zgodny. Poziom odniesienia w zakresie różnorodności biologicznej jest zasadniczym elementem szerszego procesu zarządzania różnorodnością biologiczną i ekosystemami. Poziom odniesienia jest niezbędny do przeprowadzeniu oceny oddziaływamia i planowania zarządzania, jak również monitorowania i zarządzania przystosowaniem.
AR 30. Dostępne metody gromadzenia danych i pomiaru oddziaływań jednostek na różnorodność biologiczną i ekosystemy można podzielić na trzy następujące kategorie:
(a) dane pierwotne: gromadzone na miejscu w drodze badań terenowych;
(b) dane wtórne: w tym warstwy danych geoprzestrzennych, na które nakładane są dane dotyczące lokalizacji geograficznej działalności gospodarczej.
i. Na poziomie gatunków - warstwy danych dotyczące zasięgów występowania poszczególnych gatunków można wykorzystać do przewidywania gatunków, które mogą występować w poszczególnych lokalizacjach. Dotyczy to lokalizacji prowadzenia działalności i miejsc zaopatrywania w surowce. Różne warstwy zasięgu występowania będą miały różny poziom dokładności w zależności od określonych czynników (np. czy zasięgi występowania gatunków uściślono na podstawie dostępności siedlisk). Informacje na temat stanu zagrożenia gatunków oraz rodzajów działalności, które im zagrażają, mogą stanowić wskazówkę co do prawdopodobnego wpływu działalności gospodarczej na tendencje w populacji i stan zagrożenia populacji.
ii. Na poziomie ekosystemu można zastosować warstwy danych odzwierciedlające zmiany zasięgu i stanu ekosystemów, w tym poziomy rozdrobnienia siedlisk i łączności ekologicznej.
(c) dane dotyczące stanu bioróżnorodności wyznaczane na podstawie modelu: Podejścia oparte na modelach są powszechnie stosowane do pomiaru wskaźników na poziomie ekosystemu (np. zasięgu, stanu lub funkcji). Na podstawie modeli określa się ilościowo, jak wielkość poszczególnych presji wpływa na stan różnorodności biologicznej. Określane są one jako relacje presja-stan i opierają się na globalnie zgromadzonych danych. Wyniki modelowania stosuje się lokalnie w celu oszacowania, w jaki sposób presje na poziomie jednostki spowodują zmiany w stanie ekosystemu. Czynnik oddziaływania ma zazwyczaj trzy główne cechy: wielkość (np. ilość zanieczyszczenia, natężenie hałasu), zasięg przestrzenny (np. obszar zanieczyszczonego terenu) i zasięg czasowy (czas utrzymywania się zanieczyszczenia).
AR 31. W odniesieniu do oceny cyklu życia dotyczącej użytkowania terenu jednostka może odwołać się do dokumentu pt. "Land-use related environmental indicators for Life Cycle Assessment" ["Indeksy środowiskowe związane z użytkowaniem gruntów do celów oceny cyklu życia"] opracowanego przez Wspólne Centrum Badawcze.
AR 32. W odniesieniu do wprowadzenia inwazyjnych gatunków obcych jednostka może ujawniać drogi przenoszenia i liczbę inwazyjnych gatunków obcych oraz zasięg powierzchni objętej występowaniem inwazyjnych gatunków obcych.
AR 33. W odniesieniu do wskaźników dotyczących zasięgu i stanu ekosystemów przydatne wskazówki można znaleźć w opracowaniu systemu rachunków ekonomicznych środowiska - rachunkowości ekosystemowej ONZ (UN SEEA EA).
AR 34. Jednostka może ujawniać w jednostkach powierzchni (np. m2 lub ha) informacje na temat użytkowania gruntów, korzystając z wytycznych systemu ekozarządzania i audytu (EMAS) 87 :
(a) całkowite użytkowanie gruntów;
(b) całkowite powierzchnie nieprzepuszczalne;
(c) całkowity obszar ukierunkowany na naturę w danej lokalizacji; oraz
(d) całkowity obszar ukierunkowany na naturę poza danym obiektem.
AR 35. Jednostka może ujawniać na przykład informacje dotyczące zmiany pokrycia terenu, które stanowi fizyczne odzwierciedlenie czynników wpływu "zmiana siedlisk" oraz "działalność przemysłowa i gospodarstw domowych", czyli spowodowanej przez człowieka lub naturalnej zmiany fizycznych właściwości powierzchni Ziemi w konkretnej lokalizacji.
AR 36. Pokrycie terenu jest typową zmienną, którą można ocenić za pomocą danych z obserwacji Ziemi.
AR 37. Przy składaniu sprawozdania na temat istotnych oddziaływań na ekosystemy jednostka może, oprócz zasięgu i stanu ekosystemów, uwzględnić także funkcjonowanie ekosystemów, stosując:
(a) wskaźnik służący do pomiaru procesu lub funkcji realizowanych przez ekosystem lub odzwierciedlający zdolność ekosystemu do podjęcia tego konkretnego procesu lub funkcji: np. produktywność pierwotną netto, która jest wskaźnikiem produktywności roślin opartym na tempie magazynowania energii przez rośliny i udostępniania jej innym gatunkom w ekosystemie. Jest to podstawowy proces warunkujący funkcjonowanie ekosystemów. Wskaźnik ten związany jest z wieloma czynnikami, takimi jak różnorodność gatunkowa, ale nie mierzy tych czynników bezpośrednio; albo
(b) Wskaźnik, który mierzy zmiany w populacji naukowo zidentyfikowanych gatunków zagrożonych.
AR 38. Na poziomie ekosystemu można zastosować warstwy danych odzwierciedlające zmiany zasięgu i stanu ekosystemów, w tym poziomy rozdrobnienia siedlisk i łączności ekologicznej.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-6 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk
i możliwości związanych z bioróżnorodnością i ekosystemami
AR 39. Jednostka może zawrzeć ocenę swoich powiązanych produktów i usług narażonych na ryzyko w krótko-, średnio- i długoterminowych perspektywach czasowych oraz wyjaśnić, w jaki sposób określa się te produkty i usługi, jak szacuje się kwoty finansowe i jakie przyjmuje się krytyczne założenia.
AR 40. Określenie ilościowe antycypowanych skutków finansowych w ujęciu pieniężnym zgodnie z pkt 45 lit. a) może przybrać formę pojedynczej kwoty albo zakresu kwot.
ESRS E5
WYKORZYSTANIE ZASOBÓW ORAZ GOSPODARKA O OBIEGU ZAMKNIĘTYM
SPIS TREŚCI
Cel
Związki z innymi ESRS
Wymogi dotyczące ujawniania informacji
- ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarki o obiegu zamkniętym
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-1 - Polityki związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-2 - Działania i zasoby związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym
Mierniki i cele
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-3 - Cele związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-4 - Wpływy zasobów
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-5 - Wypływy zasobów
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-6 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym
Dodatek A: Wymogi dotyczące stosowania
- ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-1 - Polityki związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-2 - Działania i zasoby związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym
Mierniki i cele
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-3 - Cele związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-4 - Wpływy zasobów
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-5 - Wypływy zasobów
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-6 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z ryzyk i możliwości związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym
Cel
Związki z innymi ESRS
Wymogi dotyczące ujawniania informacji
ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-1 - Polityki związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-2 - Działania i zasoby związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym
Mierniki i cele
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-3 - Cele związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-4 - Wpływy zasobów
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-5 - Wypływy zasobów
Produkty i materiały
Odpady
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-6 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk i możliwości związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym
Dodatek A
Wymogi dotyczące stosowania
Wymogi dotyczące stosowania
ESRS 2 OGÓLNE UJAWNIANIE INFORMACJI
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym
AR 1. W ramach oceny istotności podtematów dotyczących środowiska jednostka ocenia istotność wykorzystania zasobów oraz gospodarki o obiegu zamkniętym w ramach własnych operacji i łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu i może wziąć pod uwagę cztery poniższe etapy, znane również jako podejście LEAP:
(a) Etap 1: zlokalizowanie (ang. "locate") wspólnej płaszczyzny z przyrodą w ramach własnych operacji jednostki oraz w całym łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu;
(b) Etap 2: ocenę (ang. evaluate) zależności i oddziaływań;
(c) Etap 3: ocenę (ang. "assess") istotnego ryzyka i istotnych możliwości;
(d) Etap 4: przygotowanie (ang. "prepare") wyników oceny istotności i związaną z nimi sprawozdawczość.
AR 2. W odniesieniu do ESRS E5, etapy 1 i 2 opierają się głównie na ocenach istotności przeprowadzonych w ramach ESRS E1 (w tym zużycie energii), ESRS E2 (zanieczyszczenie), ESRS E3 (zasoby morskie, zużycie wody) i ESRS E4 (różnorodność biologiczna, ekosystemy, surowce). Faktycznym celem gospodarki o obiegu zamkniętym jest ograniczenie oddziaływania użytkowania produktów, materiałów i innych zasobów na środowisko, minimalizowanie ilości odpadów i uwalniania substancji niebezpiecznych, a tym samym zmniejszenie oddziaływania na przyrodę. Ten wymóg dotyczący stosowania koncentruje się głównie na trzecim etapie podejścia LEAP, podczas gdy czwarty etap odnosi się do wyniku tego procesu.
AR 3. W procesie oceny istotności oddziaływań, zależności, ryzyka i możliwości uwzględnia się zapisy w ESRS 2 IRO-1 Opis procesów służących do identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości oraz IRO-2 Wymogi dotyczące ujawniania informacji w ramach ESRS objęte oświadczeniem jednostki dotyczącym zrównoważonego rozwoju.
AR 4. Podtematy związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym uwzględnione w ocenie istotności obejmują:
(a) wpływy zasobów, w tym obieg zamknięty istotnych wpływów zasobów, z uwzględnieniem optymalizacji wykorzystania zasobów, intensywności eksploatacji materiałów i produktów oraz zasobów odnawialnych i nieodnawialnych;
(b) wypływy zasobów związane z produktami i usługami; oraz
(c) gospodarowanie odpadami, w tym odpadami niebezpiecznymi i odpadami innymi niż niebezpieczne.
AR 5. Na etapie trzecim, aby ocenić istotne ryzyka i możliwości na podstawie wyników etapów pierwszego i drugiego, jednostka może:
(a) dokonać identyfikacji ryzyka i możliwości przejścia w ramach własnych operacji oraz w łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu, w tym ryzyka utrzymania scenariusza dotychczasowego postępowania:
i. ryzyka politycznego i prawnego, np. zakazów wydobywania i wykorzystywania zasobów nieodnawialnych, przepisów dotyczących przetwarzania odpadów;
ii. technologii, np. wprowadzania na rynek nowych technologii w celu zastąpienia dotychczasowego wykorzystania produktów i materiałów;
iii. rynku, np. zmiany podaży, popytu i finansowania;
iv. reputacji, np. zmieniających się zachowań społecznych, zachowań klientów oraz postrzegania przez społeczeństwo;
(b) dokonać identyfikacji ryzyka fizycznego, w tym ryzyka związanego z wyczerpaniem zasobów i wykorzystaniem pierwotnych i innych niż pierwotne zasobów odnawialnych oraz zasobów nieodnawialnych;
(c) określić możliwości kategoryzowane według:
i. zasobooszczędności: np. przejścia na bardziej wydajne usługi i procesy wymagające mniejszych zasobów, ekoprojektu zapewniającego długą żywotność, możliwość naprawy, ponownego użycia i recyklingu, produktów ubocznych, systemów zwrotu, oddzielenia działalności od wydobycia materiałów, intensyfikacji wykorzystania materiałów w obiegu zamkniętym, utworzenia systemu umożliwiającego dematerializację (np. digitalizacja, poprawa wskaźników wykorzystania, redukcja masy); praktyk zapewniających, aby produkty i materiały były zbieranie, sortowane i ponownie użyte, naprawiane, odnawiane, regenerowane;
ii. rynków: np. popytu na mniej zasobochłonne produkty i usługi oraz nowych modeli biznesowych, takich jak produkt jako usługa, płacenie w miarę użytkowania, wspólne użytkowanie, leasing;
iii. finansowania: np. dostępu do zielonych funduszy, obligacji lub kredytów i pożyczek;
iv. odporności: np. dywersyfikacji zasobów oraz działalności gospodarczej (np. uruchomienia nowej jednostki gospodarczej w celu recyklingu nowych materiałów), inwestowania w zieloną infrastrukturę, przyjęcia mechanizmów recyklingu i obiegu zamkniętego, które pozwalają zmniejszyć zależności, zdolności jednostki do zabezpieczenia przyszłych zapasów i przepływów zasobów; oraz
v. reputacji.
AR 6. Jednostka może uwzględnić następujące metody na potrzeby oceny oddziaływań, ryzyka i możliwości w odniesieniu do operacji własnych oraz w całym łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu:
(a) zalecenie Komisji (UE) 2021/2279 w sprawie stosowania metod oznaczania śladu środowiskowego do pomiaru efektywności środowiskowej w cyklu życia produktów i organizacji oraz informowania o niej (załącznik I - Ślad środowiskowy produktu; załącznik III - Ślad środowiskowy organizacji); oraz
(b) oraz analiza przepływu materiałów przeprowadzona przez Europejską Agencję Środowiska.
AR 7. Przedstawiając informacje o wynikach oceny istotności, jednostka uwzględnia:
(a) wykaz jednostek gospodarczych powiązanych z istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami związanymi z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym w kontekście produktów i usług jednostki oraz wytwarzanych przez nią odpadów;
(b) wykaz i hierarchię istotnych zasobów wykorzystywanych przez jednostkę;
(c) istotne oddziaływania i ryzyko wynikające z utrzymania dotychczasowego scenariusza postępowania;
(d) istotne możliwości związane z gospodarką o obiegu zamkniętym;
(e) istotne oddziaływania i ryzyko związane z przejściem na gospodarkę o obiegu zamkniętym; oraz
(f) etapy łańcucha wartości, w których występuje koncentracja wykorzystania zasobów, ryzyka oraz negatywnych oddziaływań.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-1 - Polityki związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym
AR 8. Polityki opisane w ramach niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji mogą być zintegrowane z szerszymi politykami środowiskowymi lub politykami związanymi ze zrównoważonym rozwojem obejmującymi różne podtematy.
AR 9. Przedstawiając informacje o swoich politykach, jednostka uwzględnia czy i w jaki sposób jej polityki odnoszą się do:
(a) hierarchii postępowania z odpadami:
a) zapobiegania;
b) przygotowywania do ponownego użycia;
c) recyklingu;
d) innych metod odzysku, np. odzysku energii; oraz
e) unieszkodliwiania. W tym kontekście przetwarzania odpadów nie można uznawać za odzysk;
(b) nadawania wyższego priorytetu unikaniu powstawania lub minimalizowaniu ilości odpadów (ponowne wykorzystanie, naprawa, odtworzenie, przerobienie i wykorzystanie do innych celów) niż przetwarzaniu odpadów (recykling). Należy również wziąć pod uwagę koncepcje ekoprojektu 91 , odpadów jako zasobów lub odpadów pokonsumenckich (na końcu cyklu życia produktu konsumenckiego).
AR 10. Określając swoją politykę jednostka może uwzględnić dokument "Categorisation system for the circular economy" ["System kategoryzacji na potrzeby gospodarki o obiegu zamkniętym"], w którym opisano modele projektowania pod kątem obiegu zamkniętego i produkcji o obiegu zamkniętym, modele użytkowania w obiegu zamkniętym, modele odzyskiwania wartości w obiegu zamkniętym i wspierania obiegu zamkniętego zgodnie z zasadami dziewięciu strategii lub zasad "R" gospodarki o obiegu zamkniętym: brak zgody, ponowne przemyślenie, ograniczenie ilości, ponowne wykorzystanie, naprawa, odtworzenie, przerobienie, wykorzystanie do innych celów i recykling (ang. refuse, rethink, reduce, re-use, repair, refurbish, remanufacture, repurpose and recycle).
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-2 - Działania i zasoby związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym
AR 11. W ramach przekazywania informacji na podstawie pkt 17 i biorąc pod uwagę to, że zasoby są wspólne i że strategie dotyczące gospodarki o obiegu zamkniętym mogą wymagać działań zbiorowych, jednostka może wyszczególnić działania podjęte w celu współdziałania na wyższym i niższym szczeblu łańcucha wartości lub lokalnej sieci w zakresie rozwoju współpracy lub inicjatyw wzmacniających obieg zamknięty produktów i materiałów.
AR 12. Jednostka może określić w szczególności:
(a) jak przyczynia się do gospodarki o obiegu zamkniętym, uwzględniając np. inteligentne systemy zbierania odpadów;
(b) pozostałe zainteresowane strony zaangażowane w działania zbiorowe: konkurenci, dostawcy, sprzedawcy detaliczni, klienci, inni partnerzy biznesowi, społeczności lokalne i władze, agencje rządowe;
(c) opis organizacji współpracy lub inicjatywy, w tym konkretnego wkładu jednostki, oraz roli odgrywanej w projekcie przez poszczególne zainteresowane strony.
AR 13. Działania mogą obejmować własne operacje lub łańcuch wartości jednostki na wyższym i niższym szczeblu.
Mierniki i cele
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-3 - Cele związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym
AR 14. Jeżeli przy ustalaniu celów jednostka odnosi się do progów ekologicznych, jednostka ta może odwołać się do tymczasowych wytycznych [Initial Guidance for Business (Wstępne wytyczne dla biznesu), wrzesień 2020] wydanych w ramach inicjatywy Science-Based Targets Initiative for Nature (SBTN) lub do wszelkich innych wytycznych z naukowo uznaną metodyką, która pozwala na ustalenie celów opartych na nauce przez określenie progów ekologicznych i, w stosownych przypadkach, przydziałów specyficznych dla danej organizacji. Progi ekologiczne mogą mieć charakter lokalny, krajowy lub globalny.
AR 15. Przedstawiając informacje o celach, jednostka nadaje priorytet celom określonym w wartości bezwzględnej.
AR 16. Przedstawiając informacje o celach zgodnie z pkt 24, jednostka uwzględnia etap produkcji, etap eksploatacji i koniec okresu funkcjonalności produktów i materiałów.
AR 17. Przedstawiając informacje na temat celów związanych z pierwotnymi surowcami odnawialnymi na podstawie pkt 24 lit. c), jednostka uwzględnia, w jaki sposób te cele mogą oddziaływać na utratę bioróżnorodności, również w świetle ESRS E4.
AR 18. Jednostka może ujawniać inne cele na podstawie pkt 24 lit. f), w tym w odniesieniu do zrównoważonego środowiskowo wyboru dostawców. W takim przypadku jednostka wyjaśnia przyjętą przez siebie definicję zrównoważonego środowiskowo wyboru dostawców oraz sposób, w jaki wiąże się ona z celem określonym w pkt 22.
AR 19. Cele mogą obejmować własne operacje lub łańcuch wartości jednostki na wyższym i niższym szczeblu.
AR 20. Jednostka może określić, czy cel ten dotyczy niedociągnięć związanych z kryteriami istotnego wkładu w odniesieniu do gospodarki o obiegu zamkniętym określonymi w aktach delegowanych przyjętych na podstawie art. 13 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2020/852. W przypadku niespełnienia kryteriów dotyczących zasady "nie czyń poważnych szkód" w odniesieniu do gospodarki o obiegu zamkniętym, określonych w aktach delegowanych przyjętych na podstawie art. 10 ust. 3, art. 11 ust. 3, art. 12 ust. 2, art. 14 ust. 2 i art. 15 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2020/852, jednostka może określić, czy cel ten dotyczy niedociągnięć związanych z tymi kryteriami.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-4 - Wpływy zasobów
AR 21. Wpływy zasobów mogą obejmować następujące kategorie: urządzenia informatyczne, wyroby włókiennicze, meble, budynki, maszyny ciężkie, maszyny wagi średniej, maszyny lekkie, transport ciężki, transport wagi średniej, transport lekki i sprzęt magazynowy. W odniesieniu do materiałów, wskaźniki wpływów zasobów obejmują surowce, materiały dodatkowe do produkcji oraz półprodukty lub części.
AR 22. Jeśli jednostka podlega przepisom pkt 31, może również zapewnić przejrzystość w zakresie materiałów, które pochodzą ze strumienia produktów ubocznych/odpadów (np. ścinki materiału, który wcześniej nie wchodził w skład produktu).
AR 23. Mianownik wskaźnika procentowego wymaganego na podstawie pkt 31 lit. b) i pkt 31 lit. c) stanowi masa całkowita materiałów użytych w okresie sprawozdawczym.
AR 24. Przekazywane dane dotyczące użycia mają odzwierciedlać materiał w stanie oryginalnym i nie należy przedstawiać danych po poddaniu ich dalszej manipulacji, np. podając je jako "suchą masę".
AR 25. W przypadkach gdy kategorie ponownego użycia i recyklingu pokrywają się, jednostka precyzuje, w jaki sposób uniknięto podwójnego liczenia i jakich dokonano wyborów.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-5 - Wypływy zasobów
AR 26. Informacje o produktach i materiałach, które należy dostarczyć zgodnie z pkt 35, odnoszą się do wszystkich materiałów i produktów, które powstają w procesie produkcji jednostki i które przedsiębiorstwo wprowadza na rynek (w tym opakowań).
AR 27. Przy wyliczaniu wskaźnika jednostka stosuje jako mianownik masę całkowitą materiałów użytych w okresie sprawozdawczym.
AR 28. Jednostka może ujawniać swój udział w gospodarowaniu odpadami po zakończeniu cyklu życia produktu, na przykład za pośrednictwem systemów rozszerzonej odpowiedzialności producenta lub systemów zwrotu.
AR 29. Przez rodzaj odpadów należy rozumieć odpady niebezpieczne albo odpady inne niż niebezpieczne. Niektóre szczególne odpady, takie jak odpady promieniotwórcze, mogą być również przedstawione jako oddzielny rodzaj.
AR 30. Analizując strumienie odpadów, które są istotne dla jej sektorów lub rodzajów działalności, jednostka może wziąć pod uwagę wykaz opisów odpadów umieszczony w europejskim katalogu odpadów.
AR 31. Przykłady innych rodzajów procesów odzysku na podstawie pkt 37 lit. b) ppkt (iii) można znaleźć w załączniku II do dyrektywy 2008/98/WE (dyrektywa ramowa w sprawie odpadów).
AR 32. Przykłady innych rodzajów procesów unieszkodliwiania na podstawie pkt 37 lit. c) ppkt (iii) można znaleźć w załączniku I do dyrektywy 2008/98/WE (dyrektywa ramowa w sprawie odpadów).
AR 33. Przedstawiając informacje kontekstowe zgodnie z pkt 40, jednostka może:
(a) wyjaśnić przyczyny dużej masy odpadów kierowanych do unieszkodliwienia (np. lokalne przepisy zabraniające składowania określonych rodzajów odpadów);
(b) opisać praktyki sektorowe, standardy sektorowe lub przepisy zewnętrzne, które nakazują określony proces unieszkodliwiania; oraz
(c) określić, czy dane są oparte na modelu, czy pochodzą z bezpośrednich pomiarów, takich jak karty przekazania odpadów przygotowane przez podmioty zbierające odpady na podstawie umowy.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-6 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk i możliwości związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym
AR 34. W ramach przekazywania informacji na podstawie pkt 42 lit. b) jednostka może zilustrować i opisać, w jaki sposób zamierza zwiększyć utrzymanie wartości.
AR 35. Jednostka może zawrzeć ocenę swoich powiązanych produktów i usług narażonych na ryzyko w krótko-, średnio- i długoterminowych perspektywach czasowych oraz wyjaśnić, w jaki sposób określa się te produkty i usługi, jak szacuje się kwoty finansowe i jakie przyjmuje się krytyczne założenia.
AR 36. Określenie ilościowe antycypowanych skutków finansowych w ujęciu pieniężnym zgodnie z pkt 43 lit. a) może przybrać formę zakresu kwot.
ESRS S1
WŁAŚNI PRACOWNICY
Spis treści
Cel
Związek z innymi ESRS
Wymogi dotyczące ujawniania informacji
- ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Strategia
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-1 - Polityki związane z własną siłą roboczą
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-2 - Procedury współpracy z własnymi pracownikami i przedstawicielami pracowników w kwestiach oddziaływań
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-3 - Procesy niwelowania negatywnych oddziaływań i kanały zgłaszania problemów przez własnych pracowników
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-4 - Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań na własnych pracowników oraz stosowanie podejść służących zarządzaniu istotnymi ryzykami i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z własnymi pracownikami oraz skuteczność tych działań
Mierniki i cele
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-5 - Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-6 - Charakterystyka pracowników jednostki
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-7 - Charakterystyka osób niebędących pracownikami stanowiących własnych pracowników jednostki
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-8 - Zakres rokowań zbiorowych i dialogu społecznego
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-9 - Wskaźniki różnorodności
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-10 - Odpowiednie płace
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-11 - Ochrona socjalna
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-12 - Osoby z niepełnosprawnościami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-13 - Wskaźniki dotyczące szkoleń i rozwoju umiejętności
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-14 - Wskaźniki bezpieczeństwa i higieny pracy
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-15 - Wskaźniki równowagi między życiem zawodowym a prywatnym
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-16 - Wskaźniki wynagrodzeń (luka płacowa i całkowite wynagrodzenie)
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-17 - Incydenty, skargi i poważne oddziaływania na przestrzeganie praw człowieka
Dodatek A: Wymogi dotyczące stosowania
- Cel
- ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Strategia
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-1 - Polityki związane z własną siłą roboczą
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-2 - Procedury współpracy z własnymi pracownikami i przedstawicielami pracowników w kwestiach oddziaływań
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-3 - Procesy remediacji negatywnych oddziaływań i kanały zgłaszania problemów przez pracowników jednostki
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-4 - Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań na własnych pracowników oraz stosowanie podejść służących zarządzaniu istotnymi ryzykami i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z własnymi pracownikami oraz skuteczność tych działań
Mierniki i cele
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-5 - Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-6 - Charakterystyka pracowników jednostki
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-7 - Charakterystyka osób niebędących pracownikami stanowiących własnych pracowników jednostki
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-8 - Zakres rokowań zbiorowych i dialogu społecznego
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-9 - Wskaźniki różnorodności
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-10 - Odpowiednie płace
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-11 - Ochrona socjalna
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-12 - Osoby z niepełnosprawnościami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-13 - Wskaźniki dotyczące szkoleń i rozwoju umiejętności
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-14 - Wskaźniki bezpieczeństwa i higieny pracy
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-15 - Równowaga między życiem zawodowym a prywatnym
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-16 - Wskaźniki wynagrodzeń (luka płacowa i całkowite wynagrodzenie)
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-17 - Incydenty, skargi i poważne oddziaływania na przestrzeganie praw człowieka
Dodatek A.1: Wymogi dotyczące stosowania odnoszące się do przypadków ujawnienia informacji związanych z ESRS 2
Dodatek A.2: Wymogi dotyczące stosowania ESRS S1-1 Polityki związane z własnymi pracownikami
Dodatek A.3: Wymogi dotyczące stosowania ESRS S1-4 Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań na własnych pracowników oraz stosowanie podejść służących zarządzaniu istotnym ryzykiem i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z własnymi pracownikami, a także skuteczność tych działań
Dodatek A.4: Wymogi dotyczące stosowania ESRS S1-5 Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnymi ryzykami i możliwościami
Cel
Związek z innymi ESRS
Wymogi dotyczące ujawniania informacji
ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Strategia
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-1 - Polityki związane z własną siłą roboczą
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-2 - Procedury współpracy z własnymi pracownikami i przedstawicielami pracowników w kwestiach oddziaływań
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-3 - Procesy niwelowania negatywnych oddziaływań i kanały zgłaszania problemów przez własnych pracowników
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-4 - Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań na własnych pracowników oraz stosowanie podejść służących zarządzaniu istotnymi ryzykami i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z własnymi pracownikami oraz skuteczność tych działań
Po drugie, ma on zapewnić zrozumienie sposobów, w jakie jednostka uwzględnia istotne ryzyko i korzysta z istotnych możliwości dotyczących własnych pracowników.
Mierniki i cele
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-5 - Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-6 - Charakterystyka pracowników jednostki
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-7 - Charakterystyka osób niebędących pracownikami stanowiących własnych pracowników jednostki
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-8 - Zakres rokowań zbiorowych i dialogu społecznego
oraz
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-9 - Wskaźniki różnorodności
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-10 - Odpowiednie płace
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-11 - Ochrona socjalna
Jeżeli tak, to podanie tej informacji jest wystarczające do spełnienia niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji i nie są potrzebne żadne dodatkowe informacje.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-12 - Osoby z niepełnosprawnościami
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-13 - Wskaźniki dotyczące szkoleń i rozwoju umiejętności
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-14 - Wskaźniki bezpieczeństwa i higieny pracy
Informacje w zakresie lit. b) podaje się również w odniesieniu do innych osób pracujących w lokalizacjach należących do jednostki, takich jak osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości, jeżeli pracują oni w miejscach wytwarzania należących do jednostki.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-15 - Wskaźniki równowagi między życiem zawodowym a prywatnym
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-16 - Wskaźniki wynagrodzeń (luka płacowa i całkowite wynagrodzenie)
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-17 - Incydenty, skargi i poważne oddziaływania na przestrzeganie praw człowieka
Dodatek A
Wymogi dotyczące stosowania
Wymogi dotyczące stosowania
Cel
AR 1. Oprócz kwestii wymienionych w pkt 2 jednostka może również rozważyć ujawnienie informacji na temat innych kwestii dotyczących istotnego oddziaływania w krótszym okresie, na przykład inicjatyw dotyczących zdrowia i bezpieczeństwa własnych pracowników w czasie pandemii.
AR 2. Przegląd kwestii społecznych zawarty w pkt 2 nie ma na celu wskazania, że wszystkie te kwestie należy przedstawić w każdym wymogu dotyczącym ujawniania informacji zawartym w niniejszym standardzie. Stanowią one raczej wykaz kwestii pochodzących z wymogów sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju określonych w dyrektywie 2013/34/UE, które jednostki uwzględniają przy ocenie istotności ESRS 2 w odniesieniu do własnych pracowników, a w stosownych przypadkach zgłaszają jako istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości w ramach niniejszego standardu.
AR 3. Przykłady osób, które wchodzą w zakres definicji "własnych pracowników":
(a) przykłady wykonawców (osób samozatrudnionych) stanowiących własnych pracowników jednostki:
i. wykonawcy zatrudnieni przez jednostkę do wykonania pracy, która w innym przypadku byłaby wykonywana przez pracownika;
ii. wykonawcy zatrudnieni przez jednostkę do wykonania pracy w obszarze publicznym (np. na drodze, na ulicy);
iii. wykonawcy zatrudnieni przez jednostkę do wykonania pracy lub świadczenia usług bezpośrednio w miejscu pracy klienta jednostki.
(b) przykłady osób zatrudnionych przez osobę trzecią prowadzącą "działalność związaną z zatrudnieniem" obejmują osoby, które wykonują tę samą pracę, co pracownicy, takie jak:
i. osoby, które zastępują pracowników czasowo nieobecnych (z powodu choroby, urlopu, urlopu rodzicielskiego lub ze względów rodzinnych itp.);
ii. osoby wykonujące pracę dodatkową w stosunku do regularnych pracowników;
iii. osoby oddelegowane tymczasowo z innego państwa członkowskiego UE do pracy na rzecz jednostki ("pracownicy delegowani").
ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Strategia
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron
AR 4. ESRS 2 SBM-2 zakłada konieczność przedstawienia przez jednostkę wyjaśnienia, czy i w jaki sposób rozważa rolę, jaką realizowana przez nią strategia i model biznesowy mogą odgrywać w tworzeniu, pogłębianiu lub łagodzeniu znaczących istotnych oddziaływań na jej własnych pracowników, a także czy i w jaki sposób model biznesowy i strategia dostosowane są do tego, aby zaradzić takim istotnym oddziaływaniom.
AR 5. Chociaż właśni pracownicy jednostki mogą nie angażować się w sprawy jednostki na poziomie jej strategii lub modelu biznesowego, ich opinie mogą wpłynąć na ocenę jednostki w zakresie jej strategii i modelu biznesowego. Jednostka bierze pod uwagę opinie przedstawicieli pracowników, gdy ma to zastosowanie do spełnienia niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym
AR 6. Oddziaływania na własnych pracowników jednostki mogą mieć swoje źródło w jej strategii lub modelu biznesowym i oddziaływać na wiele różnych sposobów. Na przykład oddziaływania mogą odnosić się do propozycji jednostki dotyczącej wartości (taki jak dostarczanie produktów lub świadczenie usług po najniższych kosztach lub szybka dostawa w sposób, który wywiera presję na prawa pracownicze w ramach jej własnej działalności) lub jej struktury kosztów i modelu przychodów (taki jak przeniesienie ryzyka związanego z zapasami na dostawców, co powoduje efekt domina w odniesieniu do praw pracowniczych osób, które dla nich pracują).
AR 7. Oddziaływania na własnych pracowników jednostki mające swoje źródło w strategii lub modelu biznesowym mogą również doprowadzić do powstania istotnych ryzyk dla jednostki. Ryzyka pojawiają się na przykład wtedy, gdy niektóre osoby należące do siły roboczej są narażone na pracę przymusową, a jednostka dokonuje przywozu produktów do państw, w których prawo dopuszcza konfiskatę towarów przywożonych, co do których istnieje podejrzenie, że zostały wytworzone z wykorzystaniem pracy przymusowej. Przykładem możliwości dla jednostek może być zapewnienie możliwości dla siły roboczej, takich jak tworzenie miejsc pracy i podnoszenie kwalifikacji w kontekście "sprawiedliwej transformacji". Inny przykład, w kontekście pandemii lub innego poważnego kryzysu zdrowotnego, dotyczy jednostki mogącej polegać na warunkowej sile roboczej bez dostępu lub z niewielkim dostępem do opieki medycznej i świadczeń zdrowotnych, która może być narażona na poważne ryzyko operacyjne i ryzyko związane z ciągłością działania, ponieważ pracownicy nie mają wyboru i muszą kontynuować pracę w czasie choroby, co jeszcze bardziej nasila rozprzestrzenianie się choroby i powoduje poważne załamanie łańcucha dostaw. Ryzyko utraty reputacji i możliwości rynkowych związane z wyzyskiem pracowników o niskich umiejętnościach i pracowników nisko opłacanych w regionach pozyskiwania, w których zapewnia się im minimalną ochronę, również wzrasta wraz z ostrą reakcją mediów i preferencjami konsumentów, którzy wybierają towary pozyskiwane z większym poszanowaniem zasad etyki lub towary bardziej zrównoważone.
AR 8. Przykłady szczególnych cech osób należących do własnych pracowników jednostki, które może ona rozważyć w odpowiedzi na pkt 15, dotyczą osób młodych, które mogą być bardziej podatne na oddziaływania na ich rozwój fizyczny i psychiczny, lub kobiet w kontekście, w którym kobiety są rutynowo dyskryminowane w zakresie warunków pracy, lub migrantów w kontekście, w którym rynek podaży pracy jest słabo uregulowany, a od pracowników rutynowo pobiera się opłaty za rekrutację. W przypadku niektórych osób należących do siły roboczej sam charakter czynności, które muszą wykonywać, może narażać je na ryzyko (na przykład osoby zobowiązane do zajmowania się chemikaliami lub obsługi niektórych urządzeń lub pracownicy nisko opłacani zatrudnieni na podstawie umów zerogodzinowych).
AR 9. W odniesieniu do pkt 16 istotne ryzyka mogą również wynikać z zależności jednostki od jej własnych pracowników, w którym to przypadku zdarzenia o niskim prawdopodobieństwie wystąpienia, ale o dużym oddziaływaniu mogą wywołać skutki finansowe; na przykład w sytuacji, gdy światowa pandemia prowadzi do poważnych skutków zdrowotnych dla siły roboczej jednostki, co powoduje poważne zakłócenia produkcji i dystrybucji. Inne przykłady ryzyka związanego z zależnością jednostki od jej siły roboczej obejmują niedobór pracowników z odpowiednimi umiejętnościami lub decyzje polityczne lub przepisy wpływające na jej własną działalność i własnych pracowników.
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-1 - Polityki związane z własną siłą roboczą
AR 10. Jednostka rozważa, czy wyjaśnienia dotyczące znaczących zmian polityk przyjętych w roku sprawozdawczym (na przykład nowe oczekiwania wobec zagranicznych jednostek zależnych, nowe lub dodatkowe podejścia do należytej staranności i środków naprawczych) dostarczają użytkownikom informacji kontekstowych, i może ujawnić takie wyjaśnienia. Dotyczy to polityk i zobowiązań jednostki w zakresie zapobiegania ryzykom lub negatywnym oddziaływaniom redukcji emisji dwutlenku węgla i przejścia na bardziej ekologiczną i neutralną dla klimatu działalność w odniesieniu do jej własnych pracowników oraz łagodzenie takich ryzyk i oddziaływań, jak również w zakresie zapewnienia pracownikom możliwości, takich jak tworzenie miejsc pracy i podnoszenie kwalifikacji, w tym wyraźne zobowiązania do "sprawiedliwej transformacji".
AR 11. Polityka ta może przybrać formę samodzielnej polityki dotyczącej własnych pracowników jednostki lub zostać włączona do szerszego dokumentu, takiego jak kodeks etyki lub ogólna polityka zrównoważonego rozwoju, które jednostka już ujawniła w ramach innego ESRS. W takich przypadkach jednostka podaje dokładne odniesienie w celu zidentyfikowania aspektów polityki spełniających wymogi niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji.
AR 12. Ujawniając informacje na temat dostosowania swoich polityk do Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka, jednostka uwzględnia fakt, że wytyczne te odnoszą się do Międzynarodowej karty praw człowieka, na którą składa się Powszechna deklaracja praw człowieka oraz dwa wdrażające ją pakty, a także Deklaracja Międzynarodowej Organizacji Pracy dotycząca podstawowych zasad i praw w pracy oraz podstawowe konwencje stanowiące jej podstawę, i może złożyć sprawozdanie z dostosowania do tych instrumentów.
AR 13. Wyjaśniając, w jaki sposób wdrażane są polityki zewnętrzne, jednostka może na przykład rozważyć wewnętrzne polityki w zakresie odpowiedzialnego pozyskiwania oraz dostosowanie do innych polityk istotnych dla własnych pracowników, na przykład dotyczących pracy przymusowej. W odniesieniu do kodeksów postępowania dostawców, które jednostka może posiadać, wskazuje ona, czy takie kodeksy zawierają postanowienia dotyczące bezpieczeństwa pracowników, niepewnego zatrudnienia (tj. korzystania z pracowników na umowach krótkoterminowych lub o ograniczonym wymiarze godzin, pracowników zatrudnionych za pośrednictwem stron trzecich, podwykonawstwa zlecanego stronom trzecim lub zatrudniania pracowników nieformalnych), handlu ludźmi, korzystania z pracy przymusowej lub pracy dzieci, oraz czy postanowienia takie są w pełni zgodne z obowiązującymi normami MOP.
AR 14. Jednostka może przedstawić przykład przekazywania informacji na temat swoich polityk osobom, grupie osób lub podmiotom, dla których są one istotne, ponieważ oczekuje się od nich wdrożenia tych polityk (na przykład pracownicy, wykonawcy i dostawcy jednostki), lub ponieważ są oni bezpośrednio zainteresowani ich wdrożeniem (na przykład osoby należące do własnych pracowników jednostki, inwestorzy). Jednostka może ujawniać narzędzia i kanały służące przekazywaniu informacji (na przykład ulotki, biuletyny, specjalne strony internetowe, media społecznościowe, interakcje bezpośrednie, przedstawiciele pracowników), mające na celu zapewnienie dostępności tej polityki oraz zrozumienia jej konsekwencji przez różne grupy odbiorców. Jednostka może również wyjaśnić, w jaki sposób identyfikuje i usuwa ewentualne bariery w upowszechnianiu, na przykład w drodze tłumaczenia na odpowiednie języki lub wykorzystania przedstawień graficznych.
AR 15. Dyskryminacja w zakresie zatrudnienia i wykonywania zawodu ma miejsce wówczas gdy daną osobę traktuje się inaczej lub mniej przychylnie ze względu na cechy, które nie są związane z zasługami lub nieodłącznymi wymogami związanymi z pracą. Powszechna definicja tych cech znajduje się w przepisach krajowych. Poza przyczynami wymienionymi w wymogu dotyczącym ujawniania informacji jednostka uwzględnia inne przyczyny dyskryminacji zakazane na podstawie przepisów krajowych.
AR 16. Do dyskryminacji może dojść w trakcie wykonywania różnych działań związanych z pracą. Obejmują one dostęp do zatrudnienia, poszczególnych zawodów, szkoleń i poradnictwa zawodowego oraz zabezpieczenia społecznego. Ponadto dyskryminacja może dotyczyć warunków zatrudnienia, takich jak: rekrutacja, wynagrodzenie, czas pracy i wypoczynku, płatne urlopy, ochrona macierzyństwa, bezpieczeństwo stałego zatrudnienia, zadania służbowe, ocena wyników i awans, możliwości szkolenia, perspektywy awansu, bezpieczeństwo i higiena pracy, zakończenie zatrudnienia. Jednostka może odnieść się do tych obszarów w sposób szczególny przy ujawnianiu swoich polityk i procedur leżących u ich podstaw w celu spełnienia wymogu dotyczącego ujawniania informacji.
AR 17. Jednostka może ponadto ujawniać:
(a) polityki i procedury, w ramach których kwalifikacje, umiejętności i doświadczenie stanowią podstawę rekrutacji, pośrednictwa pracy, szkolenia i awansowania na wszystkich szczeblach, uwzględniając fakt, że niektóre osoby mogą mieć większe trudności z uzyskaniem takich kwalifikacji, umiejętności i doświadczenia niż inne;
(b) przydział odpowiedzialności za równe traktowanie i równe szanse w zakresie zatrudnienia kadrze kierowniczej najwyższego szczebla, wydając jasne, obowiązujące w całym przedsiębiorstwie polityki i procedury, które mają być podstawą praktyk dotyczących równego traktowania w zakresie zatrudnienia oraz uzależniając awans od wymaganych wyników w tym obszarze;
(c) szkolenia dla personelu w zakresie polityk i praktyk dotyczących niedyskryminacji, ze szczególnym uwzględnieniem kadry kierowniczej średniego i najwyższego szczebla, w celu podniesienia świadomości i uwzględnienia strategii rozwiązywania problemów związanych z zapobieganiem i przeciwdziałaniem dyskryminacji systemowej i incydentalnej;
(d) udogodnienia w środowisku fizycznym w celu zapewnienia zdrowia i bezpieczeństwa pracownikom, klientom i innym osobom odwiedzającym z niepełnosprawnością;
(e) ocenę, czy wymogi związane z pracą zostały zdefiniowane w sposób, który systematycznie stawiałby pewne grupy w niekorzystnej sytuacji;
(f) aktualną dokumentację dotyczącą rekrutacji, szkoleń i awansów, która w przejrzysty sposób obrazuje możliwości pracowników i rozwój ich kariery w danej jednostce;
(g) procedury rozpatrywania skarg, rozpatrywania odwołań i zapewniania pracownikom możliwości odwołania się (zwłaszcza w kontekście rokowań i układów zbiorowych) w przypadku stwierdzenia dyskryminacji, a także czy zwraca uwagę na struktury formalne i nieformalne kwestie kulturowe, które mogą uniemożliwiać pracownikom zgłaszanie obaw i skarg; oraz
(h) programy mające na celu propagowanie dostępu do rozwoju umiejętności.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-2 - Procedury współpracy z własnymi pracownikami i przedstawicielami pracowników w kwestiach oddziaływań
AR 18. Opisując, z jaką funkcją lub rolą wiąże się odpowiedzialność operacyjna za taką współpracę lub pełna rozliczal- ność, jednostka może ujawniać, czy jest to rola lub funkcja specjalna, czy też stanowi część roli lub funkcji o szerszym zakresie, a także czy personelowi zapewniono możliwości budowania zdolności w celu podjęcia współpracy. Jeśli jednostka nie może zidentyfikować takiego stanowiska lub funkcji, może o tym fakcie poinformować. Takie informacje można również ujawniać poprzez odniesienie do informacji ujawnionych zgodnie z ESRS 2 GOV-1 Rola organów administrujących, zarządzających i nadzorczych.
AR 19. Przygotowując informacje, które mają zostać ujawnione, opisane w pkt 27 lit. b) i c), można uwzględnić następujące przykłady ilustrujące omawiane kwestie:
(a) przykłady etapów, na których nawiązuje się współpracę, obejmują: (i) określenie metod łagodzenia oraz (ii) ocenę skuteczności łagodzenia;
(b) w odniesieniu do rodzaju współpracy, przykłady mogą obejmować uczestnictwo, konsultacje lub informowanie;
(c) w odniesieniu do częstotliwości współpracy - można podać informacje na temat tego, czy współpraca jest prowadzona regularnie, w określonych momentach realizacji projektu lub procesu biznesowego (na przykład gdy rozpoczyna się nowy sezon zbiorów lub otwierana jest nowa linia produkcyjna), a także czy jest podejmowana w odpowiedzi na wymogi prawne lub wnioski zainteresowanych stron oraz tego, czy wynik takiej współpracy jest uwzględniany w procesach decyzyjnych jednostki; oraz
(d) w odniesieniu do roli, z którą wiąże się odpowiedzialność operacyjna, czy jednostka wymaga określonych umiejętności od odpowiedniego personelu lub zapewnia mu możliwości szkolenia lub budowania zdolności w celu podjęcia współpracy.
AR 20. Umowy ramowe na szczeblu światowym służą ustanowieniu stałej relacji między przedsiębiorstwem wielonarodowym a światową federacją związków zawodowych, aby zapewnić, by jednostka przestrzegała tych samych standardów w każdym państwie, w którym prowadzi działalność.
AR 21. Aby zilustrować, w jaki sposób opinie własnych pracowników jednostki wpłynęły na konkretne decyzje lub działania, jednostka może podać przykłady pochodzące z bieżącego okresu sprawozdawczego.
AR 22. Jeżeli jednostka zawarła porozumienia z krajowymi, europejskimi lub międzynarodowymi związkami zawodowymi lub radami zakładowymi dotyczące praw osób należących do jej własnych pracowników, takie informacje można ujawnić w celu zilustrowania, w jaki sposób porozumienie umożliwia jednostce poznanie opinii tych osób.
AR 23. W miarę możliwości jednostka może ujawnić przykłady z okresu sprawozdawczego, aby zilustrować, w jaki sposób opinie jej własnych pracowników i przedstawicieli pracowników wpłynęły na konkretne decyzje lub działania jednostki.
AR 24. Spełniając ten wymóg dotyczący ujawniania informacji, jednostka uwzględnia następujące aspekty:
(a) rodzaj zaangażowania (np. informowanie, konsultacje lub uczestnictwo) oraz jej częstotliwość (np. na stałe, kwartalnie, rocznie);
(b) sposób, w jaki informacje zwrotne są rejestrowane i uwzględniane przy podejmowaniu decyzji, oraz sposób, w jaki osoby należące do siły roboczej są informowane o wpływie przekazywanych przez nie informacji zwrotnych na podejmowane decyzje;
(c) czy współpraca jest podejmowana na szczeblu organizacyjnym, czy na niższym szczeblu, np. na poziomie lokalizacji lub projektu, a w tym drugim przypadku - sposób, w jaki informacje dotyczące współpracy są scentralizowane;
(d) zasoby (np. zasoby finansowe lub ludzkie) przeznaczone na zaangażowanie; oraz
(e) sposób, w jaki jednostka współpracuje z osobami należącymi do jej własnych pracowników i przedstawicielami pracowników w zakresie oddziaływań, jakie na jej własnych pracowników może mieć redukcja emisji dwutlenku węgla i przejście na bardziej ekologiczne i neutralne dla klimatu operacje, w szczególności restrukturyzacja, utrata zatrudnienia lub tworzenie miejsc pracy, szkolenia i podnoszenie kwalifikacji lub przekwalifikowanie, płeć i sprawiedliwość społeczna oraz zdrowie i bezpieczeństwo.
AR 25. Jednostka może również ujawnić następujące informacje odnoszące się do pkt 24 dotyczącego różnorodności:
(a) sposób, w jaki współpracuje z osobami w niekorzystnej sytuacji lub podatnymi na zagrożenia (na przykład czy stosuje szczególne podejścia i zwraca szczególną uwagę na potencjalne bariery);
(b) sposób, w jaki uwzględnia potencjalne bariery w zakresie współpracy z osobami należącymi do jej siły roboczej (np. różnice językowe i kulturowe, nierównowaga płci i władzy, podziały w obrębie społeczności lub grupy);
(c) sposób, w jaki przekazuje osobom należącym do jej siły roboczej informacje, które są zrozumiałe i dostępne za pośrednictwem odpowiednich kanałów komunikacyjnych;
(d) wszelkie sprzeczne interesy w ramach jej siły roboczej oraz sposób, w jaki jednostka rozwiązała ten problem; oraz
(e) sposób, w jaki jednostka stara się przestrzegać praw człowieka wszystkich zainteresowanych stron, na przykład ich prawa do prywatności, wolności wypowiedzi oraz pokojowego zgromadzania się i protestowania.
AR 26. Jednostka może również zgłosić informacje na temat skuteczności procesów współpracy z jej własnymi pracownikami pochodzące z poprzednich okresów sprawozdawczych. Dotyczy to przypadków, w których jednostka dokonała oceny skuteczności tych procesów lub wyciągnęła wnioski w trakcie bieżącego okresu sprawozdawczego. Procesy wykorzystywane do celów monitorowania skuteczności mogą obejmować wewnętrzny lub zewnętrzny audyt lub weryfikację, oceny oddziaływania, systemy pomiaru, informacje zwrotne od zainteresowanych stron, mechanizmy rozpatrywania skarg, zewnętrzne oceny wyników oraz analizę porównawczą.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-3 - Procesy niwelowania negatywnych oddziaływań i kanały zgłaszania problemów przez własnych pracowników jednostki
AR 27. Spełniając wymogi określone w kryteriach dotyczących ujawniania informacji zawartych w wymogu dotyczącym ujawniania informacji ESRS S1-3, jednostka może kierować się treścią Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka oraz Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności w celu odpowiedzialnego prowadzenia działalności gospodarczej, które dotyczą mechanizmów remediacji i mechanizmów rozpatrywania skarg.
AR 28. Kanały zgłaszania obaw lub potrzeb obejmują mechanizmy rozpatrywania skarg, gorące linie, związki zawodowe (w przypadku osób należących do siły roboczej zrzeszonych w związkach zawodowych), rady zakładowe, procedury dialogu lub inne środki, za pomocą których właśni pracownicy jednostki lub przedstawiciele pracowników mogą zgłaszać obawy dotyczące oddziaływań lub wyjaśniać potrzeby, którymi chcieliby, aby jednostka się zajęła. Mogą one obejmować zarówno kanały udostępnione bezpośrednio przez jednostkę, jak i kanały udostępnione przez podmioty, w których pracują jej właśni pracownicy, oprócz wszelkich innych mechanizmów, które jednostka może wykorzystać do uzyskania wglądu w zarządzanie oddziaływaniami na własnym pracowników, takich jak audyty zgodności. Jeżeli w celu spełnienia tego wymogu jednostka opiera się wyłącznie na informacjach dotyczących istnienia takich kanałów udostępnionych w ramach swoich relacji biznesowych, może o tym fakcie poinformować.
AR 29. Mechanizmy oparte na osobach trzecich mogą obejmować mechanizmy obsługiwane przez rząd, organizacje pozarządowe, stowarzyszenia branżowe i w ramach innych inicjatyw opartych na współpracy. Jednostka może ujawniać, czy są one dostępne dla wszystkich własnych pracowników (lub przedstawicieli pracowników lub, w przypadku ich braku, dla osób lub organizacji działających w ich imieniu lub mających inną możliwość pozyskania wiedzy na temat negatywnych oddziaływań).
AR 30. Jednostka uwzględnia, czy i w jaki sposób osoby należące do jej własnych pracowników, których ta sytuacja może dotyczyć, oraz przedstawiciele pracowników tej jednostki mają dostęp do kanałów na poziomie jednostki, w której są zatrudnieni lub na rzecz której świadczą pracę, w odniesieniu do każdego istotnego oddziaływania. Odpowiednie kanały mogą obejmować gorące linie, związki zawodowe (w przypadku osób należących do siły roboczej zrzeszonych w związkach zawodowych), rady zakładowe lub inne mechanizmy rozpatrywania skarg stosowane przez daną jednostkę lub osobę trzecią.
AR 31. Wyjaśniając, czy i skąd jednostka wie, że osoby należące do jej własnych pracowników są świadome istnienia któregokolwiek z tych kanałów i mają do nich zaufanie, jednostka może przedstawić odpowiednie i wiarygodne dane na temat skuteczności tych kanałów z perspektywy zainteresowanych osób. Przykładami źródeł informacji są badania przeprowadzone wśród osób należących do siły roboczej jednostki, które korzystały z takich kanałów oraz informacje na temat poziomu ich zadowolenia z realizacji procesu i jego wyników.
AR 32. Opisując skuteczność kanałów zgłaszania problemów przez własnych pracowników jednostki i przedstawicieli pracowników, jednostka może kierować się następującymi pytaniami opartymi na "kryteriach skuteczności pozasądowych mechanizmów rozpatrywania skarg" zawartych w Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka, w szczególności w zasadzie 31. Poniższe względy mogą mieć zastosowanie do poszczególnych kanałów lub do zbiorczego systemu kanałów:
(a) czy kanały te są zgodne z prawem pod względem na zapewnienie odpowiedniej rozliczalności z tytułu ich uczciwego działania i budowania zaufania wśród zainteresowanych stron?
(b) czy zainteresowane strony wiedzą o istnieniu tych kanałów i mają do nich dostęp?
(c) czy kanały te zapewniają jasne i znane procedury wraz z orientacyjnymi ramami czasowymi?
(d) czy kanały te zapewniają zainteresowanym stronom odpowiedni dostęp do źródeł informacji, porad i wiedzy fachowej?
(e) czy kanały te zapewniają przejrzystość dzięki dostarczaniu wystarczających informacji zarówno skarżącym, jak i, w stosownych przypadkach, na potrzeby realizacji celów interesu publicznego?
(f) czy wyniki osiągnięte za pośrednictwem kanałów są zgodne z prawami człowieka uznawanymi na arenie międzynarodowej?
(g) czy jednostka identyfikuje spostrzeżenia pochodzące z kanałów, które wspierają kształcenie ciągłe zarówno w celu usprawnienia kanałów, jak i zapobiegania przyszłym oddziaływaniom?
(h) czy jednostka koncentruje się na dialogu ze skarżącymi jako środku służącemu osiągnięciu uzgodnionych rozwiązań, a nie stara się jednostronnie określić wynik?
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-4 - Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań na własnych pracowników oraz stosowanie podejść służących zarządzaniu istotnymi ryzykami i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z własnymi pracownikami oraz skuteczność tych działań
AR 33. Zrozumienie negatywnych oddziaływań i sposobu, w jaki jednostka może być z nimi powiązana za pośrednictwem własnych pracowników, jak również określenie odpowiednich reakcji i wprowadzenie ich w życie, może wymagać czasu. Jednostka może zatem ujawniać:
(a) ogólne i szczegółowe podejście do ograniczania istotnych negatywnych oddziaływań;
(b) swoje inicjatywy mające na celu przyczynienie się do osiągnięcia dodatkowych istotnych pozytywnych oddziaływań;
(c) postępów, jakie poczyniła w zakresie prowadzonych działań w okresie sprawozdawczym; oraz
(d) swoich celów w zakresie dalszych usprawnień.
AR 34. Odpowiednie działanie może się różnić w zależności od tego, czy jednostka powoduje powstanie istotnego oddziaływania lub przyczynia się do jego powstania lub czy ma w nim udział, ponieważ oddziaływanie to jest bezpośrednio związane z jej operacjami, produktami lub usługami w ramach relacji biznesowych.
AR 35. Biorąc pod uwagę fakt, że istotne negatywne oddziaływania na własnych pracowników, które wystąpiły w okresie sprawozdawczym, mogły być również powiązane z innymi podmiotami lub operacjami znajdującymi się poza bezpośrednią kontrolą jednostki, jednostka może ujawniać, czy i w jaki sposób zamierza wykorzystać swój wpływ na jej relacje biznesowe do celów zarządzania tymi oddziaływaniami. Może to obejmować zastosowanie dźwigni biznesowej (na przykład w drodze egzekwowania wymogów umowy poprzez wykorzystanie relacji biznesowych lub wdrożenie zachęt), innych form dźwigni w ramach relacji (takich jak zaoferowanie szkoleń lub budowania zdolności w zakresie praw pracowników podmiotom, z którymi jednostka utrzymuje relacje biznesowe) lub dźwigni opartej na współpracy z odpowiednikami lub innymi podmiotami (na przykład w formie podjęcia inicjatyw ukierunkowanych na odpowiedzialną rekrutację lub zagwarantowanie pracownikom odpowiedniej płacy).
AR 36. Jeżeli jednostka ujawnia swój udział w inicjatywie przemysłowej lub wielopodmiotowej w ramach swoich działań na rzecz przeciwdziałania istotnym negatywnym oddziaływaniom, może ujawniać sposób, w jaki dana inicjatywa oraz własne zaangażowanie jednostki mogą przyczynić się do przeciwdziałania danemu istotnemu oddziaływaniu. W ramach ESRS S1-5 jednostka może zgłosić odpowiednie cele wyznaczone w ramach danej inicjatywy i postępy poczynione w kierunku ich osiągnięcia.
AR 37. Ujawniając, czy i w jaki sposób jednostka uwzględnia faktyczne i potencjalne oddziaływania na jej własnych pracowników w decyzjach o zakończeniu relacji biznesowych oraz czy i w jaki sposób zamierza przeciwdziałać wszelkim negatywnym oddziaływaniom, jakie mogą wynikać z zakończenia tych relacji, jednostka może przedstawić przykłady.
AR 38. Procesy wykorzystywane do celów monitorowania skuteczności działań mogą obejmować wewnętrzny lub zewnętrzny audyt lub weryfikację, postępowania sądowe lub powiązane orzeczenia sądów, oceny oddziaływania, systemy pomiaru, informacje zwrotne od zainteresowanych stron, mechanizmy rozpatrywania skarg, zewnętrzne oceny wyników oraz analizę porównawczą.
AR 39. Celem sporządzania raportów na temat skuteczności jest uzyskanie wiedzy na temat powiązań między działaniami podejmowanymi przez jednostkę a skutecznym zarządzaniem oddziaływaniami. Dodatkowe informacje, które jednostka może przekazać, obejmują dane wykazujące spadek liczby zidentyfikowanych incydentów.
AR 40. W odniesieniu do inicjatyw lub procesów, których głównym celem jest uzyskanie pozytywnych oddziaływań na osoby należące do własnych pracowników jednostki w oparciu o ich potrzeby, oraz w odniesieniu do postępów we wdrażaniu takich inicjatyw lub procesów, jednostka może ujawniać:
(a) informacje o tym, czy i w jaki sposób osoby należące do jej własnych pracowników i przedstawiciele pracowników odgrywają rolę w podejmowaniu decyzji dotyczących planowania i wdrażania tych programów lub procesów; oraz
(b) informacje o planowanych lub osiągniętych pozytywnych wynikach tych programów lub procesów w odniesieniu do własnej siły roboczej jednostki.
AR 41. Jednostka może wyjaśnić, czy takie inicjatywy mają także na celu wsparcie osiągnięcia co najmniej jednego celu zrównoważonego rozwoju. Na przykład jednostka, która zobowiązuje się do osiągnięcia SDG 8, aby "promować stabilny, zrównoważony i inkluzywny wzrost gospodarczy, pełne i produktywne zatrudnienie oraz godną pracę dla wszystkich ludzi", może aktywnie działać na rzecz wyeliminowania pracy przymusowej lub obowiązkowej lub wspierać większą wydajność działań w krajach rozwijających się poprzez modernizację technologii i szkolenie miejscowej siły roboczej, co może przynieść korzyści zarówno konkretnym osobom należącym do jej własnych pracowników, których dotyczą działania, jak i ich społecznościom lokalnym.
AR 42. Ujawniając planowane lub osiągnięte pozytywne wyniki działań dla własnych pracowników jednostki, należy dokonać rozróżnienia między dowodami potwierdzającymi podjęcie określonych działań (na przykład, że x osób skorzystało ze szkolenia z zakresu wiedzy finansowej) a dowodami faktycznych wyników dla zainteresowanych osób (na przykład, że x osób zgłosiło, że są w stanie lepiej zarządzać wynagrodzeniem i budżetem swojego gospodarstwa domowego).
AR 43. Jeśli jednostka zastosuje środki służące złagodzeniu negatywnych oddziaływań przejścia na bardziej zieloną gospodarkę neutralną dla klimatu na jej własnych pracowników, takie jak szkolenia i przekwalifikowanie, gwarancje zatrudnienia, a w przypadku zmniejszenia zatrudnienia lub zwolnień grupowych - środki takie jak doradztwo zawodowe, coaching, staże wewnątrz przedsiębiorstwa i plany wcześniejszego przejścia na emeryturę, środki te są przez nią ujawniane. Obejmuje to środki mające na celu dostosowanie się do obowiązujących przepisów. Jednostka podkreśla obecne lub oczekiwane zmiany zewnętrzne, które mogą wpływać na to, czy zależności przekształcają się w ryzyka. Konieczne jest tu uwzględnienie oddziaływań, które mogą wynikać z przejścia na bardziej ekologiczne i neutralne dla klimatu operacje.
AR 44. Ujawniając istotne ryzyka i istotne możliwości związane z oddziaływaniami lub zależnościami jednostki od jej własnych pracowników, jednostka może uwzględnić następujące kwestie:
(a) ryzyka związane z oddziaływaniami jednostki na jej własnych pracowników mogą obejmować ryzyko powstania negatywnego wizerunku lub ryzyko prawne, w których przypadku stwierdza się, że osoby należące do pracowników jednostki wykonują pracę przymusową lub wykonują pracę jako dzieci;
(b) ryzyka związane z zależnościami jednostki od jej własnych pracowników mogą obejmować zakłócenia operacji biznesowych, w których przypadku znacząca rotacja pracowników lub brak rozwoju umiejętności bądź szkoleń zagraża działalności jednostki; oraz
(c) możliwości związane z oddziaływaniami jednostki na jej własnych pracowników może obejmować zróżnicowanie rynku i wyraźniejszy apel klientów o zagwarantowanie osobom niebędącym pracownikami godnej płacy i godnych warunków.
AR 45. Wyjaśniając, czy zależności mogą przekształcić się w ryzyko, jednostka uwzględnia zmiany zewnętrzne.
AR 46. Ujawniając polityki, działania oraz zasoby i cele związane z zarządzaniem istotnymi ryzykami i możliwościami, w przypadkach, w których ryzyka i możliwości wynikają z istotnego oddziaływania, jednostka może odnieść swoje informacje ujawniane na temat polityk, działań oraz zasobów i celów do tego oddziaływania.
AR 47. Jednostka uwzględnia, czy i w jaki sposób jej proces lub procesy zarządzania istotnymi ryzykami związanymi z własnymi pracownikami są zintegrowane ze stosowanym już przez nią procesem lub procesami zarządzania ryzykiem.
AR 48. Ujawniając zasoby przeznaczone na zarządzanie istotnymi oddziaływaniami, jednostka może wyjaśnić, które funkcje wewnętrzne są związane z zarządzaniem oddziaływaniami i jakiego rodzaju działania podejmują one w celu ograniczenia negatywnych oddziaływań i zwiększenia pozytywnych oddziaływań.
Mierniki i cele
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-5 - Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami
AR 49. Ujawniając informacje na temat celów zgodnie z pkt 44, jednostka może ujawniać:
(a) wyniki, jakie planuje osiągnąć w życiu określonej liczby osób należących do jej własnych pracowników;
(b) stabilność tych celów pod kątem definicji i metod, tak aby umożliwić ich porównywalność w dłuższej perspektywie czasowej; lub
(c) normy lub zobowiązania, na których opierają się cele (na przykład kodeksy postępowania, strategie dotyczące źródeł zaopatrzenia, globalne ramy lub kodeksy branżowe).
AR 50. Cele związane z ryzykami i możliwościami mogą być takie same jak cele związane z oddziaływaniami lub różne od nich. Na przykład cel polegający na zagwarantowaniu osobom niebędącym pracownikami adekwatnej płacy może zarówno ograniczać oddziaływania na te osoby, jak i zmniejszać powiązane ryzyka w odniesieniu do jakości i niezawodności ich wyników.
AR 51. Jednostka może również dokonać rozróżnienia między celami krótko-, średnio- i długoterminowymi, które dotyczą tego samego zobowiązania w zakresie polityki. Na przykład jednostka może mieć cel długoterminowy, by do 2030 r. zmniejszyć o 80 % incydenty w zakresie zdrowia i bezpieczeństwa, które wpływają na jej kierowców realizujących dostawy, oraz cel krótkoterminowy, by do 2024 r. zmniejszyć liczbę nadgodzin kierowców o x % przy jednoczesnym utrzymaniu ich zarobków.
AR 52. W przypadku modyfikacji lub zastąpienia celu w okresie sprawozdawczym jednostka może wyjaśnić zmianę przez odniesienie jej do znaczących zmian w modelu biznesowym lub do szerzej zakrojonych zmian przyjętej normy lub przepisu, z których dany cel się wywodzi, aby przedstawić informacje kontekstowe zgodnie z ESRS 2 BP-2 Ujawnianie informacji w odniesieniu do szczególnych okoliczności.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-6 - Charakterystyka pracowników jednostki
AR 53. Niniejszy wymóg dotyczący ujawniania informacji obejmuje wszystkich pracowników, którzy wykonują pracę dla dowolnego podmiotu jednostki objętego sprawozdawczością w zakresie zrównoważonego rozwoju.
AR 54. Przedstawienie podziału pracowników według kraju umożliwia wgląd w rozkład działalności w poszczególnych krajach. Liczba pracowników w każdym kraju jest także kluczowym czynnikiem warunkującym wiele praw pracowników i przedstawicieli pracowników do informacji, konsultacji i partycypacji, zarówno w dorobku prawnym UE w zakresie prawa pracy (na przykład dyrektywie 2009/38/WE Parlamentu Europejskiego i Rady 106 ("dyrektywa o europejskich radach zakładowych") oraz dyrektywie 2002/14/WE Parlamentu Europejskiego i Rady 107 ("dyrektywa w sprawie informacji i konsultacji"), jak i w prawie krajowym (na przykład prawie do ustanowienia rady zakładowej lub do obecności przedstawicieli pracowników w organach zarządzających). Przedstawienie podziału pracowników według płci i rodzaju stosunku pracy umożliwia wgląd w reprezentację płci w całej jednostce. Przedstawienie podziału pracowników według regionów umożliwia ponadto wgląd w różnice regionalne. Region może odnosić się do kraju lub innego położenia geograficznego, na przykład regionu kraju lub świata.
AR 55. Jednostka ujawnia wymagane informacje w następujących zestawieniach tabelarycznych:
Tabela 1
Wzór formularza do przedstawiania informacji na temat liczby pracowników według płci
Płeć | Liczba pracowników najemnych |
Mężczyzna | |
Kobieta | |
Inna | |
Nie zgłoszono | |
Ogółem Pracownicy |
W niektórych państwach członkowskich osoby mogą zgodnie z prawem wpisać się do rejestru jako osoby trzeciej - często neutralnej - płci, którą w powyższej tabeli sklasyfikowano jako "inną". Jeśli jednak jednostka ujawnia dane o pracownikach w miejscach, gdzie nie jest to możliwe, może to wyjaśnić i wskazać, że kategoria "inna" nie ma zastosowania.
Tabela 2
Wzór formularza do przedstawiania liczby pracowników najemnych w krajach, w których jednostka zatrudnia co najmniej 50 pracowników stanowiących co najmniej 10 % całkowitej liczby pracowników tej jednostki.
Kraj | Liczba pracowników najemnych |
Kraj A | |
Kraj B | |
Kraj C | |
Kraj D |
Tabela 3
Wzór formularza do przedstawiania informacji na temat pracowników najemnych według rodzaju umowy, w podziale na płeć (liczba osób lub EPC) (sprawozdawczość dotycząca pracowników zatrudnionych w pełnym i niepełnym wymiarze czasu pracy jest dobrowolna)
[Okres sprawozdawczy] | ||||
KOBIETA | MĘŻCZYZNA | INNE (*) | NIE UJAWNIONO | OGÓŁEM |
Liczba pracowników (liczba całkowita/EPC) | ||||
Liczba pracowników zatrudnionych na czas nieokreślony (liczba całkowita/EPC) | ||||
Liczba pracowników zatrudnionych na czas nieokreślony (liczba całkowita/EPC) | ||||
Liczba pracowników, którym nie gwarantuje się godzin pracy (liczba całkowita/EPC) | ||||
Liczba pracowników zatrudnionych w pełnym wymiarze czasu pracy (liczba całkowita/EPC) | ||||
Liczba pracowników zatrudnionych w niepełnym wymiarze czasu pracy (liczba całkowita/EPC) | ||||
(*) Płeć określona przez samych pracowników. |
Tabela 4
Wzór formularza do przedstawiania informacji na temat pracowników najemnych według rodzaju umowy, w podziale na region (liczba osób lub EPC) (sprawozdawczość dotycząca pracowników zatrudnionych w pełnym i niepełnym wymiarze czasu pracy jest dobrowolna)
[Okres sprawozdawczy] | ||
REGION A | REGION B | OGÓŁEM |
Liczba pracowników (liczba całkowita/EPC) | ||
Liczba pracowników zatrudnionych na czas nieokreślony (liczba całkowita/EPC) | ||
Liczba pracowników zatrudnionych na czas nieokreślony (liczba całkowita/EPC) | ||
Liczba pracowników, którym nie gwarantuje się godzin pracy (liczba całkowita/EPC) | ||
Liczba pracowników zatrudnionych w pełnym wymiarze czasu pracy (liczba całkowita/EPC) | ||
Liczba pracowników zatrudnionych w niepełnym wymiarze czasu pracy (liczba całkowita/EPC) | ||
AR 56. Definicje pracowników stałych, pracowników tymczasowych, pracowników, którym nie gwarantuje się godzin pracy oraz pracowników zatrudnionych w pełnym i niepełnym wymiarze czasu pracy różnią się w zależności od kraju. Jeżeli jednostka zatrudnia pracowników w więcej niż jednym kraju, do obliczenia danych krajowych stosuje definicje określone w przepisach krajów, w których przebywają pracownicy. Dane z poszczególnych krajów należy następnie zsumować, aby obliczyć liczbę całkowitą, nie uwzględniając różnic, które występują w krajowych definicjach prawnych. Pracownicy, którym nie gwarantuje się godzin pracy, są zatrudnieni przez jednostkę bez gwarancji minimalnej lub stałej liczby godzin pracy. Konieczne może być podjęcie pracy przez pracownika w zależności od potrzeb, ale jednostka nie jest umownie zobowiązana do zaoferowania mu minimalnej lub stałej liczby godzin pracy na dzień, tydzień lub miesiąc. W zakres tej kategorii wchodzą pracownicy prac dorywczych, pracownicy zatrudnieni na podstawie umowy zerogodzinowej i pracownicy na wezwanie.
AR 57. Ujawniając liczbę pracowników na koniec okresu sprawozdawczego, ujmuje się informacje w odniesieniu do tego określonego czasu - nie uwzględniają one wahań w okresie sprawozdawczym. Ujawniając te liczby jako średnie z całego okresu sprawozdawczego, uwzględnia się wahania w okresie sprawozdawczym.
AR 58. Jest mało prawdopodobne, aby same dane ilościowe, takie jak liczba pracowników tymczasowych lub zatrudnionych w niepełnym wymiarze czasu pracy, były wystarczające. Na przykład wysoki odsetek pracowników tymczasowych lub zatrudnionych w niepełnym wymiarze czasu pracy może wskazywać na brak bezpieczeństwa zatrudnienia dla pracowników, ale równie dobrze może oznaczać elastyczność miejsca pracy, jeśli jest ona oferowana jako dobrowolny wybór. Z tego powodu od jednostki wymaga się ujawnienia informacji kontekstowych, aby pomóc użytkownikom informacji w interpretacji danych. Jednostka może wyjaśnić powody pracy na czas określony. Przykładem takiego powodu jest rekrutacja pracowników do podjęcia pracy przy tymczasowym lub sezonowym projekcie lub wydarzeniu. Innym przykładem jest standardowa praktyka, która polega na oferowaniu nowym pracownikom umowy o pracę na czas określony (na przykład na sześć miesięcy) przed złożeniem oferty stałego zatrudnienia. Jednostka może także wyjaśnić powody zatrudnienia, w którym nie gwarantuje się godzin pracy.
AR 59. W celu obliczenia własnej rotacji pracowników jednostka oblicza łączną liczbę pracowników, którzy odchodzą dobrowolnie lub w wyniku zwolnienia, przejścia na emeryturę lub śmierci w pracy. Jednostka stosuje tę liczbę jako licznik do obliczenia wskaźnika rotacji pracowników oraz może określić mianownik stosowany do obliczenia tego wskaźnika i opisać zastosowaną metodykę.
AR 60. W przypadku braku danych umożliwiających uzyskanie szczegółowych informacji jednostka dokonuje oszacowania liczby pracowników lub wskaźników, zgodnie z ESRS 1, oraz wyraźnie wskazuje, gdzie zastosowano wartości szacunkowe.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-7 - Charakterystyka osób niebędących pracownikami stanowiących własnych pracowników jednostki
AR 61. Niniejszy wymóg dotyczący ujawniania informacji zapewnia wgląd w podejście jednostki do kwestii zatrudnienia, a także zakres i charakter oddziaływań wynikających z praktyk w zakresie zatrudnienia. Zawiera on także informacje kontekstowe, które pomagają zrozumieć informacje zgłoszone w innych ujawnieniach. To ujawnienie obejmuje zarówno indywidualnych wykonawców świadczących pracę na rzecz jednostki ("osoby samozatrud- nione"), jak i pracowników zapewnionych przez jednostki prowadzące głównie "działalność związaną z zatrudnieniem" (kod NACE N78). Jeżeli wszystkie osoby wykonujące pracę na rzecz jednostki są pracownikami, a jednostka nie posiada w ramach swojej siły roboczej osób, które nie są pracownikami, ten wymóg dotyczący ujawniania informacji nie jest istotny dla jednostki; niezależnie od tego jednostka może przedstawić ten fakt przy ujawnianiu informacji zgodnie z wymogiem dotyczącym ujawniania informacji S1-6 jako informację kontekstową, ponieważ informacja ta może być istotna dla użytkowników oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju.
AR 62. Przykłady wykonawców (osób samozatrudnionych) stanowiących własnych pracowników jednostki: wykonawcy zatrudnieni przez jednostkę do wykonania pracy, która w innym przypadku byłaby wykonywana przez pracownika; wykonawcy zatrudnieni przez jednostkę do wykonania pracy w obszarze publicznym (na przykład na drodze, na ulicy); wykonawcy zatrudnieni przez jednostkę do wykonania pracy lub świadczenia usług bezpośrednio w miejscu pracy klienta organizacji. Przykłady osób zatrudnionych przez osobę trzecią prowadzącą "działalność związaną z zatrudnieniem", które wykonują pracę pod kierownictwem jednostki: osoby, które wykonują tę samą pracę co pracownicy, takie jak osoby, które zastępują pracowników czasowo nieobecnych (z powodu choroby, urlopu, urlopu rodzicielskiego lub ze względów rodzinnych itp.); osoby, które wykonują stałą pracę w tej samej lokalizacji, co pracownicy; oraz pracownicy oddelegowani tymczasowo z innego państwa członkowskiego do pracy na rzecz jednostki ("pracownicy delegowani"). Przykłady osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości (a zatem osób, które nie stanowią własnych pracowników jednostki i nie są zgłaszane w ramach ESRS S2): pracownicy dostawcy zatrudnionego przez jednostkę, pracujący na terenie zakładu dostawcy i stosujący metody pracy dostawcy; pracownicy podmiotu "niższego szczebla", który nabywa towary lub usługi od jednostki; oraz pracownicy dostawcy sprzętu dla jednostki, którzy w co najmniej jednym miejscu pracy jednostki wykonują regularne prace konserwacyjne na sprzęcie dostawcy (na przykład kserokopiarkach) zgodnie z umową zawartą między dostawcą sprzętu a jednostką.
AR 63. Jeżeli jednostka nie może zgłosić dokładnych danych liczbowych, w celu ujawnienia liczby osób należących do grona jej własnych pracowników, które nie są pracownikami, stosuje wartości szacunkowe zgodnie z ESRS 1, z dokładnością do dziesięciu lub - jeżeli liczba osób należących do jej własnych pracowników, które nie są pracownikami, jest większa niż 1 000 - z dokładnością do 100, oraz udziela wyjaśnień. Wyraźnie wskazuje ponadto informacje, które pochodzą z danych rzeczywistych i oszacowań.
AR 64. W ramach ujawniania liczby osób należących do własnych pracowników jednostki, które nie są pracownikami, na koniec okresu sprawozdawczego ujmuje się informacje w odniesieniu do tego określonego czasu, nie uwzględniając wahań w okresie sprawozdawczym. Ujawnienie tej liczby jako średniej z całego okresu sprawozdawczego uwzględnia wahania w okresie sprawozdawczym i może być dla użytkowników źródłem bardziej wnikliwych i istotnych informacji.
AR 65. Dzięki informacjom ujawnionym przez jednostkę użytkownicy mogą uzyskać wiedzę na temat zmian liczby osób niebędących pracownikami w obrębie własnych pracowników jednostki w danym okresie sprawozdawczym lub w porównaniu z poprzednim okresem sprawozdawczym (tj. czy liczba ta zwiększyła się czy zmniejszyła). Jednostka może również ujawnić przyczyny tych wahań. Na przykład wzrost liczby osób niebędących pracownikami w okresie sprawozdawczym może być związany z czynnikiem sezonowym. I odwrotnie, spadek - w porównaniu z poprzednim okresem sprawozdawczym - liczby osób niebędących pracownikami wynikać z zakończenia tymczasowego projektu. Jeśli jednostka ujawnia wahania, wyjaśnia również kryteria stosowane do określenia ujawnianych wahań. Jeżeli w okresie sprawozdawczym lub między bieżącym a poprzednim okresem sprawozdawczym nie występują znaczące wahania liczby osób niebędących pracownikami, jednostka może ujawnić tę informację.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-8 - Zakres rokowań zbiorowych i dialogu społecznego
Zakres rokowań zbiorowych
AR 66. Odsetek pracowników objętych układami zbiorowymi pracy oblicza się według poniższych wzorów:
AR 67. Pracownicy będący własnymi pracownikami jednostki objęci układami zbiorowymi pracy to osoby, wobec których jednostka jest zobowiązana do stosowania układu. Oznacza to, że jeżeli żaden z pracowników nie jest objęty układem zbiorowym pracy, zgłaszany odsetek wynosi zero. Pracownika należącego do własnych pracowników jednostki objętego więcej niż jednym układem zbiorowym pracy liczy się tylko raz.
AR 68. Celem tego wymogu nie jest uzyskanie odsetka pracowników reprezentowanych przez radę zakładową lub należących do związków zawodowych, gdyż mogą one być różne. Odsetek pracowników objętych układami zbiorowymi pracy może być wyższy niż odsetek pracowników zrzeszonych w związkach zawodowych, gdy układy zbiorowe pracy dotyczą zarówno członków związku, jak i osób niezrzeszonych. Ewentualnie odsetek pracowników objętych układami zbiorowymi pracy może być niższy niż odsetek pracowników zrzeszonych w związkach zawodowych. Może to mieć miejsce w przypadku, gdy nie ma dostępnych układów zbiorowych pracy lub gdy układy zbiorowe pracy nie obejmują wszystkich pracowników zrzeszonych w związkach zawodowych.
Dialog społeczny
AR 69. W celu obliczenia informacji wymaganych na podstawie pkt 63 lit. a) jednostka określa, w których państwach Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG) posiada znaczące zatrudnienie (tj. co najmniej 50 pracowników stanowiących co najmniej 10 % ogółu jej pracowników). W odniesieniu do tych państw zgłasza odsetek pracowników zatrudnionych w danym państwie w oddziałach, w których pracownicy są reprezentowani przez przedstawicieli pracowników. Oddział oznacza każde miejsce wykonywania działalności, w którym jednostka wykonuje działalność gospodarczą niemającą charakteru tymczasowego, przy wykorzystaniu zasobów ludzkich i majątkowych. Przykłady obejmują: fabrykę, oddział sieci sprzedaży detalicznej lub siedzibę jednostki. W przypadku krajów, w których istnieje tylko jeden oddział, zgłaszany odsetek wynosi 100 % lub 0 %.
AR 70. Informacje wymagane w ramach tego wymogu dotyczącego ujawniania informacji należy zgłaszać w następujący sposób:
Tabela 1
Formularz sprawozdawczy dotyczący zakresu rokowań zbiorowych i dialogu społecznego
Zakres rokowań zbiorowych | Dialog społeczny | ||
Stopa pokrycia | Pracownicy - EOG (w przypadku państw z >50 pracown. stanowiących >10 % całkowitej liczby pracown.) | Pracownicy - spoza EOG (oszacowanie dla regionów z >50 pracown. stanowiących >10 % całkowitej liczby pracown.) | Reprezentacja w miejscu pracy (tylko EOG) (w przypadku państw z >50 pracown. stanowiących >10 % całkowitej liczby pracown.) |
0-19% | Region A | ||
20-39 % | Kraj A | Region B | |
40-59 % | Kraj B | Kraj A | |
60-79 % | Kraj B | ||
80-100% |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-9 - Wskaźniki różnorodności
AR 71. Przygotowując ujawnienie informacji na temat płci w kadrze kierowniczej najwyższego szczebla, jednostka stosuje definicję kadry kierowniczej najwyższego szczebla rozumianego jako jeden i dwa szczeble poniżej organów administrujących i nadzorczych, chyba że pojęcie to zdefiniowano już w ramach działalności jednostki i różni się od poprzedniego określenia. W takim przypadku jednostka może zastosować własną definicję kadry kierowniczej najwyższego szczebla i ujawnić ten fakt oraz własną definicję.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-10 - Odpowiednie płace
AR 72. Najniższą płacę oblicza się dla najniższej kategorii zaszeregowania płacowego, z wyłączeniem stażystów i praktykantów. Jego podstawę stanowi płaca podstawowa powiększona o wszelkie stałe dodatki, które są gwarantowane wszystkim pracownikom. Najniższą płacę należy rozpatrywać oddzielnie dla każdego kraju, w którym jednostka prowadzi działalność, z wyjątkiem państw spoza EOG, gdy stosowna odpowiednia lub minimalna płaca jest określana na szczeblu regionalnym.
AR 73. Stosowany do porównania z najniższą płacą wskaźnik referencyjny dotyczący odpowiedniej płacy nie może być niższy niż:
(a) w EOG: wynagrodzenie minimalne ustalone zgodnie z dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2041 108 w sprawie adekwatnych wynagrodzeń minimalnych w Unii Europejskiej. Do czasu rozpoczęcia stosowania dyrektywy (UE) 2022/2041, w przypadku gdy nie ma obowiązującego minimalnego wynagrodzenia ustalonego przez przepisy lub rokowania zbiorowe w państwie należącym do EOG, jednostka stosuje wskaźnik referencyjny adekwatnego wynagrodzenia, który nie jest niższy od minimalnego
wynagrodzenia w sąsiednim państwie o podobnym statusie społecznoekonomicznym, albo który nie jest niższy od powszechnie przywoływanej normy międzynarodowej, takiej jak 60 % krajowej mediany wynagrodzeń i 50 % średniego wynagrodzenia brutto.
(b) poza EOG:
i. poziom wynagrodzenia określony we wszelkich obowiązujących międzynarodowych, krajowych lub regionalnych przepisach, oficjalnych normach lub układach zbiorowych opartych na ocenie poziomu wynagrodzenia potrzebnego do zapewnienia godnego poziomu życia;
ii. jeżeli nie istnieje żaden z instrumentów określonych w ppkt (i), jakiekolwiek krajowe lub regionalne wynagrodzenie minimalne ustanowione na mocy przepisów lub rokowań zbiorowych; lub
iii. jeżeli nie istnieje żaden z instrumentów określonych w pkt (i) lub (ii), można zastosować dowolny wskaźnik referencyjny, który spełnia kryteria określone przez Sustainable Trade Initiative (IDH) ("plan działania dotyczący płacy zapewniającej utrzymanie na minimalnym poziomie, platforma służąca zagwarantowaniu płacy zapewniającej utrzymanie na minimalnym poziomie w łańcuchu dostaw"), w tym odpowiednie wskaźniki dostosowane do metodyki Anker lub określone przez Wage Indicator Foundation lub Fair Wage Network, pod warunkiem zapewnienia pierwszeństwa rokowań zbiorowych w zakresie ustalania warunków zatrudnienia.
WS 74. Dyrektywa (UE) 2022/2041 w sprawie adekwatnych wynagrodzeń minimalnych w Unii Europejskiej odnosi się zarówno do orientacyjnych wartości referencyjnych powszechnie stosowanych na poziomie międzynarodowym, takich jak 60 % mediany wynagrodzeń brutto czy 50 % przeciętnego wynagrodzenia brutto lub orientacyjnych wartości referencyjnych stosowanych na poziomie krajowym. Dane dotyczące orientacyjnych wartości 60 % krajowej mediany wynagrodzeń brutto lub 50 % krajowego przeciętnego wynagrodzenia brutto można uzyskać z europejskiego badania aktywności ekonomicznej ludności.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-11 - Ochrona socjalna
AR 75. Ochrona socjalna oznacza wszystkie środki, które zapewniają dostęp do opieki zdrowotnej i wsparcie dochodów w przypadku trudnych wydarzeń życiowych, takich jak utrata pracy, choroba i konieczność opieki medycznej, urodzenie i wychowanie dziecka, czy przejście na emeryturę i konieczność jej uzyskania.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-12 - Osoby z niepełnosprawnościami
AR 76. Ujawniając informacje wymagane w pkt 77 dotyczące osób z niepełnosprawnościami, jednostka przedstawia wszelkie informacje kontekstowe niezbędne dla zrozumienia danych i sposobu ich opracowania (metodyki). Na przykład informacje o oddziaływaniu różnych definicji prawnych osób z niepełnosprawnościami w poszczególnych krajach, w których jednostka prowadzi działalność.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-13 - Wskaźniki dotyczące szkoleń i rozwoju umiejętności
AR 77. Regularną ocenę pracy definiuje się jako ocenę opartą na kryteriach znanych pracownikowi i jego przełożonemu, podejmowaną za wiedzą pracownika co najmniej raz w roku. Ocena może obejmować ocenę dokonaną przez bezpośredniego przełożonego pracownika, współpracowników lub szersze grono pracowników. W ocenie może także uczestniczyć dział kadr. W celu ujawnienia informacji wymaganych na podstawie pkt 83 lit. a) jednostka stosuje w mianowniku liczby dotyczące pracowników przedstawione w wymogu dotyczącym ujawniania informacji ESRS S1-6, aby obliczyć:
(a) liczbę lub odsetek ocen pracy przypadających na pracownika; oraz
(b) liczbę ocen proporcjonalną do uzgodnionej liczby ocen dokonanych przez kadrę kierowniczą.
AR 78. Aby ujawnić średnią wymaganą zgodnie z pkt 83 lit. b), jednostka dokonuje następującego obliczenia: łączna liczba godzin szkoleniowych oferowanych pracownikom według kategorii płci i ukończonych przez nich podzielona przez łączną liczbę pracowników według kategorii płci. W przypadku całkowitej średniej liczby szkoleń i średniej według płci stosuje się dane liczbowe dotyczące całkowitego zatrudnienia i zatrudnienia według płci, zgłoszone w ramach wymogu dotyczącego ujawniania informacji ESRS S1-6.
AR 79. Kategorie pracowników oznaczają podział pracowników według szczebli (np. kadra kierownicza najwyższego szczebla, kadra kierownicza średniego szczebla) lub funkcji (np. pracownicy techniczni, administracyjni, produkcyjni). Informacje te pochodzą z własnego systemu kadrowego jednostki. Dokonując kategoryzacji siły roboczej, jednostka określa uzasadnione i zrozumiałe kategorie pracowników, które umożliwiają użytkownikom informacji zrozumienie różnych miar wyników w poszczególnych kategoriach. Jednostka przedstawia kategorię dla pracowników pełniących funkcje wykonawcze i pracowników niepełniących funkcji wykonawczych.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-14 - Wskaźniki bezpieczeństwa i higieny pracy
AR 80. W odniesieniu do pkt 88 lit. a) odsetek własnych pracowników, którzy są objęci systemem zarządzania bezpieczeństwem i higieną pracy jednostki, ujawnia się na podstawie liczby pracowników, a nie ekwiwalentu pełnego czasu pracy.
AR 81. W odniesieniu do pkt 90, jeżeli system zarządzania bezpieczeństwem i higieną pracy jednostki lub jego określone elementy zostały poddane audytowi wewnętrznemu lub certyfikacji zewnętrznej, jednostka może wskazać na ten fakt bądź jego brak, oraz w stosownych przypadkach normy stanowiące podstawę takich audytów lub certyfikacji.
AR 82. Zgony można zgłaszać w podziale na te, które wynikają z urazów związanych z pracą i te, które wynikają ze złego stanu zdrowia związanego z pracą.
Wytyczne dotyczące terminu "związany z pracą"
AR 83. Urazy związane z pracą i zły stan zdrowia związany z pracą wynikają z narażenia na zagrożenia w miejscu pracy. Niezależnie od tego mogą wystąpić inne rodzaje incydentów, które nie są związane z samą pracą. Na przykład poniższych incydentów co do zasady nie uznaje się za związane z pracą, chyba że mające zastosowanie przepisy krajowe stanowią inaczej:
(a) pracownik doznaje podczas pracy zawału serca, który nie jest związany z pracą;
(b) pracownik jadący do lub z pracy odnosi obrażenia w wypadku samochodowym (jeżeli prowadzenie pojazdu nie jest częścią pracy i jeżeli transport nie został zorganizowany przez jednostkę); oraz
(c) pracownik cierpiący na epilepsję ma w pracy atak, który nie jest związany z pracą.
AR 84. W odniesieniu do podróży w sprawach zawodowych, urazy i zły stan zdrowia, które wystąpiły podczas podróży danej osoby są związane z pracą, jeśli w czasie urazu lub złego stanu zdrowia osoba ta była zaangażowana w działania związane z pracą "w interesie pracodawcy". Przykłady takich działań obejmują podróżowanie do miejsc kontaktu z klientami i z powrotem; wykonywanie zadań związanych z pracą; oraz podejmowanie klientów lub bycie zapraszanym w celu zawarcia transakcji, omówienia lub promowania interesów (na polecenie pracodawcy). Jeżeli jednostka jest odpowiedzialna za dojazd do pracy, incydenty podczas dojazdu uznaje się za związane z pracą. Niemniej jednak incydenty podczas podróży, za które jednostka nie odpowiada (tj. regularne dojazdy do i z pracy), mogą być zgłaszane oddzielnie, pod warunkiem że jednostka dysponuje takimi danymi pochodzącymi z całej jednostki.
AR 85. W odniesieniu do pracy z domu, urazy lub zły stan zdrowia są związane z pracą, jeżeli wystąpiły, gdy dana osoba wykonywała pracę z domu, i są bezpośrednio związane z wykonywaniem pracy, a nie z ogólnym środowiskiem lub otoczeniem domowym.
AR 86. W odniesieniu do choroby psychicznej uznaje się, że jest ona związana z pracą, jeżeli została zgłoszona dobrowolnie przez daną osobę i jest poparta opinią uprawnionego pracownika służby zdrowia o odpowiednim przeszkoleniu i doświadczeniu, oraz jeżeli w takiej opinii stwierdzono, że choroba jest związana z pracą.
AR 87. Nie uznaje się za związane z pracą problemów zdrowotnych, które wynikają na przykład z palenia, nadużywania narkotyków i alkoholu, braku aktywności fizycznej, niezdrowej diety i czynników psychospołecznych niezwiąza- nych z pracą.
AR 88. Za urazy związane z pracą nie uznaje się chorób zawodowych - zalicza się je do złego stanu zdrowia związanego z pracą.
Wytyczne dotyczące obliczania wskaźnika urazów związanych z pracą
AR 89. Przy obliczaniu wskaźnika urazów związanych z pracą, jednostka dzieli odpowiednią liczbę przypadków przez łączną liczbę godzin przepracowanych przez pracowników stanowiących własnych pracowników i mnoży przez 1 000 000. W ten sposób wskaźniki te odzwierciedlają liczbę odpowiednich przypadków na milion prze pracowanych godzin. Wskaźnik oparty na 1 000 000 przepracowanych godzin wskazuje liczbę urazów związa nych z pracą na 500 pracowników zatrudnionych w pełnym wymiarze czasu pracy w ciągu jednego roku. Wskaź nik oparty na 1 000 000 przepracowanych godzin stosuje się także do celów porównywalności w odniesieniu do jednostek zatrudniających poniżej 500 pracowników.
AR 90. Jeżeli jednostka nie może bezpośrednio obliczyć liczby przepracowanych godzin, może ją oszacować na podstawie normalnego lub normatywnego wymiaru czasy pracy, uwzględniając uprawnienia do płatnego urlopu od pracy (na przykład urlop płatny, płatne zwolnienia chorobowe, dni ustawowo wolne od pracy) i wyjaśnić tę kwestię w ujawnionych przez siebie informacjach.
AR 91. Przy obliczaniu liczby i wskaźnika urazów związanych z pracą podlegających zgłoszeniu jednostka uwzględnia przypadki zgonów w wyniku urazów związanych z pracą.
Wytyczne dotyczące złego stanu zdrowia związanego z pracą podlegającego zgłoszeniu
AR 92. Zły stan zdrowia związany z pracą może obejmować ostre, nawracające i przewlekłe problemy zdrowotne spowodowane lub nasilone przez warunki pracy lub praktyki związane z pracą. Należą do nich zaburzenia układu mięśniowo-szkieletowego, choroby skóry i układu oddechowego, nowotwory złośliwe, choroby spowodowane czynnikami fizycznymi (na przykład ubytek słuchu spowodowany hałasem, choroby spowodowane drganiami mechanicznymi) oraz choroby psychiczne (na przykład lęk, zespół stresu pourazowego). Do celów wymaganych ujawnień jednostka uwzględnia w swoich ujawnieniach przynajmniej przypadki wymienione w wykazie chorób zawodowych MOP.
AR 93. W kontekście niniejszego standardu zaburzenia układu mięśniowo-szkieletowego związane z pracą ujmuje się w kategorii złego stanu zdrowia związanego z pracą (a nie urazów).
AR 94. Przypadki, które należy ujawnić w pkt 88 lit. d), dotyczą przypadków złego stanu zdrowia związanego z pracą, o których jednostkę powiadomiono lub które jednostka zidentyfikowała w ramach nadzoru medycznego w okresie sprawozdawczym. Jednostka może zostać powiadomiona o przypadkach złego stanu zdrowia związanego z pracą za pośrednictwem zgłoszeń dokonanych przez osoby, na które jednostka wywiera wpływ, instytucji, które zajmują się kompensacją lub pracowników służby zdrowia. Ujawnienie może obejmować przypadki złego stanu zdrowia związanego z pracą, które wykryto w okresie sprawozdawczym wśród byłych pracowników jednostki.
Wytyczne dotyczące liczby dni straconych
AR 95. Jednostka oblicza liczbę dni straconych w ten sposób, że uwzględnia pierwszy pełny dzień i ostatni dzień nieobecności. W obliczeniach należy uwzględnić dni kalendarzowe, a zatem dni, w których danej osoby nie zaplanowano w harmonogramie pracy (na przykład weekendy, dni ustawowo wolne od pracy), będą liczone jako dni stracone.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-15 - Równowaga między życiem zawodowym a prywatnym
AR 96. Urlop ze względów rodzinnych obejmuje urlop macierzyński, urlop ojcowski, urlop rodzicielski lub ze względów rodzinnych i urlop opiekuńczy, które są dostępne na podstawie prawa krajowego lub układów zbiorowych. Na potrzeby niniejszego standardu pojęcia te definiuje się jako:
(a) urlop macierzyński: chroniony przez zatrudnienie urlop dla zatrudnionych kobiet bezpośrednio w okresie porodu (lub w niektórych krajach - adopcji);
(b) urlop ojcowski: urlop z okazji narodzin lub adopcji dziecka dla ojca lub, w przypadku dzianym przez prawo krajowe, dla równoważnego drugiego rodzica, w celu sprawowan
(c) urlop rodzicielski lub ze względów rodzinnych: urlop dla rodziców z powodu narodzi w celu sprawowania opieki nad tym dzieckiem zgodnie z definicją każdego państwa czł
(d) urlop opiekuńczy: urlop dla pracowników w celu zapewnienia osobistej opieki lub ws osobie, która mieszka w tym samym gospodarstwie domowym, i która wymaga znacz cia z poważnych przyczyn medycznych, zgodnie z definicją każdego państwa członkow
AR 97. W odniesieniu do pkt 93 lit. a) pracownikami uprawnionymi do urlopu ze względów rodz objęci przepisami, polityką organizacyjną, porozumieniami, umowami lub układami zbio zawierają uprawnienia do urlopu ze względów rodzinnych, którzy to pracownicy poin o swoim uprawnieniu lub jednostka o nim wie.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-16 - Wskaźniki wynagrodzeń (luka płacowa i całkow
Luka płacowa
AR 98. Przy opracowywaniu informacji wymaganych na podstawie pkt 97 lit. a) dotyczących luki pracownikami płci żeńskiej i pracownikami płci męskiej (znanej również jako luka płaco a mężczyznami) jednostka stosuje następującą metodę:
(a) uwzględnia poziom wynagrodzenia brutto za godzinę wszystkich pracowników; oraz
(b) stosuje następujący wzór do obliczenia luki płacowej między kobietami a mężczyznami:
AR 99. Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 97 lit. a), jednostka przedstawia wszelk stowe niezbędne dla zrozumienia danych i sposobu ich opracowania (metodyki). Można zg czące tego, w jaki sposób obiektywne czynniki, takie jak rodzaj pracy i państwo zatrudnie płacową między kobietami a mężczyznami.
AR 100. Pomiar luki płacowej między kobietami a mężczyznami w jednostce zgłasza się za bież wczy oraz, jeśli została zgłoszona w poprzednich sprawozdaniach w zakresie zrównow poprzednie dwa okresy sprawozdawcze.
Współczynnik całkowitego wynagrodzenia
(c) stosuje następujący wzór do obliczenia współczynnika rocznego łącznego wynagrodzenia:
AR 102. Aby zobrazować informacje kontekstowe, jednostka może przedstawić wyjaśnienie niezb danych i sposobu ich zestawiania (metodyki). Dane ilościowe, takie jak współczynnik roczn grodzenia, mogą same w sobie nie wystarczyć do zrozumienia dysproporcji płacowyc wpływających. Na poziom wynagrodzenia może wpływać na przykład wielkość jednostki (pracowników), sektor, w jakim jednostka ta prowadzi działalność, strategia zatrudnieni nostce (np. poleganie na pracownikach zewnętrznych lub pracownikach zatrudnionych w czasu pracy, wysoki stopień automatyzacji) lub zmienność walutowa.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-17 - Incydenty, skargi i poważne oddziaływania na pi człowieka
AR 103. Oprócz informacji wymaganych na podstawie pkt 103 i 104 jednostka może ujawniać inf tusu incydentów lub skarg oraz działań podjętych w odniesieniu do:
(a) incydentów poddanych przeglądowi przez jednostkę;
(b) wdrażanych planów naprawczych;
(c) wdrożonych planów naprawczych, których wyniki poddano przeglądowi w ramach ru nych procesów przeglądu zarządzania; oraz
(d) incydentów, które nie są już przedmiotem działań.
AR 104. Jeżeli jednostka opracowuje informacje opisane w WS 103, uwzględnia następujące kwestie: (a) incydent nie podlega już wymogowi podjęcia działań, jeśli został rozwiązany, spraw lub jednostka nie wymaga podjęcia żadnych dalszych działań. Incydent, w przypadku gane dalsze działania, może na przykład obejmować sprawy, które zostały wycofane l rych okoliczności, które doprowadziły do incydentu, już nie istnieją;
(b) środki naprawcze są ukierunkowane na domniemanego sprawcę i domniemaną ofiarę. wobec ofiary mogą obejmować ofertę pokrycia kosztów sesji doradczych poniesionych wanie płatnego urlopu, zaoferowanie przywrócenia wykorzystanego wcześniej zwolnie urlopu, jeżeli ofiara poniosła jakiekolwiek koszty w związku z nękaniem (jak np. wyko nia chorobowego lub urlopu); oraz
(c) działania naprawcze wobec sprawcy mogą obejmować udzielenie mu ustnego lub pi nakazanie skorzystania z usług doradztwa w zakresie przeciwdziałania nękaniu lub w nia na odpowiednią sesję szkoleniową lub szkolenie w zakresie świadomości i z Kolejną opcją może być również zawieszenie pracownika bez prawa do wynagrodzen nia był już wcześniej karany, ale jego działania o charakterze nękania nie ustają, może b wanie poważniejszych środków dyscyplinarnych.
AR 105. Poważne incydenty dotyczące poszanowania praw człowieka obejmują przypadki pozwó nych skarg składanych za pośrednictwem jednostki lub mechanizmy rozpatrywania skarg poważne zarzuty sformułowane w raportach publicznych lub mediach, jeżeli są one związ cownikami jednostki, a fakt wystąpienia incydentów nie jest przez tę jednostkę kwestio każde inne poważne oddziaływania, co do których jednostka posiada wiedzę.
AR 106. Oprócz informacji wymaganych na podstawie pkt 104 powyżej jednostka może ujawnić informacje na temat liczby przypadków poważnych incydentów dotyczących poszanowania praw człowieka, w których jednostka odegrała rolę w zagwarantowaniu środków naprawczych osobom, na które przypadki te miały wpływ w okresie sprawozdawczym.
Dodatek A.1
Wymogi dotyczące stosowania odnoszące się do przypadków ujawnienia informacji związanych z ESRS 2
Wymogi dotyczące stosowania odnoszące się do przypadków ujawnienia informacji związanych z ESRS 2
Kwestie socjalne i kwestie dotyczące praw człowieka | Niewyczerpująca lista czynników do uwzględnienia w ocenie istotności |
Bezpieczeństwo zatrudnienia | Odsetek pracowników posiadających umowy o pracę na czas określony, stosunek liczby osób zatrudnionych niebędących pracownikami do liczby pracowników, ochrona socjalna |
Czas pracy | Odsetek pracowników zatrudnionych w niepełnym wymiarze czasu pracy lub na umowę bez zapewnionej minimalnej liczby godzin pracy, zadowolenie pracowników z czasu pracy |
Odpowiednie płace | Unijne, krajowe lub lokalne definicje prawne odpowiednich płac, godziwego wynagrodzenia i płac minimalnych |
Dialog społeczny/istnienie rad zakładowych/prawa pracowników do informacji, konsultacji i uczestnictwa | Zakres reprezentacji w miejscu pracy, reprezentacji transgranicznej i na poziomie zarządu w formie związków zawodowych lub rad zakładowych |
Wolność zrzeszania się/prowadzenia rokowań zbiorowych, w tym odsetek siły roboczej objętej układami zbiorowymi | Odsetek własnej siły roboczej objętej układami zbiorowymi pracy, zaprzestanie wykonywania pracy |
Równowaga między życiem zawodowym a prywatnym | Urlop ze względów rodzinnych, ruchomy czas pracy, dostęp do opieki nad dziećmi |
Bezpieczeństwo i higiena pracy | Objęcie systemem BHP, wskaźnik wypadków śmiertelnych, wypadków bez skutku śmiertelnego, przypadków chorób związanych z pracą, utraconych dni roboczych |
Równouprawnienie płci i równość wynagrodzeń za pracę o takiej samej wartości | Odsetek kobiet wśród kadry kierowniczej najwyższego szczebla i wśród siły roboczej, dysproporcje płacowe kobiet i mężczyzn |
Szkolenia i rozwój umiejętności | Liczba i rozkład szkoleń, procent pracowników poddawanych regularnym przeglądom wyników i ocenom rozwoju |
Zatrudnienie i integracja osób z niepełnosprawnościami | Odsetek zatrudnionych osób z niepełnosprawnościami i środki na rzecz dostępności dla tych pracowników |
Środki zapobiegania przemocy i nękaniu w miejscu pracy | Powszechność przemocy i nękania |
Różnorodność | Reprezentacja kobiet, grup lub mniejszości etnicznych wśród własnej siły roboczej jednostki. Rozkład wieku własnej siły roboczej jednostki. Procent osób z niepełnosprawnościami wśród własnej siły roboczej jednostki. |
Praca dzieci | Rodzaje operacji i obszary geograficzne, w przypadku których istnieje zagrożenie związane z pracą dzieci |
Praca przymusowa | Rodzaje operacji i obszary geograficzne, w przypadku których istnieje zagrożenie związane z pracą przymusową |
Dodatek A.2
Wymogi dotyczące stosowania zasad ESRS S1-1 związanych z własnymi pracownikami
Wymogi dotyczące stosowania zasad ESRS S1-1 związanych z własnymi pracownikami
Kwestie socjalne i kwestie dotyczące praw człowieka | Przykładowe polityki: |
Bezpieczeństwo zatrudnienia | Polityka braku zwolnień, ograniczenie przedłużania umów o pracę na czas określony, zapewnienie przez pracodawcę ochrony socjalnej w przypadku braku ochrony ze strony państwa |
Czas pracy | Ograniczenie godzin nadliczbowych, długich i dzielonych zmian oraz pracy w nocy i w weekendy, odpowiednie planowanie czasu realizacji |
Odpowiednie płace | Polityka mająca na celu zapewnienie adekwatnej płacy wszystkim osobom stanowiącym własnych pracowników |
Dialog społeczny/istnienie rad zakładowych/prawa pracowników do informacji, konsultacji i uczestnictwa | Polityka wspierania instytucji dialogu społecznego, regularnego informowania i konsultacji z przedstawicielami pracowników, konsultacji przed podjęciem ostatecznych decyzji w sprawach związanych z zatrudnieniem |
Wolność zrzeszania się/prowadzenia rokowań zbiorowych, w tym odsetek pracowników objętych układami zbiorowymi | Brak ingerencji w tworzenie związków zawodowych i rekrutację członków tych związków (w tym w dostęp związków zawodowych do jednostki), negocjacje w dobrej wierze, odpowiedni czas wolny od pracy dla przedstawicieli pracowników, udogodnienia dla przedstawicieli pracowników i ich ochrona przed zwolnieniem, brak dyskryminacji członków związków zawodowych i przedstawicieli pracowników |
Równowaga między życiem zawodowym a prywatnym | Zapewnienie wszystkim pracownikom urlopu rodzinnego, elastycznego czasu pracy, dostępu do placówek opieki dziennej |
Bezpieczeństwo i higiena pracy | Objęcie wszystkich własnych pracowników systemem zarządzania BHP |
Równouprawnienie płci i równość wynagrodzeń za pracę o takiej samej wartości | Polityka równouprawnienia płci i równości wynagrodzeń za pracę o takiej samej wartości |
Szkolenia i rozwój umiejętności | Polityka podnoszenia umiejętności i poszerzania perspektyw zawodowych pracowników |
Zatrudnienie i integracja osób z niepełnosprawnościami | Polityka dostosowywania miejsc pracy do potrzeb osób z niepełnosprawnościami |
Środki zapobiegania przemocy i nękaniu w miejscu pracy | Polityka zerowej tolerancji wobec przemocy i nękania w miejscu pracy |
Różnorodność | Polityka inkluzywności (tj. w odniesieniu do osób o różnorodnym pochodzeniu etnicznym lub osób będących przedstawicielami grup mniejszościowych) i działań pozytywnych. |
Praca dzieci | Polityka identyfikowania miejsc, w których występuje praca dzieci oraz miejsc, w których dochodzi do wykonywania prac niebezpiecznych przez młodych pracowników oraz zapobiegania ryzyku wykonywania przez nich takich prac |
Praca przymusowa | Polityka identyfikacji miejsc, gdzie dochodzi do pracy przymusowej i zmniejszania ryzyka takiej pracy |
Dodatek A.3
Wymogi dotyczące stosowania ESRS S1-4 Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań na własnych pracowników oraz stosowanie podejść służących zarządzaniu istotnymi ryzykami i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z własnymi pracownikami, a także skuteczność tych działań
Wymogi dotyczące stosowania ESRS S1-4 Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań na własnych pracowników oraz stosowanie podejść służących zarządzaniu istotnymi ryzykami i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z własnymi pracownikami, a także skuteczność tych działań
Kwestie socjalne i kwestie dotyczące praw człowieka | Przykładowe działania: |
Bezpieczeństwo zatrudnienia | Oferowanie pracownikom zatrudnionym na umowę o pracę na czas określony umów na czas nieokreślony, wdrażanie planów ochrony socjalnej w sytuacjach braku zabezpieczeń ze strony państwa |
Czas pracy | Rotacja pracowników w systemie zmianowym, wcześniejsze informowanie o harmonogramie pracy, ograniczenie nadmiernej liczby godzin nadliczbowych |
Odpowiednie płace | Negocjowanie godziwego wynagrodzenia w ramach układów zbiorowych pracy, weryfikacja wysokości płacy oferowanej przez agencje zatrudnienia |
Dialog społeczny/istnienie rad zakładowych/prawa pracowników do informacji, konsultacji i uczestnictwa | Rozszerzenie zagadnień dotyczących zrównoważoności poruszanych w dialogu społecznym, zwiększenie liczby spotkań, zwiększenie środków dla rad zakładowych |
Wolność zrzeszania się/prowadzenia rokowań zbiorowych, w tym odsetek pracowników objętych układami zbiorowymi | Rozszerzenie zakresu kwestii dotyczących zrównoważoności poruszanych w rokowaniach zbiorowych, zwiększenie środków dla przedstawicieli pracowników |
Równowaga między życiem zawodowym a prywatnym | Rozszerzenie kwalifikowalności do urlopu rodzinnego i elastycznych ustaleń dotyczących czasu pracy, zwiększenie dostępności opieki dziennej |
Bezpieczeństwo i higiena pracy | Zwiększenie liczby szkoleń z zakresu bezpieczeństwa i higieny pracy, inwestycje w bezpieczniejszy sprzęt |
Równouprawnienie płci i równość wynagrodzeń za pracę o takiej samej wartości | Ukierunkowana rekrutacja i awans kobiet, zmniejszenie dysproporcji płacowych w drodze negocjacji układów zbiorowych pracy |
Szkolenia i rozwój umiejętności | Audyty umiejętności, szkolenia w celu uzupełnienia niedoborów kwalifikacji |
Zatrudnienie i integracja osób z niepełnosprawnościami | Zwiększanie środków służących dostępności |
Środki zapobiegania przemocy i nękaniu w miejscu pracy | Usprawnienie mechanizmów składania skarg, zwiększenie sankcji za przemoc i nękanie, zapewnienie szkoleń z zakresu prewencji dla kadry zarządzającej |
Różnorodność | Szkolenie w zakresie różnorodności i włączenia (w tym dotyczące kwestii etnicznych), ukierunkowana rekrutacja grup niedostatecznie reprezentowanych |
Praca dzieci | Środki weryfikacji wieku, partnerstwo z organizacjami na rzecz eliminacji pracy dzieci, środki na rzecz przeciwdziałania najgorszym formom pracy dzieci |
Praca przymusowa | Środki zapewniające zgodę dobrowolną na zatrudnienie bez groźby kary, umowy w zrozumiałym języku, swoboda rozwiązania stosunku pracy bez kary, środki dyscyplinarne nie powinny zobowiązywać do wykonywania pracy, zgoda dobrowolna na pracę w godzinach nadliczbowych, swoboda poruszania się (w tym opuszczania miejsca pracy), sprawiedliwe traktowanie pracowników migrujących, monitorowanie agencji zatrudnienia. |
Dodatek A.4
Wymogi dotyczące stosowania ESRS S1-5 Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami
Wymogi dotyczące stosowania ESRS S1-5 Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami
Kwestie socjalne i kwestie dotyczące praw człowieka | Przykładowe cele: |
Bezpieczeństwo zatrudnienia | Zwiększenie odsetka siły roboczej posiadającej umowy o pracę (zwłaszcza umowy na czas nieokreślony) i korzystającej z ochrony socjalnej |
Czas pracy | Zwiększenie odsetka siły roboczej korzystającej z elastycznych ustaleń dotyczących czasu pracy |
Odpowiednie płace | Zapewnienie adekwatnej płacy wszystkim osobom stanowiącym własnych pracowników |
Dialog społeczny/istnienie rad zakładowych/prawa pracowników do informacji, konsultacji i uczestnictwa | Rozszerzenie dialogu społecznego na większą liczbę zakładów lub krajów |
Wolność zrzeszania się/prowadzenia rokowań zbiorowych, w tym odsetek pracowników objętych układami zbiorowymi | Zwiększenie odsetka własnych pracowników objętych rokowaniami zbiorowymi, negocjujących układy zbiorowe pracy w odniesieniu do kwestii dotyczących zrównoważoności |
Równowaga między życiem zawodowym a prywatnym | Rozszerzenie środków dotyczących równowagi między życiem zawodowym a prywatnym tak, aby dotyczył większego odsetka własnych pracowników |
Bezpieczeństwo i higiena pracy | Zmniejszenie wskaźnika urazów i czasu pracy utraconego w wyniku urazów |
Równouprawnienie płci i równość wynagrodzeń za pracę o takiej samej wartości | Zwiększenie odsetka kobiet wśród siły roboczej i kadry kierowniczej najwyższego szczebla, zmniejszenie dysproporcji płacowych kobiet i mężczyzn |
Szkolenia i rozwój umiejętności | Zwiększenie odsetka pracowników korzystających ze szkoleń i regularnych przeglądów rozwoju umiejętności |
Zatrudnienie i integracja osób z niepełnosprawnościami | Zwiększenie odsetka osób z niepełnosprawnościami wśród własnej siły roboczej |
Środki zapobiegania przemocy i nękaniu w miejscu pracy | Rozszerzenie środków na wszystkie miejsca pracy |
Różnorodność | Zwiększenie odsetka grup niedostatecznie reprezentowanych we własnej sile roboczej i w kadrze kierowniczej najwyższego szczebla |
Praca dzieci | Rozszerzenie środków zapobiegających narażeniu młodych ludzi na pracę niebezpieczną na większy odsetek prowadzonych operacji |
Praca przymusowa | Rozszerzenie środków zapobiegających pracy przymusowej na większą liczbę prowadzonych operacji |
ESRS S2
PRACOWNICY W ŁAŃCUCHU WARTOŚCI
SPIS TREŚCI
Cel
Związek z innymi ESRS
Wymogi dotyczące ujawniania informacji
- ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Strategia
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-1 - Polityki związane z pracownikami w łańcuchu wartości
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S2-2 - Procesy współpracy z osobami wykonującym pracę w łańcuchu wartości w zakresie oddziaływań
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S2-3 - Procesy niwelowania negatywnych oddziaływań i kanały zgłaszania problemów przez pracowników w łańcuchu wartości
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S2-4 - Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań na osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości oraz stosowanie podejść służących zarządzaniu istotnymi ryzykami i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z osobami wykonującymi pracę w łańcuchu wartości oraz skuteczność tych działań
Mierniki i cele
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S2-5 - Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami
Dodatek A: Wymogi dotyczące stosowania
- Cel
- ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Strategia
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-1 - Polityki związane z pracownikami w łańcuchu wartości
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S2-2 - Procesy współpracy z osobami wykonującym pracę w łańcuchu wartości w zakresie oddziaływań
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S2-3 - Procesy niwelowania negatywnych oddziaływań i kanały zgłaszania problemów przez pracowników w łańcuchu wartości
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S2-4 - Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań na osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości oraz stosowanie podejść służących zarządzaniu istotnymi ryzykami i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z osobami wykonującymi pracę w łańcuchu wartości oraz skuteczność tych działań
Mierniki i cele
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S2-5 - Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami
Cel
Związek z innymi ESRS
Wymogi dotyczące ujawniania informacji
ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Strategia
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S2-1 - Polityki związane z osobami wykonującymi pracę w łańcuchu wartości
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S2-2 - Procesy współpracy z osobami wykonującym pracę w łańcuchu wartości w zakresie oddziaływań
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S2-3 - Procesy niwelowania negatywnych oddziaływań i kanały zgłaszania problemów przez pracowników w łańcuchu wartości
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S2-4 - Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań na osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości oraz stosowanie podejść służących zarządzaniu istotnymi rodzajami ryzyka i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z osobami wykonującymi pracę w łańcuchu wartości oraz skuteczność tych działań
Po drugie, ma on zapewnić wiedzę na temat sposobów, w jakie jednostka uwzględnia istotne ryzyko i korzysta z istotnych możliwości dotyczących pracowników w łańcuchu wartości.
Jednostka przedstawia skrócony opis planów działań i zasobów dotyczących zarządzania jej istotnymi oddziaływaniami, ryzykami i możliwościami związanymi z osobami wykonującymi pracę w łańcuchu wartości zgodnie z ESRS 2 MDR-A Działania i zasoby w odniesieniu do istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem.
Mierniki i cele
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S2-5 - Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami
Dodatek A
Wymogi dotyczące stosowania
Wymogi dotyczące stosowania
Cel
AR 1. Oprócz kwestii wymienionych w pkt 2 jednostka może również rozważyć ujawnienie informacji na temat innych kwestii dotyczących istotnych oddziaływań w krótszym okresie, na przykład inicjatyw dotyczących zdrowia i bezpieczeństwa osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości w czasie pandemii.
AR 2. Przegląd kwestii społecznych oraz kwestii dotyczących praw człowieka zawarty w pkt 2 nie ma na celu wskazania, że wszystkie te kwestie należy przedstawić w ramach każdego wymogu dotyczącego ujawniania informacji zawartego w niniejszym standardzie. Stanowi on raczej wykaz kwestii, które jednostka uwzględnia w swojej ocenie istotności (zob. ESRS 1 rozdział 3 Podwójna istotność jako podstawa ujawniania informacji na temat zrównoważonego rozwoju oraz ESRS 2 IRO-1) w odniesieniu do osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości, a w stosownych przypadkach zgłasza jako istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości w ramach niniejszego standardu.
AR 3. Przykładami pracowników, którzy wchodzą w zakres niniejszego standardu, są:
(a) pracownicy wykonujący usługi zlecane podmiotom zewnętrznym, pracujący w miejscu pracy jednostki (np. pracownicy zewnętrznych firm cateringowych lub ochroniarskich);
(b) pracownicy dostawcy zatrudnionego przez jednostkę, pracujący na terenie zakładu dostawcy i stosujący metody pracy dostawcy;
(c) pracownicy podmiotu "niższego szczebla", który nabywa towary lub usługi od jednostki;
(d) pracownicy dostawcy sprzętu dla jednostki, którzy w miejscu pracy kontrolowanym przez jednostkę wykonują regularne prace konserwacyjne na sprzęcie dostawcy (np. kserokopiarkach) zgodnie z umową zawartą między dostawcą sprzętu a jednostką; oraz
(e) pracownicy znajdujący się na niższym szczeblu łańcucha dostaw, wydobywający towary, które są następnie przetwarzane na składniki wchodzące w skład produktów wytwarzanych przez jednostkę.
ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Strategia
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron
AR 4. Wymóg dotyczący ujawniania informacji ESRS 2 SBM-2 zakłada konieczność przedstawienia przez jednostkę wyjaśnienia, czy i w jaki sposób rozważa rolę, jaką realizowane przez nią strategia i model biznesowy mogą odgrywać w tworzeniu, pogłębianiu lub łagodzeniu znaczących istotnych oddziaływań na osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości, a także czy i w jaki sposób model biznesowy i strategia dostosowane są do tego, aby zaradzić takim istotnym oddziaływaniom.
AR 5. Chociaż osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości mogą nie angażować się w sprawy jednostki na poziomie jej strategii lub modelu biznesowego, ich opinie mogą wpłynąć na ocenę jednostki w zakresie jej strategii i modelu biznesowego. Jednostka może ujawnić opinie osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości i ich przedstawicieli.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym
AR 6. Oddziaływania na pracowników w łańcuchu wartości mogą wynikać ze strategii lub modelu biznesowego jednostki na wiele różnych sposobów. Oddziaływania te mogą na przykład odnosić się do propozycji jednostki dotyczącej wartości (tj. dostarczania produktów lub świadczenia usług po najniższych cenach lub szybkiej dostawy realizowanej w sposób wywierający presję na prawa pracownicze w ramach łańcuchów wartości na wyższym i niższym szczeblu), jej łańcucha wartości (tj. korzystania z towarów niejasnego pochodzenia, bez widocznych skutków dla pracowników) lub jej struktury kosztów i modelu przychodów (na przykład przeniesienie ryzyka związanego z zapasami na dostawców, co powoduje efekt domina w odniesieniu do praw pracowniczych ich własnych pracowników).
AR 7. Oddziaływania na pracowników w łańcuchu wartości mające swoje źródło w strategii lub modelu biznesowym mogą również doprowadzić do powstania istotnego ryzyka dla jednostki. Na przykład w kontekście pandemii lub innego poważnego kryzysu zdrowotnego jednostki polegające na losowo zatrudnianej sile roboczej bez dostępu lub z niewielkim dostępem do opieki medycznej i świadczeń zdrowotnych mogą być narażone na poważne ryzyko operacyjne i ryzyko związane z ciągłością działania, ponieważ pracownicy nie mają wyboru i muszą kontynuować pracę w czasie choroby, co jeszcze bardziej nasila jej rozprzestrzenianie się i powoduje poważne załamanie łańcucha dostaw. Innym przykładem jest sytuacja, w której sprzedaż towarów oparta na najniższych cenach dla klientów stwarza ryzyko operacyjne, ponieważ dostawcy znajdujący się pod ogromną presją cenową mogą zlecać podwykonawstwo produkcji, co prowadzi do obniżenia jakości oraz wydłużenia i zmniejszenia przejrzystości łańcucha dostaw i mniejszej nad nim kontroli. Ryzyko utraty reputacji i możliwości rynkowych związane z wyzyskiem pracowników o niskich umiejętnościach i pracowników nisko opłacanych w regionach pozyskiwania, w których zapewnia się im minimalną ochronę, również wzrasta wraz z ostrą reakcją mediów i preferencjami konsumentów, którzy wybierają towary pozyskiwane z większym poszanowaniem zasad etyki lub towary bardziej zrównoważone.
AR 8. Przykłady szczególnych cech osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości, które jednostka może rozważyć w odpowiedzi na pkt 12, dotyczą młodych pracowników, którzy mogą być bardziej podatni na oddziaływania na ich rozwój fizyczny i psychiczny, lub kobiet w kontekście, w którym kobiety są rutynowo dyskryminowane w zakresie warunków pracy, lub pracowników migrujących w kontekście, w którym rynek podaży pracy jest słabo uregulowany, a od pracowników rutynowo pobiera się opłaty za rekrutację. W przypadku niektórych pracowników nieodłączny charakter czynności, które muszą wykonywać może narażać ich na ryzyko (na przykład pracownicy zobowiązani do zajmowania się chemikaliami lub obsługi niektórych urządzeń lub pracownicy nisko opłacani zatrudnieni na podstawie umów zerogodzinowych).
AR 9. W odniesieniu do pkt 13 istotne ryzyko może również wynikać z zależności jednostki od pracownikó w łańcuchu wartości, w którym to przypadku zdarzenia o niskim prawdopodobieństwie wystąpienia, ale dużym oddziaływaniu mogą wywołać skutki finansowe; na przykład gdy globalna pandemia prowadzi do poważnych skutków zdrowotnych dla pracowników na wszystkich etapach łańcucha wartości, powodując poważne zakłócenia w produkcji i dystrybucji. Inne przykłady ryzyka związanego z zależnością jednostki od osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości obejmują niedobór wykwalifikowanych pracowników lub decyzje polityczne lub przepisy wpływające na osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości pracujące na rzecz dostawców usług logistycznych. Ryzyko pojawia się na przykład wtedy, gdy niektóre osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości jednostki są narażone na pracę przymusową, a jednostka dokonuje przywozu produktów do państw, w których prawo dopuszcza konfiskatę towarów przywożonych, co do których istnieje podejrzenie, że zostały wytworzone z wykorzystaniem pracy przymusowej.
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-1 - Polityki związane z pracownikami w łańcuchu wartości
AR 10. Jeżeli polityki takie są ograniczone do własnych pracowników jednostki i nie obejmują pracowników podmiotów działających na wyższym i niższym szczeblu oraz zatrudnianych w ramach relacji z takimi podmiotami, ujawnia się je w związku z ESRS S1, a nie w związku z niniejszym wymogiem.
AR 11. Jeżeli ujawnienia w ramach ESRS S1 obejmują informacje istotne dla pracowników w łańcuchu wartości, można umieścić w tym miejscu uwagę na ten temat; ujawnienia dotyczące pozostałych elementów są wówczas realizowane w związku z niniejszym wymogiem dotyczącym ujawniania informacji.
AR 12. Jednostka może ujawnić wyjaśnienia dotyczące istotnych zmian polityk przyjętych w roku sprawozdawczym (na przykład nowe oczekiwania wobec dostawców, nowe lub dodatkowe podejścia do należytej staranności i środków naprawczych).
AR 13. Polityka ta może przybrać formę samodzielnej polityki dotyczącej osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości lub zostać włączona do szerszego dokumentu, takiego jak kodeks etyki lub ogólna polityka zrównoważonego rozwoju, które jednostka już ujawniła jako część innego ESRS. W takich przypadkach jednostka podaje dokładne odniesienie w celu zidentyfikowania aspektów polityki spełniających wymogi niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji.
AR 14. Ujawniając informacje na temat dostosowania swoich polityk do Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka, jednostka uwzględnia fakt, że wytyczne te odnoszą się do Międzynarodowej karty praw człowieka, na którą składa się Powszechna deklaracja praw człowieka oraz dwa wdrażające ją pakty, a także Deklaracja Międzynarodowej Organizacji Pracy dotycząca podstawowych zasad i praw w pracy oraz podstawowe konwencje stanowiące jej podstawę, i może ujawnić informacje na temat dostosowania do tych instrumentów.
AR 15. Ujawniając, w jaki sposób wdrażane są polityki zewnętrzne, jednostka może na przykład uwzględnić wewnętrzne polityki w zakresie odpowiedzialnego pozyskiwania oraz dostosowanie do innych polityk istotnych dla osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości, na przykład dotyczących pracy przymusowej. W odniesieniu do kodeksów postępowania dostawców, które jednostka może stosować, w podsumowaniu wskazuje się, czy takie kodeksy zawierają postanowienia dotyczące bezpieczeństwa pracowników, niepewnego zatrudnienia (na przykład korzystania z pracowników na umowach krótkoterminowych lub o ograniczonym wymiarze godzin, pracowników zatrudnionych za pośrednictwem stron trzecich, podwykonawstwa na rzecz stron trzecich lub zatrudniania pracowników w sposób nieformalny), handlu ludźmi, korzystania z pracy przymusowej lub pracy dzieci, a także czy postanowienia takie są w pełni zgodne z obowiązującymi normami Międzynarodowej Organizacji Pracy.
AR 16. Jednostka może przedstawić przykład przekazywania informacji na temat swoich polityk osobom, grupie osób lub podmiotom, dla których są one istotne, ponieważ oczekuje się od nich wdrożenia tych polityk (na przykład pracownicy, wykonawcy i dostawcy jednostki), lub ponieważ są oni bezpośrednio zainteresowani ich wdrożeniem (na przykład pracownicy jednostki, inwestorzy). Jednostka może ujawniać narzędzia i kanały służące przekazywaniu informacji (na przykład ulotki, biuletyny, specjalne strony internetowe, media społecznościowe, interakcje bezpośrednie, przedstawiciele pracowników), mające na celu zapewnienie dostępności tej polityki oraz zrozumienia jej konsekwencji przez różne grupy odbiorców. Jednostka może również wyjaśnić, w jaki sposób identyfikuje i usuwa ewentualne bariery w upowszechnianiu, na przykład w drodze tłumaczenia na odpowiednie języki lub wykorzystania przedstawień graficznych.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S2-2 - Procesy współpracy z osobami wykonującym pracę w łańcuchu wartości w zakresie oddziaływań
AR 17. Opisując, z jaką funkcją lub rolą wiąże się odpowiedzialność operacyjna za taką współpracę lub pełna rozliczal- ność, jednostka może ujawniać, czy jest to rola lub funkcja specjalna, czy też stanowi część roli lub funkcji o szerszym zakresie, a także czy personelowi zapewniono możliwości budowania zdolności w celu podjęcia współpracy. Jeśli jednostka nie może zidentyfikować takiego stanowiska lub funkcji, może o tym fakcie poinformować. Takie informacje można również ujawniać w odniesieniu do informacji ujawnionych zgodnie z ESRS 2 GOV-1 Rola organów administrujących, zarządzających i nadzorczych.
AR 18. Przygotowując informacje, które mają zostać ujawnione, opisane w pkt 22 lit. b) i c), można rozważyć następujące przykłady ilustrujące omawiane kwestie:
(a) przykłady etapów, na których nawiązuje się współpracę, obejmują:
i) określenie metod łagodzenia oraz ii) ocenę skuteczności łagodzenia;
(b) w odniesieniu do rodzaju współpracy, przykłady mogą obejmować uczestnictwo, konsultacje lub informowanie;
(c) w odniesieniu do częstotliwości współpracy, można podać informacje na temat tego, czy współpraca jest prowadzona regularnie, czy w określonych momentach realizacji projektu lub procesu biznesowego, na przykład gdy rozpoczyna się nowy sezon zbiorów lub otwierana jest nowa linia produkcyjna, a także czy współpraca ta jest podejmowana w odpowiedzi na wymogi prawne lub wnioski zainteresowanych stron oraz czy wynik takiej współpracy jest uwzględniany w procesach decyzyjnych jednostki; oraz
(d) w odniesieniu do roli, z którą wiąże się odpowiedzialność operacyjna, czy jednostka wymaga określonych umiejętności od odpowiedniego personelu lub zapewnia mu możliwości szkolenia lub budowania zdolności w celu podjęcia współpracy.
AR 19. Umowy ramowe na szczeblu światowym służą ustanowieniu stałej relacji między przedsiębiorstwem wielonarodowym a światową federacją związków zawodowych, aby zapewnić, by jednostka przestrzegała tych samych standardów w każdym państwie, w którym prowadzi działalność.
AR 20. Aby zilustrować, w jaki sposób opinie osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości wpłynęły na konkretne decyzje lub działania jednostki, może ona podać przykłady pochodzące z bieżącego okresu sprawozdawczego.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S2-3 - Procesy niwelowania negatywnych oddziaływań i kanały zgłaszania problemów przez pracowników w łańcuchu wartości
AR 21. Spełniając wymogi określone na podstawie wymogu dotyczącego ujawniania informacji ESRS S2-3, jednostka może kierować się treścią Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka oraz Wytycznych OECD dla przedsiębiorstw międzynarodowych, które dotyczą remediacji i mechanizmów rozpatrywania skarg.
AR 22. Kanały zgłaszania obaw lub potrzeb obejmują mechanizmy rozpatrywania skarg, gorące linie, związki zawodowe (w przypadku pracowników zrzeszonych w związkach zawodowych), procedury dialogu lub inne środki, za których pomocą pracownicy w łańcuchu wartości lub ich prawowici przedstawiciele mogą zgłaszać obawy dotyczące oddziaływań lub wyjaśniać potrzeby, w przypadku których chcieliby, aby jednostka się nimi zajęła. Mogą one obejmować zarówno kanały udostępnione bezpośrednio przez jednostkę, jak i kanały udostępnione przez podmioty, w których pracują osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości, oprócz wszelkich innych mechanizmów, które jednostka może wykorzystać do uzyskania wglądu w zarządzanie oddziaływaniami na pracowników, takich jak audyty zgodności. Jeżeli w celu spełnienia tego wymogu jednostka opiera się wyłącznie na informacjach dotyczących istnienia takich kanałów udostępnionych w ramach swoich relacji biznesowych, może o tym fakcie poinformować.
AR 23. Aby zapewnić lepszy wgląd w informacje, o których mowa w wymogu dotyczącym ujawniania informacji ESRS S2-3, jednostka może wyjaśnić, czy i w jaki sposób osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości, których ta sytuacja może dotyczyć, mają dostęp do kanałów na poziomie jednostki, w której są zatrudnione lub na rzecz której świadczą pracę, w odniesieniu do wszelkich istotnych oddziaływań.
AR 24. Mechanizmy oparte na osobach trzecich mogą obejmować mechanizmy obsługiwane przez rząd, organizacje pozarządowe, stowarzyszenia branżowe i w ramach innych inicjatyw opartych na współpracy. Jednostka może ujawnić, czy są one dostępne dla wszystkich pracowników, na których jednostka może wywierać potencjalnie lub faktycznie istotne oddziaływanie, lub dla osób lub organizacji działających w ich imieniu lub mających inną możliwość pozyskania wiedzy na temat negatywnego oddziaływania.
AR 25. W odniesieniu do ochrony osób, które korzystają z tych mechanizmów, przed działaniami odwetowymi jednostka może opisać, czy traktuje skargi w sposób poufny i z poszanowaniem praw do prywatności oraz praw w zakresie ochrony danych oraz czy mechanizmy te pozwalają pracownikom korzystać z nich w sposób anonimowy (na przykład w drodze reprezentacji przez stronę trzecią).
AR 26. Ujawniając, czy i skąd jednostka wie, że osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości są świadome istnienia któregokolwiek z tych kanałów i mają do nich zaufanie, jednostka może przedstawić odpowiednie i wiarygodne dane na temat skuteczności tych kanałów z perspektywy samych tych osób. Przykładami źródeł informacji są badania przeprowadzone wśród pracowników, którzy korzystali z takich kanałów oraz informacje na temat poziomu ich zadowolenia z realizacji procesu i jego wyników.
AR 27. Opisując skuteczność kanałów zgłaszania obaw przez osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości, jednostka może kierować się poniżej przedstawionymi pytaniami, które opierają się na "kryteriach skuteczności pozasądowych mechanizmów rozpatrywania skarg" zawartych w Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka, w szczególności w wytycznej nr 31. Poniższe rozważania można zastosować do poszczególnych kanałów lub do zbiorczego systemu kanałów:
(a) czy kanały te są zgodne z prawem pod względem zapewnienia odpowiedniej rozliczalności z tytułu ich uczciwego działania i budowania zaufania wśród zainteresowanych stron?
(b) czy zainteresowane strony wiedzą o istnieniu tych kanałów i mają do nich dostęp?
(c) czy kanały te zapewniają jasne i znane procedury wraz z orientacyjnymi ramami czasowymi?
(d) czy kanały te zapewniają zainteresowanym stronom odpowiedni dostęp do źródeł informacji, porad i wiedzy fachowej?
(e) czy kanały te zapewniają przejrzystość dzięki dostarczaniu wystarczających informacji zarówno skarżącym, jak i, w stosownych przypadkach, na potrzeby realizacji celów interesu publicznego?
(f) czy wyniki osiągnięte za pośrednictwem kanałów są zgodne z prawami człowieka uznawanymi na arenie międzynarodowej?
(g) czy jednostka identyfikuje spostrzeżenia pochodzące z kanałów, które wspierają kształcenie ciągłe zarówno w celu usprawnienia kanałów, jak i zapobiegania przyszłym oddziaływaniom?
(h) czy jednostka koncentruje się na dialogu ze skarżącymi jako środku służącemu osiągnięciu uzgodnionych rozwiązań, a nie stara się jednostronnie określić wynik?
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S2-4 - Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań na osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości oraz stosowanie podejść służących zarządzaniu istotnymi rodzajami ryzyka i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z osobami wykonującymi pracę w łańcuchu wartości oraz skuteczność tych działań
AR 28. Zrozumienie negatywnych oddziaływań i sposobu, w jaki jednostka może mieć z nimi związek za pośrednictwem swojego łańcucha wartości, jak również określenie odpowiednich reakcji i wprowadzenie ich w życie, może wymagać czasu. W związku z tym jednostka uwzględnia:
(a) ogólne i szczegółowe podejście do ograniczania istotnych negatywnych oddziaływań;
(b) swoje inicjatywy mające na celu przyczynienie się do osiągnięcia dodatkowych istotnych pozytywnych oddziaływań;
(c) postępów, jakie poczyniła w zakresie prowadzonych działań w okresie sprawozdawczym; oraz
(d) swoje cele w zakresie dalszych usprawnień.
AR 29. Odpowiednie działanie może się różnić w zależności od tego, czy jednostka powoduje powstanie istotnego oddziaływania lub przyczynia się do jego powstania, lub czy istotne oddziaływanie jest bezpośrednio związane z własnymi operacjami, produktami lub usługami jednostki za pośrednictwem jej relacji biznesowych.
AR 30. Biorąc pod uwagę fakt, że istotne negatywne oddziaływania na pracowników w łańcuchu wartości, które wystąpiły w okresie sprawozdawczym, mogą być powiązane z podmiotami lub operacjami znajdującymi się poza bezpośrednią kontrolą jednostki, jednostka może ujawnić, czy i w jaki sposób zamierza wykorzystać swój wpływ na relacje biznesowe do celów zarządzania tymi negatywnymi oddziaływaniami. Może to obejmować zastosowanie wpływu biznesowego (na przykład w drodze egzekwowania wymogów umowy poprzez wykorzystanie relacji biznesowych lub wdrożenie zachęt), innych form wpływu w ramach relacji (takich jak zaoferowanie szkoleń lub budowania zdolności w zakresie praw pracowników podmiotom, z którymi jednostka utrzymuje relacje biznesowe) lub wpływu opartego na współpracy z odpowiednikami lub innymi podmiotami (na przykład w formie podjęcia inicjatyw ukierunkowanych na odpowiedzialną rekrutację lub zagwarantowanie pracownikom odpowiedniej płacy).
AR 31. Jeżeli jednostka ujawnia swój udział w inicjatywie przemysłowej lub wielopodmiotowej w ramach swoich działań na rzecz przeciwdziałania istotnym negatywnym oddziaływaniom, może ujawniać sposób, w jaki dana inicjatywa oraz własne zaangażowanie jednostki mogą przyczynić się do przeciwdziałania danemu istotnemu oddziaływaniu. W ramach ESRS S2-5 jednostka może ujawnić odpowiednie cele wyznaczone w ramach danej inicjatywy i postępy poczynione w kierunku ich osiągnięcia.
AR 32. Ujawniając, czy i w jaki sposób jednostka uwzględnia faktyczne i potencjalne oddziaływania na pracowników w łańcuchu wartości w decyzjach o zakończeniu relacji biznesowych oraz czy i w jaki sposób zamierza przeciwdziałać wszelkim negatywnym oddziaływań, jakie mogą wynikać z zakończenia tych relacji, jednostka może przedstawić przykłady.
AR 33. Ujawniając, w jaki sposób jednostka monitoruje skuteczność swoich działań mających na celu zarządzanie istotnymi oddziaływaniami w okresie sprawozdawczym, może ona ujawniać wszelkie wnioski wyciągnięte w poprzednim i bieżącym okresie sprawozdawczym.
AR 34. Procesy wykorzystywane do celów monitorowania skuteczności działań mogą obejmować wewnętrzny lub zewnętrzny audyt lub weryfikację, postępowania sądowe lub powiązane orzeczenia sądów, oceny oddziaływania, systemy pomiaru, informacje zwrotne od zainteresowanych stron, mechanizmy rozpatrywania skarg, zewnętrzne oceny wyników oraz analizę porównawczą.
AR 35. Celem sporządzania raportów na temat skuteczności jest uzyskanie wiedzy na temat powiązań między działaniami podejmowanymi przez jednostkę a skutecznym zarządzaniem oddziaływaniami. Na przykład, aby wykazać skuteczność swoich działań w celu wsparcia swoich dostawców przez poprawę ich warunków pracy, jednostka może ujawnić informacje zwrotne pochodzące z badań przeprowadzonych wśród pracowników dostawców celem wykazania, że warunki pracy poprawiły się od kiedy jednostka rozpoczęła współpracę z tymi dostawcami. Dodatkowe informacje, które jednostka może przekazać, obejmują dane wykazujące spadek liczby incydentów zidentyfikowanych na przykład w drodze niezależnych audytów.
AR 36. W odniesieniu do wdrożonych przez jednostkę inicjatyw lub procesów, które opierają się na potrzebach pracowników odczuwających ten wpływ, oraz w odniesieniu do postępów w zakresie wdrażania takich inicjatyw lub procesów, jednostka może ujawnić:
(a) informacje o tym, czy i w jaki sposób osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości i prawowici przedstawiciele lub ich wiarygodni przedstawiciele odgrywają rolę w podejmowaniu decyzji dotyczących planowania i wdrażania tych programów lub procesów; oraz
(b) informacje o planowanych lub osiągniętych pozytywnych wynikach tych inicjatyw lub procesów w odniesieniu do pracowników w łańcuchu wartości.
AR 37. Jednostka może ujawnić, czy jakakolwiek inicjatywa lub jakikolwiek proces, których głównym celem jest zapewnienie pozytywnego oddziaływania na pracowników w łańcuchu wartości, zostały opracowane również w celu wsparcia osiągnięcia jednego lub większej liczby ONZ w zakresie zrównoważonego rozwoju (SDG). Na przykład w drodze zobowiązania do osiągnięcia SDG 8, by "promować stabilny, zrównoważony i inkluzywny wzrost gospodarczy, pełne i produktywne zatrudnienie oraz godną pracę dla wszystkich ludzi", jednostka może zapewnić drobnym producentom rolnym budowanie zdolności w ramach swojego łańcucha dostaw, co powinno przyczynić się do zwiększenia ich dochodów, lub może wesprzeć szkolenia mające na celu zwiększenie udziału kobiet, które będą w stanie podjąć pracę w sektorze dostawczym w łańcuchu wartości jednostki na niższym szczeblu.
AR 38. Ujawniając planowane lub osiągnięte pozytywne wyniki działań dla osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości, należy dokonać rozróżnienia między dowodami potwierdzającymi podjęcie określonych działań (na przykład, że x pracowników skorzystało ze szkolenia z zakresu wiedzy finansowej) a dowodami faktycznych wyników dla pracowników (na przykład, że x pracowników zgłosiło, że są w stanie lepiej zarządzać budżetem swojego gospodarstwa domowego, co przekłada się na osiągnięcie ich celów w zakresie oszczędności).
AR 39. Ujawniając, czy inicjatywy lub procesy również odgrywają rolę w ograniczaniu istotnych negatywnych oddziaływań, jednostka może na przykład uwzględnić programy służące poszerzeniu wiedzy finansowej pracownic, które to programy przyczyniły się do awansu większej liczby kobiet oraz do zmniejszenia liczby przypadków molestowania seksualnego w miejscu pracy.
AR 40. Ujawniając istotne ryzyko i istotne możliwości związane z oddziaływaniami jednostki na pracowników w łańcuchu wartości lub zależnościami jednostki od tych pracowników, jednostka może uwzględnić następujące kwestie:
(a) ryzyko związane z oddziaływaniami jednostki na pracowników w łańcuchu wartości może obejmować ryzyko powstania negatywnego wizerunku lub ryzyko prawne, w których przypadku stwierdza się, że osoby te wykonują pracę przymusową lub wykonują pracę jako dzieci;
(b) ryzyko związane z zależnościami jednostki od pracowników w łańcuchu wartości może obejmować zakłócenia operacji biznesowych, w którym to przypadku ze względu na pandemię zamykane są znaczące części łańcucha dostaw lub sieci dystrybucyjnej jednostki;
(c) możliwości związane z oddziaływaniami jednostki na pracowników w łańcuchu wartości mogą obejmować zróżnicowanie rynku i wyraźniejszy apel klientów o zagwarantowanie osobom niebędącym pracownikami jednostki godnej płacy i godnych warunków; oraz
(d) możliwości związane z zależnościami jednostki od pracowników w łańcuchu wartości mogą obejmować osiągnięcie zrównoważonych dostaw towarów w przyszłości przez zapewnienie drobnym producentom rolnym dostatecznych zarobków, które przekonają przyszłe pokolenia do dalszego prowadzenia danej uprawy.
AR 41. Ujawniając, czy zależności mogą przekształcić się w ryzyko, jednostka uwzględnia zmiany zewnętrzne.
AR 42. Ujawniając polityki, działania oraz zasoby i cele związane z zarządzaniem istotnymi ryzykami i możliwościami, w przypadkach, w których ryzyko i możliwości wynikają z istotnych oddziaływań, jednostka może odnieść swoje informacje ujawniane na temat polityk, działań oraz zasobów i celów do tych oddziaływań.
AR 43. Jednostka uwzględnia, czy i w jaki sposób jej proces lub procesy zarządzania istotnymi ryzykami związanym z osobami wykonującymi pracę w łańcuchu wartości są zintegrowane ze stosowanym już przez nią procesem lub procesami zarządzania ryzykiem.
AR 44. Ujawniając zasoby przeznaczone na zarządzanie istotnymi oddziaływaniami, jednostka może ujawnić, które funkcje wewnętrzne są związane z zarządzaniem oddziaływaniami i jakiego rodzaju działania podejmują one w celu ograniczenia negatywnych oddziaływań i zwiększenia pozytywnych oddziaływań.
Mierniki i cele
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S2-5 - Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami
AR 45. Ujawniając informacje na temat celów zgodnie z pkt 39, jednostka może ujawniać:
(a) wyniki, jakie planuje osiągnąć w życiu osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości, określone w możliwie konkretny sposób;
(b) stabilność tych wyników pod kątem definicji i metod, tak aby umożliwić ich porównywalność w dłuższej perspektywie czasowej;
(c) normy lub zobowiązania, na których opierają się cele (na przykład kodeksy postępowania, strategie dotyczące źródeł zaopatrzenia, globalne ramy lub kodeksy branżowe).
AR 46. Cele związane z istotnymi ryzykami i możliwościami mogą być takie same jak cele związane z istotnymi oddziaływaniami lub różne od nich. Na przykład cel polegający na zagwarantowaniu pracownikom w łańcuchu dostaw płacy zapewniającej utrzymanie na minimalnym poziomie może zarówno ograniczać oddziaływania na te osoby, jak i zmniejszać powiązane ryzyka w odniesieniu do jakości i niezawodności dostaw.
AR 47. Jednostka może również dokonać rozróżnienia między celami krótko-, średnio- i długoterminowymi, które dotyczą tego samego zobowiązania w zakresie polityki. Na przykład jednostka może mieć cel długoterminowy, by do 2030 r. zmniejszyć o 80 % incydenty w zakresie zdrowia i bezpieczeństwa, które wpływają na pracowników danego dostawcy, oraz cel krótkoterminowy, by do 2024 r. zmniejszyć liczbę godzin nadliczbowych pracowników o x % przy jednoczesnym utrzymaniu ich zarobków.
AR 48. W przypadku modyfikacji lub zastąpienia celu w okresie sprawozdawczym jednostka może wyjaśnić zmianę przez odniesienie jej do znaczących zmian w modelu biznesowym lub do szerzej zakrojonych zmian przyjętej normy lub przepisu, z których dany cel się wywodzi, aby przedstawić informacje kontekstowe zgodnie z ESRS 2 BP-2 Ujawnianie informacji w odniesieniu do szczególnych okoliczności.
ESRS S3
DOTKNIĘTE SPOŁECZNOŚCI
SPIS TREŚCI
Cel
Związek z innymi ESRS
Wymogi dotyczące ujawniania informacji
- ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Strategia
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-1 - Polityki związane z dotkniętymi społecznościami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-2 - Procesy współpracy w zakresie oddziaływań z dotkniętymi społecznościami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-3 - Procesy remediacji negatywnych oddziaływań i kanały zgłaszania problemów przez dotknięte społeczności
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-4 - Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań na dotknięte społeczności oraz stosowanie podejść służących zarządzaniu istotnym ryzykiem i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z tymi społecznościami oraz skuteczność tych działań
Mierniki i cele
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-5 - Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami
Dodatek A: Wymogi dotyczące stosowania
- Cel
- ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Strategia
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-1 - Polityki związane z dotkniętymi społecznościami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-2 - Procesy współpracy w zakresie oddziaływań z dotkniętymi społecznościami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-3 - Procesy remediacji negatywnych oddziaływań i kanały zgłaszania problemów przez dotknięte społeczności
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-4 - Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań na dotknięte społeczności oraz stosowanie podejść służących zarządzaniu istotnym ryzykiem i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z tymi społecznościami oraz skuteczność tych działań
Mierniki i cele
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-5 - Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami
Cel
Związek z innymi ESRS
Wymogi dotyczące ujawniania informacji
ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Strategia
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-1 - Polityki związane z dotkniętymi społecznościami
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-2 - Procesy współpracy w zakresie oddziaływań z dotkniętymi społecznościami
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-3 - Procesy remediacji negatywnych oddziaływań i kanały zgłaszania problemów przez dotknięte społeczności
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-4 - Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań na dotknięte społeczności oraz stosowanie podejść służących zarządzaniu istotnym ryzykiem i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z tymi społecznościami oraz skuteczność tych działań
Po drugie, ma on zapewnić zrozumienie sposobów, w jakie jednostka uwzględnia istotne ryzyko i korzysta z istotnych możliwości dotyczących dotkniętych społeczności.
Jednostka przedstawia skrócony opis planów działań i zasobów dotyczących zarządzania jej istotnymi oddziaływaniami, ryzykami i możliwościami związanymi z dotkniętymi społecznościami zgodnie z ESRS 2 MDR-A Działania i zasoby w odniesieniu do istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem.
Mierniki i cele
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-5 - Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami
Dodatek A
Wymogi dotyczące stosowania
Wymogi dotyczące stosowania
Cel
AR 1. Przegląd kwestii społecznych oraz kwestii dotyczących praw człowieka zawarty w pkt 2 nie ma na celu wskazania, że wszystkie te kwestie należy przedstawić w ramach każdego wymogu dotyczącego ujawniania informacji zawartego w niniejszym standardzie. Stanowi on raczej wykaz kwestii, które jednostka uwzględnia w swojej ocenie istotności (zob. ESRS 1 rozdział 3 Podwójna istotność jako podstawa ujawniania informacji na temat zrównoważonego rozwoju oraz ESRS 2 IRO-1) w odniesieniu do dotkniętych społeczności i - w stosownych przypadkach - zgłasza jako istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości w ramach niniejszego standardu.
AR 2. Oprócz kwestii wymienionych w pkt 2 jednostka może również rozważyć ujawnianie istotnych informacji na temat innych kwestii dotyczących istotnych oddziaływań w krótszym okresie, na przykład na inicjatywy dotyczące oddziaływań na społeczności związanych z operacjami podejmowanymi przez jednostkę ze względu na ekstremalne i nagłe warunki pogodowe.
ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Strategia
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron
AR 3. Wymóg dotyczący ujawniania informacji ESRS 2 SBM-2 zakłada konieczność przedstawienia przez jednostkę wyjaśnienia, czy i w jaki sposób rozważa ona rolę, jaką realizowane przez nią strategia i model biznesowy mogą odgrywać w tworzeniu, pogłębianiu lub łagodzeniu znaczących istotnych oddziaływań na dotknięte społeczności, a także czy i w jaki sposób model biznesowy i strategia dostosowane są do tego, aby zaradzić takim istotnym oddziaływaniom.
AR 4. Chociaż dotknięte społeczności mogą nie angażować się w sprawy jednostki na poziomie jej strategii lub modelu biznesowego, ich opinie mogą wpłynąć na ocenę jednostki w zakresie jej strategii i modelu biznesowego. Jednostka może ujawniać opinie dotkniętych społeczności, i ich przedstawicieli.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym
AR 5. Oddziaływania na dotknięte społeczności mogą mieć swoje źródło - na wiele różnych sposobów - w strategii lub modelu biznesowym jednostki. Na przykład oddziaływania mogą odnosić się do propozycji jednostki dotyczącej wartości (na przykład budowa lub rozpoczynanie realizacji projektów w terminach, które nie pozwalają na skonsultowanie się z grupami, na które projekty te będą miały wpływ), łańcucha wartości jednostki (na przykład użytkowanie terenu w krajach, w których własność jest często kwestionowana, ewidencje są niewiarygodne, lub w których użytkownicy gruntów, np. ludy rdzenne, są nieuwzględniani) lub struktury kosztów i modelu przychodów jednostki (na przykład agresywne strategie zmniejszania do minimum opodatkowania, w szczególności w odniesieniu do działalności prowadzonej w krajach rozwijających się).
AR 6. Oddziaływania na dotknięte społeczności mające swoje źródło w strategii lub modelu biznesowym mogą również doprowadzić do powstania istotnego ryzyka dla jednostki. Na przykład, jeżeli strategia jednostki obejmuje przeniesienie się na obszary geograficzne obarczone wyższym ryzykiem w celu pozyskania określonych surowców oraz jeżeli dotknięte społeczności sprzeciwiają się obecności jednostki lub jej lokalnym praktykom, może to spowodować długie i kosztowne opóźnienia oraz wpłynąć na zdolność jednostki do uzyskania koncesji gruntowych lub pozwoleń na zagospodarowanie gruntów w przyszłości. Podobnie, jeżeli model biznesowy jednostki opiera się na intensywnym poborze wody w jej zakładach, który wpływa na dostęp dotkniętych społeczności do wody zdatnej do spożycia, ich higienę i warunki utrzymania, może to skutkować bojkotami, skargami i postępowaniami cywilnymi szkodzącymi reputacji jednostki.
AR 7. Przykładami szczególnych cech dotkniętych społeczności, które jednostka może uwzględnić w odpowiedzi na pkt 10, mogą być izolacja fizyczna lub gospodarcza oraz szczególna podatność na wprowadzone choroby lub ograniczony dostęp do usług społecznych, co sprawia, że dotknięte społeczności muszą polegać na infrastrukturze stworzonej przez jednostkę. Może to wynikać z tego, że w przypadku gdy jednostka nabywa grunty uprawiane przez kobiety i płatności trafiają do mężczyzn, którzy są głowami rodziny, kobiety są w jeszcze większym stopniu pozbawiane praw obywatelskich w społeczności. Może to również wynikać z tego, że społeczność jest rdzenna i jej członkowie chcą korzystać z praw kulturowych lub gospodarczych do gruntów, które są własnością jednostki lub które są użytkowane przez jednostkę - lub przez jeden z podmiotów, z którymi jednostka ma relacje biznesowe - w sytuacji, w której państwo nie chroni praw członków tej społeczności. Ponadto jednostka uwzględnia, czy poszczególne cechy nakładają się na siebie. Przykładowo cechy, takie jak pochodzenie etniczne, status społeczno- gospodarczy, status migranta i płeć, mogą powodować nakładanie się ryzyka powodującego szkody dla określonych dotkniętych społeczności lub dla osobnych części tych społeczności, ponieważ społeczności te mają często niejednorodny charakter.
AR 8. W odniesieniu do pkt 11 istotne ryzyko może również wynikać z zależności jednostki od dotkniętych społeczności, w którym to przypadku zdarzenia o niskim prawdopodobieństwie wystąpienia, ale dużym oddziaływaniu mogą wywołać skutki finansowe; na przykład w przypadku, gdy klęska żywiołowa wywołuje katastrofalną w skutkach awarię przemysłową w odniesieniu do działalności jednostki, co powoduje poważne szkody dla dotkniętych społeczności.
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-1 - Polityki związane z dotkniętymi społecznościami
AR 9. Opis zawiera najważniejsze informacje niezbędne do zapewnienia wiernego odzwierciedlenia polityk w odniesieniu do dotkniętych społeczności, w związku z czym jednostka uwzględnia ujawnienie wyjaśnień dotyczących znaczących zmian polityk przyjętych w roku sprawozdawczym (na przykład nowe lub dodatkowe podejścia do zaangażowania, należytej staranności i środków naprawczych).
AR 10. Ujawniając zgodność swojej polityki z Wytycznymi ONZ dotyczącymi biznesu i praw człowieka, jednostka uwzględnia fakt, że wytyczne te odnoszą się do Międzynarodowej Karty Praw Człowieka, na którą składa się Powszechna deklaracja praw człowieka oraz dwie wdrażające ją konwencje, a także Deklaracja praw ludów tubylczych ONZ, konwencja Międzynarodowej Organizacji Pracy dotycząca ludności tubylczej i plemiennej (nr 169) oraz konwencje podstawowe leżące u jej podstaw, i może ujawniać zgodność swojej polityki z tymi instrumentami.
AR 11. Jednostka może przedstawić przykład przekazywania informacji na temat swoich polityk osobom, grupie osób lub podmiotom, dla których są one istotne, ponieważ oczekuje się od nich wdrożenia tych polityk (na przykład pracownicy, wykonawcy i dostawcy jednostki), lub ponieważ są oni bezpośrednio zainteresowani ich wdrożeniem (na przykład pracownicy jednostki, inwestorzy). Jednostka może ujawniać narzędzia i kanały służące przekazywaniu informacji (na przykład ulotki, biuletyny, specjalne strony internetowe, media społecznościowe, interakcje bezpośrednie, przedstawiciele pracowników), mające na celu zapewnienie dostępności tej polityki oraz zrozumienia jej konsekwencji przez różne grupy odbiorców. Jednostka może również wyjaśnić, w jaki sposób identyfikuje i usuwa ewentualne bariery w upowszechnianiu, na przykład w drodze tłumaczenia na odpowiednie języki lub wykorzystania przedstawień graficznych.
AR 12. Ujawniając poważne problemy i incydenty w zakresie praw człowieka dotyczące dotkniętych społeczności, jednostka uwzględnia wszystkie spory prawne związane z prawami ludów rdzennych do gruntów oraz z ich wcześniejszą, dobrowolną i świadomą zgodą.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-2 - Procesy współpracy w zakresie oddziaływań z dotkniętymi społecznościami
AR 13. Wyjaśnienia dotyczące tego, w jaki sposób jednostka uwzględnia i zapewnia poszanowanie prawa ludów rdzennych do wcześniejszej, dobrowolnej i świadomej zgody, mogą obejmować informacje na temat procesów konsultowania się z ludami rdzennymi w celu uzyskania takiej zgody. Jednostka uwzględnia to, w jaki sposób konsultacje obejmują negocjacje w dobrej wierze z dotkniętymi ludami rdzennymi w celu uzyskania ich wcześniejszej, dobrowolnej i świadomej zgody, w przypadku gdy jednostka wywiera wpływ na ziemie, terytoria lub zasoby, które ludy rdzenne zwyczajowo posiadają, zajmują lub użytkują w inny sposób; przenosi ludy rdzenne z ziemi lub terytoriów, które podlegają tradycyjnej własności lub które są zwyczajowo użytkowane lub zajmowane; lub wywiera wpływ na własność kulturową, intelektualną, religijną i duchową ludów rdzennych lub z niej korzysta;
AR 14. Opisując, z jaką funkcją lub rolą wiąże się odpowiedzialność operacyjna za taką współpracę lub pełna rozliczal- ność, jednostka może ujawniać, czy jest to rola lub funkcja specjalna, czy też stanowi część roli lub funkcji o szerszym zakresie, a także czy personelowi zapewniono możliwości budowania zdolności w celu podjęcia współpracy. Jeśli jednostka nie może określić takiego stanowiska lub funkcji, może o tym fakcie poinformować. Takie informacje można również ujawniać w odniesieniu do informacji ujawnionych zgodnie z ESRS 2 GOV-1 Rola organów administrujących, zarządzających i nadzorczych.
AR 15. Przygotowując informacje, które mają zostać ujawnione, opisane w pkt 21 lit. b) i c), można uwzględnić następujące przykłady ilustrujące omawiane kwestie:
(a) przykłady etapów, na których nawiązuje się współpracę, obejmują:
i) określenie metod łagodzenia oraz ii) ocenę skuteczności łagodzenia;
(b) w odniesieniu do rodzaju współpracy, przykłady mogą obejmować uczestnictwo, konsultacje lub informowanie;
(c) w odniesieniu do częstotliwości współpracy, można podać informacje na temat tego, czy współpraca jest prowadzona regularnie, w określonych momentach realizacji projektu lub procesu biznesowego; oraz
(d) w odniesieniu do roli, z którą wiąże się odpowiedzialność operacyjna, czy jednostka wymaga określonych umiejętności od odpowiedniego personelu lub zapewnia mu możliwości szkolenia lub budowania zdolności w celu podjęcia współpracy. W przypadku istotnych oddziaływań, ryzyk i możliwości związanych z ludami rdzennymi powyższe obejmuje szkolenie z zakresu praw ludów rdzennych, w tym z zakresu wcześniejszej, dobrowolnej i świadomej zgody.
AR 16. Aby zilustrować, w jaki sposób opinie społeczności wpłynęły na konkretne decyzje lub działania jednostki, może ona podać przykłady pochodzące z bieżącego okresu sprawozdawczego.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-3 - Procesy remediacji negatywnych oddziaływań i kanały zgłaszania problemów przez dotknięte społeczności
AR 17. Spełniając wymogi określone na podstawie wymogu dotyczącego ujawniania informacji ESRS S3-3, jednostka może kierować się treścią Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka oraz Wytycznych OECD dla przedsiębiorstw międzynarodowych, które dotyczą mechanizmów zaradczych i mechanizmów rozpatrywania skarg.
AR 18. Kanały zgłaszania obaw lub potrzeb obejmują mechanizmy rozpatrywania skarg, gorące linie, procedury dialogu lub inne środki, za których pomocą dotknięte społeczności lub ich prawowici przedstawiciele mogą zgłaszać obawy dotyczące oddziaływań lub wyjaśniać potrzeby, w przypadku których chcieliby, aby jednostka się nimi zajęła. Mogą one obejmować kanały udostępnione bezpośrednio przez jednostkę oprócz wszelkich innych mechanizmów, które jednostka może wykorzystać do uzyskania wglądu w zarządzanie oddziaływaniami na społeczności, takich jak audyty zgodności. Jeżeli w celu spełnienia tego wymogu jednostka opiera się wyłącznie na informacjach dotyczących istnienia takich kanałów udostępnionych w ramach swoich relacji biznesowych, może o tym fakcie poinformować.
AR 19. Aby zapewnić lepszy wgląd w informacje, o których mowa w ESRS S3-3, jednostka może wyjaśnić, czy i w jaki sposób społeczności, których ta sytuacja może dotyczyć, mają dostęp do kanałów na poziomie jednostki, która wywiera na nie wpływ, w odniesieniu do wszelkich istotnych oddziaływań. Ważne informacje obejmują informacje na temat tego, czy dotknięte społeczności mają dostęp do kanałów w języku, który rozumieją, i czy konsultowano się z nimi w kwestii projektowania tych kanałów.
AR 20. Mechanizmy oparte na osobach trzecich mogą obejmować mechanizmy obsługiwane przez rząd, organizacje pozarządowe, stowarzyszenia branżowe i w ramach innych inicjatyw opartych na współpracy. Jednostka może ujawniać, czy są one dostępne dla wszystkich dotkniętych społeczności, na które jednostka może wywierać potencjalnie lub faktycznie istotne oddziaływanie, lub dla osób lub organizacji działających w ich imieniu lub mających inną możliwość pozyskania wiedzy na temat negatywnych oddziaływań.
AR 21. W odniesieniu do ochrony osób, które korzystają z tych mechanizmów, przed działaniami odwetowymi jednostka może opisać, czy traktuje skargi w sposób poufny i z poszanowaniem praw do prywatności oraz praw w zakresie ochrony danych; oraz czy umożliwia korzystanie z tych mechanizmów w sposób anonimowy (na przykład w drodze reprezentacji przez stronę trzecią).
AR 22. W odniesieniu do ujawniania informacji na temat procesów związanych z zapewnianiem ludom rdzennym środków naprawczych i umożliwianie im ich stosowania istotne informacje obejmują informacje na temat tego, czy i w jaki sposób jednostka uwzględniła zwyczaje, tradycje, zasady i systemy prawne tych ludów.
AR 23. Ujawniając, czy i skąd jednostka wie, że dotknięte społeczności są świadome istnienia któregokolwiek z tych kanałów i mają do nich zaufanie, jednostka może przedstawić odpowiednie i wiarygodne dane na temat skuteczności tych kanałów z perspektywy samych społeczności. Przykładami źródeł informacji są badania przeprowadzone wśród członków społeczności, którzy korzystali z takich kanałów, oraz informacje na temat poziomu ich zadowolenia z realizacji procesu i jego wyników.
AR 24. Opisując skuteczność kanałów zgłaszania problemów przez dotknięte społeczności, jednostka może kierować się poniżej przedstawionymi pytaniami, które opierają się na "kryteriach skuteczności pozasądowych mechanizmów rozpatrywania skarg" zawartych w Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka, w szczególności w wytycznej nr 31. Do poszczególnych kanałów lub do zbiorczego systemu kanałów można zastosować poniższe rozważania:
(a) czy kanały te są zgodne z prawem pod względem zapewnienia odpowiedniej rozliczalności z tytułu ich uczciwego działania i budowania zaufania wśród zainteresowanych stron?
(b) czy zainteresowane strony wiedzą o istnieniu tych kanałów i mają do nich dostęp?
(c) czy kanały te zapewniają jasne i znane procedury, wyznaczają ramy czasowe i zapewniają jasność procesów?
(d) czy kanały te zapewniają odpowiedni dostęp do źródeł informacji, porad i wiedzy fachowej?
(e) czy kanały te zapewniają przejrzystość dzięki dostarczaniu wystarczających informacji zarówno skarżącym, jak i, w stosownych przypadkach, na potrzeby realizacji celów interesu publicznego?
(f) czy wyniki osiągnięte za pośrednictwem tych kanałów są zgodne z prawami człowieka uznawanymi na arenie międzynarodowej?
(g) czy jednostka identyfikuje spostrzeżenia pochodzące z kanałów, które wspierają kształcenie ciągłe zarówno w celu usprawnienia kanałów, jak i zapobiegania przyszłym oddziaływaniom?
(h) czy jednostka koncentruje się na dialogu ze skarżącymi jako środku służącemu osiągnięciu uzgodnionych rozwiązań, a nie stara się jednostronnie określić wynik?
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-4 - Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań na dotknięte społeczności oraz stosowanie podejść służących zarządzaniu istotnym ryzykiem i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z tymi społecznościami oraz skuteczność tych działań
AR 25. Zrozumienie negatywnych oddziaływań i sposobu, w jaki jednostka może mieć z nimi związek za pośrednictwem swojego łańcucha wartości, jak również określenie odpowiednich reakcji i wprowadzenie ich w życie, może wymagać czasu. W związku z tym jednostka uwzględnia:
(a) ogólne i szczegółowe podejście do ograniczania istotnych negatywnych oddziaływań;
(b) swoje inwestycje społeczne lub inne programy w dziedzinie rozwoju mające na celu przyczynienie się do osiągnięcia dodatkowych, istotnych pozytywnych oddziaływań;
(c) postępów, jakie poczyniła w zakresie prowadzonych działań w okresie sprawozdawczym; oraz
(d) swoich celów w zakresie dalszych usprawnień.
AR 26. Odpowiednie działanie może się różnić w zależności od tego, czy jednostka powoduje powstanie istotnego oddziaływania lub przyczynia się do jego powstania, lub czy istotne oddziaływanie jest bezpośrednio związane z własnymi operacjami, produktami lub usługami jednostki za pośrednictwem jej relacji biznesowych.
AR 27. Biorąc pod uwagę fakt, że istotne negatywne oddziaływania na społeczności, które wystąpiły w okresie sprawozdawczym, mogły być również powiązane z podmiotami lub operacjami znajdującymi się poza bezpośrednią kontrolą jednostki, jednostka może ujawniać, czy i w jaki sposób zamierza wykorzystać swój wpływ na jej relacje biznesowe do celów zarządzania tymi oddziaływaniami. Może to obejmować zastosowanie wpływu biznesowego (na przykład przez egzekwowanie wymogów umowy poprzez wykorzystanie relacji biznesowych lub wdrożenie zachęt), innych form wpływu w ramach tej relacji (takich jak zaoferowanie szkoleń lub budowania zdolności w zakresie praw ludów rdzennych podmiotom, z którymi jednostka utrzymuje relacje biznesowe) lub wpływu opartego na współpracy z odpowiednikami lub innymi podmiotami (na przykład w formie podjęcia inicjatyw ukierunkowanych na ograniczenie związanych z bezpieczeństwem oddziaływań na społeczności lub udział w part- nerstwach między przedsiębiorstwem a społecznością).
AR 28. Oddziaływania na społeczności mogą wynikać z kwestii środowiskowych, które jednostka ujawnia zgodnie z ESRS E1-E5. Przykłady obejmują:
(a) ESRS E1 Zmiana klimatu: Realizacja planów łagodzenia zmiany klimatu może wymagać od jednostki inwestowania w projekty w dziedzinie energii odnawialnej, które mogą wpływać na ziemie, terytoria i zasoby naturalne ludów rdzennych. Jeżeli jednostka nie skonsultuje się z ludami rdzennymi, na które jednostka wywiera wpływ, może to wywrzeć negatywne oddziaływanie na prawo tych dotkniętych społeczności do wcześniejszej, dobrowolnej i świadomej zgody;
(b) ESRS E2 Zanieczyszczenie: Jednostka może wywrzeć negatywne oddziaływanie na dotknięte społeczności, nie chroniąc ich przed zanieczyszczeniami pochodzącymi z konkretnego zakładu produkcyjnego, które powoduje u tych społeczności problemy zdrowotne;
(c) ESRS E3 Woda i zasoby morskie: Jednostka może wywrzeć negatywne oddziaływanie na dostęp do czystej wody pitnej społeczności, które pobierają wodę na obszarach z deficytem wody;
(d) ESRS E4 Różnorodność biologiczna i ekosystemy: Jednostka może wywrzeć negatywny wpływ na źródła utrzymania lokalnych rolników przez prowadzenie działalności powodującej zanieczyszczenie gleby. Inne przykłady obejmują zasklepianie gleby w wyniku budowania nowej infrastruktury, która może przyczynić się do wyeliminowania gatunków roślin o krytycznym znaczeniu na przykład dla lokalnej różnorodności biologicznej lub dla filtrowania wody dla społeczności, lub wprowadzenie gatunków inwazyjnych (roślin lub zwierząt), które mogą oddziaływać na ekosystemy i powodować późniejsze szkody;
(e) ESRS E5 Wykorzystanie zasobów oraz gospodarka o obiegu zamkniętym: Jednostka może wywrzeć negatywne oddziaływanie na życie społeczności, wpływając na ich zdrowie przez nieprawidłowe gospodarowanie odpadami niebezpiecznymi.
W przypadku gdy podczas ujawniania informacji zgodnie z wymogami dotyczącymi ujawniania informacji ESRS E1-E5 uwzględniono związek między oddziaływaniem na środowisko a społecznościami lokalnymi, jednostka może się do tego odnieść i wyraźnie zidentyfikować takie ujawnione informacje.
AR 29. Jeżeli jednostka ujawnia swój udział w inicjatywie przemysłowej lub wielopodmiotowej w ramach swoich działań na rzecz przeciwdziałania istotnym negatywnym oddziaływaniom, może ujawniać sposób, w jaki dana inicjatywa oraz własne zaangażowanie jednostki mogą przyczynić się do przeciwdziałania danemu istotnemu oddziaływaniu. W ramach ESRS S3-5 jednostka może ujawniać odpowiednie cele wyznaczone w ramach danej inicjatywy i postępy poczynione w kierunku ich osiągnięcia.
AR 30. Ujawniając, czy i w jaki sposób jednostka uwzględnia faktyczne i potencjalne oddziaływania na dotknięte społeczności w decyzjach o zakończeniu relacji biznesowych oraz czy i w jaki sposób zamierza przeciwdziałać wszelkim negatywnym oddziaływaniom, jakie mogą wynikać z zakończenia tych relacji, jednostka może przedstawić przykłady.
AR 31. Ujawniając, w jaki sposób jednostka monitoruje skuteczność działań mających na celu zarządzanie istotnymi oddziaływaniami w okresie sprawozdawczym, może ona ujawniać wszelkie wnioski wyciągnięte w poprzednim i bieżącym okresie sprawozdawczym.
AR 32. Procesy wykorzystywane do celów monitorowania skuteczności działań mogą obejmować wewnętrzny lub zewnętrzny audyt lub weryfikację, postępowania sądowe lub powiązane orzeczenia sądów, oceny oddziaływania, systemy pomiaru, informacje zwrotne od zainteresowanych stron, mechanizmy rozpatrywania skarg, zewnętrzne oceny wyników oraz analizę porównawczą.
AR 33. Celem sporządzania raportów na temat skuteczności jest uzyskanie wiedzy na temat powiązań między działaniami podejmowanymi przez jednostkę a skutecznym zarządzaniem oddziaływaniami.
AR 34. W odniesieniu do wdrożonych przez jednostkę inicjatyw lub procesów, których głównym celem jest uzyskanie pozytywnych oddziaływań na dotknięte społeczności, oraz w odniesieniu do postępów we wdrażaniu takich inicjatyw lub procesów, jednostka może ujawniać:
(a) informacje o tym, czy i w jaki sposób dotknięte społeczności i prawowici przedstawiciele lub ich wiarygodni przedstawiciele odgrywają rolę w podejmowaniu decyzji dotyczących planowania i wdrażania tych inwestycji lub programów; oraz
(b) informacje o planowanych lub osiągniętych pozytywnych wynikach tych inwestycji lub programów w odniesieniu do dotkniętych społeczności;
(c) wyjaśnienie przybliżonego zakresu dotkniętych społeczności objętych opisanymi inwestycjami społecznymi lub programami rozwoju oraz, w stosownych przypadkach, uzasadnienie wyboru określonych społeczności do wdrożenia danej inwestycji społecznej lub programu rozwoju.
AR 35. Jednostka może ujawniać, czy jakakolwiek inicjatywa lub jakikolwiek proces, których głównym celem jest zapewnienie pozytywnych oddziaływań na dotknięte społeczności zostały opracowane również w celu wsparcia osiągnięcia jednego lub większej liczby celów ONZ w zakresie zrównoważonego rozwoju (SDG). Na przykład, przez zobowiązanie do realizacji celu zrównoważonego rozwoju ONZ nr 5, jakim jest "zapewnienie równouprawnienia płci i wzmocnienie pozycji wszystkich kobiet i dziewcząt", jednostka może podejmować przemyślane działania w celu włączenia kobiet w proces konsultacji z dotkniętą społecznością, aby spełnić standardy skutecznego zaangażowania zainteresowanych stron, co może przyczynić się do wzmocnienia pozycji kobiet w samym procesie, ale potencjalnie również w ich codziennym życiu.
AR 36. Ujawniając planowane lub osiągnięte pozytywne wyniki działań w odniesieniu do dotkniętych społeczności należy dokonać rozróżnienia między dowodami potwierdzającymi podjęcie określonych działań (na przykład, że x kobiet należących do społeczności zostało przeszkolonych w zakresie kompetencji, dzięki którym mogą zostać lokalnymi dostawcami dla jednostki) a dowodami faktycznych wyników dla dotkniętych społeczności (na przykład, że x kobiet należących do społeczności założyło małe przedsiębiorstwa i co roku przedłuża umowy z jednostką).
AR 37. Ujawniając, czy inicjatywy lub procesy również odgrywają rolę w ograniczaniu istotnych negatywnych oddziaływań, jednostka może na przykład uwzględnić programy, których celem jest poprawa lokalnej infrastruktury towarzyszącej działalności jednostki - może tu chodzić np. o drogi, dzięki którym udało się zmniejszyć liczbę poważnych wypadków drogowych z udziałem członków społeczności.
AR 38. Ujawniając istotne ryzyko i istotne możliwości związane z oddziaływaniami jednostki na dotknięte społeczności lub zależnościami jednostki od tych społeczności, jednostka może uwzględnić następujące kwestie:
(a) ryzyko związane z oddziaływaniami jednostki na dotknięte społeczności może obejmować narażenie na utratę reputacji lub ryzyko prawne, a także ryzyko operacyjne, w przypadku gdy dotknięte społeczności protestują przeciwko przesiedleniom lub utracie dostępu do gruntów, co prowadzi do powstawania opóźnień, bojkotów lub pozwów sądowych, które wiążą się z powstawaniem kosztów;
(b) ryzyko związane z zależnościami jednostki od dotkniętych społeczności może obejmować zakłócenie działalności w przypadku gdy ludy rdzenne zadecydują o wycofaniu zgody na realizację projektu na ich ziemiach, zmuszając jednostkę do znaczącej modyfikacji lub zaniechania projektu;
(c) możliwości związane z oddziaływaniami jednostki na dotknięte społeczności mogą obejmować łatwiejsze finansowanie projektów i status preferowanego partnera dla społeczności, rządów i innych przedsiębiorstw; oraz
(d) możliwości dotyczące zależności jednostki od dotkniętych społeczności mogą obejmować rozwój pozytywnych relacji między przedsiębiorstwem a ludami rdzennymi, co umożliwia poszerzanie istniejących projektów przy silnym wsparciu.
AR 39. Ujawniając informacje zawarte w WS 38, jednostka może uwzględniać wyjaśnienia dotyczące ryzyk i możliwości wynikających z oddziaływań na środowisko lub zależności od środowiska (więcej informacji na ten temat znajduje się w WS 28), w tym powiązanych z nimi oddziaływań na poszanowanie praw człowieka (lub oddziaływań społecznych). Przykłady obejmują ryzyko utraty reputacji wynikające z oddziaływania niekontrolowanych zrzutów zanieczyszczeń na zdrowie społeczności; lub skutki finansowe protestów, które mogą spowodować zakłócenie lub przerwanie działalności jednostki, a które organizowane są na przykład w reakcji na prowadzenie działalności na obszarach o ograniczonej dostępności wody, co może mieć oddziaływanie na życie dotkniętych społeczności.
AR 40. Ujawniając, czy zależności mogą przekształcić się w ryzyko, jednostka uwzględnia zmiany zewnętrzne.
AR 41. Ujawniając polityki, działania oraz zasoby i cele związane z zarządzaniem istotnymi ryzykami i możliwościami, w przypadkach, w których ryzyko i możliwości wynikają z istotnych oddziaływań, jednostka może odnieść swoje informacje ujawniane na temat polityk, działań oraz zasobów i celów do tych oddziaływań.
AR 42. Jednostka uwzględnia, czy i w jaki sposób jej procesy zarządzania istotnymi ryzykami dotyczącym dotkniętych społeczności są zintegrowane ze stosowanymi już przez nią procesami zarządzania ryzykiem.
AR 43. Ujawniając zasoby przeznaczone na zarządzanie istotnymi oddziaływaniami, jednostka może ujawnić, które funkcje wewnętrzne są związane z zarządzaniem oddziaływaniami i jakiego rodzaju działania podejmują one w celu ograniczenia negatywnych oddziaływań i zwiększenia pozytywnych oddziaływań.
Mierniki i cele
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-5 - Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami
AR 44. Ujawniając informacje na temat celów zgodnie z pkt 39, jednostka może ujawniać:
(a) wyników - określonych w możliwie konkretny sposób - jakie planuje osiągnąć w życiu dotkniętych społeczności;
(b) stabilność tych wyników pod kątem definicji i metod, tak aby umożliwić ich porównywalność w dłuższej perspektywie czasowej;
(c) normy lub zobowiązania, na których opierają się cele (na przykład kodeksy postępowania, strategie dotyczące źródeł zaopatrzenia, globalne ramy lub kodeksy branżowe).
AR 45. Cele związane z istotnymi ryzykami i możliwościami mogą być takie same jak cele związane z istotnymi oddziaływaniami lub różne od nich. Na przykład cel polegający na pełnym przywróceniu źródeł utrzymania dotkniętych społeczności po przesiedleniu może zarówno ograniczać oddziaływania na te społeczności, jak i zmniejszać powiązane ryzyka takie jak związane z organizowaniem przez nie protestów.
AR 46. Jednostka może również dokonać rozróżnienia między celami krótko-, średnio- i długoterminowymi, które dotyczą tego samego zobowiązania w zakresie polityki. Na przykład głównym celem jednostki może być zatrudnienie członków społeczności w lokalnej kopalni, przy celu długoterminowym, by do 2025 r. 100 % załogi stanowili pracownicy lokalni, oraz celu krótkoterminowym polegającym na zwiększaniu liczby zatrudnionych pracowników lokalnych o x procent co roku do 2025 r.
AR 47. W przypadku modyfikacji lub zastąpienia celu w okresie sprawozdawczym jednostka może wyjaśnić zmianę przez powiązanie jej z znaczącymi zmianami w modelu biznesowym lub z szerzej zakrojonymi zmianami przyjętej normy lub przepisu, z których dany cel się wywodzi, aby przedstawić informacje kontekstowe, zgodnie z ESRS 2 BP-2 Ujawnianie informacji w odniesieniu do szczególnych okoliczności.
ESRS S4
KONSUMENCI I UŻYTKOWNICY KOŃCOWI
SPIS TREŚCI
Cel
Związek z innymi ESRS
Wymogi dotyczące ujawniania informacji
- ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Strategia
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-1 - Polityki związane z konsumentami i użytkownikami końcowymi
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-2 - Procesy współpracy w zakresie oddziaływań z konsumentami i użytkownikami końcowymi
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-3 - Procesy remediacji negatywnych oddziaływań i kanały zgłaszania problemów przez konsumentów i użytkowników końcowych
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-4 - Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań na konsumentów i użytkowników końcowych oraz stosowanie podejść służących zarządzaniu istotnym ryzykiem i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z konsumentami i użytkownikami końcowymi oraz skuteczność tych działań
Mierniki i cele
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-5 - Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami
Dodatek A: Wymogi dotyczące stosowania
- Cel
- ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Strategia
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym
Zarządzanie wpływem, ryzykiem i możliwościami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-1 - Polityki związane z konsumentami i użytkownikami końcowymi
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-2 - Procesy współpracy w zakresie oddziaływań z konsumentami i użytkownikami końcowymi
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-3 - Procesy niwelowania negatywnych oddziaływań i kanały zgłaszania problemów przez konsumentów i użytkowników końcowych
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-4 - Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań na konsumentów i użytkowników końcowych oraz stosowanie podejść służących zarządzaniu istotnym ryzykiem i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z konsumentami i użytkownikami końcowymi oraz skuteczność tych działań
Mierniki i cele
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-5 - Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami
Cel
Związek z innymi ESRS
Wymogi dotyczące ujawniania informacji
ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Strategia
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-1 - Polityki związane z konsumentami i użytkownikami końcowymi
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-2 - Procesy współpracy w zakresie oddziaływań z konsumentami i użytkownikami końcowymi
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-3 - Procesy remediacji negatywnych oddziaływań i kanały zgłaszania problemów przez konsumentów i użytkowników końcowych
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-4 - Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań na konsumentów i użytkowników końcowych oraz stosowanie podejść służących zarządzaniu istotnym ryzykiem i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z konsumentami i użytkownikami końcowymi oraz skuteczność tych działań
Po drugie, ma on umożliwić zrozumienie sposobów, w jakie jednostka uwzględnia istotne ryzyko i korzysta z istotnych możliwości dotyczących konsumentów lub użytkowników końcowych.
Mierniki i cele
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-5 - Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami
Dodatek A
Wymogi dotyczące stosowania
Wymogi dotyczące stosowania
Cel
AR 1. Jednostka może zwrócić uwagę na szczególne kwestie dotyczące istotnych oddziaływań w krótszym okresie, na przykład na inicjatywy dotyczące zdrowia i bezpieczeństwa konsumentów lub użytkowników końcowych w związku z zanieczyszczeniem produktu lub poważnym naruszeniem ochrony prywatności w następstwie dużego wycieku danych.
AR 2. Przegląd kwestii społecznych oraz kwestii dotyczących praw człowieka zawarty w pkt 2 nie ma na celu wskazania, że wszystkie te kwestie należy przedstawić w ramach każdego wymogu dotyczącego ujawniania informacji zawartego w niniejszym standardzie. Stanowi on raczej wykaz kwestii, które powinny zostać uwzględnione w ocenie istotności jednostki (zob. ESRS 1 rozdział 3 Podwójna istotność jako podstawa ujawniania informacji na temat zrównoważonego rozwoju oraz ESRS 2 IRO-1) w odniesieniu do konsumentów lub użytkowników końcowych, a następnie zgłoszone jako istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości w ramach niniejszego standardu.
ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Strategia
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron
AR 3. ESRS 2 SBM-2 zakłada konieczność przedstawienia przez jednostkę wyjaśnienia, czy i w jaki sposób rozważa ona, czy realizowana przez nią strategia i model biznesowy odgrywają rolę w tworzeniu, pogłębianiu lub (wręcz przeciwnie) łagodzeniu znaczących istotnych oddziaływań na konsumentów lub użytkowników końcowych, a także czy i w jaki sposób model biznesowy i strategia dostosowane są do tego, aby zaradzić takim istotnym oddziaływaniom.
AR 4. Chociaż konsumenci lub użytkownicy końcowi mogą nie angażować się w sprawy jednostki na poziomie jej strategii lub modelu biznesowego, ich opinie mogą wpłynąć na ocenę jednostki w zakresie jej strategii i modelu biznesowego. Jednostka może ujawniać opinie prawowitych przedstawicieli konsumentów lub użytkowników końcowych, na których wywarty został (rzeczywisty lub potencjalny) istotny wpływ, lub wiarygodnych przedstawicieli, którzy mają wgląd w sytuację tych konsumentów lub użytkowników końcowych.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym
AR 5. Oddziaływania na konsumentów lub użytkowników końcowych mogą mieć swoje źródło w modelu biznesowym lub strategii jednostki na wiele różnych sposobów. Oddziaływania te mogą dotyczyć na przykład propozycji wartości oferowanej przez jednostkę (na przykład udostępnianie platform internetowych, które mogą powodować szkody online i offline), jej łańcucha wartości (na przykład szybkość opracowywania produktów lub usług lub realizacji projektów, co wiąże się z ryzykiem dla zdrowia i bezpieczeństwa) lub jej struktury kosztów i modelu przychodów (na przykład zachęty do maksymalizacji sprzedaży, które narażają konsumentów na ryzyko).
AR 6. Oddziaływania na konsumentów lub użytkowników końcowych mające swoje źródło w strategii lub modelu biznesowym mogą również doprowadzić do powstania istotnego ryzyka dla jednostki. Jeżeli na przykład model biznesowy jednostki przewiduje zachęcanie pracowników sprzedaży do szybkiej sprzedaży dużych ilości produktu lub usługi (np. kart kredytowych lub leków przeciwbólowych), co powoduje znaczne szkody dla konsumentów, jednostka może być narażona na pozwy sądowe i nadszarpnięcie reputacji, co może mieć wpływ na jej działalność i wiarygodność w przyszłości.
AR 7. Przykłady szczególnych cech konsumentów lub użytkowników końcowych, które jednostka może uwzględnić w odpowiedzi na pkt 11, obejmują młodych konsumentów lub użytkowników końcowych, którzy mogą być bardziej podatni na oddziaływania na ich rozwój fizyczny i psychiczny, lub nie posiadają wiedzy finansowej i mogą być bardziej podatni na praktyki sprzedażowe lub marketingowe wiążące się z wyzyskiem. Mogą one również obejmować kobiety w kontekście, w którym kobiety są rutynowo dyskryminowane w dostępie do określonych usług lub w marketingu określonych produktów.
AR 8. W odniesieniu do pkt 12 ryzyka mogą wynikać z zależności jednostki od konsumentów lub użytkowników końcowych, w którym to przypadku zdarzenia o niskim prawdopodobieństwie wystąpienia, ale dużym oddziaływaniu mogą wywołać skutki finansowe, na przykład w sytuacji, gdy globalna pandemia prowadzi do poważnych oddziaływań na źródła utrzymania niektórych konsumentów, co z kolei skutkuje poważnymi zmianami we wzorcach konsumpcji.
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-1 - Polityki związane z konsumentami i użytkownikami końcowymi
AR 9. Opis zawiera najważniejsze informacje niezbędne do zapewnienia wiernego odzwierciedlenia polityk w odniesieniu do konsumentów i użytkowników końcowych, w związku z czym jednostka uwzględnia ujawnienie wyjaśnień dotyczących znaczących zmian polityk przyjętych w roku sprawozdawczym (na przykład nowe oczekiwania wobec klientów biznesowych, nowe lub dodatkowe podejścia do należytej staranności i środków naprawczych).
AR 10. Polityka ta może przybrać formę samodzielnej polityki dotyczącej konsumentów lub użytkowników końcowych lub zostać włączona do szerszego dokumentu, takiego jak kodeks etyki lub ogólna polityka zrównoważonego rozwoju, które jednostka ujawniła już w ramach innego ESRS. W takich przypadkach jednostka podaje dokładne odniesienie w celu zidentyfikowania aspektów polityki spełniających wymogi niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji.
AR 11. Ujawniając zgodność swojej polityki z Wytycznymi ONZ dotyczącymi biznesu i praw człowieka, jednostka uwzględnia fakt, że wytyczne te odnoszą się do Międzynarodowej karty praw człowieka, na którą składa się Powszechna deklaracja praw człowieka oraz dwie konwencje, które ją wdrażają, i jednostka może ujawniać zgodność swojej polityki z tymi instrumentami.
AR 12. Ujawniając, w jaki sposób wdrażana jest polityka zewnętrzna, jednostka może na przykład uwzględnić wewnętrzną politykę sprzedaży i dystrybucji oraz dostosowanie do innych polityk istotnych dla konsumentów lub użytkowników końcowych. Jednostka uwzględnia również swoją politykę zapewnienia prawidłowości i użyteczności informacji przekazywanych potencjalnym i faktycznym konsumentom lub użytkownikom końcowym, zarówno przed, jak i po sprzedaży.
AR 13. Jednostka może przedstawić przykład przekazywania informacji na temat swoich polityk osobom, grupie osób lub podmiotom, dla których są one istotne, ponieważ oczekuje się od nich wdrożenia tych polityk (na przykład pracownicy, wykonawcy i dostawcy jednostki), lub ponieważ są oni bezpośrednio zainteresowani ich wdrożeniem (na przykład pracownicy jednostki, inwestorzy). Jednostka może ujawniać narzędzia i kanały służące przekazywaniu informacji (na przykład ulotki, biuletyny, specjalne strony internetowe, media społecznościowe, interakcje bezpośrednie, przedstawiciele pracowników), mające na celu zapewnienie dostępności tej polityki oraz zrozumienia jej konsekwencji przez różne grupy odbiorców. Jednostka może również wyjaśnić, w jaki sposób identyfikuje i usuwa ewentualne bariery w upowszechnianiu, na przykład w drodze tłumaczenia na odpowiednie języki lub wykorzystania przedstawień graficznych.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-2 - Procesy współpracy w zakresie oddziaływań z konsumentami i użytkownikami końcowymi
AR 14. Wiarygodnymi przedstawicielami, którzy mają wiedzę na temat interesów, doświadczeń lub opinii konsumentów i użytkowników końcowych, w przypadku niektórych konsumentów mogą być organy ochrony konsumentów.
AR 15. Opisując, z jaką funkcją lub rolą wiąże się odpowiedzialność operacyjna za taką współpracę lub pełna rozliczal- ność, jednostka może ujawniać, czy jest to rola lub funkcja specjalna, czy też stanowi część roli lub funkcji o szerszym zakresie, a także czy personelowi zapewniono możliwości budowania zdolności w celu podjęcia współpracy. Jeśli jednostka nie może określić takiego stanowiska lub funkcji, może o tym fakcie poinformować. Takie informacje można również ujawniać w odniesieniu do informacji ujawnionych zgodnie z ESRS 2 GOV-1 Rola organów administrujących, zarządzających i nadzorczych.
AR 16. Przygotowując informacje, które mają zostać ujawnione, opisane w pkt 20 lit. b) i c), można uwzględnić następujące przykłady ilustrujące omawiane kwestie:
(a) w odniesieniu do etapu lub etapów, na których nawiązuje się współpracę, przykładem może być określenie metod łagodzenia lub ocena ich skuteczności;
(b) w odniesieniu do rodzaju współpracy, przykłady mogą obejmować uczestnictwo, konsultacje lub informowanie;
(c) w odniesieniu do częstotliwości współpracy - można podać informacje na temat tego, czy współpraca jest prowadzona regularnie, w określonych momentach realizacji projektu lub procesu biznesowego, a także czy jest podejmowana w odpowiedzi na wymogi prawne lub wnioski zainteresowanych stron oraz tego, czy wynik takiej współpracy jest uwzględniany w procesach decyzyjnych jednostki; oraz
(d) w odniesieniu do roli, z którą wiąże się odpowiedzialność operacyjna, czy jednostka wymaga określonych umiejętności od odpowiedniego personelu lub zapewnia mu możliwości szkolenia lub budowania zdolności w celu podjęcia współpracy.
AR 17. Aby zilustrować, w jaki sposób opinie konsumentów lub użytkowników końcowych wpłynęły na konkretne decyzje lub działania jednostki, może ona podać przykłady pochodzące z bieżącego okresu sprawozdawczego.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-3 - Procesy remediacji negatywnych oddziaływań i kanały zgłaszania problemów przez konsumentów i użytkowników końcowych
AR 18. Spełniając wymogi określone na podstawie kryteriów ujawniania informacji w ramach ESRS S4-3, jednostka może kierować się treścią Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka oraz Wytycznych OECD dla przedsiębiorstw międzynarodowych, które dotyczą mechanizmów remediacji i mechanizmów rozpatrywania skarg.
AR 19. Kanały zgłaszania obaw lub potrzeb obejmują mechanizmy rozpatrywania skarg, gorące linie, procedury dialogu lub inne środki, za których pomocą konsumenci lub użytkownicy końcowi lub ich prawowici przedstawiciele mogą zgłaszać obawy dotyczące oddziaływań lub wyjaśniać potrzeby, w przypadku których chcieliby, aby jednostka się nimi zajęła. Mogą one obejmować kanały udostępnione bezpośrednio przez jednostkę i należy ujawnić je oprócz wszelkich innych mechanizmów, które jednostka może wykorzystać do uzyskania wglądu w zarządzanie oddziaływaniami na konsumentów lub użytkowników końcowych, takimi jak audyty zgodności. Jeżeli w celu spełnienia tego wymogu jednostka opiera się wyłącznie na informacjach dotyczących istnienia takich kanałów udostępnionych w ramach swoich relacji biznesowych, może o tym fakcie poinformować.
AR 20. Aby zapewnić lepszy wgląd w informacje, o których mowa w ESRS S4-3, jednostka może zapewnić wgląd w to, czy i w jaki sposób konsumenci lub użytkownicy końcowi, których ta sytuacja może dotyczyć, mają dostęp do kanałów na poziomie jednostki, która wywiera na nie wpływ, w odniesieniu do wszelkich istotnych oddziaływań.
AR 21. Mechanizmy oparte na osobach trzecich mogą obejmować mechanizmy obsługiwane przez rząd, organizacje pozarządowe, stowarzyszenia branżowe i w ramach innych inicjatyw opartych na współpracy. W odniesieniu do zakresu tych mechanizmów jednostka może ujawniać, czy są one dostępne dla wszystkich konsumentów lub użytkowników końcowych, na których jednostka może mieć potencjalnie lub faktycznie istotne oddziaływanie, lub dla osób lub organizacji działających w ich imieniu lub mających inną możliwość pozyskania wiedzy na temat negatywnego oddziaływania, za pośrednictwem których to mechanizmów konsumenci lub użytkownicy końcowi (lub osoby lub organizacje działające w ich imieniu lub mające inną możliwość pozyskania wiedzy na temat negatywnego oddziaływania) mogą zgłaszać skargi lub obawy związane z działalnością jednostki.
AR 22. W odniesieniu do ochrony osób, które korzystają z tych mechanizmów, przed działaniami odwetowymi jednostka może opisać, czy traktuje skargi w sposób poufny i z poszanowaniem praw do prywatności oraz praw w zakresie ochrony danych oraz czy umożliwia konsumentom lub użytkownikom końcowym korzystanie z tych mechanizmów w sposób anonimowy (na przykład w drodze reprezentacji przez stronę trzecią).
AR 23. Ujawniając, czy i skąd jednostka wie, że konsumenci lub użytkownicy końcowi są świadomi istnienia któregokolwiek z tych kanałów i mają do nich zaufanie, jednostka może przedstawić odpowiednie i wiarygodne dane na temat skuteczności tych kanałów z perspektywy samych konsumentów lub użytkowników końcowych. Przykładami źródeł informacji są badania przeprowadzone wśród konsumentów lub użytkowników końcowych, którzy korzystali z takich kanałów, oraz informacje na temat poziomu ich zadowolenia z realizacji procesu i jego wyników. Aby zilustrować poziom wykorzystania takich kanałów, jednostka może ujawniać liczbę skarg otrzymanych od konsumentów lub użytkowników końcowych w okresie sprawozdawczym.
AR 24. Opisując skuteczność kanałów zgłaszania obaw przez konsumentów lub użytkowników końcowych, jednostka może kierować się poniżej przedstawionymi pytaniami, które opierają się na "kryteriach skuteczności pozasądowych mechanizmów rozpatrywania skarg" zawartych w Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka. Do poszczególnych kanałów lub do zbiorczego systemu kanałów można zastosować poniższe rozważania:
(a) czy kanały te są zgodne z prawem pod względem zapewnienia odpowiedniej rozliczalności z tytułu ich uczciwego działania i budowania zaufania wśród zainteresowanych stron?
(b) czy zainteresowane strony wiedzą o istnieniu tych kanałów i mają do nich dostęp?
(c) czy kanały te zapewniają znane procedury, wyznaczają ramy czasowe i zapewniają jasność procesów?
(d) czy kanały te zapewniają odpowiedni dostęp do źródeł informacji, porad i wiedzy fachowej?
(e) czy kanały te zapewniają przejrzystość dzięki dostarczaniu wystarczających informacji zarówno skarżącym, jak i, w stosownych przypadkach, na potrzeby realizacji celów interesu publicznego?
(f) czy wyniki osiągnięte za pośrednictwem tych kanałów są zgodne z prawami człowieka uznawanymi na arenie międzynarodowej?
(g) czy jednostka identyfikuje spostrzeżenia pochodzące z kanałów, które wspierają kształcenie ciągłe zarówno w celu usprawnienia kanałów, jak i zapobiegania przyszłym oddziaływaniom?
(h) czy jednostka koncentruje się na dialogu ze skarżącymi jako środku służącemu osiągnięciu uzgodnionych rozwiązań, a nie stara się jednostronnie określić wynik?
Więcej informacji można znaleźć w zasadzie 31 Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-4 - Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań na konsumentów i użytkowników końcowych oraz stosowanie podejść służących zarządzaniu istotnym ryzykiem i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z konsumentami i użytkownikami końcowymi oraz skuteczność tych działań
AR 25. Zrozumienie negatywnych oddziaływań i sposobu, w jaki jednostka może mieć z nimi związek za pośrednictwem dalszych odcinków łańcucha wartości, jak również określenie odpowiednich reakcji i wprowadzenie ich w życie, może wymagać czasu. W związku z tym jednostka uwzględnia:
(a) ogólne i szczegółowe podejście do ograniczania istotnych negatywnych oddziaływań;
(b) swoje inicjatywy mające na celu przyczynienie się do osiągnięcia dodatkowych istotnych pozytywnych oddziaływań;
(c) postępów, jakie poczyniła w zakresie prowadzonych działań w okresie sprawozdawczym; oraz
(d) swoje cele w zakresie dalszych usprawnień.
AR 26. Odpowiednie działanie może się różnić w zależności od tego, czy jednostka powoduje powstanie istotnego oddziaływania lub przyczynia się do jego powstania, lub czy istotne oddziaływanie jest bezpośrednio związane z własnymi operacjami, produktami lub usługami jednostki za pośrednictwem jej relacji biznesowych.
AR 27. Biorąc pod uwagę fakt, że istotne negatywne oddziaływania na konsumentów lub użytkowników końcowych, które wystąpiły w okresie sprawozdawczym, mogą być również powiązane z podmiotami lub operacjami znajdującymi się poza bezpośrednią kontrolą jednostki, jednostka może ujawniać, czy i w jaki sposób zamierza wykorzystać swój wpływ na odnośne relacje biznesowe do zarządzania tymi oddziaływaniami. Może to obejmować zastosowanie wpływu biznesowego (na przykład przez egzekwowanie wymogów umowy za pomocą relacji biznesowych lub wdrożenie zachęt), innych form wpływu w ramach stosunków (takich jak oferowanie partnerom w ramach relacji biznesowych szkoleń lub budowania zdolności w zakresie właściwego stosowania produktu lub praktyk sprzedaży) lub wpływu opartego na współpracy z odpowiednikami lub innymi podmiotami (na przykład w formie podjęcia inicjatyw ukierunkowanych na odpowiedzialny marketing lub bezpieczeństwo produktów).
AR 28. Jeżeli jednostka ujawnia swój udział w inicjatywie przemysłowej lub wielopodmiotowej w ramach swoich działań na rzecz przeciwdziałania istotnym negatywnym oddziaływaniom, może ujawniać sposób, w jaki dana inicjatywa oraz własne zaangażowanie jednostki mogą przyczynić się do przeciwdziałania danemu istotnemu oddziaływaniu. W ramach ESRS S4-5 jednostka może ujawniać odpowiednie cele wyznaczone w ramach danej inicjatywy i postępy poczynione w kierunku ich osiągnięcia.
AR 29. Ujawniając, czy i w jaki sposób jednostka bierze pod uwagę faktyczne i potencjalne oddziaływania na konsumentów lub użytkowników końcowych w decyzjach o zakończeniu relacji biznesowych oraz czy i w jaki sposób zamierza przeciwdziałać negatywnym oddziaływaniom, jakie mogą wynikać z zakończenia tych relacji, jednostka może przedstawić przykłady.
AR 30. Ujawniając, w jaki sposób jednostka monitoruje skuteczność działań mających na celu zarządzanie istotnymi oddziaływaniami w okresie sprawozdawczym, może ona ujawniać wszelkie wnioski wyciągnięte w poprzednim i bieżącym okresie sprawozdawczym.
AR 31. Procesy wykorzystywane do celów monitorowania skuteczności działań mogą obejmować wewnętrzny lub zewnętrzny audyt lub weryfikację, postępowania sądowe lub powiązane orzeczenia sądów, oceny oddziaływania, systemy pomiaru, informacje zwrotne od zainteresowanych stron, mechanizmy rozpatrywania skarg, zewnętrzne oceny wyników oraz analizę porównawczą.
AR 32. Celem sporządzania raportów na temat skuteczności jest uzyskanie wiedzy na temat powiązań między działaniami podejmowanymi przez jednostkę a skutecznym zarządzaniem oddziaływaniami.
AR 33. W odniesieniu do wdrożonych przez jednostkę inicjatyw lub procesów, które opierają się na potrzebach konsumentów lub użytkowników końcowych odczuwających ten wpływ oraz na poziomie ich zaspokojenia, jednostka może ujawniać:
(a) informacje o tym, czy i w jaki sposób konsumenci lub użytkownicy końcowi i prawowici przedstawiciele lub ich wiarygodni przedstawiciele odgrywają rolę w podejmowaniu decyzji dotyczących planowania i wdrażania tych programów lub procesów; oraz
(b) informacje o planowanych lub osiągniętych pozytywnych wynikach tych programów lub procesów w odniesieniu do konsumentów lub użytkowników końcowych.
AR 34. Jednostka może ujawniać, czy jakakolwiek inicjatywa lub jakikolwiek proces, których głównym celem jest zapewnienie pozytywnych oddziaływań na konsumentów lub użytkowników końcowych, zostały opracowane również w celu wsparcia osiągnięcia jednego lub większej liczby ONZ w zakresie zrównoważonego rozwoju (SDG). Na przykład, przez zobowiązanie do realizacji celu zrównoważonego rozwoju ONZ nr 3, jakim jest "zapewnienie zdrowego życia wszystkim ludziom w każdym wieku oraz promowanie dobrobytu", jednostka może aktywnie pracować nad tym, aby jej produkty były mniej uzależniające i szkodliwe dla zdrowia fizycznego i psychicznego.
AR 35. Ujawniając planowane pozytywne wyniki działań jednostki dla konsumentów lub użytkowników końcowych, należy dokonać rozróżnienia między dowodami potwierdzającymi podjęcie określonych działań (na przykład, że x konsumentów otrzymało informacje o zdrowych nawykach żywieniowych) a dowodami faktycznych wyników dla konsumentów lub użytkowników końcowych (na przykład, że x konsumentów wprowadziło zdrowsze nawyki żywieniowe).
AR 36. Ujawniając, czy inicjatywy lub procesy również odgrywają rolę w ograniczaniu istotnych negatywnych oddziaływań, jednostka może na przykład uwzględnić programy, których celem jest zwiększanie świadomości na temat ryzyka oszustw internetowych, co prowadzi do zmniejszenia liczby naruszeń prywatności danych użytkowników końcowych.
AR 37. Ujawniając istotne ryzyko i istotne możliwości związane z oddziaływaniami jednostki na konsumentów lub użytkowników końcowych, lub zależnościami jednostki od tych konsumentów lub użytkowników końcowych, jednostka może uwzględnić następujące kwestie:
(a) ryzyko związane z oddziaływaniami jednostki na konsumentów lub użytkowników końcowych może obejmować ryzyko powstania negatywnego wizerunku lub ryzyko prawne w przypadkach gdy źle zaprojektowane lub wadliwe produkty prowadzą do obrażeń lub śmierci;
(b) ryzyko związane z zależnościami jednostki od konsumentów lub użytkowników końcowych może obejmować przerwanie ciągłości działania w sytuacji gdy w następstwie kryzysu gospodarczego konsumenci nie mogą sobie pozwolić na zakup danych produktów lub usług;
(c) możliwości związane z oddziaływaniami jednostki na konsumentów lub użytkowników końcowych mogą obejmować zróżnicowanie rynku i większą atrakcyjność dla klientów dzięki oferowaniu bezpiecznych produktów lub usług zgodnych z zasadami poszanowania prywatności; oraz
(d) możliwości związane z zależnościami jednostki od konsumentów lub użytkowników końcowych mogą obejmować zdobycie lojalnej przyszłej bazy konsumentów, na przykład przez zapewnienie poszanowania i uwzględniania osób LGBTQI w produktach lub usługach oferowanych przez jednostkę.
AR 38. Ujawniając, czy zależności mogą przekształcić się w ryzyko, jednostka uwzględnia zmiany zewnętrzne.
AR 39. Ujawniając polityki, działania oraz zasoby i cele związane z zarządzaniem istotnymi ryzykami i możliwościami, w przypadkach, w których ryzyka i możliwości wynikają z istotnego oddziaływania, jednostka może odnieść swoje informacje ujawniane na temat polityk, działań oraz zasobów i celów do tego oddziaływania.
AR 40. Jednostka uwzględnia zakres, w jakim jej procesy zarządzania istotnym ryzykiem związanym z konsumentami lub użytkownikami końcowymi są zintegrowane ze stosowanymi już przez nią procesami zarządzania ryzykiem i w jaki sposób.
AR 41. Ujawniając zasoby przeznaczone na zarządzanie istotnymi oddziaływaniami, jednostka może ujawnić, które funkcje wewnętrzne są związane z zarządzaniem oddziaływaniami i jakiego rodzaju działania podejmują one w celu ograniczenia negatywnych oddziaływań i zwiększenia pozytywnych oddziaływań.
Mierniki i cele
Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-5 - Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami
AR 42. Ujawniając cele związane z konsumentami lub użytkownikami końcowymi, jednostka może ujawniać informacje na temat:
(a) wyników - określonych w możliwie konkretny sposób - jakie planuje osiągnąć w życiu konsumentów lub użytkowników końcowych;
(b) stabilności tych wyników pod kątem definicji i metod, tak aby umożliwić ich porównywalność w dłuższej perspektywie czasowej; lub
(c) norm lub zobowiązań, na podstawie których formułowane są cele (na przykład kodeksy postępowania, strategie dotyczące źródeł zaopatrzenia, globalne ramy lub kodeksy branżowe), które to normy lub zobowiązania muszą być jasno określone w sprawozdawczości.
AR 43. Cele związane z istotnymi ryzykami i możliwościami mogą być takie same jak cele związane z istotnymi oddziaływaniami lub różne od nich. Na przykład cel polegający na zapewnieniu równego dostępu do finansowania dla konsumentów, w przypadku których dostęp ten jest niedostateczny, mógłby zarówno zmniejszyć oddziaływanie dyskryminacji na tych konsumentów, jak i zwiększyć pulę klientów jednostki.
AR 44. Jednostka może również dokonać rozróżnienia między celami krótko-, średnio- i długoterminowymi, które dotyczą tego samego zobowiązania w zakresie polityki. Na przykład głównym celem jednostki może być udostępnienie swoich usług online osobom z niepełnosprawnościami, przy celu długoterminowym, by do 2025 r. dostosować 100 % usług w sposób umożliwiający ich świadczenie online, oraz celu krótkoterminowym polegającym na zwiększaniu liczby funkcji dostępnych online o x co roku do 2025 r.
AR 45. W przypadku modyfikacji lub zastąpienia celu w okresie sprawozdawczym jednostka może wyjaśnić zmianę przez odniesienie jej do znaczących zmian w modelu biznesowym lub do szerzej zakrojonych zmian przyjętej normy lub przepisu, z których dany cel się wywodzi, aby przedstawić informacje kontekstowe zgodnie z ESRS 2 BP-2 Ujawnianie informacji w odniesieniu do szczególnych okoliczności.
ESRS G1
PROWADZENIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ
SPIS TREŚCI
Cel
Związek z innymi ESRS
Wymogi dotyczące ujawniania informacji
- ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Rządzenie
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 GOV-1 - Rola organów administrujących, nadzorczych i zarządzających
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów służących do identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-1 - Polityki prowadzenia działalności gospodarczej i kultura korporacyjna
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-2 - Zarządzanie stosunkami z dostawcami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-3 - Zapobieganie korupcji i przekupstwu oraz ich wykrywanie
Mierniki i cele
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-4 - Incydenty związane z korupcją lub przekupstwem
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-5 - Wpływ polityczny i działalność lobbingowa
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-6 - Praktyki płatnicze
Dodatek A: Wymogi dotyczące stosowania
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-1 - Polityki prowadzenia działalności gospodarczej i kultura korporacyjna
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-2 - Zarządzanie stosunkami z dostawcami
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-3 - Zapobieganie korupcji i przekupstwu oraz ich wykrywanie
Mierniki i cele
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-5 - Wpływ polityczny i działalność lobbingowa
- Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-6 - Praktyki płatnicze
Cel
Związek z innymi ESRS
Wymogi dotyczące ujawniania informacji
ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Rządzenie
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 GOV-1 - Rola organów administrujących, zarządzających i nadzorczych
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów służących do identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości
Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-1 - Polityki prowadzenia działalności gospodarczej i kultura korporacyjna
Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-2 - Zarządzanie stosunkami z dostawcami
Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-3 - Zapobieganie korupcji i przekupstwu oraz ich wykrywanie
Mierniki i cele
Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-4 - Incydenty związane z korupcją lub przekupstwem
Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-5 - Wpływ polityczny i działalność lobbingowa
Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-6 - Praktyki płatnicze
Dodatek A
Wymogi dotyczące stosowania
Wymogi dotyczące stosowania
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-1 - Polityki prowadzenia działalności gospodarczej i kultura korporacyjna
AR 1. Określając ujawniane przez siebie informacje zgodnie z pkt 7, jednostka może wziąć pod uwagę następujące aspekty:
(a) aspekty objęte kulturą korporacyjną, które są brane pod uwagę i omawiane przez organy administrujące, zarządzające i nadzorcze oraz częstotliwość, z jaką się to odbywa;
(b) główne tematy, które są promowane i przekazywane w ramach kultury korporacyjnej;
(c) sposób, w jaki członkowie organów administrujących, zarządzających i nadzorczych jednostki nadają kierunek w celu propagowania kultury korporacyjnej; oraz
(d) konkretne zachęty lub narzędzia dla pracowników jednostki ukierunkowane na wspieranie i propagowania jej kultury korporacyjnej.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-2 - Zarządzanie stosunkami z dostawcami
AR 2. Na potrzeby niniejszego standardu zarządzanie stosunkami z dostawcami jednostki może obejmować:
(a) sposób, w jaki praktyki jednostki, w tym działania mające na celu unikanie lub zminimalizowanie oddziaływania zakłóceń w łańcuchu dostaw, służą wspieraniu strategii i zarządzania ryzykiem;
(b) szkolenie siły roboczej jednostki odpowiedzialnej za zarządzanie zaopatrzeniem/łańcuch dostaw w zakresie współpracy i dialogu z jej dostawcami, a także zachęty dla siły roboczej odpowiedzialnej za zarządzanie zaopatrzeniem, w tym kwestię, czy zachęty te odnoszą się do czynników związanych z ceną, jakością lub zrównoważonym rozwojem;
(c) monitorowanie i ocenę efektywności społecznej i środowiskowej dostawców;
(d) włączanie lokalnych dostawców lub dostawców posiadających certyfikację do łańcucha dostaw jednostki;
(e) sposób, w jaki praktyki jednostki odnoszą się do dostawców podatnych na zagrożenia;
(f) cele i działania jednostki w zakresie komunikacji i zarządzania stosunkami z dostawcami; oraz
(g) sposób oceny wyników tych praktyk, w tym wizyt u dostawców, audytów lub badań.
AR 3. Termin "dostawcy podatni na zagrożenia" obejmuje dostawców narażonych na znaczące ryzyko gospodarcze, środowiskowe lub społeczne.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-3 - Zapobieganie korupcji i przekupstwu oraz ich wykrywanie
AR 4. "Funkcje narażone na ryzyko" oznaczają funkcje uznane za zagrożone korupcją i przekupstwem ze względu na związane z nimi zadania i obowiązki jednostki.
AR 5. Ujawniane informacje mogą obejmować szczegółowe informacje na temat ocen ryzyka lub tworzenia zestawień, a także programów monitorowania lub procedur kontroli wewnętrznej przeprowadzanych przez jednostkę w celu wykrywania korupcji i przekupstwa.
AR 6. Strategie jednostki w zakresie zwalczania korupcji i przekupstwa mogą być istotne dla określonych grup osób, ponieważ oczekuje się od nich wdrożenia tych strategii (np. od pracowników, wykonawców i dostawców jednostki) albo dlatego, że mają bezpośredni interes w ich wdrożeniu (np. osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości, inwestorzy). W celu poinformowania takich grup o strategiach jednostka może ujawniać narzędzia i kanały komunikacji (np. ulotki, biuletyny, specjalne strony internetowe, media społecznościowe, bezpośrednie interakcje, związki lub przedstawiciele pracowników). Może to również obejmować identyfikację lub usuwanie ewentualnych barier w upowszechnianiu, na przykład w drodze tłumaczenia na odpowiednie języki lub wykorzystania przedstawień graficznych.
AR 7. Jednostka może ujawniać analizę swoich działań w zakresie szkoleń, na przykład według regionu szkolenia lub kategorii własnych pracowników, w przypadku gdy programy jednostki znacznie się różnią w zależności od takich czynników, a takie informacje byłyby przydatne dla użytkowników.
AR 8. Jednostka może przedstawić wymagane informacje na temat szkolenia, korzystając z poniższej tabeli:
Przykład ilustrujący szkolenie w zakresie przeciwdziałania korupcji i przekupstwu
W roku obrotowym 20XY jednostka ABC przeprowadziła szkolenia w zakresie swojej strategii dla pracowników narażonych na ryzyko (zob. uwaga x). W przypadku tych funkcji narażonych na ryzyko szkolenie jest obowiązkowe, ale ABC udostępniła również nieobowiązkowe szkolenie dla innych swoich pracowników. Szczegółowe informacje dotyczące szkolenia w ciągu roku przedstawiają się następująco:
Funkcje narażone na ryzyko | Osoby zarządzające | AMSB 130 | Inni pracownicy właśni | |
Zakres szkolenia | ||||
Ogółem | 20 000 | 200 | 16 | 70 000 |
Łączna liczba osób odbywających szkolenie | 19 500 | 150 | 8 | 5 000 |
Sposób prowadzenia i czas trwania | ||||
Szkolenie stacjonarne | 5 godzin | |||
Szkolenie z wykorzystaniem komputera | 1 godzina | 2 godziny | 1 godzina | |
Nieobowiązkowe szkolenie z wykorzystaniem komputera | 1 godzina | |||
Częstotliwość | ||||
Jak często należy przeprowadzać szkolenie | Corocznie | Corocznie | Co pół roku | - |
Poruszane tematy | ||||
Definicja korupcji | X | X | X | X |
Polityka | X | X | X | X |
Procedury związane z podejrzeniem/ wykrywaniem | X | X | ||
Itp. | X |
Mierniki i cele
Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-5 - Wpływ polityczny i działalność lobbingowa
AR 9. Do celów niniejszego standardu "wkład o charakterze politycznym" oznacza wsparcie finansowe lub rzeczowe udzielane bezpośrednio partiom politycznym, ich wybranym przedstawicielom lub osobom ubiegającym się o urząd polityczny. Wkłady finansowe mogą obejmować dotacje, pożyczki, sponsorowanie, zaliczki na usługi lub kupno biletów na wydarzenia związane z gromadzeniem funduszy oraz inne podobne działania. Wkłady rzeczowe mogą obejmować reklamę, korzystanie z obiektów, projektowanie i drukowanie, darowanie sprzętu, zapewnienie członkostwa w zarządzie, zatrudnienie lub działalność doradcza na rzecz wybranych polityków lub kandydatów na urząd.
AR 10. "Pośredni wkład o charakterze politycznym" odnosi się do wkładu o charakterze politycznym wniesionego za pośrednictwem organizacji pośredniczącej, takiej jak lobbysta lub organizacja charytatywną lub wsparcia udzielanego organizacji takiej jak ośrodek analityczny lub organizacja gospodarcza powiązanej z określonymi partiami lub kwestiami politycznymi lub wspierającej je.
AR 11. Ustalając "porównywalne stanowisko" w niniejszym standardzie, jednostka uwzględnia różne czynniki, w tym poziom odpowiedzialności i zakres podejmowanych działań.
AR 12. Jednostka może przedstawić następujące informacje dotyczące swoich wkładów finansowych lub rzeczowych w odniesieniu do kosztów lobbingu:
(a) całkowitą kwotę pieniężną takich kosztów wewnętrznych i zewnętrznych; oraz
(b) całkowitą kwotę uiszczoną za członkostwo w stowarzyszeniach lobbingowych.
AR 13. Jeżeli jednostka jest prawnie zobowiązana do członkostwa w izbie handlowej lub innej organizacji reprezentującej jego interesy, może ujawnić ten fakt.
AR 14. W odniesieniu do spełniania wymogu określonego w pkt 29 lit. c) jednostka uwzględnia zgodność swoich publicznych oświadczeń dotyczących istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości ze swoją działalnością lobbingową.
AR 15. Przykład tego, jak takie ujawniane informacje mogłyby się prezentować:
Przykład ilustrujący zaangażowanie polityczne (w tym działalność lobbingową)
W roku obrotowym 20XY jednostka ABC była zaangażowana w działania związane z proponowanym rozporządzeniem XXX, które spowodowałoby znaczące negatywne oddziaływania na model biznesowy jednostki, gdyby zostało wdrożone w obecnej formie. ABC uważa, że podczas gdy proponowane rozporządzenie przyniesie pewne ulepszenia w systemie regulacyjnym, takie jak xxx, w jego obecnej formie koszty związane z xxx przeważą nad korzyściami. ABC wraz z partnerami kontynuuje współpracę z XXX (organem regulacyjnym) w celu poprawy tej równowagi.
Jednostka ABC udzieliła również wsparcia partii politycznej QRP w kraju X i partii EFG w kraju Y, ponieważ obie z nich... Jednostka ABC jest zarejestrowana w lokalnym rejestrze służącym przejrzystości, tj. XYZ, a jej numer rejestracyjny to 987234. Kwoty w tysiącach EUR
2023 | 2022 [wymaga potwierdzenia] | |
Zapewnione finansowanie polityczne | 100 | |
Finansowanie na rzecz QRP | 75 | |
Finansowanie na rzecz EFG | 25 | |
100 |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-6 - Praktyki płatnicze
AR 16. W niektórych przypadkach standardowe umowne warunki płatności jednostki mogą się znacznie różnić w zależności od kraju lub rodzaju dostawcy. W takich przypadkach informacje na temat standardowych warunków według głównych kategorii dostawców lub państwa lub regionu geograficznego mogą być przykładami dodatkowych informacji kontekstowych służących wyjaśnieniu ujawnianych informacji, o których mowa w pkt 33 lit. b).
AR 17. Przykłady tego, jak może wyglądać opis ujawnianych informacji dotyczących standardowych warunków umowy, o których to informacjach mowa w pkt 33 lit. b):
Standardowymi warunkami płatności umownej ABC są płatności po otrzymaniu faktury w przypadku hurtowników, które obejmują około 80 % rocznych faktur jednostki według wartości. Dokonuje ona płatności za usługi wyświadczone w ciągu 30 dni od otrzymania faktury, które stanowią około 5 % jej rocznych faktur. Pozostałe faktury są regulowane w ciągu 60 dni od ich otrzymania, z wyjątkiem faktur w kraju X, które zgodnie ze standardami dotyczącymi platform handlowych reguluje się w ciągu 90 dni od ich otrzymania.
ZAŁĄCZNIK II 131
SKRÓTY I GLOSARIUSZ TERMINÓW
SKRÓTY I GLOSARIUSZ TERMINÓW
Tabela 1
Skróty
AMS | Zautomatyzowane systemy pomiarowe |
AQI | Wskaźniki jakości powietrza |
WS | Wymogi dotyczące stosowania |
AWS | Alliance for Water Stewardship |
BAT | Najlepsza dostępna technika |
BAT-AEL | poziom emisji powiązany z najlepszą dostępną techniką |
BAT-AEPL | Poziom efektywności środowiskowej powiązany z najlepszą dostępną techniką |
Dokumenty BREF | Dokumenty referencyjne dotyczące najlepszych dostępnych technik |
Btu | Brytyjska jednostka ciepła |
CapEx | Nakłady inwestycyjne |
CBD | Konwencja o różnorodności biologicznej |
CDDA | Baza danych na temat wyznaczonych obszarów |
CEN | Europejski Komitet Normalizacyjny |
CENELEC | Europejski Komitet Normalizacyjny Elektrotechniki |
CH4 | Metan |
CICES | Zestandaryzowana międzynarodowa klasyfikacja usług ekosystemowych |
CO2 | dwutlenek węgla |
CRR | Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 132 (rozporządzenie w sprawie wymogów kapitałowych) |
DEGURBA | Stopień urbanizacji |
WUIBP-1 | Wymóg dotyczący ujawniania informacji - Ogólna podstawa sporządzenia oświadczeń dotyczących zrównoważonego rozwoju |
WUI BP-2 | Wymóg dotyczący ujawniania informacji - Ujawnianie informacji w odniesieniu do szczególnych okoliczności |
WUI GOV-1 | Wymóg dotyczący ujawniania informacji - Rola organów administrujących, zarządzających lub nadzorczych |
WUI GOV-2 | Wymóg dotyczący ujawniania informacji - Informacje przekazywane organom administrującym, zarządzającym lub nadzorczym jednostki oraz podejmowane przez nie kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem |
WUI GOV-3 | Wymóg dotyczący ujawniania informacji - Uwzględnianie wyników związanych ze zrównoważonym rozwojem w systemach zachęt |
WUI GOV-4 | Wymóg dotyczący ujawniania informacji - Oświadczenie dotyczące należytej staranności w zakresie zrównoważonego rozwoju |
WUI GOV-5 | Wymóg dotyczący ujawniania informacji - Zarządzanie ryzykiem i kontrole wewnętrzne nad sprawozdawczością w zakresie zrównoważonego rozwoju |
WUI SBM-1 | Wymóg dotyczący ujawniania informacji - Pozycja rynkowa, strategia, model biznesowy lub modele biznesowe i łańcuch wartości |
WUI SBM-2 | Wymóg dotyczący ujawniania informacji - Interesy i opinie zainteresowanych stron |
WUI SBM-3 | Wymóg dotyczący ujawniania informacji - Istotne oddziaływanie, istotne ryzyko i istotne możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym (modelami biznesowymi) |
WUI IRO-1 | Wymóg dotyczący ujawniania informacji - Opis procesów służących do identyfikacji i oceny istotnego oddziaływania, istotnego ryzyka oraz istotnych możliwości |
WUI IRO-2 | Wymogi dotyczące ujawniania informacji w ramach ESRS objęte oświadczeniami jednostki dotyczącymi zrównoważonego rozwoju |
DNSH | Zasada "nie czyń poważnych szkód" |
WUI | Wymogi dotyczące ujawniania informacji |
EUNB | Europejski Urząd Nadzoru Bankowego |
KE | Komisja Europejska |
EOG | Europejski Obszar Gospodarczy |
EFRAG | Europejska Grupa Doradcza ds. Sprawozdawczości Finansowej |
EFRAG SRB | Rada ds. Zrównoważonego Rozwoju w ramach Europejskiej Grupy Doradcza ds. Sprawozdawczości Finansowej |
OOŚ | Ocena oddziaływania na środowisko |
EMAS | System ekozarządzania i audytu |
EPC | Świadectwo charakterystyki energetycznej |
E-PRTR | Europejski Rejestr Uwalniania i Transferu Zanieczyszczeń |
EUN | Europejskie Urzędy Nadzoru |
ESMA | Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych |
ESRS | Europejskie standardy sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju |
ESRS 1 | Europejski standard sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju 1 - Wymogi ogólne |
ESRS 2 | Europejski standard sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju 2 - Ogólne ujawnianie informacji |
ESRS E1 | Europejski standard sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju E1 - Zmiana klimatu |
ESRS E2 | Europejski standard sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju E2 - Zanieczyszczenie |
ESRS E3 | Europejski standard sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju E3 - Woda i zasoby morskie |
ESRS E4 | Europejski standard sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju E4 - Różnorodność biologiczna i ekosystemy |
ESRS E5 | Europejski standard sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju E5 - Wykorzystanie zasobów oraz gospodarka o obiegu zamkniętym |
ESRS G1 | Europejski standard sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju G1 - Prowadzenie działalności gospodarczej |
ESRS S1 | Europejski standard sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju S1 - Właśni pracownicy |
ESRS S2 | Europejski standard sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju S2 - Pracownicy w łańcuchu wartości |
ESRS S3 | Europejski standard sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju S3 - Dotknięte społeczności |
ESRS S4 | Europejski standard sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju S4 - Konsumenci i użytkownicy końcowi |
UE | Unia Europejska |
EU ETS | Unijny system handlu uprawnieniami do emisji |
EWC | Europejska rada zakładowa |
FPIC | Wcześniejsza, dobrowolna i świadoma zgoda |
EPC | Ekwiwalent pełnego czasu pracy |
GAAP | Ogólnie przyjęte zasady rachunkowości |
GHG | Gaz cieplarniany |
GJ | Gigadżule |
GRI | Globalna Inicjatywa Sprawozdawcza |
GWP | Współczynnik globalnego ocieplenia |
HFC | Wodorofluorowęglowodory |
IED | Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/75/UE 133 (dyrektywa w sprawie emisji przemysłowych) |
MKF | Międzynarodowa Korporacja Finansowa |
MSSF | Międzynarodowe standardy sprawozdawczości finansowej |
MOP | Międzynarodowa Organizacja Pracy |
IPBES | Międzyrządowa Platforma Naukowo-Polityczna w sprawie Różnorodności Biologicznej i Funkcjonowania Ekosystemów |
IPCC | Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu |
ISEAL | Międzynarodowy Sojusz na rzecz Społecznej i Ekologicznej Akredytacji i Etykietowania |
ISO | Międzynarodowa Organizacja Normalizacyjna |
ISSB | Międzynarodowa Rada ds. Standardów w zakresie Zrównoważoności |
ITS | Wykonawcze standardy techniczne |
IUCN | Międzynarodowa Unia Ochrony Przyrody |
KBA | Obszary o zasadniczym znaczeniu dla bioróżnorodności |
Kg | Kilogram |
lb | Funty |
LEAP | Zlokalizowanie, ewaluacja, ocena, przygotowanie |
LGBTQI | Lesbijki, geje, osoby biseksualne, transpłciowe, interseksualne i queer |
MDR | Minimalny obowiązek informacyjny |
MWh | Megawatogodziny |
N2O | Podtlenek azotu |
NACE | Statystyczna klasyfikacja działalności gospodarczej we Wspólnocie Europejskiej |
NF3 | Trójfluorek azotu |
NGO | Organizacje pozarządowe |
NH3 | Amoniak |
NOx | Tlenki azotu |
NUTS | Wspólna klasyfikacja jednostek terytorialnych do celów statystycznych |
O3 | Ozon |
SZWO | Substancje zubożające warstwę ozonową |
OECD | Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju |
OECM | model One Earth Climate Model |
OpEX | Wydatki operacyjne |
PBTS | Substancje trwałe, wykazujące zdolność do bioakumulacji i toksyczne |
PCAF | Partnership for Carbon Accounting Financial |
PCF | Perfluorowęglowodory |
PM | Cząstki stałe |
PMT | Substancje trwałe, mobilne i toksyczne |
TZO | Trwałe zanieczyszczenie organiczne |
REACH | rejestracja, ocena, udzielanie zezwoleń i stosowane ograniczenia w zakresie chemikaliów |
SBTi | Inicjatywa Science Based Targets Initiative |
SBTN | Sieć Science Based Targets Network |
SCE | Societas Cooperative Europaea |
SDA | Metoda Sectoral Decarbonisation Approach |
SDG | Cele zrównoważonego rozwoju |
SDPI | Wskaźnik skuteczności działania w zakresie zrównoważonego rozwoju |
SE | Spółka europejska |
SEEA | System rachunków ekonomicznych środowiska |
SEEA EA | System rachunków ekonomicznych środowiska - rachunkowość ekosystemowa |
SFDR | Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/2088 134 (rozporządzenie w sprawie ujawniania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem w sektorze usług finansowych) |
SOx | Tlenki siarki |
SVHC | Substancja wzbudzająca szczególnie duże obawy |
TCFD | Grupa Zadaniowa ds. Ujawniania Informacji Finansowych Związanych z Klimatem |
TNFD | Grupa zadaniowa Taskforce on Nature-related Financial Disclosures |
ONZ | Organizacja Narodów Zjednoczonych |
UNEP | Program Narodów Zjednoczonych ds. Ochrony Środowiska |
UNESCO | Organizacja Narodów Zjednoczonych do spraw Oświaty, Nauki i Kultury |
vPvBs | Substancje bardzo trwałe i wykazujące bardzo dużą zdolność do biokumulacji |
vPvMs | Substancje bardzo trwałe i bardzo mobilne |
WDPA | Ogólnoświatowa Baza Danych o Obszarach Chronionych |
WRI | Światowy Instytut Zasobów |
WWF | Światowy Fundusz na rzecz Przyrody |
Tabela 2
terminy zdefiniowane w ESRS
W niniejszej tabeli podano definicje terminów źródłowych stosowanych przy przygotowywaniu oświadczeń dotyczące zrównoważonego rozwoju zgodnie z ESRS.
Definicje terminów | Definicja | |
Działania | Działania odnoszą się do: i. działań i planów działania (w tym planów przejścia) podjętych w celu zapewnienia, aby jednostka osiągała wyznaczone cele, i za pomocą których jednostka zamierza odpowiadać na istotne oddziaływanie, istotne ryzyko oraz istotne możliwości; oraz ii. decyzji dotyczących wspierania tych działań i planów działania w drodze wykorzystywania zasobów finansowych, ludzkich lub technologicznych. | |
Podmiot łańcucha wartości | Osoby fizyczne lub podmioty na wyższym lub niższym szczeblu łańcucha wartości.. Uważa się, że podmiot znajduje się na niższym szczeblu łańcucha wartości od jednostki (np. dystrybutorzy, klienci), gdy otrzymuje produkty lub usługi od jednostki; uważa się, że podmiot znajduje się na wyższym szczeblu od jednostki (np. dostawcy), jeżeli dostarcza on produkty lub świadczy usługi, które są wykorzystywane do produkcji własnych produktów lub rozwoju własnych usług jednostki. | |
Adekwatna płaca | Płaca, która zapewnia zaspokojenie potrzeb pracownika i jego rodziny w świetle krajowych warunków ekonomicznych i społecznych. | |
Organy administrujące, zarządzające lub nadzorcze | Organy zarządzające dysponujące najszerszymi uprawnieniami w zakresie podejmowania decyzji w jednostce, uwzględniając jejkomitety. Jeżeli w strukturze zarządzania nie ma żadnych członków organu administrującego, zarządzającego ani nadzorczego jednostki, należy uwzględnić jej dyrektora generalnego oraz zastępcę dyrektora generalnego, o ile takie stanowisko istnieje. W niektórych jurysdykcjach systemy zarządzania składają się z dwóch poziomów, co skutkuje rozdzieleniem funkcji nadzorczych od funkcji zarządczych. W takich przypadkach definicja terminu "organy administrujące, zarządzające lub nadzorcze" obejmuje obydwa te poziomy. | |
Dotknięte społeczności | Ludzie lub grupy żyjące lub pracujące na tym samym obszarze, na które wpływa lub może wpływać jednostka sprawozdająca w ramach prowadzonych operacji lub w ramach wszystkich poziomów swojego łańcucha wartości. Dotknięte społeczności mogą żyć zarówno na obszarach przylegających do miejsc, w których jednostka prowadzi działalność (społeczności lokalne), jak i w większej odległości. Dotknięte społeczności obejmują ludy rdzenne, na które może być wywierany rzeczywisty i potencjalny wpływ. | |
Roczne łączne wynagrodzenie | Roczne łączne wynagrodzenie własnych pracowników obejmuje wynagrodzenie, premię, opcje na akcje, opcje na udziały, wynagrodzenie o charakterze nieudziałowym w ramach planu motywacyjnego, zmianę wysokości emerytury oraz zarobki z tytułu niekwalifikowanego odroczonego wynagrodzenia wypłacane w ciągu roku. | |
Antycypowane skutki finansowe | Skutki finansowe, które nie spełniają kryteriów ujmowania w pozycjach sprawozdania finansowego w okresie sprawozdawczym ani nie są uwzględnione w bieżących skutkach finansowych. | |
Obszar narażony na ryzyko związane z wodą | Zlewnia, której szereg aspektów fizycznych związanych z wodą: i. sprawia, że stan co najmniej jednej części wód jest mniej niż dobry lub pogarsza się (zgodnie z definicją w dyrektywie 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady 135 ), co wskazuje na istotne problemy w zakresie dostępności, jakości, ilości wody (uwzględniając znaczny deficyt wody); lub ii. prowadzi do problemów w zakresie przystępności wody, kwestii regulacyjnych lub kwestii związanych z reputacją (z uwzględnieniem wspólnego korzystania z wody wraz ze społecznościami oraz przystępności cenowej wody) w odniesieniu do własnych zakładów oraz zakładów głównych dostawców. | |
Obszar o znacznym deficycie wody | Regiony, na których odsetek łącznejilości pobranejwody jest wysoki (40-80 %) lub bardzo wysoki (ponad 80 %) według narzędzia Światowego Instytutu Zasobów o nazwie Aqueduct Water Risk Atlas. Zob. również: niedobór wody. | |
Materiały dodatkowe do produkcji | Materiały, które są potrzebne do procesu produkcji, ale nie są częścią produktu końcowego, np. smary do maszyn produkcyjnych. | |
Wnioski dotyczące najlepszych dostępnych technik (BAT) | Dokument zawierający elementy dokumentu referencyjnego BAT i formułujący wnioski dotyczące najlepszych dostępnych technik, ich opisu, informacji służącejocenie ich przydatności, poziomów emisji powiązanych z najlepszymi dostępnymi technikami, poziomów efektywności środowiskowejpowiązanych z najlepszymi dostępnymi technikami, minimalnejzawartości systemu zarządzania środowiskowego, w tym wartości odniesienia powiązanych z najlepszymi dostępnymi technikami, powiązanego monitoringu, powiązanych poziomów zużycia oraz, w stosownych przypadkach, odpowiednich środków remediacji terenu 136 . | |
Poziom emisji powiązany z najlepszą dostępną techniką (BAT-AEL) | Różne poziomy emisji uzyskiwane w normalnych warunkach eksploatacji z wykorzystaniem najlepszejdostępnejtechniki lub kombinacji najlepszych dostępnych technik, które opisano we wnioskach dotyczących BAT, wyrażone jako średnia w danym okresie w określonych warunkach odniesienia, tj. poziom emisji, który jest powiązany z BAT. | |
Poziom efektywności środowiskowej powiązany z najlepszą dostępną techniką (BAT-AEPL) | Różne poziomy emisji uzyskiwane w normalnych warunkach eksploatacji z wykorzystaniem najlepszych BAT lub kombinacji BAT 137 . | |
Najlepsze dostępne techniki (BAT) 138 | Najbardziej efektywny i zaawansowany etap rozwoju i metod prowadzenia danej działalności, który wskazuje możliwe wykorzystanie poszczególnych technik jako podstawy przy ustalaniu dopuszczalnych wielkości emisji i innych warunków pozwolenia mających na celu zapobieganie powstawaniu, a jeżeli nie jest to możliwe, ograniczenie emisji i oddziaływania na środowisko jako całość: i. "techniki" obejmują zarówno stosowane technologie, jak i sposób, w jaki dana instalacja jest projektowana, budowana i utrzymywana, eksploatowana i wycofywana z eksploatacji; | |
ii. "dostępne techniki" oznaczają techniki o takim stopniu rozwoju, który pozwala na ich wdrożenie w danym sektorze przemysłu, zgodnie z istniejącymi warunkami ekonomicznymi i technicznymi, z uwzględnieniem kosztów i korzyści, nawet jeżeli techniki te nie są wykorzystywane lub nie zostały opracowane w danym państwie członkowskim, o ile są one dostępne dla operatora; oraz iii. "najlepsze" oznacza najbardziej efektywne w osiąganiu wysokiego ogólnego poziomu ochrony środowiska jako całości. | ||
Utrata bioróżnorodności | Zmniejszenie jakiegokolwiek aspektu różnorodności biologicznej (tj. różnorodności na poziomie genetycznym, gatunkowym i ekosystemowym), którego utrata na danym obszarze następuje w związku ze śmiercią (w tym wyginięciem), zniszczeniem lub ręcznym usunięciem; może odnosić się do zjawisk na różnym poziomie, od całkowitego wyginięcia do wyginięcia określonych populacji, powodujących zmniejszenie całkowitejróżnorodności na tym samym poziomie. | |
Bioróżnorodność lub różnorodność biologiczna | Zróżnicowanie organizmów żywych dowolnego pochodzenia, w tym z ekosystemów lądowych, morskich i innych ekosystemów wodnych oraz zespołów ekologicznych, do których należą. Obejmuje to zmienność atrybutów genetycznych, fenotypowych, filogenetycznych i funkcjonalnych, jak również zmiany w zakresie liczebności i rozmieszczenia w czasie i przestrzeni w obrębie jednego gatunku lub wśród różnych gatunków, biocenoz bądź ekosystemów. | |
Obszar wrażliwy pod względem bioróżnorodności | Sieć obszarów chronionych Natura 2000, obiekty światowego dziedzictwa UNESCO i obszary o zasadniczym znaczeniu dla bioróżnorodności, a także inne obszary chronione, o których mowa w dodatku D do załącznika II do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2021/2139 139 . | |
Integralność biosfery lub integralność ekologiczna | Zdolność ekosystemu do wspierania i utrzymywania procesów ekologicznych i różnorodności organizmów. | |
Niebieska gospodarka | Niebieska gospodarka obejmuje wszystkie branże i sektory związane z oceanami, morzami i obszarami przybrzeżnymi, niezależnie od tego, czy są one zlokalizowane w środowisku morskim (np. transport morski, rybołówstwo, produkcja energii) czy na lądzie (np. porty, stocznie, akwakultura i produkcja alg na lądzie, turystyka przybrzeżna). | |
BREF lub unijne dokumenty referencyjne dotyczące najlepszych dostępnych technik | Dokument będący wynikiem wymiany informacji zorganizowanej zgodnie z art. 13 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/75/UE 140 w sprawie emisji przemysłowych, sporządzony dla określonych rodzajów działalności i opisujący zwłaszcza stosowane techniki, aktualne poziomy emisji i zużycia, techniki uwzględniane przy okazji ustalania najlepszych dostępnych technik, a także wnioski dotyczące BAT oraz wszelkie nowe techniki ze szczególnym uwzględnieniem kryteriów wymienionych w załączniku III do dyrektywy 2010/75/UE. | |
Przekupstwo | Nieuczciwe nakłanianie danej osoby do działania na naszą korzyść w drodze przekazania jej prezentu w postaci pieniężnej lub innej zachęty. | |
Model biznesowy | Przyjęty przez jednostkę system przekształcania nakładów w wyniki i rezultaty w ramach prowadzonej działalności służący realizacji celów strategicznych jednostki i tworzeniu wartości w krótko-, średnio- i długoterminowej perspektywie czasowej. W ESRS użyto terminu "model biznesowy" w liczbie pojedynczej, chociaż uznaje się, że jednostki mogą mieć więcej niż jeden model biznesowy. | |
Relacje biznesowe | Relacje, jakie jednostka utrzymuje z partnerami biznesowymi, podmiotami w jejłańcuchu wartości oraz wszelkimi innymi podmiotami niepaństwowymi lub państwowymi bezpośrednio związanymi z jej działalnością biznesową, produktami lub usługami. Relacje biznesowe nie ograniczają się do bezpośrednich stosunków umownych. Obejmują one pośrednie relacje biznesowe w łańcuchu wartości jednostki poza pierwszym szczeblem oraz udziały w spółkach joint venture lub inwestycjach. | |
Produkt uboczny | Substancja lub przedmiot powstające w wyniku procesu produkcji, którego podstawowym celem nie jest produkowanie tejsubstancji lub tego przedmiotu, nie są uznawane za odpady, ale za produkt uboczny, jeżeli spełnione są następujące warunki: i. dalsze wykorzystywanie danejsubstancji lub tego przedmiotu jest pewne; ii. dana substancja lub przedmiot mogą być wykorzystywane bezpośrednio bez jakiegokolwiek dalszego przetwarzania innego niż normalna praktyka przemysłowa; iii. dana substancja lub przedmiot są produkowane jako integralna część procesu produkcyjnego; oraz iv. dalsze wykorzystywanie jest zgodne z prawem, tzn. dana substancja lub przedmiot spełniają wszelkie istotne wymagania dla określonego zastosowania w zakresie produktu, ochrony środowiska i zdrowia ludzkiego, i nie doprowadzi do ogólnych niekorzystnych oddziaływań na środowisko lub zdrowie ludzkie. | |
Jednostka emisji dwutlenku węgla | Instrument zamienny lub zbywalny odpowiadający redukcji lub usunięciu emisji jednej tony metrycznej ekwiwalentu CO2, emitowany i weryfikowany zgodnie z uznanymi normami jakości. | |
Ekwiwalent dwutlenku węgla | Uniwersalna jednostka miary służąca do wskazania współczynnika globalnego ocieplenia (GWP) każdego gazu cieplarnianego, wyrażona w kategoriach GWP jednej jednostki dwutlenku węgla. Jest on stosowany do oceny uwalniania (lub uniknięcia uwolnienia) różnych gazów cieplarnianych według wspólnej podstawy. | |
Praca dzieci | Praca, która pozbawia dzieci ich dzieciństwa, potencjału i godności oraz która szkodzi ich rozwojowi fizycznemu i umysłowemu. Odnosi się do pracy, która: i. jest psychicznie, fizycznie, społecznie lub moralnie niebezpieczna i szkodliwa dla dzieci; lub ii. koliduje z nauką szkolną, pozbawiając dzieci możliwości uczęszczania do szkoły, zmuszając je do przedwczesnego opuszczenia szkoły lub wymagając od nich próby połączenia uczęszczania do szkoły z nadmiernie długą i ciężką pracą. Zgodnie z definicja dziecko to osoba w wieku poniżej 18 lat. To, czy "pracę" można uznać za "pracę dzieci", zależy od wieku dziecka, rodzaju i czasu wykonywanej pracy oraz warunków wykonywania pracy. Odpowiedź na to pytanie jest różna w przypadku poszczególnych państw oraz sektorów w danym państwie. Najniższy wiek dopuszczenia do zatrudnienia nie powinien być niższy niż minimalny wiek, w którym ustaje obowiązek szkolny, a w każdym wypadku nie niższy niż 15 lat według Konwencji nr 138 Międzynarodowej Organizacji Pracy dotyczącejnajniższego wieku dopuszczenia do zatrudnienia. Wyjątki mogą wystąpić w niektórych państwach, w których gospodarki i placówki edukacyjne nie są wystarczająco rozwinięte i obowiązuje minimalny wiek 14 lat. | |
Te państwa, w których występują wyjątki, zostały określone przez Międzynarodową Organizację Pracy (MOP) w odpowiedzi na specjalny wniosek danego państwa i po konsultacji z organizacjami reprezentującymi pracodawców i pracowników. W ustawodawstwie krajowym można zezwolić na zatrudnienie przy lżejszych pracach osób w wieku od 13 do 15 lat, z zastrzeżeniem, że nie będą one narażone na zagrożenie zdrowia lub ich rozwoju, a prace te nie przeszkodzą w obowiązkach szkolnych tych osób ani w ich udziale w programach szkoleniowych lub szkolenia zawodowego. Najniższy wiek dopuszczenia do wszelkiego rodzaju zatrudnienia lub pracy, które ze względu na swój charakter lub warunki, w jakich są wykonywane, mogą zagrozić zdrowiu, bezpieczeństwu lub moralności osób młodych, nie może być niższy niż 18 lat. | ||
Gospodarka o obiegu zamkniętym | System gospodarczy, w którym możliwie jak najdłużejutrzymuje się wartości produktów, materiałów i innych zasobów w gospodarce, zwiększa ich wydajne wykorzystywanie w produkcji i konsumpcji i tym samym ogranicza oddziaływanie na środowisko wynikające z ich wykorzystywania, a także minimalizuje się powstawanie odpadów i uwalnianie substancji niebezpiecznych na wszystkich etapach ich cyklu życia, w tym poprzez stosowanie hierarchii postępowania z odpadami. | |
Zasady gospodarki o obiegu zamkniętym | Europejskie zasady gospodarki o obiegu zamkniętym to: i. użyteczność; ii. możliwość ponownego użycia; iii. możliwość naprawy; iv. możliwość demontażu; v. regeneracja lub odnowienie; vi. recykling; vii. recyrkulacja w cyklu biologicznym; viii. inne potencjalne optymalizacje w zakresie wykorzystania produktów i materiałów. | |
Wskaźnik powtórnego wykorzystania materiałów | Recyrkulacja materiałów, komponentów i produktów w praktyce po pierwszym użyciu z zastosowaniem następujących strategii (w kolejności preferencji): i. konserwacja/długotrwałe użytkowanie; ii. ponowne użycie/redystrybucja; iii. odnowienie/regeneracja; iv. recykling, kompostowanie lub rozkład beztlenowy. Wskaźnik wykorzystania zdefiniowany jest jako stosunek powtórnego wykorzystania materiałów do całkowitego wykorzystania materiałów. | |
Informacje niejawne | Informacje niejawne UE zdefiniowane w decyzji Rady 2013/488/UE 141 w sprawie przepisów bezpieczeństwa dotyczących ochrony informacji niejawnych UE lub objęte klauzulą tajności przez jedno z państw członkowskich i oznaczone jako takie zgodnie z dodatkiem B do tej decyzji Rady. | |
Przystosowanie się do zmiany klimatu | Proces przystosowywania się do rzeczywistych i oczekiwanych zmian klimatu i ich skutków. | |
Łagodzenie zmiany klimatu | Proces polegający na redukcji emisji gazów cieplarnianych i utrzymaniu wzrostu średniej temperatury na świecie do 1,5°C powyżejpoziomów sprzed epoki przemysłowej zgodnie z porozumieniem paryskim. | |
Odporność na zmianę klimatu | Zdolność jednostki do przystosowania się do zmiany klimatu oraz do rozwoju sytuacji lub niepewności związanych ze zmianą klimatu. Odporność na zmianę klimatu obejmuje zdolność do zarządzania zakresu 1 związanego z klimatem i korzyściami wynikającymi z możliwości związanych z klimatem, w tym zdolność do reagowania na ryzyko przejścia i ryzyko fizyczne oraz przystosowania się do nich. Odporność jednostki na zmianę klimatu obejmuje zarówno jejodporność strategiczną, jak i odporność operacyjną na zmiany związane z klimatem, rozwój sytuacji lub niepewność związane ze zmianą klimatu. | |
Możliwości związane z klimatem | Potencjalne pozytywne skutki dla jednostki wynikające ze zmiany klimatu. Działania na rzecz łagodzenia zmiany klimatu i przystosowania się do niej mogą stwarzać możliwości dla jednostek. Możliwości związane z klimatem będą różnić się w zależności od regionu, rynku i sektora, w którym jednostka prowadzi działalność. | |
Ryzyko fizyczne związane z klimatem (ryzyko fizyczne wynikające ze zmiany klimatu) | Ryzyko wynikające ze zmiany klimatu, które może być wywołane zdarzeniami (gwałtowne) lub długoterminowymi zmianami (długotrwałe) wzorców klimatycznych. Poważne ryzyko fizyczne wynika z określonych zagrożeń, w szczególności zdarzeń związanych z pogodą, takich jak burze, powodzie, pożary lub fale upałów. Długotrwałe ryzyko fizyczne wynika z długookresowych zmian klimatu, takich jak zmiany temperatury, i ich wpływu na podnoszący się poziom mórz, ograniczoną dostępność wody, utratę bioróżnorodności oraz zmiany w zakresie produktywności gruntów i gleby. | |
Ryzyko przejścia związane ze zmianą klimatu | Ryzyko wynikające z przejścia na gospodarkę niskoemisyjną i odporną na zmianę klimatu. Zazwyczaj zalicza się do niego ryzyko polityczne, ryzyko prawne, ryzyko technologiczne, ryzyko rynkowe oraz ryzyko utraty reputacji. | |
Rokowania zbiorowe | Wszelkie rokowania, które odbywają się między pracodawcą, grupą pracodawców lub co najmniej jedną organizacją pracodawców, z jednej strony, a co najmniej jednym związkiem zawodowym lub, w przypadku ich braku, przedstawicielami pracowników należycie wybranymi i upoważnionymi przez nich zgodnie z krajowymi przepisami ustawowymi i wykonawczymi, z drugiej strony, w celu: i. określenia warunków pracy i zatrudnienia; lub ii. uregulowania stosunków między pracodawcami a pracownikami; lub w celu uregulowania stosunków między pracodawcami lub ich organizacjami a organizacją lub organizacjami pracowników. | |
Potwierdzony incydent (pracy dzieci, pracy przymusowej lub handlu ludźmi) | Incydent pracy dzieci, pracy przymusowej lub handlu ludźmi, który uznano za uzasadniony. Potwierdzone przypadki nie obejmują incydentów pracy dzieci, pracy przymusowej lub handlu ludźmi, które nadal są przedmiotem dochodzenia w okresie sprawozdawczym. | |
Potwierdzony incydent korupcji lub przekupstwa | Incydent korupcji lub przekupstwa uznany za udowodniony. Potwierdzone incydenty korupcji nie obejmują incydentów korupcji, które nadal są przedmiotem dochodzenia na zakończenie okresu sprawozdawczego. Uznania ewentualnych przypadków niezgodności za udowodnione może dokonać pracownik jednostki ds. zgodności z przepisami, osoba pełniąca podobną funkcję albo podobny organ. Stwierdzenie charakteru udowodnionego przez sąd nie jest wymagane. | |
Konsumenci | Osoby fizyczne, które nabywają, konsumują lub wykorzystują towary i usługi do użytku osobistego - dla siebie samych albo dla innych osób - a nie w celu odsprzedaży, w celach komercyjnych lub handlowych, gospodarczych, rzemieślniczych lub związanych z wykonywaniem wolnego zawodu. | |
Kultura korporacyjna | Kultura korporacyjna wyraża cele w formie wartości i przekonań. Służy wyznaczaniu kierunku działań jednostki w drodze wspólnych założeń i norm grupowych, takich jak wartości lub deklaracje misji lub kodeks postępowania. | |
Korupcja | Nadużywanie powierzonej władzy w celu uzyskania prywatnej korzyści, które może być inicjowane przez osoby fizyczne lub organizacje. Obejmuje praktyki takie jak drobne gratyfikacje, oszustwa, wymuszenie, zmowa i pranie pieniędzy. Dotyczy także oferowania lub otrzymywania jakichkolwiek prezentów, pożyczek, opłat, nagród lub innych korzyści na rzecz lub od jakiejkolwiek osoby jako zachęty do dopuszczenia się czynności nieuczciwej, nielegalnejlub stanowiącejnaruszenie zaufania w zakresie prowadzenia przez jednostkę działalności. Może to dotyczyć świadczeń pieniężnych lub rzeczowych, takich jak bezpłatne towary, prezenty i urlopy lub specjalnych usług osobistych świadczonych z zamiarem osiągnięcia nienależnejkorzyści lub takich, które mogą prowadzić do nacisku moralnego w celu uzyskania takiej korzyści. | |
Wiarygodni przedstawiciele | Osoby posiadające wystarczająco duże doświadczenie we współpracy z zainteresowanymi stronami, na które jednostka wywiera wpływ, pochodzące z danego regionu lub będące osobami o określonym kontekście (na przykład kobiety pracujące w gospodarstwach rolnych, ludy rdzenne lub pracownicy migrujący), które mogą pomóc w skutecznym przekazaniu potencjalnych obaw tych zainteresowanych stron. W praktyce termin ten może obejmować osoby reprezentujące organizacje pozarządowe zajmujące się rozwojem i prawami człowieka, międzynarodowe związki zawodowe i lokalne społeczeństwo obywatelskie, w tym organizacje wyznaniowe. | |
Krótkoterminowe skutki finansowe | Skutki finansowe dla bieżącego okresu sprawozdawczego, które są ujęte w podstawowym sprawozdaniu finansowym. | |
Dźwignie dekarbonizacji | Zagregowane rodzaje działań na rzecz łagodzenia zmiany klimatu, takie jak efektywność energetyczna, elektryfikacja, przestawienie się na inne rodzaje paliwa, wykorzystywanie energii odnawialnej, zmiana produktów oraz dekarbonizacja w łańcuchu dostaw, które są zgodne z konkretnymi działaniami jednostki. | |
Wylesianie | Czasowe lub stałe przekształcanie terenów leśnych w inne tereny w wyniku działalności człowieka 142 . | |
Degradacja lub zdegradowany ekosystem | Długotrwałe oddziaływanie działalności człowieka powodujący utratę bioróżnorodności oraz zakłócenie struktury, składu i funkcjonalności ekosystemu. | |
Zależności | Sytuacja, w której jednostka jest zależna w swoich procesach biznesowych od zasobów naturalnych, ludzkich lub społecznych. | |
Osad w wodzie i glebie | Ilość substancji, która nagromadziła się w środowisku, zarówno w wodzie, jak i w glebie, w wyniku regularnych działań lub w wyniku incydentów lub trwałego składowania przez jednostki, niezależnie od tego, czy do tego nagromadzenia dochodzi w zakładzie produkcyjnym jednostki, czy poza nim. | |
Pustynnienie | Degradacja gruntów na suchych, półsuchych i okresowo suchych obszarach wynikająca z różnych czynników, w tym zmienności klimatu i działalności człowieka. Pustynnienie nie odnosi się do naturalnego rozszerzania się istniejących pustyń. | |
Zrzut | Zrzut ścieków oznacza ilość wody (w m3) lub substancji (w kg BOD/d lub porównywalnej) dodana/wyługowana do jednolitej części wód ze źródła punktowego lub rozproszonego. Odpływ ścieków oczyszczonych (lub zrzut) oznacza oczyszczone ścieki zrzucane z zakładów przetwarzania odpadów. | |
Dyskryminacja | Dyskryminacja może mieć charakter bezpośredni lub pośredni. Dyskryminacja bezpośrednia ma miejsce w przypadku, gdy osoba traktowana jest mniej przychylnie w porównaniu z tym, jak są, były lub byłyby traktowane inne osoby znajdujące się w podobnejsytuacji, zaś przyczyną takiego stanu rzeczy jest konkretna właściwość tejosoby kwalifikująca się jako "zakazana przesłanka". Dyskryminacja pośrednia ma miejsce wtedy, gdy pozornie neutralna zasada prowadzi do niekorzystnego traktowania jakiejś osoby lub grupy osób posiadających te same cechy. Konieczne jest wykazanie, że dana grupa jest defaworyzowana w porównaniu z grupą będącą komparatorem. | |
Podwójna istotność | Podwójna istotność ma dwa wymiary, którymi są: istotność oddziaływania oraz istotność finansowa. Kwestia związana ze zrównoważonym rozwojem spełnia kryterium podwójnej istotności, jeżeli jest istotna z perspektywy wpływu, perspektywy finansowej lub obu. | |
Trwałość wyrobu, składnika lub materiału | Zdolność wyrobu, składnika lub materiału do zachowania funkcjonalności i przydatności, gdy jest używany zgodnie z przeznaczeniem. | |
Próg ekologiczny | Próg, ponad którym stosunkowo niewielka zmiana warunków zewnętrznych powoduje szybką zmianę w ekosystemie. Po przekroczeniu progu ekologicznego ekosystem może nie być już w stanie powrócić do dawnego stanu dzięki właściwej mu odporności. | |
Zasięg ekosystemu | Wielkość waloru ekosystemu, a walor ekosystemu to ciągła przestrzeń zajmowana przez określony rodzaj ekosystemu, charakteryzująca się odrębnym zestawem komponentów biotycznych i abiotycznych oraz ich wzajemnymi interakcjami. | |
Odtwarzanie ekosystemów | Wszelkie celowe działania, które rozpoczynają lub przyspieszają odbudowę ekosystemu ze stanu zdegradowanego. | |
Usługi ekosystemowe | Wkład ekosystemów w korzyści wykorzystywane w ramach działalności gospodarczeji innejdziałalności człowieka, lub korzyści, jakie ludzie czerpią z ekosystemów. Zgodnie z Milenijną oceną ekosystemów usługi ekosystemowe można podzielić na wspomagające, regulacyjne, zaopatrzeniowe i kulturowe. Common International Classification of Ecosystem Services (zestandaryzowana międzynarodowa klasyfikacja usług ekosystemowych) zawiera klasyfikację rodzajów usług ekosystemowych. | |
Ekosystem(y) | Dynamiczne zgrupowanie roślin, zwierząt, mikroorganizmów oraz ich nieożywione środowisko wspólnie tworzące jednostkę funkcjonalną. Typologię ekosystemów przedstawiono w IUCN Global Ecosystem Typology 2.0. [Typologia ekosystemów na świecie IUCN 2.0]. | |
Emisja | Bezpośrednie lub pośrednie uwolnienie substancji, wibracji, ciepła lub hałasu z punktowych lub rozproszonych źródeł do powietrza, wody lub gleby 143 . | |
Pracownik | Osoba fizyczna, która pozostaje w stosunku pracy z jednostką zgodnie z prawem krajowym lub praktyką krajową. | |
Użytkownicy końcowi | Osoby fizyczne, które docelowo korzystają lub mają docelowo korzystać z danego produktu lub usługi. | |
Równość szans | Równy i niedyskryminujący dostęp do możliwości kształcenia, szkolenia, zatrudnienia, rozwoju zawodowego i sprawowania władzy przez poszczególne osoby, bez stawiania ich w niekorzystnej sytuacji ze względu na kryteria, takie jak płeć, pochodzenie rasowe lub etniczne, narodowość, religia lub wyznanie, niepełnosprawność, wiek lub orientacja seksualna. | |
Równe traktowanie | Zasada równego traktowania jest ogólną zasadą prawa Unii, która zakłada, że porównywalne sytuacje lub strony znajdujące się w porównywalnych sytuacjach są traktowane w ten sam sposób. W kontekście ESRS S1 termin "równe traktowanie" odnosi się również do zasady niedyskryminacji, która oznacza brak dyskryminacji bezpośredniej lub pośredniej z jakiegokolwiek powodu, takiego jak płeć, rasa, kolor skóry, pochodzenie etniczne lub społeczne, cechy genetyczne, język, religia lub przekonania, poglądy polityczne lub wszelkie inne poglądy, przynależność do mniejszości narodowej, majątek, urodzenie, niepełnosprawność, wiek lub orientacja seksualna. | |
Skutki finansowe | Skutki ryzyka i możliwości, które wpływają na sytuację finansową, wyniki finansowe i przepływy pieniężne przedsiębiorstwa w perspektywie krótko-, średnio- lub długoterminowej. | |
Istotność finansowa | Kwestia związana ze zrównoważonym rozwojem jest istotna z perspektywy finansowej, jeśli generuje ryzyko lub możliwości, które wywierają wpływ (lub można słusznie oczekiwać, że wywrą wpływ) na sytuację finansową jednostki, jejwyniki finansowe, przepływy pieniężne, dostęp do finansowania lub koszt kapitału w perspektywie krótko-, średnio- lub długoterminowej. | |
Praca przymusowa | Wszelka praca lub usługi wymagane od jakiejś osoby pod groźbą kary i do których dana osoba nie zgłosiła się dobrowolnie. Termin ten obejmuje wszystkie sytuacje, w których osoby są w jakikolwiek sposób zmuszane do wykonywania pracy i obejmuje zarówno tradycyjne praktyki pracy "zbliżonej do niewolniczej", jak i współczesne formy przymusu, w których dochodzi do wyzysku pracowników, co może obejmować handel ludźmi i współczesne niewolnictwo. | |
Paliwo kopalne | Nieodnawialne źródła energii bazujące na węglu, takie jak paliwa stałe, gaz ziemny i ropa naftowa. | |
Wcześniejsza, dobrowolna i świadoma zgoda | Wcześniejsza, dobrowolna i świadoma zgoda stanowi manifestację prawa ludów rdzennych do samodzielnego określania ich priorytetów politycznych, społecznych, gospodarczych i kulturowych. Określa ona trzy powiązane ze sobą, zbiorcze prawa ludów rdzennych, a mianowicie: prawo do bycia wysłuchanymi; prawo do uczestnictwa; oraz prawo do ich ziem, terytoriów i zasobów. Wcześniejsza, dobrowolna i świadoma zgoda odnosi się do ludów rdzennych i jest uznawana na podstawie prawa międzynarodowego praw człowieka, w szczególności Deklaracji Organizacji Narodów Zjednoczonych o prawach ludności rdzennej. | |
Woda słodka | Wody gruntowe i powierzchniowe o średnim rocznym zasoleniu < 0,5 %o (tj. wartość dopuszczalna wymieniona w załączniku II do ramowej dyrektywy wodnej). | |
Redukcja emisji gazów cieplarnianych | Obniżenie emisji gazów cieplarnianych zakresu 1, 2, 3 lub całkowitej emisji gazów cieplarnianych przez jednostkę na koniec okresu sprawozdawczego w stosunku do emisji w roku bazowym. Redukcje emisji mogą wynikać m.in. z efektywności energetycznej, elektryfikacji, obniżenia emisyjności przez dostawców, obniżenia emisyjności koszyka energii elektrycznej, opracowania zrównoważonych produktów lub zmian w granicach sprawozdawczości lub w działalności (np. outsourcing, zmniejszenie mocy produkcyjnych), pod warunkiem że są one osiągane w ramach własnych operacji i w ramach wszystkich poziomów łańcucha wartości jednostki. Usuwanie i unikanie emisji nie jest liczone jako redukcja emisji. | |
Usuwanie i składowanie gazów cieplarnianych | Usuwanie (antropogeniczne) odnosi się do pochłaniania gazów cieplarnianych z atmosfery w wyniku celowejdziałalności człowieka. Działalność ta obejmuje wzmocnienie biologicznych antropogenicznych pochłaniaczy CO2 oraz stosowanie inżynierii chemicznejw celu osiągnięcia długoterminowego usuwania i składowania. Wychwytywanie i składowanie dwutlenku węgla (CCS) ze źródeł przemysłowych i związanych z energią, które samo w sobie nie usuwa CO2 z atmosfery, | |
może usunąć CO2 w atmosferze, jeśli jest połączone z produkcją bioenergii (produkcja bioenergii z wychwytywaniem i składowaniem dwutlenku węgla - BECCS). Usuwanie może się wiązać z niezamierzonym uwolnieniem, które oznacza wszelkie przemieszczenia składowanego gazu cieplarnianego poza miejsce planowanego składowania, który w wyniku takiego przemieszczenia ponownie trafia do atmosfery. Na przykład, jeśli las, który został wyhodowany w celu usunięcia określonej ilości CO2 dotknie pożar roślinności, emisje wychwycone przez drzewa ulegną niezamierzonemu uwolnieniu. | ||
Współczynnik globalnego ocieplenia | Wskaźnik opisujący wpływ wymuszania radiacyjnego (stopień szkodliwości dla atmosfery) jednej jednostki danego gazu cieplarnianego w stosunku do jednej jednostki CO2. | |
Gazy cieplarniane | Gazy wymienione w części 2 załącznika V do rozporządzenia (UE) 2018/1999 Parlamentu Europejskiego i Rady 144 . Obejmują one dwutlenek węgla (CO2), metan (CH4), podtlenek azotu (N2O), heksafluorek siarki (SF6), trójfluorek azotu (NF3), wodorofluorowęglowodory (HFCs), perfluorowęglowodory (PFCs). | |
Mechanizm rozpatrywania skarg | Wszelkie zrutynizowane, państwowe lub niepaństwowe, sądowe lub pozasądowe procesy, za pomocą których zainteresowane strony mogą zgłaszać skargi i dochodzić zadośćuczynienia. Przykładami państwowych sądowych i pozasądowych mechanizmów rozpatrywania skarg są sądy, sądy pracy, krajowe instytucje praw człowieka, narodowe punkty kontaktowe ds. Wytycznych OECD dla przedsiębiorstw wielonarodowych, biura rzeczników praw obywatelskich, agencje ochrony konsumentów, organy nadzoru regulacyjnego oraz rządowe biura skarg i zażaleń. Niepaństwowe mechanizmy rozpatrywania skarg obejmują mechanizmy, którymi dana jednostka zarządza samodzielnie albo wspólnie z zainteresowanymi stronami, takie jak mechanizmy rozpatrywania skarg na szczeblu operacyjnym i rokowania zbiorowe, w tym mechanizmy ustanowione w drodze rokowań zbiorowych. Obejmują one również mechanizmy zarządzane przez stowarzyszenia branżowe, organizacje międzynarodowe, organizacje społeczeństwa obywatelskiego lub grupy wielostronne. Organizacja zarządza mechanizmami rozpatrywania skarg na szczeblu operacyjnym samodzielnie albo we współpracy z innymi stronami i są one bezpośrednio dostępne dla zainteresowanych stron organizacji. Umożliwiają one wczesne i bezpośrednie zidentyfikowanie skarg i zajęcie się nimi, co zapobiega eskalacji zarówno szkód, jak i skarg. Dostarczają one również ważnych informacji zwrotnych na temat skuteczności analizy due diligence przeprowadzonej przez organizację przekazywanych przez osoby, których to bezpośrednio dotyczy. Zgodnie z wytyczną ONZ nr 31 skuteczne mechanizmy rozpatrywania skarg są zgodne z prawem, dostępne, przewidywalne, sprawiedliwe, przejrzyste, zgodne z prawami i stanowią źródło kształcenia ciągłego. Oprócz tych kryteriów skuteczne mechanizmy rozpatrywania skarg na szczeblu operacyjnym opierają się również na zaangażowaniu i dialogu. Organizacja może mieć większe trudności z oceną skuteczności mechanizmów rozpatrywania skarg, w których uczestniczy, w porównaniu z tymi, które sama ustanowiła. | |
Wody gruntowe | Wszystkie wody znajdujące się pod powierzchnią ziemi w strefie saturacji oraz w bezpośredniej styczności z gruntem lub podglebiem 145 . | |
Siedlisko | Miejsce lub rodzaj lokalizacji, gdzie organizm lub populacja występuje w sposób naturalny. Termin używany również jako określenie atrybutów środowiskowych wymaganych przez dany gatunek lub jego niszy ekologicznej. | |
Rozdrobnienie siedlisk | Ogólny termin opisujący zespół procesów, w wyniku których utrata siedlisk powoduje podział ciągłych siedlisk na większą liczbę mniejszych płatów o mniejszej łącznej powierzchni i odizolowanych od siebie matrycą niepodobnych siedlisk. Rozdrobnienie siedlisk może następować na skutek procesów naturalnych (np. pożary lasów i obszarów trawiastych, powodzie) oraz działalności człowieka (leśnictwo, rolnictwo, urbanizacja). | |
Molestowanie | Sytuacja, w którejma miejsce niepożądane zachowanie związane z zakazaną przesłanką dyskryminacji (przykładowo związaną z płcią na podstawie dyrektywy 2006/54/WE Parlamentu Europejskiego i Rady 146 lub religią lub przekonaniami, niepełnosprawnością, wiekiem lub orientacją seksualną na podstawie dyrektywy Rady 2000/78/WE 147 ), którego celem lub skutkiem jest naruszenie godności osoby, w szczególności przy stwarzaniu atmosfery zastraszenia, wrogości, poniżenia, upokorzenia lub obrazy" | |
Odpady niebezpieczne | Odpady wykazujące co najmniej jedną spośród właściwości niebezpiecznych wymienionych w załączniku III do dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/98/WE 148 w sprawie odpadów. | |
Sektory o znacznym oddziaływaniu na klimat | Sektory wymienione w sekcjach A-H i L załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 1893/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady 149 (zgodnie z definicją w rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) 2022/1288 150 ). | |
Oddziaływanie | Wpływ, jaki jednostka ma lub mogłaby mieć na środowisko i ludzi, w tym wpływ na ich prawa człowieka, związany z jejwłasnymi operacjami i z wszystkimi poziomami łańcucha wartości, w tym za pośrednictwem jej produktów i usług, a także za pośrednictwem jej relacji biznesowych. Oddziaływanie może być faktyczne lub potencjalne, negatywne lub pozytywne, a także być zamierzone lub niezamierzone oraz odwracalne lub nieodwracalne. Może ono rozciągać się w krótko-, średnio- lub długoterminowej perspektywie czasowej. Oddziaływanie oznacza wkład jednostki - negatywny lub pozytywny - w zrównoważony rozwój. | |
Czynniki oddziaływania | Wszystkie czynniki powodujące zmiany w naturze, zasobach antropogenicznych, wkładzie natury na rzecz człowieka i dobrej jakości życia. Bezpośrednie czynniki powodujące zmianę mogą być zarówno naturalne, jak i antropogeniczne. Mają bezpośredni wpływ fizyczny (mechaniczny, chemiczny, hałas, światło itp.) i behawioralny na naturę. Należą do nich m.in. zmiana klimatu, zanieczyszczenie, różnego rodzaju zmiany sposobu użytkowania gruntów, inwazyjne gatunki obce i choroby odzwierzęce oraz eksploatacja. Pośrednie czynniki oddziaływania działają w sposób rozproszony, zmieniając bezpośrednie czynniki, a także inne czynniki pośrednie, i wywierając na nie wpływ (poprzez oddziaływanie na ich poziom, kierunek lub natężenie). Interakcje między pośrednimi i bezpośrednimi czynnikami kształtują poszczególne łańcuchy zależności, przypisywania i wpływu, które mogą się różnić w zależności od rodzaju, intensywności, czasu trwania i odległości interakcji. Relacje te mogą również prowadzić do różnego rodzaju efektów zewnętrznych. Do globalnych pośrednich czynników oddziaływania należą czynniki ekonomiczne, demograficzne, dotyczące rządzenia, technologiczne i kulturowe. Wśród pośrednich czynników odziaływania szczególną uwagę zwraca się na rolę instytucji (zarówno formalną, jak i nieformalną) oraz oddziaływanie struktur produkcji, podaży i konsumpcji na naturę, wkład natury na rzecz człowieka i dobrą jakość życia. | |
Istotność oddziaływania | Kwestia związana ze zrównoważonym rozwojem jest istotna z perspektywy wpływu, o ile odnosi się do istotnego rzeczywistego lub potencjalnego, pozytywnego lub negatywnego oddziaływania jednostki na ludzi lub środowisko w krótko-, średnio- i długoterminowej perspektywie czasowej. Istotna kwestia związana ze zrównoważonym rozwojem z perspektywy oddziaływania obejmuje wpływ związany z własnymi operacjami jednostki i jejłańcuchem wartości, w tym za pośrednictwem jej produktów lub usług, a także za pośrednictwem jej relacji biznesowych. | |
Incydent | Powództwo lub skarga zarejestrowane w jednostce lub we właściwych organach w drodze formalnejprocedury lub przypadek niezgodności zidentyfikowany przez jednostkę w drodze ustanowionych procedur. Ustanowione procedury identyfikacji przypadków niezgodności mogą obejmować audyty systemu zarządzania, formalne programy monitorowania lub mechanizmy rozpatrywania skarg. | |
Spalanie | Spalanie oznacza kontrolowane spalanie odpadów w wysokiej temperaturze z odzyskiem energii lub bez jej odzysku. | |
Niezależny członek zarządu | Członkowie zarządu, którzy wydają niezależne opinie w sposób wolny od jakichkolwiek wpływów zewnętrznych lub konfliktów interesów. Niezależność zasadniczo oznacza wydawanie obiektywnej, nieskrępowanej opinii. Wykorzystywana jako sposób oceny oznak niezależności lub w celu zakwalifikowania niewykonawczego członka organów administrujących, zarządzających lub nadzorczych lub ich komitetów jako niezależnych, oznacza brak interesu, stanowiska, powiązań lub relacji, które - oceniane z perspektywy racjonalneji poinformowanejosoby trzeciej - mogą wywierać niepożądany wpływ lub stanowić przyczynę stronniczości przy podejmowaniu decyzji. | |
Ludy rdzenne | Nie ma jednejdefinicji ludów rdzennych uzgodnionejna szczeblu międzynarodowym. W praktyce agencje międzynarodowe są zgodne co do tego, jakie grupy można uznać za ludy rdzenne i które z nich jako takie należy objąć szczególną ochroną. Ważnym kryterium definiowania ludów rdzennych jest ich związek z tradycyjnym obszarem, zgodnie z definicją zawartą w art. 1 konwencji MOP nr 169, który stanowi, że konwencja ma zastosowanie do: "a) ludów plemiennych w niezależnych państwach, których warunki społeczne, kulturowe i ekonomiczne odróżniają je od innych grup społeczności krajowej i których status regulują w pełni lub częściowo ich własne zwyczaje lub tradycje lub specjalne prawa lub regulacje; b) ludów w niezależnych państwach, które uznawane są za autochtoniczne z uwagi na fakt, że pochodzą od ludów, które zamieszkiwały państwo lub obszar geograficzny, do którego zalicza się dane państwo, w okresie podboju lub kolonizacji lub wyznaczania obecnych granic państwowych, oraz które niezależnie od ich statusu prawnego zachowują niektóre lub wszystkie specyficzne dla nich instytucje społeczne, gospodarcze, kulturalne i polityczne". Art. 1 ust. 2 konwencji MOP nr 169 stanowi również, że: "[s] amoidentyfikację jako ludność rdzenną lub plemienną uznaje się za podstawowe kryterium określania grup, do których mają zastosowanie postanowienia niniejszej konwencji". | |
Pośrednie emisje gazów cieplarnianych | Emisje gazów cieplarnianych są konsekwencją działalności prowadzonej przez podmiot, ale występują u źródeł, które stanowią własność innego podmiotu lub są przez niego zarządzane. Emisje pośrednie to emisje gazów cieplarnianych zakresu 2 i emisje gazów cieplarnianych zakresu 3 łącznie. | |
Instalacja | Stacjonarna jednostka techniczna, w którejprowadzona jest jedna lub większa ilość działalności, które mogłyby mieć wpływ na emisje i zanieczyszczenie. | |
Wewnętrzna cena emisji dwutlenku węgla | Cena stosowana przez jednostkę do przeprowadzenia oceny finansowych skutków zmian we wzorcach inwestycyjnych, produkcyjnych i konsumpcyjnych, a także potencjalnego postępu technologicznego i przyszłych kosztów redukcji emisji. | |
System ustalania wewnętrznych cen emisji dwutlenku węgla | Ustalenie organizacyjne, które umożliwia jednostce stosowanie opłat za emisję gazów cieplarnianych przy podejmowaniu decyzji strategicznych i operacyjnych. Istnieją dwa rodzaje wewnętrznych cen emisji dwutlenku węgla powszechnie stosowane przez jednostki. Pierwszym rodzajem jest cena kalkulacyjna, czyli teoretyczny koszt lub wartość nominalna, których jednostka nie pobiera, ale którą można wykorzystać w ocenie skutków ekonomicznych lub kompromisów w przypadku takich kwestii jak wpływ ryzyka, nowe inwestycje, wartość bieżąca projektów netto oraz koszty i korzyści różnych inicjatyw. Drugi rodzaj to podatek wewnętrzny lub opłata wewnętrzna, czyli opłata za emisję gazów cieplarnianych naliczana w odniesieniu do działalności gospodarczej, linii produktów lub innej jednostki gospodarczej na podstawie jejemisji gazów cieplarnianych (te wewnętrzne podatki lub opłaty są podobne do cen transferowych wewnątrz przedsiębiorstwa). | |
Gatunki inwazyjne lub obce | Gatunki, których wprowadzenie do środowiska lub rozprzestrzenienie się poza obszar występowania w wyniku działań człowieka zagraża różnorodności biologicznej, bezpieczeństwu żywnościowemu oraz zdrowiu i dobrostanowi ludzi. Termin "obcy" odnosi się do gatunku, który wprowadzono do środowiska poza obszarem jego występowania ("egzotyczny*" i "nierodzimy" są synonimami terminu "obcy"). "Inwazyjny" oznacza "mający tendencję do rozszerzania się na ekosystemy, do których został wprowadzony, i modyfikowania ich". Gatunek może zatem być obcy, ale nie inwazyjny, albo, w przypadku gatunku rodzimego dla danego regionu, może zwiększyć swoją liczebność i stać się inwazyjny, nie będąc faktycznie gatunkiem obcym. | |
Obszar o zasadniczym znaczeniu dla bioróżnorodności | Lokalizacje znacząco przyczyniające się do utrzymania światowej bioróżnorodności w ekosystemach lądowych, słodkowodnych i morskich. Lokalizacje kwalifikują się jako światowe obszary o zasadniczym znaczeniu dla bioróżnorodności, jeśli spełniają co najmniej jedno z 11 kryteriów, zgrupowanych w pięciu kategoriach: bioróżnorodność zagrożona; bioróżnorodność ograniczona geograficznie; integralność ekologiczna; procesy biologiczne; oraz niezastępowalność. Światową bazą danych obszarów o zasadniczym znaczeniu dla bioróżnorodności zarządza BirdLife International w imieniu KBA Partnership. | |
Degradacja gruntów | Wiele procesów, które powodują spadek lub utratę różnorodności biologicznej, funkcji ekosystemów lub korzyści, jakie dają ludziom, i obejmuje degradację wszystkich ekosystemów lądowych. | |
Składowisko odpadów | Miejsce przeznaczone do składowania odpadów na lub w ziemi 151 . | |
Zmiana (systemu gruntów) | Element lądowy systemu ziemskiego, obejmujący wszystkie procesy i działania związane z użytkowaniem gruntów przez człowieka. Obejmują one nakłady i rozwiązania społeczno-gospodarcze, technologiczne i organizacyjne, a także korzyści uzyskane z gruntów oraz niezamierzone społeczne i ekologiczne skutki działań społecznych. Pojęcie systemów lądowych łączy użytkowanie gruntów (działania, rozwiązania i nakłady związane z użytkowaniem gruntów) z pokryciem terenu (zespołem fizycznych cech gruntów dostrzegalnych w drodze obserwacji Ziemi). | |
Zmiana (sposobu użytkowania gruntów) | Wykorzystanie przez człowieka określonego obszaru w określonym celu (np. do celów mieszkalnych; rolnictwa; rekreacji; przemysłu itp.). Pokrycie terenu wpływa na sposób użytkowania gruntów, lecz nie są to pojęcia równoznaczne. Zmiana sposobu użytkowania gruntów odnosi się do zmiany dotyczącejsposobu użytkowania gruntów lub gospodarowania nimi przez człowieka, co może doprowadzić do zmiany w zakresie pokrycia terenu. | |
Prawowici przedstawiciele | Osoby uznane za prawowite na podstawie prawa lub praktyki, takie jak wybrani przedstawiciele związków zawodowych w przypadku pracowników lub inni podobnie swobodnie wybrani przedstawiciele zainteresowanych stron, na które jednostka wywiera wpływ. | |
Wpływ | Zdolność jednostki do wywoływania zmiany niewłaściwych praktyk innej strony, które są związane z negatywnym oddziaływaniem związanym ze zrównoważonym rozwojem. | |
Działalność lobbingowa | Działania prowadzone z zamiarem wywarcia wpływu na formułowanie lub wdrażanie polityki lub ustawodawstwa lub na procesy decyzyjne rządów, instytucji rządowych, organów regulacyjnych, instytucji, organów, urzędów i agencji Unii Europejskiej lub jej podmiotów ustanawiających standardy. Działania takie obejmują (niewyczerpujący wykaz): i. organizację spotkań, konferencji i wydarzeń lub udział w nich; ii. wkład w konsultacje publiczne, wysłuchania lub inne podobne inicjaty- wy/udział w nich; iii. organizowanie kampanii komunikacyjnych, platform, sieci i inicjatyw oddolnych; iv. przygotowywanie/zlecanie przygotowania dokumentów politycznych i stanowisk, sondaży, badań, listów otwartych, prac badawczych zgodnie z działaniami objętymi zasadami dotyczącymi rejestru służącego przejrzystości. | |
Zablokowane emisje gazów cieplarnianych | Szacunki przyszłych emisji gazów cieplarnianych, które prawdopodobnie zostaną spowodowane przez kluczowe aktywa lub produkty jednostki sprzedane w okresie ich eksploatacji. | |
Długa żywotność | Zaprojektowanie wyrobu, mając na uwadze konserwację i trwałość, w sposób zachęcający do dłuższego użytkowania niż wynika to z praktyki standardu branżowego oraz na skalę i w sposób nienaruszający przetwarzania wyrobu w obiegu zamkniętym po upływie jego okresu funkcjonalności. | |
Zasoby morskie | Zasoby biologiczne i niebiologiczne występujące w morzach i oceanach. Przykłady obejmują między innymi kopaliny głębokomorskie, żwiry i żywność pochodzenia morskiego. | |
Istotne możliwości | Możliwości związane ze zrównoważonym rozwojem mające pozytywne skutki finansowe, które wywierają istotny wpływ (lub można słusznie oczekiwać, że wywrą wpływ) na przepływy pieniężne jednostki, jej dostęp do finansowania lub koszt kapitału w perspektywie krótko-, średnio- lub długoterminowej. | |
Istotne ryzyko | Ryzyko związane ze zrównoważonym rozwojem mające negatywne skutki finansowe, które wywierają istotny wpływ (lub można słusznie oczekiwać, że wywrą wpływ) na przepływy pieniężne jednostki, jej dostęp do finansowania lub koszt kapitału w perspektywie krótko-, średnio- lub długoterminowej. | |
Istotność | Kwestia związana ze zrównoważonym rozwojem jest istotna, jeśli odpowiada definicji istotności oddziaływania, istotności finansowej lub obu. | |
Mierniki | Wskaźniki jakościowe i ilościowe wykorzystywane przez jednostkę na potrzeby pomiaru i sprawozdawczości w zakresie skuteczności realizacji jejpolityk związanych ze zrównoważonym rozwojem oraz osiągania celów na przestrzeni czasu. Mierniki zapewniają również informacje na potrzeby pomiaru wyników jednostki w odniesieniu do osób, na które jednostka wywiera wpływ, środowiska oraz jednostki. | |
Mikrodrobiny plastiku | Małe kawałki tworzyw sztucznych, zwykle mniejsze niż 5 mm. W środowisku, w tym w morzu, oraz w żywności i wodzie pitnej znajduje się coraz więcej mikrodrobin plastiku. Po przedostaniu się do środowiska mikrodrobiny plastiku nie ulegają biodegradacji i mają tendencję do gromadzenia się - chyba że są specjalnie zaprojektowane w taki sposób, aby ulegały biodegradacji w otwartym środowisku. Biodegradowalność jest złożonym zjawiskiem, zwłaszcza w środowisku morskim. Istnieją coraz większe obawy dotyczące obecności mikrodrobin plastiku w różnych elementach środowiska (takich jak woda), ich oddziaływania na środowisko i potencjalnie na zdrowie ludzi. | |
Minimalny obowiązek informacyjny | W minimalnym obowiązku informacyjnym określa się wymaganą treść informacji, które jednostka uwzględnia przy zgłaszaniu polityk, działań, mierników lub celów, zgodnie z wymogami dotyczącymi ujawniania informacji przewidzianymi w ESRS albo odniesieniu do poszczególnych podmiotów. | |
Zasoby naturalne | Bogactwa naturalne (surowce) występujące w przyrodzie, które mogą być wykorzystywane do celów produkcji lub konsumpcji gospodarczej. | |
Rozwiązania oparte na zasobach przyrody | Działanie w celu ochrony, zachowania i przywrócenia naturalnych lub zmodyfikowanych ekosystemów lądowych, słodkowodnych, przybrzeżnych i morskich oraz zarządzania nimi i użytkowania ich w sposób zrównoważony, służące rozwiązywaniu problemów społecznych, gospodarczych i środowiskowych w skuteczny i elastyczny sposób przy jednoczesnym zapewnieniu dobrostanu człowieka i z korzyścią dla usług ekosystemowych, odporności bioróżnorodności. | |
Cel w zakresie neutralności emisyjnej | Ustanowienie celu w zakresie neutralności emisyjnej na poziomie jednostki dostosowanego do realizacji społecznych celów klimatycznych oznacza: i. osiągnięcie skali redukcji emisji w łańcuchu wartości zgodnej z poziomem redukcji w momencie osiągnięcia globalnej neutralności w ramach scenariuszy emisji zakładających ograniczenie globalnego ocieplenia do 1,5°C oraz ii. neutralizację wpływu wszelkich pozostałych emisji (po około 90 %-95 % redukcji emisji gazów cieplarnianych z możliwością uzasadnionych różnic sektorowych zgodnie z uznanym scenariuszem sektorowym) w drodze trwałego usunięcia równoważnej ilości CO2. | |
Osoby niebędące pracownikami | Do osób niebędących pracownikami stanowiących własnych pracowników jednostki należą zarówno indywidualni wykonawcy świadczący pracę na rzecz jednostki ("osoby samozatrudnione"), jak i osoby zapewnione przez jednostki prowadzące głównie "działalność związaną z zatrudnieniem" (kod NACE N78). | |
Energia nieodnawialna | Energia, której nie można określić jako pochodzącejze źródeł odnawialnych. | |
Kontrola operacyjna | Kontrola operacyjna (nad podmiotem, lokalizacją, operacją lub składnikiem aktywów) to sytuacja, w której jednostka ma możliwość kierowania działaniami operacyjnymi i relacjami podmiotu, lokalizacja, operacji lub składnika aktywów. | |
Możliwości | Możliwości związane ze zrównoważonym rozwojem mające pozytywne skutki finansowe. | |
Godziny nadliczbowe | Liczba godzin faktycznie przepracowanych przez pracownika w wymiarze przekraczającym jego umowny czas pracy. | |
Właśni pracownicy | Pracownicy pozostający w stosunku pracy z jednostką ("pracownicy") oraz osoby niebędące pracownikami, które są indywidualnymi wykonawcami świadczącymi pracę na rzecz jednostki ("osoby samozatrudnione") albo osobami zapewnionymi przez jednostki prowadzące przede wszystkim "działalność związaną z zatrudnieniem" (kod NACE N78). | |
Substancje zubożające warstwę ozonową | Substancje wymienione w Protokole montrealskim w sprawie substancji zubożających warstwę ozonową. | |
Opakowania | Wszystkie wyroby wykonane z dowolnych materiałów, przeznaczone do przechowywania, ochrony, przenoszenia, dostarczania, składowania, transportu oraz prezentacji towarów, od surowców do produktów przetworzonych, od producenta do użytkownika lub konsumenta 152 . | |
Wynagrodzenie | Zwykła podstawowa lub minimalna płaca lub uposażenie oraz wszystkie inne korzyści pieniężne lub rzeczowe, otrzymywane przez pracownika bezpośrednio lub pośrednio ("składniki uzupełniające lub zmienne") od swojego pracodawcy z racji swojego zatrudnienia. "Poziom wynagrodzenia" oznacza roczne wynagrodzenie brutto i odpowiadające mu wynagrodzenie godzinowe brutto. "Mediana wynagrodzenia" oznacza wynagrodzenie pracownika, od którego wyższą wartość otrzymuje połowa, a niższą - druga połowa pracowników. | |
Osoby z niepełnosprawnością | Osoby, które mają długotrwale naruszoną sprawność fizyczną, umysłową, intelektualną lub sensoryczną, co może, w oddziaływaniu z różnymi barierami, utrudniać im pełne i skuteczne uczestnictwo w życiu społecznym, na równych zasadach z innymi osobami. | |
Ryzyko fizyczne | Wszystkie przedsięwzięcia gospodarcze na świecie zależą od funkcjonowania systemów ziemskich, w tym stabilnego klimatu i usług ekosystemowych, np. dostarczania biomasy (surowców). Ryzyko fizyczne związane z przyrodą jest bezpośrednim wynikiem zależności podmiotu od przyrody. Ryzyko fizyczne powstaje, gdy systemy naturalne są zagrożone na skutek oddziaływania zjawisk klimatycznych (np. ekstremalnych warunków pogodowych, takich jak susza), zdarzeń geologicznych (np. zjawisk sejsmicznych, takich jak trzęsienie ziemi) lub zmian w równowadze ekosystemów, takich jak jakość gleby lub ekologia morska, które wpływają na usługi ekosystemowe, od których zależą podmioty. Wpływ ten może mieć charakter ostry, długotrwały lub obu rodzajów. Ryzyko fizyczne związane z przyrodą powstaje w wyniku zmian warunków biotycznych (dotyczących przyrody ożywionej) i abiotycznych (dotyczących przyrody nieożywionej), które podtrzymują zdrowe, funkcjonujące ekosystemy. Ryzyko fizyczne jest zazwyczaj specyficzne dla danego terenu. Ryzyko fizyczne związane z przyrodą jest często powiązane z ryzykiem fizycznym związanym z klimatem. | |
Ograniczenia planety | Pojęcie to pozwala oszacować bezpieczną przestrzeń operacyjną na potrzeby człowieka z poszanowaniem funkcjonowania Ziemi. Określa się ilościowo poziom graniczny dla każdego kluczowego procesu systemu ziemskiego, którego nie należy przekraczać, jeśli chcemy uniknąć niedopuszczalnych światowych zmian środowiskowych. | |
Polityka | Zestaw lub ramy ogólnych celów i zasad w zakresie zarządzania wykorzystywanych przez jednostkę do podejmowania decyzji. W ramach polityki wdraża się strategię jednostki lub jej decyzje w zakresie zarządzania dotyczące istotnejkwestii związanej ze zrównoważonym rozwojem. Każda polityka leży w zakresie odpowiedzialności określonej osoby (określonych osób) i określa się w niejzakres jejstosowania. Ponadto obejmuje co najmniej jeden cel (w stosownych przypadkach związany z wymiernymi celami). Politykę zatwierdza się i poddaje przeglądowi zgodnie z odpowiednimi zasadami rządzenia jednostek. Politykę wdraża się za pośrednictwem działań lub planów działania. | |
Czynnik zanieczyszczający | Substancje, wibracje, ciepło, hałas, światło lub inne czynniki zanieczyszczające obecne w powietrzu, wodzie lub glebie, które mogą być szkodliwe dla zdrowia ludzi lub środowiska, czego skutkiem mogą być szkody materialne lub obniżenie walorów środowiskowych i utrudnienie korzystania ze środowiska w inny sposób zgodny z prawem lub ingerencja w te walory i sposoby korzystania ze środowiska 153 . | |
Zanieczyszczenie | Bezpośrednie lub pośrednie wprowadzenie - w wyniku działalności człowieka - czynników zanieczyszczających do powietrza, wody lub gleby, które może zagrażać zdrowiu ludzi lub środowisku, spowodować szkody materialne, albo obniżenie walorów środowiskowych lub kolizję z innymi uzasadnionymi sposobami korzystania ze środowiska 154 . | |
Skażenie gleby | Wprowadzenie do gleby - niezależnie od tego, czy to wprowadzenie odbywa się w zakładzie produkcyjnym jednostki, czy poza nim lub przez korzystanie z produktów lub usług jednostki - w wyniku działania człowieka - substancji, wibracji, ciepła lub hałasu, które mogą być szkodliwe dla zdrowia ludzi lub środowiska, skutkować szkodami materialnymi lub utrudniać korzystanie ze środowiska w inny sposób zgodny z prawem lub ingerować w te walory i sposoby korzystania ze środowiska 155 . Zanieczyszczenia gleby obejmują zanieczyszczenia nieorganiczne, trwałe zanieczyszczenia organiczne (TZO), pestycydy, związki azotu i fosforu itp. | |
Obszar chroniony | Wyraźnie określona przestrzeń geograficzna, uznana, wyznaczona i zarządzana za pomocą środków prawnych lub innych skutecznych środków w celu osiągnięcia ochrony przyrody w perspektywie długoterminowej, wraz z powiązanymi usługami ekosystemowymi i wartościami kulturowymi. | |
Zakupione lub pozyskane energia elektryczna, ciepło, para wodna lub chłodzenie | Sytuacja, w której jednostka otrzymała energię od strony trzeciej. Termin "pozyskana" odzwierciedla okoliczności, w których przedsiębiorstwo nie może bezpośrednio kupować energii elektrycznej (np. najemca budynku), ale energia jest doprowadzana do zakładu jednostki w celu jej wykorzystania. | |
Surowiec | Pierwotny lub wtórny materiał wykorzystywany do wytwarzania produktu. | |
Uznany standard jakości jednostek emisji dwutlenku węgla | Normy jakości jednostek emisji dwutlenku węgla, które są możliwe do zweryfikowania przez niezależne strony trzecie, umożliwiają publiczne udostępnienie wymogów i sprawozdań z projektów oraz zapewniają co najmniej dodatkowość, trwałość, unikanie podwójnego liczenia i określają zasady obliczania, monitorowania i weryfikacji emisji gazów cieplarnianych i ich usuwania w ramach projektu. | |
Zarejestrowany wypadek przy pracy lub zły stan zdrowia związany z pracą | Wypadek przy pracy lub zły stan zdrowia związany z pracą, który powoduje którekolwiek z następujących zdarzeń: i. śmierć, nieobecność w pracy, ograniczenie pracy lub przeniesienie na inne stanowisko pracy, konieczność poddania się leczeniu wykraczającemu poza pierwszą pomoc, utratę przytomności lub ii. znaczący uraz lub poważne problemy zdrowotne zdiagnozowane przez lekarza lub innego licencjonowanego pracownika służby zdrowia, nawet jeśli nie powodują one śmierci, nieobecności w pracy, ograniczenia pracy lub przeniesienia na inne stanowisko pracy, konieczności poddania się leczeniu wykraczającemu poza pierwszą pomoc lub utraty przytomności. | |
Odzysk | Jakikolwiek proces, którego głównym wynikiem jest to, aby odpady służyły użytecznemu zastosowaniu, poprzez zastąpienie innych materiałów, które w przeciwnym wypadku zostałyby użyte do spełnienia danej funkcji, lub w wyniku którego odpady są przygotowywane do spełnienia takiej funkcji w danym zakładzie lub w szerszej gospodarce 156 . | |
Recykling | Jakikolwiek proces odzysku, w ramach którego materiały odpadowe są ponownie przetwarzane w wyroby, materiały lub substancje wykorzystywane w pierwotnym celu lub innych celach. Obejmuje to ponowne przetwarzanie materiału organicznego, ale nie obejmuje odzysku energii i ponownego przetwarzania na materiały, które mają być wykorzystane jako paliwa lub do celów wypełniania wyrobisk. | |
Regeneracja zasobów | Promowanie zdolności systemów naturalnych do samoodnowy w celu reaktywowania procesów ekologicznych zniszczonych lub nadmiernie eksploatowanych w wyniku działalności człowieka. | |
Środek naprawczy/remediacja | Środki mające na celu przeciwdziałanie negatywnemu oddziaływaniu lub zaradzenie takiemu wpływowi. Przykłady: przeprosiny, rekompensata finansowa lub niefinansowa, zapobieganie szkodom poprzez nakazy sądowe lub gwarancje niepowtórzenia, sankcje karne (karne lub administracyjne, takie jak grzywny), restytucja, odtwarzanie, rekultywacja. | |
Energia odnawialna | Energia z odnawialnych niekopalnych źródeł energii, czyli energia wiatrowa, słoneczna (termiczna i fotowoltaiczna) i geotermalna, energia otoczenia, energia pływów, fal i inne rodzaje niebieskiejenergii, energia wodna, biomasa, gaz składowiskowy, gaz z oczyszczalni ścieków i biogaz 157 . | |
Materiały odnawialne | Materiały pochodzące z zasobów, które są szybko uzupełniane w ramach cykli ekologicznych lub procesów rolniczych w taki sposób, aby usługi zapewniane przez te i inne powiązane zasoby nie były zagrożone i pozostały dostępne dla kolejnego pokolenia. | |
Wpływy zasobów | Zasób, który wchodzi do infrastruktury jednostki. | |
Wypływy zasobów | Zasób, który opuszcza infrastrukturę jednostki. | |
Optymalizacja wykorzystania zasobów | Projektowanie, produkcja i dystrybucja materiałów i produktów mając na celu utrzymanie ich w użyciu z zachowaniem ich najwyższej wartości. Ekoprojektowanie i projektowanie zapewniające długą żywotność, naprawy, ponowne użycie, zmianę przeznaczenia, demontaż, regenerację produktów to przykłady narzędzi, które służą optymalizacji wykorzystania zasobów. | |
Ponowne użycie | Jakikolwiek proces, w wyniku którego produkty i składniki niebędące odpadami są wykorzystywane ponownie do tego samego celu, do którego były przeznaczone. Może to obejmować czyszczenie lub drobne poprawki, aby produkt był gotowy do ponownego wykorzystania bez wprowadzenia istotnych zmian. | |
Dorzecze | Obszar lądu, z którego wszystkie spływy powierzchniowe odprowadzane są przez system strumieni, rzek i, gdzie stosowne, jezior, do morza poprzez pojedyncze ujście cieku, estuarium lub deltę. | |
Ryzyka | Ryzyka związane ze zrównoważonym rozwojem mające negatywne skutki finansowe wynikające z kwestii z zakresu ochrony środowiska, polityki społecznejlub ładu korporacyjnego, które mogą wywierać negatywny wpływ na sytuację finansową jednostki, jej wyniki finansowe, przepływy pieniężne, dostęp do finansowania lub koszt kapitału w perspektywie krótko-, średnio- lub długoterminowej. | |
Scenariusz | Wiarygodny opis tego, w jaki sposób może rozwinąć się przyszłość, oparty na spójnym i wewnętrznie zgodnym zbiorze założeń dotyczących głównych przyczyn (np. tempo zmian technologicznych, ceny) i zależności. Należy zauważyć, że scenariusze nie są ani przewidywaniami, ani prognozami, ale służą do przedstawienia skutków zmian i działań. | |
Analiza scenariuszowa | Proces mający na celu identyfikację i ocenę potencjalnego zakresu wyników przyszłych zdarzeń w warunkach niepewności. | |
Emisje gazów cieplarnianych zakresu 1 | Bezpośrednie emisje gazów cieplarnianych ze źródeł, które stanowią własność jednostki lub są przez nią zarządzane. | |
Emisje gazów cieplarnianych zakresu 2 | Emisje pośrednie pochodzące z wytwarzania zakupionych lub pozyskanych energii elektrycznej, pary wodnej, ciepła lub chłodzenia zużywanych przez jednostkę. | |
Emisje gazów cieplarnianych zakresu 3 | Wszystkie pośrednie emisje gazów cieplarnianych (nieobjęte emisjami gazów cieplarnianych zakresu 2), które występują w łańcuchu wartości jednostki składającej sprawozdanie, w tym emisje zarówno na wcześniejszych, jak i na późniejszych etapach łańcucha. Emisje gazów cieplarnianych zakresu 3 można podzielić na kategorie zakresu 3. | |
Kategoria zakresu 3 | Jeden z 15 rodzajów emisji gazów cieplarnianych zakresu 3 przewidzianych w GHG Protocol Corporate Standard [Standard rachunkowości i sprawozdawczości przedsiębiorstw do Protokołu w sprawie emisji gazów cieplarnianych] i szczegółowo określonych w GHG Protocol Corporate Value Chain (Scope 3) Accounting and Reporting Standard [Standard rachunkowości i sprawozdawczości przedsiębiorstw w odniesieniu do łańcucha wartości (zakres 3) do Protokołu w sprawie emisji gazów cieplarnianych] (zaczerpnięto z GHG Protocol Corporate Value Chain (Scope 3) Accounting and Reporting Standard [Standard rachunkowości i sprawozdawczości przedsiębiorstw w odniesieniu do łańcucha wartości (zakres 3) do Protokołu w sprawie emisji gazów cieplarnianych], glosariusz (wersja z 2011 r.)). Jednostki, które zdecydują się na uwzględnianie w sprawozdawczości zakresu 3 emisji na podstawie kategorii pośrednich emisji gazów cieplarnianych określonych w normie ISO 14064-1:2018, mogą również odnieść się do kategorii określonej w klauzuli 5.2.4 (z wyłączeniem pośrednich emisji gazów cieplarnianych z energii pochodzącej z przywozu) normy ISO 14064-1:2018. | |
Informacje szczególnie chronione | Informacje szczególnie chronione określone w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/697 158 ustanawiającym Europejski Fundusz Obronny. | |
Lokalizacja | Umiejscowienie jednejlub większejliczby instalacji fizycznych. Jeżeli istnieje więcej niż jedna fizyczna instalacja tych samych lub różnych właścicieli lub operatorów, a określona infrastruktura i obiekty są współdzielone, cały obszar, na którym znajduje się fizyczna instalacja może stanowić lokalizację. | |
Dialog społeczny | Wszelkiego rodzaju negocjacje, konsultacje lub zwykła wymiana informacji między przedstawicielami rządów, pracodawcami, ich organizacjami i przedstawicielami pracowników lub wśród przedstawicieli rządów, pracodawców, ich organizacji i przedstawicieli pracowników na temat kwestii będących przedmiotem wspólnego zainteresowania, odnoszących się do polityki gospodarczeji społecznej. Może być prowadzony w formie procesu trójstronnego, z rządem jako oficjalną stroną dialogu, lub jako dwustronne stosunki wyłącznie między przedstawicielami pracowników i kierownictwem (lub związkami zawodowymi i organizacjami pracodawców). | |
Ochrona socjalna | Zestaw środków mających na celu ograniczanie ubóstwa i podatności na zagrożenia oraz zapobieganie im w całym cyklu życia. | |
Gleba | Wierzchnia warstwa skorupy ziemskiejusytuowana między skałą macierzystą a powierzchnią. Gleba składa się z cząstek mineralnych, materii organicznej, wody, powietrza i organizmów żywych 159 . | |
Degradacja gleb | Zmniejszająca się zdolność gleb do dostarczania dóbr i usług ekosystemowych pożądanych przez zainteresowane strony. | |
Uszczelnianie gleby | Pokrycie gleby w sposób, który sprawia, że pokryty obszar jest nieprzepuszczalny (np. droga). Ta nieprzepuszczalność może skutkować oddziaływaniem na środowisko, jak opisano w rozporządzeniu Komisji (UE) 2018/2026 160 . | |
Określone obciążenia | Masa uwolnionych czynników zanieczyszczających na masę wytworzonego produktu. Określone obciążenia umożliwiają porównanie efektywności środowiskowejinstalacji, niezależnie od właściwych im różnych wielkości produkcji, a mieszanie lub rozcieńczanie nie ma wpływu na wartości tych obciążeń 161 . | |
Zaangażowanie zainteresowanych stron | Stały proces interakcji i dialogu między jednostką a zainteresowanymi stronami tej jednostki, umożliwiający jednostce wysłuchanie, zrozumienie i zareagowanie na kwestie i obawy zgłaszane przez te strony. | |
Zainteresowane strony | Strony, które mogą mieć wpływ na jednostkę lub na które jednostka może wpływać. Zainteresowane strony dzielą się na dwie główne grupy: i. zainteresowane strony, na które jednostka wywiera wpływ: osoby lub grupy, na których interesy wpływają lub mogą wpływać - pozytywnie iub negatywnie - działania jednostki oraz jej bezpośrednie i pośrednie relacje biznesowe w całym jej łańcuchu wartości oraz ii. użytkownicy oświadczeń dotyczących zrównoważonego rozwoju: pierwotni użytkownicy sprawozdawczości finansowej do celów ogólnych (istniejący i potencjalni inwestorzy, kredytodawcy i inni wierzyciele, w tym podmioty zarządzające aktywami, instytucje kredytowe, zakłady ubezpieczeń), a także inni użytkownicy, w tym partnerzy biznesowi jednostki, związki zawodowe i partnerzy społeczni, społeczeństwo obywatelskie i organizacje pozarządowe, rządy, analitycy i naukowcy. Niektóre, ale nie wszystkie zainteresowane strony mogą należeć do obu grup. | |
Substancje | Każdy pierwiastek chemiczny i jego związki, z wyjątkiem następujących substancji: i. substancji radioaktywnych określonych w art. 1 dyrektywy Rady 96/29/Euratom 162 ustanawiającej podstawowe normy bezpieczeństwa w zakresie ochrony zdrowia pracowników i ogółu społeczeństwa przed zagrożeniami wynikającymi z promieniowania jonizującego; ii. mikroorganizmów zmodyfikowanych genetycznie określonych w art. 2 lit. b) dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/41/WE 163 w sprawie ograniczonego stosowania mikroorganizmów zmodyfikowanych genetycznie; iii. organizmów zmodyfikowanych genetycznie określonych w art. 2 pkt 2 dyrektywy 2001/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady 164 w sprawie zamierzonego uwalniania do środowiska organizmów zmodyfikowanych genetycznie 165 . | |
Substancje potencjalnie niebezpieczne | Substancja, która: i. spełnia kryteria ustanowione w art. 57 i została zidentyfikowana zgodnie z art. 59 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady 166 ; ii. jest sklasyfikowana w części 3 załącznika VI do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1272/2008 167 w jednej z następujących klas lub kategorii zagrożenia: - rakotwórczość kategorii 1 i 2; - działanie mutagenne na komórki rozrodcze kategorii 1 i 2; - powtarzane narażenie kategorii 1 i 2; - zaburzanie funkcjonowania układu hormonalnego w odniesieniu do zdrowia ludzi; - zaburzanie funkcjonowania układu hormonalnego w odniesieniu do środowiska; - właściwości substancji trwałych, mobilnych i toksycznych lub bardzo trwałych, bardzo mobilnych; - właściwości substancji trwałych, wykazujących zdolność do bioaku- mulacji i toksycznych lub bardzo trwałych i wykazujących bardzo dużą zdolność do bioakumulacji; - działanie uczulające na drogi oddechowe kategorii 1; - działanie uczulające na skórę kategorii 1; - zagrożenie przewlekłe dla środowiska wodnego kategorii 1-4; - zagrożenie dla warstwy ozonowej; - działanie toksyczne na narządy docelowe, powtarzane narażenie kategorii 1 i 2; - działanie toksyczne na narządy docelowe, jednorazowe narażenie kategorii 1 i 2; lub iii. negatywnie wpływa na ponowne użycie i recykling materiałów w produkcie, w którym jest on obecny, zgodnie z odpowiednimi unijnymi wymogami dotyczącymi ekoprojektu. | |
Substancje wzbudzające szczególnie duże obawy (SVHC) | Substancje, które spełniają kryteria określone w art. 57 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 (REACH) i zostały zidentyfikowane zgodnie z art. 59 ust. 1 tego rozporządzenia. | |
Dostawca | Podmiot znajdujący się na wyższym szczeblu organizacji (tj. w łańcuchu dostaw organizacji), dostarczający produkt lub usługę wykorzystywane przy opracowywaniu własnych produktów lub usług organizacji. Dostawca może mieć bezpośrednie relacje biznesowe z organizacją (często jest wtedy określany jako dostawca pierwszego stopnia) lub pośrednie relacje biznesowe. | |
Łańcuch dostaw | Pełny zakres działań lub procesów prowadzonych przez podmioty znajdujące się na wyższym szczeblu w stosunku do jednostki dostarczającej produkty lub świadczącej usługi, które są wykorzystywane do rozwoju i produkcji własnych produktów lub usług tej jednostki. Obejmuje to podmioty znajdujące się na wyższym szczeblu, z którymi jednostka utrzymuje bezpośrednie stosunki (często określane jako dostawca pierwszego stopnia), oraz podmioty, z którymi jednostka utrzymuje pośrednie relacje biznesowe. | |
Wody powierzchniowe | Wody śródlądowe, z wyjątkiem wód gruntowych; wody przejściowe i wody przybrzeżne, z wyjątkiem sytuacji, kiedy z uwagi na stan chemiczny zaliczyć można do nich również wody terytorialne 168 . | |
Kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem | Czynniki środowiskowe, czynniki społeczne i z zakresu praw człowieka oraz czynniki związane z zarządzaniem, w tym czynniki zrównoważonego rozwoju zgodnie z definicją w art. 2 pkt 24 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/2088 169 . | |
Oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju | Specjalna sekcja sprawozdania z działalności jednostki, w której przedstawia się informacje dotyczące kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem przygotowane zgodnie z dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/34/UE 170 i ESRS. | |
Oddziaływania związane ze zrównoważonym rozwojem | Niepewne zdarzenia lub warunki środowiskowe, społeczne lub związane z ładem korporacyjnym, które - w przypadku ich zaistnienia - mogłyby wywrzeć potencjalnie istotny pozytywny wpływ na model biznesowy jednostki lub jej strategię oraz zdolność do realizacji przyjętych przez nią założeń i celów oraz tworzenia wartości; ryzyko to może tym samym wpływać na decyzje jednostki i jej partnerów, z którymi łączą ją relacje biznesowe, w kwestiach związanych ze zrównoważonym rozwojem. Podobnie jak wszystkie inne możliwości, możliwości związane ze zrównoważonym rozwojem mierzy się jako połączenie skali oddziaływania z prawdopodobieństwem jego wystąpienia. | |
Ryzyko związane ze zrównoważonym rozwojem | Niepewne zdarzenia lub warunki środowiskowe, społeczne lub związane z ładem korporacyjnym, które - w przypadku ich zaistnienia - mogłyby wywrzeć potencjalnie istotny negatywny wpływ na model biznesowy jednostki lub jej strategię oraz zdolność do realizacji przyjętych przez nią założeń i celów oraz tworzenia wartości; ryzyko to może tym samym wpływać na decyzje jednostki i jejrelacje biznesowe, w kwestiach związanych ze zrównoważonym rozwojem. Podobnie jak wszelkie inne rodzaje ryzyka związane ze zrównoważonym rozwojem stanowi połączenie skali oddziaływania z prawdopodobieństwem jego wystąpienia. | |
Oddziaływania związane ze zrównoważonym rozwojem | Wpływ, jaki jednostka ma lub mogłaby mieć na środowisko i ludzi, uwzględniając wpływ na prawa człowieka, w rezultacie prowadzonej przez nią działalności lub utrzymywanych przez nią relacji biznesowych. Oddziaływanie może być faktyczne lub potencjalne, negatywne lub pozytywne, rozciągać się w krótko-, średnio- lub długoterminowej perspektywie czasowej, a także być zamierzone lub niezamierzone oraz odwracalne lub nieodwracalne. Oddziaływanie oznacza wkład jednostki - negatywny lub pozytywny - w zrównoważony rozwój. | |
Ryzyko systemowe | Ryzyko wynikające z awarii całego systemu, a nie jego poszczególnych części. Charakteryzuje się punktami krytycznymi o niskim poziomie, które sumują się i pośrednio powodują duże awarie obejmujące kaskadowe interakcje ryzyka fizycznego i ryzyka przejścia (efekt domina), ponieważ utrata jednego elementu uruchamia łańcuch innych, a systemy nie są w stanie odzyskać równowagi po wstrząsie. Przykładem może być utrata gatunku kluczowego, takiego jak wydry morskie, które odgrywają kluczową rolę w strukturze biocenozy. Gdy na początku XX w. na skutek polowania niemal doprowadzono do wyginięcia wydry morskiej, ekosystemy przybrzeżne przekształciły się i produkcja biomasy uległa znacznemu ograniczeniu. | |
Cele | Wymierne, ukierunkowane na wynik i określone w czasie cele, które jednostka zamierza osiągnąć w odniesieniu do istotnego oddziaływania, ryzyka lub możliwości. Cele te mogą być ustalane dobrowolnie przez jednostkę lub wynikać z wymogów prawnych nałożonych na jednostkę. | |
Gatunki zagrożone | Gatunki zagrożone, w tym fauny i flory, wymienione w Europejskiej czerwonej księdze lub czerwonej księdze IUCN, o których mowa w sekcji 7 załącznika II do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2021/2139. | |
Szkolenie | Inicjatywy wdrożone przez jednostkę, które mają na celu utrzymanie poziomu umiejętności lub poprawę umiejętności i wiedzy jej własnych pracowników. Może ono obejmować różne metody, takie jak szkolenie na miejscu i szkolenie internetowe. | |
Plan przejścia | Szczególny rodzaj planu działania, który jednostka przyjmuje w związku z decyzją strategiczną i który odnosi się do: i. celu polityki publicznej; lub ii. planu działania dotyczącego poszczególnych podmiotów, obejmującego uporządkowany zestaw celów i działań, związanego z kluczową decyzją strategiczną, istotną zmianą modelu biznesowego lub szczególnie ważnymi działaniami i przydzielonymi zasobami. | |
Plan przejścia dotyczący łagodzenia zmiany klimatu | Aspekt ogólnejstrategii jednostki, w ramach którego określa się cele, działania i zasoby jednostki na potrzeby przejścia na gospodarkę niskoemisyjną, w tym działania takie jak redukcja emisji gazów cieplarnianych w kierunku osiągnięcia celu polegającego na ograniczeniu globalnego ocieplenia do 1,5 °C i osiągnięcia neutralności klimatycznej. | |
Ryzyko przejścia | Ryzyko wynikające z niedostosowania strategii i zarządzania organizacji lub inwestora do zmieniającego się krajobrazu regulacyjnego, politycznego lub społecznego, w którym prowadzi działalność. Zmiany mające na celu powstrzymanie lub odwrócenie szkód w przyrodzie, takie jak środki rządowe, przełomowe technologie, zmiany rynkowe, spory sądowe i zmieniające się preferencje konsumentów mogą powodować lub zmieniać ryzyko przejścia. | |
Użytkownicy | Użytkownicy oświadczeń dotyczących zrównoważonego rozwoju to pierwotni użytkownicy sprawozdawczości finansowej do celów ogólnych (istniejący i potencjalni inwestorzy, kredytodawcy i inni wierzyciele, w tym podmioty zarządzające aktywami, instytucje kredytowe, zakłady ubezpieczeń), a także inni użytkownicy, w tym partnerzy biznesowi jednostki, związki zawodowe i partnerzy społeczni, społeczeństwo obywatelskie i organizacje pozarządowe, rządy, analitycy i naukowcy. | |
Łańcuch wartości | Pełen zakres działań, zasobów i relacji związanych z modelem biznesowym jednostki oraz środowiskiem zewnętrznym, w którym jednostka prowadzi działalność. | |
Łańcuch wartości obejmuje działania, zasoby i relacje, z których jednostka korzysta i na których się opiera, tworząc swoje produkty lub usługi od koncepcji do realizacji, konsumpcji i wycofania z eksploatacji. Istotne działania, zasoby i relacje obejmują: i. istotne działania, zasoby i relacje w ramach własnych operacji j ednostki, takie jak zasoby ludzkie; ii. istotne działania, zasoby i relacje w sieciach dostaw, marketingu i dystrybucji, takie jak zaopatrzenie w materiały i usługi oraz sprzedaż oraz dostawa produktów i realizacja usług; oraz iii. otoczenie finansowe, geograficzne, geopolityczne i regulacyjne, w którym jednostka prowadzi działalność. Łańcuch wartości obejmuje podmioty na wyższym i niższym szczeblu łańcucha wartości w stosunku do jednostki. Podmioty znajdujące się na wyższym szczeblu w stosunku do jednostki (np. dostawcy) dostarczają produkty lub świadczą usługi, które są wykorzystywane do rozwijania produktów lub usług jednostki. Podmioty znajdujące się na niższym szczeblu łańcucha wartości od jednostki (np. dystrybutorzy, klienci) otrzymują produkty lub usługi od jednostki. W ESRS użyto terminu "łańcuch wartości" w liczbie pojedynczej, chociaż uznaje się, że jednostki mogą mieć wiele łańcuchów wartości. | ||
Osoba wykonująca pracę w łańcuchu wartości | Osoba wykonująca pracę w łańcuchu wartości jednostki, niezależnie od istnienia lub charakteru jakiegokolwiek stosunku umownego z daną jednostką. W ESRS zakres pracowników w łańcuchu wartości obejmuje wszystkich pracowników w łańcuchu wartości przedsiębiorstwa na wyższym i niższym szczeblu łańcucha wartości, na których przedsiębiorstwo ma lub może mieć istotny wpływ. Chodzi tu o oddziaływanie związane z własnymi operacjami jednostki i jej łańcuchem wartości, w tym za pośrednictwem jej produktów lub usług, a także za pośrednictwem jej relacji biznesowych. Termin ten odnosi się do wszystkich pracowników nieobjętych zakresem terminu "właśni pracownicy" (obejmującym osoby pozostające w stosunku pracy z jednostką ("pracownicy") oraz osoby niebędące pracownikami, które są indywidualnymi wykonawcami świadczącymi pracę na rzecz jednostki ("osoby samozatrudnione") albo osobami zapewnionymi przez jednostki prowadzące przede wszystkim działalność związaną z zatrudnieniem. (kod NACE N78). | |
Płaca | Płaca brutto, z wyłączeniem składników zmiennych, takich jak godziny nadliczbowe i wynagrodzenia motywacyjne, oraz z wyłączeniem dodatków, chyba że są one gwarantowane. | |
Odpady | Dowolna substancja lub przedmiot, których posiadacz pozbywa się, zamierza się pozbyć, lub do których pozbycia został zobowiązany 171 . | |
Hierarchia postępowania z odpadami | Kolejność priorytetów w zakresie zapobiegania powstawaniu odpadów oraz gospodarowania odpadami 172 : i. profilaktyka; ii. przygotowywanie do ponownego użycia; iii. recykling; iv. inne metody odzysku, np. odzysk energii oraz v. unieszkodliwianie. | |
Gospodarowanie odpadami | Zbieranie, transport, odzysk oraz unieszkodliwianie odpadów, łącznie z nadzorem nad tego rodzaju działaniami, jak również późniejsze postępowanie z miejscami unieszkodliwiania odpadów wraz z działaniami wykonywanymi w charakterze dealera lub brokera 173 . | |
Ścieki | Woda, która ze względu na jakość, ilość lub czas występowania nie ma już bezpośredniej wartości dla celu, w którym ją wykorzystano lub w którym ją wyprodukowano. Ścieki pochodzące od jednego użytkownika mogą stanowić potencjalne źródło zaopatrzenia użytkownika w innym miejscu. Za ścieki nie uznaje się wody chłodzącej. | |
Zużycie wody | Ilość wody pobranej w granicach jednostki (lub zakładu) i nie zrzuconej z powrotem do środowiska wodnego lub strony trzeciej w ciągu okresu sprawozdawczego. | |
Zrzut wody | Suma ścieków i innych wód opuszczających granice organizacji i uwolnionych do wód powierzchniowych, gruntowych lub stron trzecich w ciągu okresu sprawozdawczego. | |
Wodochłonność | Miernik określający związek między aspektem objętościowym wody a jednostką stanowiącą efekt działalności (produkty, sprzedaż, itp.). | |
Woda (uzdatniono i odzyskana) | Woda i ścieki (oczyszczone lub nieoczyszczone), które wykorzystano więcej niż raz przed zrzuceniem ich poza granice jednostki lub wspólnie użytkowanej infrastruktury, tak aby zmniejszyć zapotrzebowanie na wodę. Może to nastąpić w tym samym procesie (recykling) lub w innym procesie w ramach tejsamej(własnejlub użytkowanejwspólnie z innymi jednostkami) infrastruktury lub w innejinfrastrukturze jednostki (ponowne użycie). | |
Niedobór wody | Objętościowa obfitość lub objętościowy brak zasobów wody słodkiej. Niedobór jest powodowany przez człowieka jest funkcją wielkości zużycia wody przez człowieka w stosunku do wielkości zasobów wodnych na danym obszarze. W związku z tym suchy region z bardzo małą ilością wody, ale bez zużycia wody przez człowieka, nie byłby uważany za deficytowy, ale raczej za suchy. Niedobór wody jest fizyczną, obiektywną rzeczywistością, którą można konsekwentnie zmierzyć w różnych regionach i na przestrzeni czasu. Niedobór wody odzwierciedla fizyczną obfitość wody słodkiej, a nie to, czy woda ta nadaje się do wykorzystania. Przykładowo dany region może mieć obfite zasoby wodne (i dlatego nie może być uznany za deficytowy pod względem występowania wody), ale jest tak silnie zanieczyszczony, że zasoby te nie nadają się do wykorzystania przez ludzi lub do celów ekologicznych. | |
Pobór wody | Suma całej wody pobranej w granicach jednostki ze wszystkich źródeł w celu dowolnego wykorzystania w ciągu okresu sprawozdawczego. | |
Przedstawiciele pracowników | Pojęcie "przedstawicieli pracowników" oznacza: i. przedstawicieli związków zawodowych, to znaczy przedstawicieli wyznaczonych lub wybranych przez związki zawodowe lub przez członków takich związków zgodnie z przepisami krajowymi i praktyką krajową; ii. należycie wybranych przedstawicieli, to znaczy przedstawicieli, którzy są wybierani w wolnych wyborach przez pracowników organizacji, niebę- dących pod wpływem lub kontrolą pracodawcy zgodnie z krajowymi przepisami ustawowymi lub wykonawczymi lub przepisami układów zbiorowych pracy, i których funkcje nie obejmują działalności uznanej w danym kraju za wyłączną prerogatywą związków zawodowych i których istnienie nie jest wykorzystywane do podważania pozycji zainteresowanych związków zawodowych lub ich przedstawicieli. | |
Równowaga między życiem zawodowym a prywatnym | Zadowalający stan równowagi między życiem zawodowym a prywatnym danej osoby. Równowaga między życiem zawodowym a prywatnym w szerszym znaczeniu obejmuje nie tylko równowagę między życiem zawodowym a prywatnym pod kątem obowiązków rodzinnych lub opiekuńczych, lecz również podział czasu na czas spędzony w pracy i poza nią, który nie obejmuje obowiązków rodzinnych. | |
Zagrożenia związane z pracą | Zagrożenia związane z pracą mogą mieć charakter: i. fizyczny (np. promieniowanie, skrajne temperatury, ciągłe przebywanie w hałaśliwym otoczeniu, rozlane substancje na podłogach lub niebezpieczeństwo potknięcia się, niestrzeżone maszyny, wadliwe wyposażenie elektryczne); ii. ergonomiczny (np. niewłaściwie ustawione stanowiska pracy i krzesła, nienaturalne ruchy, wibracje); iii. chemiczny (np. narażenie na działanie substancji rakotwórczych, mutagennych, reprotoksycznych, rozpuszczalników, tlenku węgla lub pestycydów); iv. biologiczny (np. narażenie na kontakt z krwią i płynami ustrojowymi, grzybami, bakteriami, wirusami lub ukąszenia owadów); v. psychospołeczny (np. zniewaga słowna, molestowanie, nękanie); vi. związany z organizacją pracy (np. nadmierne wymagania dotyczące obciążenia pracą, praca w systemie zmianowym, nadgodziny, praca nocna, przemoc w miejscu pracy). | |
Incydent związany z pracą | Zdarzenie mające miejsce w wyniku lub podczas wykonywania pracy, które może spowodować lub powoduje urazy lub problemy zdrowotne. Incydenty mogą być spowodowane np. problemami z urządzeniami elektrycznymi, wybuchem, pożarem, przelaniem, przewróceniem się, wyciekiem, przepływem, pęknięciem, rozerwaniem, rozszczepieniem, utratą kontroli, poślizgnięciem się, potknięciem i upadkiem, ruchami ciała bez obciążenia, z obciążeniem, przemocą lub molestowaniem w miejscu pracy (np. molestowaniem seksualnym). Incydent, którego skutkiem jest uraz lub problemy zdrowotne, jest często określany jako "wypadek". Incydent, który potencjalnie może spowodować uraz lub problemy zdrowotne, ale do niego nie doszło, jest często określany jako "zaistnienie sytuacji grożącej wypadkiem". |
© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.