Postępowania w sprawie naruszenia przepisów 2003/4497 - Civitavecchia.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2005.314.9

Akt nienormatywny
Wersja od: 10 grudnia 2005 r.

Postępowania w sprawie naruszenia przepisów 2003/4497 - Civitavecchia

(2005/C 314/05)

(Dz.U.UE C z dnia 10 grudnia 2005 r.)

W odpowiedzi na dodatkową uzasadnioną opinię przekazaną przez Komisję Republice Włoskiej w sprawie powyższego postępowania, w której Komisja stwierdziła, że władze włoskie, nie wywiązując się prawidłowo z obowiązku pomiaru stężenia cząsteczek PM10 na obszarze Civitavecchia i, co za tym idzie, nie podając regularnie do wiadomości opinii publicznej informacji dotyczących wspomnianego stężenia, naruszyły dyrektywę 96/62/WE w sprawie oceny i zarządzania jakością otaczającego powietrza(1) i dyrektywę 1999/30/WE odnoszącą się do wartości dopuszczalnych dla dwutlenku siarki, dwutlenku azotu, tlenków azotu oraz pyłu i ołowiu w otaczającym powietrzu(2), władze włoskie poinformowały Komisję, że od dnia 3 kwietnia 2005 r. działa w Civitavecchia (przy ulicy Palmiro Togliatti) stacja monitorowania jakości powietrza będąca w stanie wykonywać pomiary stężenia PM10, oraz że odpowiednia informacja jest dostępna na stronie internetowej Agencji Ochrony Powietrza Regionu Lazio (Arpalazio) http://www.arpalazio. it/aria/centraline/dettaglio_provincia.php.

Zatem, w świetle powyższych faktów, służby Komisji stwierdzają, że Republika Włoska podporządkowała się powyższej dodatkowej uzasadnionej opinii i że postępowanie w sprawie naruszenia przepisów 2003/4497 powinno zostać umorzone. Zatem, służby Komisji wystąpią z propozycją jego umorzenia.

Jeżeli Komisja otrzyma nowe informacje mogące spowodować ponowne rozważenie wyżej wymienionej propozycji umorzenia, należy je podać do wiadomości w terminie jednego miesiąca od dnia opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. W przypadku braku dalszych informacji Komisja dokona umorzenia postępowania.

Nie zmienia to faktu, że w przypadku gdyby po umorzeniu, Komisja weszła w posiadanie informacji uzasadniających wszczęcie postępowania z analogicznego tytułu, sprawa zostałaby ponownie otwarta i na nowo rozpatrywana.

______

(1) Dz.U. L 296 z 21.11.1996, str. 55-63.

(2) Dz.U. L 163 z 29.6.1999, str. 41-60.

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.