Opinia Komitetu Doradczego EFTA ds. Praktyk Ograniczających Konkurencję i Pozycji Dominujących dotycząca projektu decyzji odnoszącej się do sprawy 59120 - Color Line.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2012.180.3

Akt nienormatywny
Wersja od: 21 czerwca 2012 r.

Opinia Komitetu Doradczego EFTA ds. Praktyk Ograniczających Konkurencję i Pozycji Dominujących dotycząca projektu decyzji odnoszącej się do sprawy 59120 - Color Line

Dnia 8 grudnia 2011 r.

(2012/C 180/03)

(Dz.U.UE C z dnia 21 czerwca 2012 r.)

1.
Komitet Doradczy zgadza się z definicją rynku właściwego przyjętą przez Urząd Nadzoru EFTA.
2.
Komitet Doradczy zgadza się z Urzędem Nadzoru EFTA, że fakt posiadania przez spółkę Color Line długoterminowych wyłącznych praw do użytkowania obiektów portowych na przystani w Torskholmen w miejscowości Strömstad w Szwecji zgodnie z umową portową z 1991 r. od dnia 1 stycznia 1994 r. do dnia 20 grudnia 2005 r. skutkował zapobieżeniem, ograniczeniem lub zakłóceniem konkurencji w rozumieniu art. 53 ust. 1 Porozumienia EOG.
3.
Komitet Doradczy zgadza się z Urzędem Nadzoru EFTA, że spółka Color Line nie wykazała, że warunki określone w art. 53 ust. 3 Porozumienia EOG zostały spełnione w tej sprawie.
4.
Komitet Doradczy zgadza się z Urzędem Nadzoru EFTA, że spółka Color Line zajmowała dominującą pozycję na rynku właściwym od dnia 1 stycznia 1994 r. do dnia 20 grudnia 2005 r.
5.
Komitet Doradczy zgadza się z Urzędem Nadzoru EFTA, że fakt posiadania przez spółkę Color Line długoterminowych wyłącznych praw do użytkowania obiektów portowych na przystani w Torskholmen w miejscowości Strömstad w Szwecji zgodnie z umową portową z 1991 r. od dnia 1 stycznia 1994 r. do dnia 20 grudnia 2005 r. doprowadził do nadużycia pozycji dominującej w rozumieniu art. 54 Porozumienia EOG.
6.
Komitet Doradczy zgadza się, że w czasie objętym dochodzeniem umowa portowa mogła mieć wpływ na wymianę handlową pomiędzy umawiającymi się stronami w rozumieniu art. 53 i 54 Porozumienia EOG.
7.
Komitet Doradczy zgadza się z Urzędem Nadzoru EFTA, że postępowanie może zostać zakończone przyjęciem decyzji zgodnie z art. 7 ust. 1 i art. 23 ust. 2 w rozdziale II protokołu 4 do Porozumienia o Nadzorze i Trybunale.
8.
Komitet Doradczy zgadza się z Urzędem Nadzoru EFTA, że na adresatów projektu decyzji należy nałożyć grzywnę.
9.
Komitet Doradczy zaleca publikację niniejszej opinii w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej i w Suplemencie EOG.

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.