Opinia Komitetu Doradczego ds. Praktyk Ograniczających Konkurencję i Pozycji Dominujących wydana na posiedzeniu w dniu 7 maja 2010 r. dotycząca wstępnego projektu decyzji w sprawie COMP/38.511 - DRAMs - Sprawozdawca: Republika Czeska.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2011.180.12

Akt nienormatywny

Wersja od: 21 czerwca 2011 r.

Opinia Komitetu Doradczego ds. Praktyk Ograniczających Konkurencję i Pozycji Dominujących wydana na posiedzeniu w dniu 7 maja 2010 r. dotycząca wstępnego projektu decyzji w sprawie COMP/38.511 - DRAMs

Sprawozdawca: Republika Czeska

(2011/C 180/07)

(Dz.U.UE C z dnia 21 czerwca 2011 r.)

1. Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że adresaci projektu decyzji uczestniczyli w porozumieniu lub w praktyce uzgodnionej w rozumieniu art. 101 ust. 1 TFUE i art. 53 Porozumienia EOG.

2. Komitet Doradczy zgadza się z dokonaną przez Komisję oceną zakresu produktowego i geograficznego porozumienia lub praktyki uzgodnionej, zawartą w projekcie decyzji.

3. Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że adresaci projektu decyzji uczestniczyli w pojedynczym i ciągłym naruszeniu art. 101 TFUE i art. 53 Porozumienia EOG.

4. Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że celem porozumienia lub praktyki uzgodnionej było ograniczenie konkurencji w rozumieniu art. 101 TFUE i art. 53 Porozumienia EOG.

5. Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że przedmiotowe porozumienie lub praktyka uzgodniona mogły mieć znaczny wpływ na handel między państwami członkowskimi UE.

6. Komitet Doradczy zgadza się z oceną Komisji dotyczącą czasu trwania naruszenia przepisów.

7. Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że w przedmiotowej sprawie nie występują okoliczności obciążające.

8. Komitet Doradczy podziela stanowisko Komisji dotyczące okoliczności łagodzących.

9. Komitet Doradczy podziela stanowisko Komisji dotyczące zastosowania obwieszczenia w sprawie łagodzenia kar z 2002 r.

10. Komitet Doradczy podziela stanowisko Komisji dotyczące kwoty podstawowej grzywien.

11. Komitet Doradczy zgadza się z Komisją co do szczególnego zwiększenia kwoty podstawowej grzywny w stosunku do trzech z adresatów decyzji w celu zapewnienia wystarczającego efektu odstraszającego.

12. Komitet Doradczy zgadza się z Komisją co do zmniejszenia kwoty podstawowej grzywny w stosunku do trzech z adresatów decyzji ze względu na okoliczności łagodzące.

13. Komitet Doradczy zgadza się z Komisją co do wymiaru obniżki wysokości grzywien w oparciu o obwieszczenie Komisji z 2002 r. w sprawie darowania i obniżania kar pieniężnych w sprawach kartelowych.

14. Komitet Doradczy podziela stanowisko Komisji w sprawie ostatecznej wysokości grzywien.

15. Komitet Doradczy zaleca publikację swojej opinii w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.