Opinia Komitetu Doradczego ds. Koncentracji wydana na posiedzeniu w dniu 3 grudnia 2018 r. dotycząca wstępnego projektu decyzji w sprawie M.8909 - KME/MKM Sprawozdawca: Cypr.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2020.216.11

Akt nienormatywny

Wersja od: 30 czerwca 2020 r.

Opinia Komitetu Doradczego ds. Koncentracji wydana na posiedzeniu w dniu 3 grudnia 2018 r. dotycząca wstępnego projektu decyzji w sprawie M.8909 - KME/MKM

Sprawozdawca: Cypr

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2020/C 216/08)

(Dz.U.UE C z dnia 30 czerwca 2020 r.)

Transakcja

1. Komitet Doradczy (7 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że zgłoszona transakcja stanowi koncentrację w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 ("rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw").

Wymiar unijny

2. Komitet Doradczy (7 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że zgłoszona transakcja ma wymiar unijny zgodnie z art. 1 ust. 3 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw.

Rynek produktowy

3. Komitet Doradczy (7 państw członkowskich) zgadza się z podanymi przez Komisję definicjami właściwych rynków produktowych zawartymi w projekcie decyzji na potrzeby dokonania oceny przedmiotowej transakcji, a mianowicie rynków:

a. dostaw taśm wstępnie walcowanych;

b. dostaw wyrobów walcowanych;

c. dostaw miedzianych rur sanitarnych.

Rynek geograficzny

4. Komitet Doradczy (7 państw członkowskich) zgadza się z definicjami właściwych rynków geograficznych przedstawionymi przez Komisję w projekcie decyzji, w szczególności z tym, że:

a. właściwy rynek dostaw taśm wstępnie walcowanych obejmuje cały obszar EOG;

b. właściwy rynek dostaw wyrobów walcowanych obejmuje cały obszar EOG;

c. dokładne rynki geograficzne dostaw miedzianych rur sanitarnych mogą mieć zasięg krajowy lub obejmować cały obszar EOG, ale mogą również pozostać otwarte.

Ocena wpływu na konkurencję

Nieskoordynowane skutki horyzontalne

5. Komitet Doradczy (7 państw członkowskich) zgadza się z przeprowadzoną przez Komisję oceną nieskoordynowanych skutków horyzontalnych, mianowicie z faktem, że transakcja nie zakłóci w znaczący sposób efektywnej konkurencji:

a) na rynku wyrobów walcowanych z miedzi w EOG;

b) na rynku miedzianych rur sanitarnych obejmującym całe EOG lub poszczególne kraje należące do EOG.

Nieskoordynowane skutki wertykalne

6. Komitet Doradczy (7 państw członkowskich) zgadza się z oceną Komisji, że transakcja nie zakłóci w znaczący sposób konkurencji w wyniku skutków wertykalnych między rynkami taśm wstępnie walcowanych i wyrobów walcowanych z miedzi.

Zgodność z rynkiem wewnętrznym

7. Komitet Doradczy (7 państw członkowskich) zgadza się ze stanowiskiem Komisji, w myśl którego zgłoszona koncentracja powinna zostać uznana za zgodną z rynkiem wewnętrznym oraz funkcjonowaniem Porozumienia EOG zgodnie z art. 2 ust. 2 i art. 8 ust. 1 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw oraz art. 57 Porozumienia EOG.