Opinia Komitetu Doradczego ds. Koncentracji wydana na posiedzeniu w dniu 23 marca 2017 r. dotycząca projektu decyzji w sprawie M.7962 - ChemChina/Syngenta - Sprawozdawca: Słowenia.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2017.186.4

Akt nieoceniany

Wersja od: 10 czerwca 2017 r.

Opinia Komitetu Doradczego ds. Koncentracji wydana na posiedzeniu w dniu 23 marca 2017 r. dotycząca projektu decyzji w sprawie M.7962 - ChemChina/Syngenta

Sprawozdawca: Słowenia

(2017/C 186/05)

(Dz.U.UE C z dnia 10 czerwca 2017 r.)

Transakcja

1. Komitet Doradczy (8 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że transakcja stanowi koncentrację w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw.

Wymiar unijny

2. Komitet Doradczy (8 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że transakcja ma wymiar unijny zgodnie z art. 1 ust. 2 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw.

Rynki produktowe i geograficzne

3. Komitet Doradczy (8 państw członkowskich) zgadza się z Komisją co do definicji odpowiednich rynków produktowych w zakresie postaci użytkowych środków ochrony roślin, mianowicie z podziałem na:

3.1. rynki środków chwastobójczych;

3.2. rynki środków owadobójczych;

3.3. rynki środków grzybobójczych;

3.4. rynki regulatorów wzrostu roślin;

3.5. rynki środków do zaprawiania nasion;

3.6. rynki środków do zabiegów po zbiorze;

3.7. rynki dla produktów do pielęgnacji trawników i ogrodów; oraz

3.8. rynki składników odżywczych.

4. Komitet Doradczy (8 państw członkowskich) zgadza się z Komisją co do definicji następujących odpowiednich rynków produktowych:

4.1. rynków substancji czynnych; oraz

4.2. rynków surowców.

5. Komitet Doradczy (8 państw członkowskich) zgadza się z Komisją co do definicji następujących rynków geograficznych w odniesieniu do:

5.1. rynków postaci użytkowych środków ochrony roślin;

5.2. rynków substancji czynnych; oraz

5.3. rynków surowców.

Ocena konkurencji

6. Komitet Doradczy (8 państw członkowskich) zgadza się z oceną Komisją, że transakcja doprowadziłaby do znacznego zakłócenia skutecznej konkurencji na kilku krajowych rynkach:

6.1. środków grzybobójczych przeznaczonych dla zbóż, owoców, rzepaku oraz warzyw;

6.2. środków owadobójczych przeznaczonych dla zbóż, kukurydzy, owoców, rzepaku oraz warzyw;

6.3. regulatorów wzrostu roślin przeznaczonych dla zbóż;

6.4. środków zaprawiania nasion przeznaczonych dla zbóż i buraka cukrowego; oraz

6.5. środków chwastobójczych przeznaczonych dla zbóż, kukurydzy, słonecznika oraz warzyw.

7. Komitet Doradczy (8 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że ostateczne zobowiązania zaproponowane przez strony w dniu 27 stycznia 2017 r. są wystarczające w świetle zastrzeżeń Komisji dotyczących konkurencji.

8. Komitet Doradczy (8 państw członkowskich) zgadza się z oceną Komisją, że transakcja nie doprowadziłaby do znacznego zakłócenia skutecznej konkurencji na kilku krajowych rynkach:

8.1. środków grzybobójczych przeznaczonych dla zbóż, owoców, rzepaku, buraka cukrowego, słonecznika oraz warzyw;

8.2. środków owadobójczych przeznaczonych dla zbóż, kukurydzy, owoców, rzepaku, słonecznika oraz warzyw;

8.3. regulatorów wzrostu roślin przeznaczonych dla zbóż;

8.4. środków zaprawiania nasion przeznaczonych dla zbóż, słonecznika oraz warzyw;

8.5. środków chwastobójczych przeznaczonych dla zbóż, kukurydzy, bawełny, owoców, rzepaku, buraka cukrowego, soi, słonecznika oraz warzyw;

8.6. składników odżywczych przeznaczonych dla owoców

8.7. środków do pielęgnacji trawników i ogrodów; oraz

8.8. środków przeznaczonych do zabiegów po zbiorze owoców.

9. Komitet Doradczy (8 państw członkowskich) zgadza się z oceną Komisją, że transakcja nie doprowadziłaby do znacznego zakłócenia skutecznej konkurencji w odniesieniu do rynków:

9.1. substancji czynnych; oraz

9.2. surowców.

10. Komitet Doradczy (8 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że z zastrzeżeniem całkowitego wypełnienia ostatecznych zobowiązań zaproponowanych przez strony w dniu 27 stycznia 2017 r. transakcja nie doprowadzi do znacznego zakłócenia skutecznej konkurencji na rynku wewnętrznym lub na jego istotnej części.

Zgodność z rynkiem wewnętrznym

11. Komitet Doradczy (8 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że transakcja powinna zostać uznana za zgodną z rynkiem wewnętrznym oraz funkcjonowaniem Porozumienia EOG zgodnie z art. 2 ust. 2 i art. 8 ust. 2 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw oraz art. 57 Porozumienia EOG.