Opinia Komitetu Doradczego ds. Koncentracji wydana na posiedzeniu w dniu 22 sierpnia 2018 r. dotycząca projektu decyzji w sprawie M.8788 - Apple/Shazam - Sprawozdawca: Hiszpania.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2018.417.2

Akt nienormatywny

Wersja od: 16 listopada 2018 r.

Opinia Komitetu Doradczego ds. Koncentracji wydana na posiedzeniu w dniu 22 sierpnia 2018 r. dotycząca projektu decyzji w sprawie M.8788 - Apple/Shazam

Sprawozdawca: Hiszpania

(Dz.U.UE C z dnia 16 listopada 2018 r.)

(2018/C 417/02)

Koncentracja

1. Komitet Doradczy ds. Koncentracji (8 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że zgłoszona transakcja stanowi koncentrację w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 z dnia 20 stycznia 2004 r. w sprawie kontroli koncentracji przedsiębiorstw ("rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw") ¹ .

Definicja rynku

2. Komitet Doradczy ds. Koncentracji (8 państw członkowskich) zgadza się z wnioskami sformułowanymi przez Komisję w projekcie decyzji w odniesieniu do definicji właściwych rynków produktowych i geograficznych dla:

a) platform rozwiązań w zakresie oprogramowania;

b) usług dystrybucji cyfrowych nagrań muzycznych;

c) rozwiązań w zakresie oprogramowania do automatycznego rozpoznawania treści ("ACR"), w tym aplikacji mobilnych do rozpoznawania muzyki;

d) licencjonowania danych muzycznych;

e) reklamy online.

Ocena wpływu na konkurencję

3. Komitet Doradczy ds. Koncentracji (8 państw członkowskich) zgadza się z oceną Komisji, że zgłoszona koncentracja nie zakłóciłaby w znaczący sposób efektywnej konkurencji w wyniku horyzontalnych, nieskoordynowanych efektów na rynku licencjonowania danych muzycznych i w potencjalnych podsegmentach tego rynku na poziomie światowym, na terenie Europejskiego Obszaru Gospodarczego ("EOG") oraz w Austrii, we Francji, w Hiszpanii, Islandii, Norwegii, Szwecji i we Włoszech.

4. Komitet Doradczy ds. Koncentracji (8 państw członkowskich) zgadza się z oceną Komisji, że zgłoszona koncentracja nie zakłóciłaby w znaczący sposób efektywnej konkurencji w wyniku horyzontalnych, nieskoordynowanych efektów na rynku reklamy online i w potencjalnych podsegmentach tego rynku w Austrii, we Francji, w Hiszpanii, Islandii, Norwegii, Szwecji i we Włoszech.

5. Komitet Doradczy ds. Koncentracji (8 państw członkowskich) zgadza się z oceną Komisji, że zgłoszona koncentracja nie zakłóciłaby w znaczący sposób efektywnej konkurencji w wyniku niehoryzontalnych, nieskoordynowanych efektów na rynku aplikacji mobilnych do strumieniowej transmisji cyfrowych nagrań muzycznych w EOG oraz w Austrii, we Francji, w Hiszpanii, Islandii, Norwegii, Szwecji i we Włoszech.

6. Komitet Doradczy ds. Koncentracji (8 państw członkowskich) zgadza się z oceną Komisji, że zgłoszona koncentracja nie zakłóciłaby w znaczący sposób efektywnej konkurencji w wyniku niehoryzontalnych, nieskoordynowanych efektów na rynku rozwiązań w zakresie oprogramowania ACR oraz w potencjalnych podsegmentach tego rynku na poziomie światowym i w EOG.

Zgodność z rynkiem wewnętrznym oraz z Porozumieniem o Europejskim Obszarze Gospodarczym

7. Komitet Doradczy ds. Koncentracji (8 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że zgłoszona koncentracja musi zatem zostać uznana za zgodną z rynkiem wewnętrznym oraz z Porozumieniem o Europejskim Obszarze Gospodarczym ²  zgodnie z art. 2 ust. 2 i art. 8 ust. 1 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw oraz art. 57 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym.

¹ Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

² Dz.U. L 1 z 3.1.1994, s. 3.