Decyzja 1999/164/WE dotycząca niewłączenia substancji czynnej DNOK do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG i cofnięcia zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające tę substancję czynną
Dz.U.UE.L.1999.54.21
Akt indywidualnyDECYZJA KOMISJI
z dnia 17 lutego 1999 r.
dotycząca niewłączenia substancji czynnej DNOK do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG i cofnięcia zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające tę substancję czynną
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
(1999/164/WE)
(Dz.U.UE L z dnia 2 marca 1999 r.)
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
uwzględniając dyrektywę Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącą wprowadzenia do obrotu środków ochrony roślin(1), ostatnio zmienioną dyrektywą Komisji 97/73/WE(2),
uwzględniając rozporządzenie Komisji (EWG) nr 3600/92 z dnia 11 grudnia 1992 r. ustanawiające szczegółowe zasady realizacji pierwszego etapu programu pracy określonego w art. 8 ust. 2 dyrektywy Rady 91/414/EWG dotyczącej wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin(3), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1199/97(4), w szczególności jego art. 7 ust. 3a lit. b),
a także mając na uwadze, co następuje:
rozporządzenie Komisji (WE) nr 933/94(5), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2230/95(6), określa substancje czynne wchodzące w skład środków ochrony roślin, wyznaczone przez Państwa Członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy przy wykonywaniu rozporządzenia Komisji (EWG) nr 3600/92 oraz określa powiadamiających w odniesieniu do każdej substancji czynnej;
DNOK jest jedną z 90 substancji czynnych objętych pierwszym etapem programu pracy, przewidzianym w art. 8 ust. 2 dyrektywy Rady 91/414/EWG;
zgodnie z art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (EWG) nr 3600/92 Francja, będąc wyznaczonym Państwem Członkowskim pełniącym rolę sprawozdawcy, przedłożyła 30 września 1996 r. Komisji sprawozdanie ze swojej oceny informacji przedłożonych przez powiadamiających zgodnie z przepisami art. 6 ust. 1 niniejszego rozporządzenia;
po otrzymaniu sprawozdania Państwa Członkowskiego pełniącego rolę sprawozdawcy Komisja podjęła konsultacje z ekspertami z Państw Członkowskich, jak również z głównym powiadamiającym (Elf Atochem Agri SA), jak to przewiduje art. 7 ust. 3 rozporządzenia (EWG) nr 3600/92;
przedłożone sprawozdanie zostało poddane przeglądowi przez Państwa Członkowskie i Komisję w ramach Stałego Komitetu ds. Zdrowia Roślin; przegląd ten został zakończony 1 grudnia 1998 r. w formie sprawozdania kontrolnego Komisji dotyczącego DNOK, zgodnie z przepisami art. 7 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 3600/92;
na podstawie przeprowadzonych ocen okazało się, że przedłożone informacje nie wykazały, że środki ochrony roślin zawierające daną substancję czynną spełniają wymogi określone w art. 5 ust. 1 lit. a) i b) i art. 5 ust. 2 lit. b) dyrektywy 91/414/EWG, w szczególności w odniesieniu do dopuszczalnego narażenia użytkownika i narażenia organizmów niebędących przedmiotem zwalczania;
dlatego nie jest możliwe włączenie tej substancji czynnej do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG;
należy wyznaczyć ograniczony termin na zbycie, składowanie, wprowadzenie do obrotu i zużycie istniejących zapasów zgodnie z przepisami art. 4 ust. 6 dyrektywy 91/414/EWG;
niniejsza decyzja nie ogranicza jakiegokolwiek działania, które Komisja może podjąć na późniejszym etapie w odniesieniu do tej substancji czynnej w ramach dyrektywy Rady 79/117/EWG(7);
środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Zdrowia Roślin,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Sporządzono w Brukseli, dnia 17 lutego 1999 r.
W imieniu Komisji | |
Franz FISCHLER | |
Członek Komisji |
______
(1) Dz.U. L 230 z 19.8.1991, str. 1.
(2) Dz.U. L 353 z 24.12.1997, str. 26.
(3) Dz.U. L 366 z 15.12.1992, str. 10.
(4) Dz.U. L 170 z 28.6.1997, str. 19.
(5) Dz.U. L 107 z 28.4.1994, str. 8.
(6) Dz.U. L 225 z 22.9.1995, str. 1.
(7) Dz.U. L 33 z 8.2.1979, str. 36.