Związek z niektórymi komentarzami po wyroku sądu "w sprawie byłego kierownictwa Centralnego Biura Antykorupcyjnego".

Akty korporacyjne

Sędz.2015.4.15

Akt nieoceniany

Wersja od: 15 kwietnia 2015 r.

STANOWISKO

KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA

z dnia 15 kwietnia 2015 r.

w związku z niektórymi komentarzami po wyroku sądu "w sprawie byłego kierownictwa Centralnego Biura Antykorupcyjnego"

Krajowa Rada Sądownictwa akceptuje i przyjmuje treść Stanowiska Prezydium z 2 kwietnia 2015 r. uchwalonego w związku z niektórymi komentarzami po wyroku sądu "w sprawie byłego kierownictwa Centralnego Biura Antykorupcyjnego". Dodaje jedynie, że sądy, chroniąc konstytucyjną zasadę dobra wspólnego, stoją na straży demokracji, są niezależne, a sędziowie niezawiśli i niepodatni na naciski czy wpływy, w tym polityczne. Sugerowanie orzekania przez sędziów na "zamówienie" jest całkowitym brakiem odpowiedzialności za prawidłowe funkcjonowanie demokratycznego państwa prawa. Działania takie zasługują jedynie na zdecydowany sprzeciw.

Krajowa Rada Sądownictwa podkreśla, że procesy sądowe są jawne, uzasadnienia są dostępne dla opinii publicznej, a orzeczenia podlegają kontroli przez sądy wyższej instancji. Uzasadnienie wyroku wskazuje, jakimi motywami kierował się sąd rozstrzygający konkretną sprawę.

Rada nie ma wątpliwości, że w demokratycznym państwie prawa można komentować wyroki sądów, z tym że krytyka powinna mieć charakter merytoryczny. Odpowiedzialni politycy i przedstawiciele mediów nie powinni bezpodstawnie podważać niezawisłości sędziów i pomawiać o wydawanie wyroków na zamówienie. Podważanie autorytetu sądów godzi w fundamenty demokratycznego państwa. Niezależne sądy i niezawiśli sędziowie w wolnej i demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej nie działają i nie będą działały na jakiekolwiek zlecenie.