Zm.: regulamin wewnętrzny urzędowania sądów lekarskich.

Akty korporacyjne

Lekarz.2012.2.25

Akt nieoceniany

Wersja od: 25 lutego 2012 r.

UCHWAŁA Nr 9

NADZWYCZAJNEGO XI KRAJOWEGO ZJAZDU LEKARZY

z dnia 25 lutego 2012 r.

w sprawie zmiany regulaminu wewnętrznego urzędowania sądów lekarskich

Na podstawie art. 38 pkt 5 lit. g ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich (Dz. U. Nr 219, poz. 1708 oraz z 2011 r. Nr 112, poz. 654 i Nr 113, poz. 657) uchwala się, co następuje:

§ 1. W uchwale nr 11 X Krajowego Zjazdu Lekarzy z 29 stycznia 2010 r. w sprawie regulaminu wewnętrznego urzędowania sądów lekarskich w załączniku wprowadza się następujące zmiany:

1) § 8 otrzymuje brzmienie:

"§ 8. Przewodniczący składu orzekającego czuwa, aby w toku postępowania jego uczestnicy nie ponieśli szkody z powodu nieznajomości przepisów postępowania i w tym celu udziela im niezbędnych informacji i wyjaśnień.";

2) w § 9:

a) ust. 4 otrzymuje brzmienie:

"4. W przypadku ponownego rozpoznawania sprawy, po jej uchyleniu przez sąd II instancji, do składu orzekającego nie wyznacza się członków sądu, którzy poprzednio brali w niej udział.",

b) ust. 5 otrzymuje brzmienie:

"5. Zażalenia na postanowienia rzecznika sąd rozpatruje na posiedzeniu jawnym w składzie trzyosobowym. Niestawiennictwo stron nie wstrzymuje biegu posiedzenia.";

3) w § 12:

a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:

"1. Po otrzymaniu wniosku o ukaranie przewodniczący sądu kieruje sprawę do rozpoznania na rozprawie i wydaje stosowne zarządzenia przygotowujące rozprawę, chyba, że uzna, iż zachodzą podstawy do umorzenia postępowania lub jego zawieszenia albo że należy uzupełnić postępowanie wyjaśniające; w takim przypadku wydaje zrządzenie o skierowaniu sprawy na posiedzenie jawne, podając uzasadnienie takiej decyzji. Niestawiennictwo stron nie wstrzymuje biegu posiedzenia.",

b) w ust. 2 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:

"Na posiedzeniu jawnym sąd wydaje postanowienie:",

c) ust. 3 otrzymuje brzmienie:

"3. Postanowienie sądu o przekazaniu sprawy rzecznikowi w celu uzupełnienia postępowania wyjaśniającego powinno wskazywać w jakim kierunku ma nastąpić uzupełnienie postępowania wyjaśniającego.";

4) w § 13 uchyla się ust. 2 i 3;

5) w § 15 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

"2. Pisemna informacja o karalności obwinionego lekarza powinna być dołączona do akt sprawy przed terminem rozprawy. W przypadku nie otrzymania tego dokumentu, informacja o karalności obwinionego lekarza może być uzyskana faxem lub pocztą elektroniczną.";

6) w § 16 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

"1. Pomiędzy terminem doręczenia obwinionemu lekarzowi wniosku o ukaranie a terminem rozprawy powinno upłynąć co najmniej 7 dni. Sąd odracza rozprawę na wniosek obwinionego lub jego obrońcy w przypadku niedochowania tego terminu.";

7) w § 18 ust. 4 otrzymuje brzmienie:

"4. Jeżeli obwiniony lekarz, któremu doręczono wezwanie, nie stawi się na rozprawie, sąd może prowadzić postępowanie bez jego udziału, a jeżeli nie stawił się również obrońca - wydać orzeczenie zaoczne.";

8) w § 20:

a) ust. 3 otrzymuje brzmienie:

"3. Przewodniczący składu orzekającego umożliwia stronom, ich obrońcom albo pełnomocnikom swobodne wypowiedzenie się co do każdej kwestii podlegającej rozstrzygnięciu.";

b) uchyla się ust. 5;

c) po ust. 7 dodaje się ust. 8 w brzmieniu:

"8. Pokrzywdzony, jeżeli ma zeznawać w charakterze świadka, powinien być przesłuchany w pierwszej kolejności przed innymi świadkami.";

9) w § 22 ust. 3:

a) pkt 1 otrzymuje brzmienie:

"1) usprawiedliwionego niestawiennictwa strony, jej obrońcy lub pełnomocnika, w przypadku gdy usprawiedliwiwszy swe niestawiennictwo strona, jej obrońca lub pełnomocnik wnosi jednocześnie o odroczenie rozprawy;",

b) pkt 3 otrzymuje brzmienie:

"3) niestawiennictwa strony, jej obrońcy lub pełnomocnika, któremu zawiadomienie o rozprawie nie zostało doręczone lub brak jest dowodu doręczenia tego zawiadomienia;";

10) w § 24 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

"1. Wniosek rzecznika w przedmiocie tymczasowego zawieszenia prawa wykonywania zawodu albo ograniczenia zakresu czynności w wykonywaniu zawodu lekarza sąd rozpoznaje na posiedzeniu.";

11) w § 26 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

"1. Po odczytaniu wniosku o ukaranie przewodniczący składu orzekającego poucza obwinionego lekarza o prawie składania wyjaśnień, odmowy wyjaśnień lub odpowiedzi na pytania, po czym pyta go, czy zrozumiał treść zarzutu, czy przyznaje się do zarzucanego mu czynu oraz czy chce złożyć wyjaśnienia i jakie.";

12) w § 27 ust. 5 po pkt 4 dodaje się pkt 5 w brzmieniu:

"5) wniosek dowodowy w sposób oczywisty zmierza do przedłużenia postępowania.";

13) § 31 i § 32 otrzymują brzmienie:

"§ 31. Jeżeli istnieje wątpliwość co do stanu psychicznego świadka, jego stanu rozwoju umysłowego, zdolności postrzegania lub odtwarzania przez niego spostrzeżeń, skład orzekający może zarządzić przesłuchiwanie świadka z udziałem biegłego lekarza lub biegłego psychologa, a świadek nie może się temu sprzeciwić.

§ 32. 1. Jeżeli stwierdzenie okoliczności mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy wymaga wiadomości specjalnych, skład orzekający zasięga opinii biegłego lub biegłych.

2. O dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego skład orzekający wydaje postanowienie, w którym należy wskazać:

1) imię, nazwisko i specjalność biegłego lub biegłych, a w wypadku opinii instytucji, w razie potrzeby, specjalność i kwalifikacje osób, które powinny wziąć udział w przeprowadzeniu ekspertyzy;

2) przedmiot i zakres ekspertyzy ze sformułowaniem, w miarę potrzeby, pytań szczegółowych;

3) termin dostarczenia opinii sądowi.";

14) § 36 otrzymuje brzmienie:

"§ 36. 1. Wolno odczytywać na rozprawie wszelkie protokoły przesłuchania świadków oraz inne dokumenty, gdy bezpośrednie przeprowadzenie dowodu nie jest niezbędne, a wszystkie obecne na rozprawie strony wyrażają na to zgodę.

2. Jeżeli obwiniony odmawia wyjaśnień lub wyjaśnia odmiennie niż poprzednio albo oświadcza, że pewnych okoliczności nie pamięta, wolno na rozprawie odczytywać tylko w odpowiednim zakresie protokoły jego wyjaśnień złożonych poprzednio w charakterze obwinionego w tej lub innej sprawie w postępowaniu wyjaśniającym lub przed sądem lekarskim.

3. Po odczytaniu protokołu przewodniczący zwraca się do obwinionego o wypowiedzenie się co do jego treści i o wyjaśnienie zachodzących sprzeczności.

4. Protokoły oraz inne dokumenty, o których mowa w ust. 1 mogą być za zgodą stron ujawniane bez odczytywania.";

15) w § 39 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

"1. Przewodniczący składu orzekającego może z ważnych powodów zarządzić przerwę w rozprawie na okres nie dłuższy niż 21 dni.";

16) w § 42 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

"2. Przebieg narady i głosowania nad orzeczeniem jest tajny. W naradzie i głosowaniu uczestniczą jedynie członkowie składu orzekającego. Protokolant rozprawy może być obecny przy naradzie, chyba że przewodniczący składu orzekającego uzna jego obecność za zbędną.";

17) w § 50 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

"1. Orzeczenia i postanowienia okręgowego sądu lekarskiego uprawomocniają się z upływem terminów przewidzianych do złożenia przez uprawnionego środka odwoławczego. Orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego są prawomocne z dniem ogłoszenia.";

18) w § 53 po ust. 2 dodaje się ust. 3 w brzmieniu:

"3. Właściwa okręgowa izba lekarska po przeprowadzeniu egzekucji kosztów postępowania przekazuje na rachunek bankowy Naczelnej Izby Lekarskiej kwotę należną jej tytułem zasądzonych kosztów postępowania odwoławczego.";

19) w § 54:

a) po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu:

"2a) Postanowienia sądu wydane po rozpoznaniu zażalenia na postanowienie rzecznika w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania lub jego umorzenia są ostateczne i nie podlegają zaskarżeniu.",

b) ust. 4 i 5 otrzymują brzmienie:

"4. Przewodniczący sądu I instancji przesyła stronom zarządzenie, o którym mowa w ust. 3.

5. Od zarządzenia przewodniczącego sądu I instancji o odmowie przyjęcia środka odwoławczego przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Lekarskiego w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia.".

20) w § 66:

a) dotychczasową treść oznacza się jako ust. 1,

b) dodaje się ust. 2 w brzmieniu:

"2. Oryginały akt sprawy po sporządzeniu uzasadnienia przekazuje się niezwłocznie do właściwego sądu I instancji.".

§ 2. Do spraw wszczętych i niezakończonych prawomocnie przed wejściem w życie niniejszej uchwały stosuje się przepisy uchwały, o której mowa w § 1, w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie niniejszej uchwały.

§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Przewodniczący:
Andrzej Sawoni	...................................
Zastępcy Przewodniczącego:
Roman Budziński	...................................
Grzegorz Krzyżanowski	...................................
Ewa Zakrzewska	...................................
Krystyna Szyrocka-Kowalczyk	...................................
Jacek Tętnowski	...................................
Urszula Buszko	...................................
Halina Borgiel-Marek	...................................
Sekretarze:
Grażyna Siwiec-Saternus	...................................
Bartłomiej Guzik	...................................
Rafał Kiełkowski	...................................
Stanisława Danuta Barańska	...................................
Piotr Niemier	...................................
Teresa Bachanek	...................................
Stefan Antosiewicz	...................................