Zarzuty stawiane sędziemu przez Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego.

Akty korporacyjne

Sędz.2013.6.20

Akt nieoceniany

Wersja od: 20 czerwca 2013 r.

STANOWISKO

KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA

z dnia 20 czerwca 2013 r.

w sprawie zarzutów stawianych sędziemu przez Szefa Centralnego Biura Antykorupcyj nego

Krajowa Rada Sądownictwa odnosząc się do zarzutów sformułowanych przez Szefa CBA w piśmie z dnia 10 maja 2013 r. skierowanym do Ministra Sprawiedliwości w stosunku do Pani Sędzi Sądu Rejonowego Lublin - Zachód rozpoznającej wniosek o zastosowanie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego byłego Marszałka Województwa Podkarpackiego stanowczo stwierdza, że nie znajdują one żadnego potwierdzenia w rzeczywistym przebiegu zdarzeń.

Szczegółowo przeprowadzone postępowanie wyjaśniające przez zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego obejmujące zeznania świadków i potwierdzone nagraniami z zapisu monitoringu z budynku Sądu dowodzą, że zarzucane zachowania Pani Sędzi przed, w trakcie i po ogłoszeniu postanowienia w istocie nie miały miejsca. Zdecydowany protest budzi medialne nagłośnienie przez CBA domniemanych nagannych postępowań sędziego bez należytego wcześniejszego zweryfikowania zaistniałych faktów.

Analiza okoliczności sprawy wskazuje, że opisane nieprofesjonalne działanie doprowadziło do publicznego zdyskredytowania rozstrzygnięcia niezawisłego sądu a także osoby sędziego.

Krajowa Rada Sądownictwa wyraża kategoryczny sprzeciw wobec pochopnych działań CBA, które podważają zaufanie do bezstronności i niezawisłości sędziego i osłabiają zaufanie do podstaw funkcjonowania Państwa.

Jednocześnie Krajowa Rada Sądownictwa wyraża nadzieję, że podjęte przez Szefa CBA działania spowodowane były wprowadzeniem w błąd przez podległych funkcjonariuszy i w związku z tym oczekuje stosownych reakcji.