Wystąpienie z opinią ainicus curiae w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Akty korporacyjne

Radc.2016.1.28

Akt nieoceniany
Wersja od: 28 stycznia 2016 r.

UCHWAŁA Nr 208/IX/2016
PREZYDIUM KRAJOWEJ RADY RADCÓW PRAWNYCH
z dnia 28 stycznia 2016 r.
w sprawie wystąpienia z opinią ainicus curiae w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym

Na podstawie art. 59a ust. 4 w zw. z art. 60 pkt 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (t.j. Dz.U. 2015 r. poz. 507), Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych:
§  1.
1.
Postanawia wystąpić w imieniu Krajowej Rady Radców Prawnych z wnioskiem do

Trybunału Konstytucyjnego o wyrażenie zgody na przedłożenie Trybunałowi Konstytucyjnemu opinii amicus curiae w sprawie z wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z dnia 29 grudnia 2015 r., Rzecznika Praw Obywatelskich z dnia 8 stycznia 2016 r., Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 15 stycznia 2016 r.5 grupy posłów na Sejm RP z dnia29 grudnia 2015 r. i grupyposłówna Sejm RP z dnia 31 grudnia 2015 r., połączonych do wspólnego rozpoznania pod sygn. akt K 47/15.

2.
Upoważnia Prezesa Krajowej Rady Radców Prawnych r. pr. Dariusza Sałajewskiego do wystąpienia w jej imieniu z wnioskiem, o którym mowa w ust. 1.
3.
W przypadku wyrażenia przez Trybunał Konstytucyjny zgody na przedłożenie opinii amicus curiae przez Krajową Radę Radców Prawnych, powierza się Ośrodkowi Badań Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych przygotowanie opinii, zaś Wiceprezesa Krajowej Rady Radców Prawnych r. pr. Arkadiusza Berezę upoważnia się do przedłożenia tej opinii Trybunałowi Konstytucyjnemu w imieniu Krajowej Rady Radców Prawnych.
4.
Upoważnia się r. pr. Dariusza Sałajewskiego - Prezesa Krajowej Rady Radców Prawnych, r. pr. dr hab. Arkadiusza Berezę - Wiceprezesa Krajowej Rady Radców Prawnych, r. pr. dr hab. Sławomira Patyrę i r. pr. dr Przemysława Mijała łącznie oraz każdego z nich z osobna, do reprezentacji Krajowej Rady Radców Prawnych na rozprawie przed Trybunałem Konstytucyjnym.
§  2.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.