Nowość Przedstawienie wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Ostrołęce, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2023 r., pod poz. 561.
Sędz.2024.4.24
Akt nieocenianyUCHWAŁA NR 248/2024
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 24 kwietnia 2024 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Ostrołęce, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2023 r., pod poz. 561
UZASADNIENIE
I
Postępowanie przed Krajową Radą Sądownictwa
Na jedno wolne stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Ostrołęce, ogłoszone w Monitorze Polskim z 2023 r. pod poz. 561, zgłosiła się Pani Anna Maria Rydzewska-Mierzejewska - adwokat - Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie.
W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. z 2021 r. poz. 269 ze zm. - dalej: ustawa o KRS).
Na posiedzeniu w dniu 8 kwietnia 2024 r. zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa, po zapoznaniu się ze zgromadzonymi w sprawie materiałami i ich przeanalizowaniu, omówił szczegółowo kandydaturę, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska w sprawie. Podczas głosowania członkowie zespołu na Panią Annę Marię Rydzewską-Mierzejewską oddali 3 głosy "za", przy 1 głosie "przeciw" i braku głosów "wstrzymujących się" - udzielając tym samym rekomendacji dla jej kandydatury.
Ustaliwszy, że kandydatka spełnia wymagania ustawowe, określone w art. 61 § 1 pkt 1-5 i § 2 pkt 4 w zw. z § 5 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2024 r. poz. 334 - dalej: p.u.s.p.), Krajowa Rada Sądownictwa dokonała jej oceny, kierując się kryteriami wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS, a w szczególności ocenami kwalifikacji, doświadczeniem zawodowym i uzyskanym poparciem środowiska sędziowskiego.
Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa - podzielając stanowisko zespołu - uznała, że Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej zostanie przedstawiony wniosek o powołanie Pani Anny Marii Rydzewskiej -Mierzejewskiej do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Ostrołęce.
II
Charakterystyka kandydatki
Pani Anna Maria Rydzewska-Mierzejewska urodziła się w 1976 r. w Białymstoku. W 2006 r. ukończyła studia magisterskie na kierunku historia sztuki na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu z wynikiem dobrym. Od 1 kwietnia 2007 r. do 31 marca 2015 r. była zatrudniona w Urzędzie Skarbowym w Ostrołęce, kolejno na stanowiskach: referenta, starszego referenta i inspektora. W 2013 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu z oceną dobrą plus i uzyskała tytuł magistra. Od 1 kwietnia 2015 r. do 1 stycznia 2016 r. pracowała w Izbie Skarbowej w Warszawie, będąc zatrudnioną na stanowisku inspektora. Po odbyciu aplikacji adwokackiej, w 2017 r. złożyła egzamin adwokacki z wynikiem pozytywnym. Uchwałą Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie z 24 maja 2017 r. została wpisana na listę adwokatów. Od 11 września 2017 r. wykonuje zawód adwokata w ramach kancelarii adwokackiej z siedzibą w Ostrołęce. Podnosi kwalifikacje zawodowe przez uczestnictwo w szkoleniach.
Ocenę kwalifikacji Pani Anny Marii Rydzewskiej-Mierzejewskiej sporządził Pan Marek Konrad - sędzia wizytator ds. karnych Sądu Okręgowego w Ostrołęce, który wysoko ocenił pracę tej kandydatki. Jego zdaniem Pani Anna Maria Rydzewska-Mierzejewska posiada wiedzę z zakresu prawa karnego materialnego i procesowego oraz umiejętność stosowania go w praktyce. Swoje obowiązki wykonuje z dużym zaangażowaniem, odpowiedzialnością i sumiennością. Niewątpliwie dodatkowymi atutami kandydatki są jej bardzo wysoka kultura osobista a także powściągliwość i tonowanie emocji w trakcie wykonywania czynności obrończych. W podsumowaniu oceny wskazano, że Pani mecenas spełnia wymogi do ubiegania się o stanowisko sędziego sądu rejonowego i że jest dobrym kandydatem na to stanowisko, a powierzone obowiązki będzie wykonywała należycie.
Ocenę kwalifikacji Pani Anny Marii Rydzewskiej-Mierzejewskiej sporządził także Pan Tomasz Sagała - sędzia wizytator ds. cywilnych i egzekucyjnych Sądu Okręgowego w Ostrołęce który stwierdził, że przedstawione do analizy sprawy pozwalają uznać, iż Pani mecenas posiada wiedzę z zakresu prawa cywilnego, rodzinnego oraz prawa pracy i ubezpieczeń społecznych na poziomie pozwalającym funkcjonować w typowych kategoriach spraw. Pisma procesowe formułowane były poprawnie, na dobrym poziomie, bez konieczności usuwania braków formalnych czy fiskalnych. W konkluzji opiniujący stwierdził, że kandydatka spełnia wymogi do ubiegania się o stanowisko sędziego w sądzie rejonowym. Dotychczasowy dorobek zawodowy, wiedzę i umiejętności sędzia wizytator ocenił pozytywnie z zastrzeżeniami.
III
Ocena kandydatki
W każdym postępowaniu nominacyjnym Krajowa Rada Sądownictwa dokonuje oceny kandydatów na podstawie załączonych materiałów, ocenianych indywidualnie. Rada jest wyposażona w prawo swobodnej oceny zgromadzonego materiału i możliwość nadania decydującego znaczenia określonym, wybranym kryteriom ustawowym, na podstawie których podejmuje uchwałę.
Uczestniczka postępowania, pretendująca do objęcia stanowiska sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Ostrołęce, spełnia formalnie wszystkie kryteria wyboru, a zatem zadaniem Rady było przeprowadzenie weryfikacji i dokonanie oceny jej kandydatury.
Kryteria oceny kandydatki przyjęte przez Krajową Radę Sądownictwa
1. Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się ocenami kwalifikacji oraz doświadczeniem zawodowym kandydatki.
Pani Anna Maria Rydzewska-Mierzejewska od kilku lat z powodzeniem wykonuje zawód adwokata, świadcząc pomoc prawną dla różnych podmiotów, z zakresu różnych dziedzin prawa. Posiada odpowiednie, wszechstronne doświadczenie, które może z powodzeniem wykorzystać w pracy na stanowisku sędziego sądu rejonowego. Także Kolegium Sądu Okręgowego w Ostrołęce zaopiniowało jej kandydaturę jednogłośnie pozytywnie, co świadczy o uzyskaniu aprobaty ze strony środowiska sędziowskiego. W ocenie Rady, Pani Anna Maria Rydzewska-Mierzejewska spełnia kryteria wyboru w stopniu uzasadniającym przedstawienie jej kandydatury Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Ostrołęce.
2. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła także opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Ostrołęce.
Kolegium Sądu Okręgowego w Ostrołęce na posiedzeniu 27 października 2023 r., jednogłośnie pozytywnie 6 głosami "za", zaopiniowało kandydaturę Pani Anny Marii Rydzewskiej -Mierzej ewskiej.
W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pani Anna Maria Rydzewska-Mierzejewska posiada wysokie kwalifikacje merytoryczne oraz odpowiednie i wieloletnie doświadczenie zawodowe, a także wszechstronną, stale pogłębianą wiedzę prawniczą, którą umiejętnie wykorzystuje w praktyce zawodowej, dające rękojmię należytego wykonywania obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Ostrołęce.
O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej Pani Anny Marii Rydzewskiej -Mierzejewskiej zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności: wnioski płynące z ocen jej pracy i kwalifikacji merytorycznych, dotychczasowe doświadczenie zawodowe, wszechstronna, ugruntowana i stale poszerzana wiedza prawnicza oraz jednogłośne poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Ostrołęce. Powyższe uprawniło Krajową Radę Sądownictwa do wystąpienia z wnioskiem o powołanie jej na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Ostrołęce.
IV
Wynik głosowania Rady
W głosowaniu na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa dnia 24 kwietnia 2024 r. oddano na Panią Annę Marię Rydzewską-Mierzejewską 10 głosów "za", przy 3 głosach "przeciw" i braku głosów "wstrzymujących się" (oddano ogółem 13 głosów), zatem jej kandydatura uzyskała wymaganą bezwzględną większość głosów.
Tym samym Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę, jak na wstępie.
POUCZENIE
Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 871 k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz.U. z 2021 r. poz. 269 ze zm.).