Przedstawienie wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Aleksandrowie Kujawskim, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 622.

Akty korporacyjne

Sędz.2021.12.1

Akt nieoceniany

Wersja od: 1 grudnia 2021 r.

UCHWAŁA NR 1593/2021

KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA

z dnia 1 grudnia 2021 r.

w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Aleksandrowie Kujawskim, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 622

Na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269), Krajowa Rada Sądownictwa:

przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pana Roberta Marcina Kołowrockiego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Aleksandrowie Kujawskim.

UZASADNIENIE

I

Postępowanie przed Krajową Radą Sądownictwa

Na jedno wolne stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Aleksandrowie Kujawskim, ogłoszone w Monitorze Polskim z 2021 r. pod poz. 622, zgłosili się:

- Pan Robert Marcin Kołowrocki - adwokat - Kujawsko-Pomorska Izba Adwokacka w Toruniu oraz

- Pani Gabriela Mieczysława Sadowska - adwokat - Izba Adwokacka w Łodzi.

W związku z cofnięciem zgłoszenia Pani Gabrieli Mieczysławy Sadowskiej, Krajowa Rada Sądownictwa uchwałą nr 1144/2021 z dnia 7 września 2021 r. umorzyła postępowanie wszczęte w sprawie z jej zgłoszenia.

W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych, przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269; dalej: "ustawa o KRS").

Zespół na posiedzeniu 29 listopada 2021 r. przeanalizował zgromadzone w sprawie materiały, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska. W posiedzeniu zespołu nie uczestniczył przedstawiciel Naczelnej Rady Adwokackiej, zawiadomiony o terminie. Podczas głosowania członkowie zespołu na Pana Roberta Marcina Kołowrockiego oddali 3 głosy "za", nie oddając głosów "przeciw" ani "wstrzymujących się". W wyniku powyższego glosowania, zespół przyjął stanowisko o rekomendowaniu Krajowej Radzie Sądownictwa na jedno wolne stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Aleksandrowie Kujawskim Pana Roberta Marcina Kołowrockiego. Wniosek taki, w ocenie zespołu, jest w pełni uzasadniony treścią załączonej oceny kwalifikacji oraz informacjami dotyczącymi posiadanego przez kandydata doświadczenia zawodowego, w tym doświadczenia w stosowaniu przepisów prawa, a także poparciem środowiska sędziowskiego.

W ocenie zespołu kandydat spełnia przesłanki powołania na stanowisko sędziego sądu rejonowego: legitymuje się odpowiednim doświadczeniem życiowym i stażem zawodowym, a jego praca została oceniona pozytywnie przez sędziów sporządzających ocenę kwalifikacji.

Podejmując niniejszą uchwałę, Krajowa Rada Sądownictwa wzięła pod uwagę, że kandydat spełnia wymagania ustawowe, określone w art. 61 § 1 i 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072).

Dokonując oceny kandydata, Rada kierowała się także kryteriami, wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS, w tym: oceną kwalifikacji, doświadczeniem zawodowym kandydata oraz uzyskanym poparciem środowiska sędziowskiego.

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa, podzielając stanowisko zespołu, uznała, że Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej zostanie przedstawiony wniosek o powołanie Pana Roberta Marcina Kołowrockiego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Aleksandrowie Kujawskim.

II

Charakterystyka kandydata

Pan Robert Marcin Kołowrocki urodził się w 1976 r. w Aleksandrowie Kujawskim. W latach 1999-2006 był zatrudniony w spółkach prawa handlowego, początkowo na stanowisku doradcy klienta, a następnie kierownika do spraw kontroli wewnętrznej. W 2003 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu z oceną dobrą, uzyskując tytuł magistra. W latach 2004-2010 prowadził własną działalność gospodarczą w zakresie stolarki okiennej w Ciechocinku. Po odbyciu aplikacji adwokackiej w Kujawsko-Pomorskiej Izbie Adwokackiej, w czerwcu 2010 r. złożył egzamin adwokacki z wynikiem bardzo dobrym. Uchwałą Okręgowej Rady Adwokackiej w Toruniu z dnia 8 lipca 2010 r. został wpisany na listę adwokatów tej Izby. Od 1 września 2010 r. wykonuje zawód adwokata w formie indywidualnej kancelarii adwokackiej z siedzibą w Ciechocinku. Stale pogłębia swoją wiedzę przez udział w szkoleniach zawodowych.

Pozytywną opinię o kandydacie sporządził Dziekan Kujawsko-Pomorskiej Izby Adwokackiej w Toruniu.

Łączna ocenę kwalifikacji kandydata sporządzili wizytatorzy Sądu Okręgowego we Włocławku - Pani sędzia Katarzyna Mazurek - w zakresie spraw rodzinnych i cywilnych, a Pan sędzia Stanisław Iglewski - w zakresie spraw karnych. Stwierdzili, między innymi, że opiniowany posiada dużą wiedzę z zakresu prawa cywilnego, rodzinnego i karnego, którą z dużym profesjonalizmem stosuje w praktyce. Zaznaczyli, że występował w sprawach o różnym stopniu skomplikowania, aktywnie występując na sali sądowej. Reasumując, wyrazili przekonanie, że spełnia wszystkie warunki do ubiegania się o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego.

III

Ocena kandydata

W każdym postępowaniu nominacyjnym Krajowa Rada Sądownictwa dokonuje oceny kandydatów na podstawie załączonych materiałów, ocenianych indywidualnie. Rada jest wyposażona w prawo swobodnej oceny zgromadzonego materiału i możliwość nadania decydującego znaczenia określonym, wybranym kryteriom ustawowym, na podstawie których podejmuje uchwałę.

Uczestnik postępowania, pretendujący do objęcia stanowiska sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Aleksandrowie Kujawskim, spełnia formalnie wszystkie kryteria wyboru, a zatem zadaniem Rady było przeprowadzenie weryfikacji i dokonanie oceny tej osoby.

Kryteria, przyjęte przez Krajową Radę Sądownictwa, przy ocenie kandydata:

1. Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się oceną kwalifikacyjną oraz doświadczeniem zawodowym kandydata.

Pan Robert Marcin Kołowrocki posiada odpowiednie doświadczenie zawodowe, od 2010 r. prowadzi działalność w ramach indywidualnej kancelarii adwokackiej. Wyższe studia prawnicze ukończył z oceną dobrą, a egzamin adwokacki złożył z oceną bardzo dobrą. Z oceny kwalifikacyjnej wynika, że prezentuje wysoki poziom wiedzy prawniczej i umiejętność stosowania jej w praktyce. Aktywność zawodowa Pana Roberta Marcina Kołowrockiego jako pełnomocnika procesowego zasługuje na wysoką ocenę, zarówno pod względem merytorycznym, jak i metodyki pracy. Swoje czynności wykonuje rzetelnie i z dużym zaangażowaniem, prowadząc sprawy o zróżnicowanym charakterze.

2. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła również opinię Kolegium Sądu Okręgowego we Włocławku.

Podczas posiedzenia 27 września 2021 r. Kolegium Sądu Okręgowego we Włocławku zaopiniowało kandydata, oddając 8 głosów "za" i nie oddając głosów "przeciw" ani "wstrzymujących się". Kandydat uzyskał zatem jednogłośne poparcie tego gremium.

3. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pan Robert Marcin Kołowrocki posiada wysokie kwalifikacje merytoryczne oraz odpowiednie doświadczenie zawodowe, a także wszechstronną, stale pogłębianą wiedzę prawniczą, którą umiejętnie wykorzystuje w praktyce zawodowej, dające rękojmię należytego wykonywania obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Aleksandrowie Kujawskim.

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana Roberta Marcina Kołowrockiego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Aleksandrowie Kujawskim zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności wieloletnie doświadczenie zawodowe, wnioski płynące z oceny jego pracy i kwalifikacji zawodowych, potwierdzające rzetelną praktykę zawodową oraz umiejętności predestynujące do pełnienia urzędu sędziego sądu rejonowego, a także jednogłośne poparcie Kolegium Sądu Okręgowego we Włocławku.

IV

Wynik głosowania Rady

Powyższe okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa w dniu 1 grudnia 2021 r. na Pana Roberta Marcina Kołowrockiego oddano 19 głosów "za", nie oddając głosów "przeciw" ani "wstrzymujących się" (przy udziale 19 osób), w rezultacie czego uzyskał wymaganą bezwzględną większość głosów.

Mając na uwadze wynik głosowania, Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę, jak na wstępie.

POUCZENIE

Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 87¹ k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz. U. z 2021 r. poz. 269).