Przedstawienie wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 792.

Akty korporacyjne

Sędz.2022.2.14

Akt nieoceniany
Wersja od: 14 lutego 2022 r.

UCHWAŁA NR 100/2022
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 14 lutego 2022 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 792

Na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269), Krajowa Rada Sądownictwa:
przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pana Piotra Bimkiewicza do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie.

UZASADNIENIE

I

Postępowanie przed Krajową Radą Sądownictwa

Na jedno wolne stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie, ogłoszone w Monitorze Polskim z 2021 r. pod poz. 792, zgłosił się Pan Piotr Bimkiewicz - adwokat - Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie.

W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269; dalej: ustawa o KRS).

Na posiedzeniu w dniu 11 lutego 2022 r. zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa, po zapoznaniu się ze zgromadzonymi w sprawie materiałami i ich przeanalizowaniu, omówił szczegółowo kandydata, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska w sprawie. W posiedzeniu nie uczestniczył przedstawiciel Naczelnej Rady Adwokackiej, zawiadomiony o terminie posiedzenia. Podczas głosowania członkowie zespołu na Pana Piotra Bimkiewicza oddali 3 głosy "za", nie oddając głosów "przeciw" ani "wstrzymujących się". W wyniku powyższego głosowania, zespół przyjął stanowisko o rekomendowaniu Krajowej Radzie Sądownictwa na jedno wolne stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie Pana Piotra Bimkiewicza. Wniosek taki, w ocenie zespołu, jest w pełni uzasadniony treścią załączonych ocen kwalifikacyjnych, informacjami dotyczącymi posiadanego przez kandydata doświadczenia zawodowego, w tym doświadczenia w stosowaniu przepisów prawa, opiniami służbowymi, a także opinią Kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie.

W uzasadnieniu stanowiska zespół wskazał, że za rekomendowaniem Pana Piotra Bimkiewicza przemawiają w szczególności - ocenione łącznie doświadczenie zawodowe oraz oceny jego pracy i kwalifikacji zawodowych.

Podejmując niniejszą uchwałę, Krajowa Rada Sądownictwa wzięła pod uwagę, że kandydat spełnia wymagania ustawowe, określone w art. 61 § 1 i 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072, ze zm.).

Dokonując oceny kandydata, Rada kierowała się także kryteriami, wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS, w tym: ocenami kwalifikacyjnymi, doświadczeniem zawodowym kandydata, opiniami służbowymi, a także uzyskanym poparciem środowiska sędziowskiego.

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa - podzielając stanowisko zespołu - uznała, że Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej zostanie przedstawiony wniosek o powołanie Pana Piotra Bimkiewicza do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie.

II

Charakterystyka kandydata

Pan Piotr Bimkiewicz urodził się 26 grudnia 1987 r. w Wolsztynie. W 2011 r. ukończył wyższe studia prawnicze w Akademii Leona Kuźmińskiego w Warszawie z oceną dobrą, uzyskując tytuł magistra. W latach 2012-2013 był zatrudniony w "Deloitte Doradztwo Podatkowe sp. z o.o." na stanowisku konsultanta, a następnie w "Deloitte Legal Pasternak, Korba i Wspólnicy, Kancelaria prawnicza sp. k." jako associate. W latach 2013-2015 pracował w "Krzywonos & Kucharuk - prawnicza spółka komandytowa z/s w Warszawie", a następnie w "Krzywonos & Kucharuk kancelarie adwokackie spółka cywilna w Milanówku" jako aplikant adwokacki.

Po odbyciu aplikacji adwokackiej, w 2016 r. złożył egzamin adwokacki z wynikiem pozytywnym. Od 2016 r. prowadzi kancelarię adwokacką w Warszawie. Kandydat uczestniczył w ramach doskonalenia zawodowego w licznych szkoleniach i wykładach.

Ocenę kwalifikacji Pana Piotra Bimkiewicza sporządziła Pani Renata Puchalska - sędzia wizytator ds. rodzinnych i opiekuńczych Sądu Okręgowego w Warszawie, Pani Wioletta Iwańczuk - sędzia wizytator ds. cywilnych Sądu Okręgowego w Warszawie oraz Pan Piotr Bojarczuk - sędzia wizytator ds. karnych Sądu Okręgowego w Warszawie. W ocenie sędzi wizytator ds. rodzinnych i opiekuńczych Pan Piotr Bimkiewicz posiada kwalifikacje do wykonywania zawodu sędziego. Analiza akt przedstawionych przez kandydata wskazuje, że posiada on wiedzę w zakresie prawa rodzinnego i opiekuńczego. Prawidłowo formułuje żądania zawarte w pozwach, wnioskach i w pismach procesowych stanowiących odpowiedź na stanowisko strony przeciwnej oraz przytacza na poparcie stanowiska wnioski dowodowe z prawidłowo sformułowanymi tezami. Z analizy przedstawionych akt wynika, że kultura pracy Pana adwokata nie budzi wątpliwości. W ocenie sędzi wizytator ds. cywilnych opiniowany spełnia wymogi ustawowe do ubiegania się o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Kandydat terminowo dokonuje zleconych mu czynności, przestrzega terminów procesowych. Pan Piotr Bimkiewicz wykazuje się doświadczeniem zawodowym, odpowiednią wiedzą prawniczą, rzetelnością, oraz dużym zaangażowaniem w wywiązywaniu się z obowiązków zawodowych. W ocenie sędziego wizytatora ds. karnych Pan Piotr Bimkiewicz z racji wykonywanego zawodu adwokata, uzyskanej praktyki w sprawach karnych jest dostatecznie przygotowany do podjęcia obowiązków sędziego sądu rejonowego. Brak jakichkolwiek zastrzeżeń do jego pracy jako adwokata dodatkowo potwierdza opinię sformułowaną na podstawie analizy teoretycznej i praktycznej przygotowania do zawodu sędziego sądu rejonowego.

III

Ocena kandydata

W każdym postępowaniu nominacyjnym Krajowa Rada Sądownictwa dokonuje oceny kandydatów na podstawie załączonych materiałów, ocenianych indywidualnie. Rada jest wyposażona w prawo swobodnej oceny zgromadzonego materiału i możliwość nadania decydującego znaczenia określonym, wybranym kryteriom ustawowym, na podstawie których podejmuje uchwałę.

Uczestnik postępowania, pretendujący do objęcia stanowiska sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie, spełnia formalnie wszystkie kryteria wyboru, a zatem zadaniem Rady było przeprowadzenie weryfikacji i dokonanie oceny tej osoby.

Kryteria, przyjęte przez Krajową Radę Sądownictwa, przy ocenie kandydata;

1. Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się ocenami kwalifikacyjnymi oraz doświadczeniem zawodowym kandydata.

Osoba przedstawiona do powołania posiada stosowne doświadczenie zawodowe, zdobyte w ramach wykonywanego zawodu adwokata. Wysokie kwalifikacje merytoryczne Pana Piotra Bimkiewicza znajdują odzwierciedlenie w ocenach jego pracy. Zgodnie z przedstawionymi ocenami i opiniami, Pan Piotr Bimkiewicz w pełni zasługuje na powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego.

Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa wiedza teoretyczna, jaką posiada kandydat, w połączeniu z doświadczeniem praktycznym w stosowaniu prawa, dają gwarancję należytego wykonywania przez niego obowiązków sędziego sądu rejonowego.

W ocenie Rady, te wszystkie okoliczności zadecydowały o uznaniu Pana Piotra Bimkiewicza za kandydata spełniającego w niniejszej procedurze konkursowej kryteria wyboru w stopniu uzasadniającym przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do powołania.

2. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła także opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie.

Kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie na posiedzeniu 17 grudnia 2021 r. zaopiniowało kandydaturę Pana Piotra Bimkiewicza, oddając 11 głosów "za" (51 pkt.), przy braku głosów "przeciw" i "wstrzymujących się". Kandydat wybrany przez Radę uzyskał zatem poparcie tego gremium.

3. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pan Piotr Bimkiewicz posiada wysokie kwalifikacje merytoryczne oraz doświadczenie zawodowe, a także wszechstronną, stale pogłębianą wiedzę prawniczą, którą umiejętnie wykorzystuje w praktyce zawodowej, dające rękojmię należytego wykonywania obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie.

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej Pana Piotra Bimkiewicza zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności wieloletnie i różnorodne doświadczenie zawodowe, wnioski płynące z ocen jego pracy i kwalifikacji zawodowych, potwierdzające rzetelną praktykę zawodową oraz umiejętności predestynujące do pełnienia urzędu sędziego sądu rejonowego, poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie, a także doskonalenie zawodowe przez udział w szkoleniach.

IV

Wynik głosowania Rady

Powyższe okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa w dniu 14 lutego 2022 r. na Pana Piotra Bimkiewicza oddano 19 głosów "za", nie oddając głosów "przeciw" ani "wstrzymujących się" (przy udziale 19 osób), w rezultacie czego uzyskał wymaganą bezwzględną większość głosów.

Mając na uwadze wynik głosowania, Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę, jak na wstępie.

POUCZENIE

Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 871 k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz. U. z 2021 r. poz. 269).