Przedstawienie wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Jastrzębiu Zdroju, obwieszczonym w Monitorze Polskim z 2014 r., poz. 210.
Sędz.2014.10.14
Akt nieocenianyUCHWAŁA Nr 363/2014
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 14 października 2014 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Jastrzębiu Zdroju, obwieszczonym w Monitorze Polskim z 2014 r., poz. 210
2. Nie przedstawiać Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Jastrzębiu Zdroju kandydatur:
- Eweliny Małgorzaty CHROBOT-BRONISZEWSKIEJ
- Magdaleny Marii GŁADYSZ
- Joanny Agaty KRÓL
- Anny Agnieszki KRZYSTOLIK
- Anny Katarzyny PARKI
- Anety Ewy STEC
- Agnieszki ZAJĄC
Na podstawie art. 41 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. nr 126, poz. 714 ze zm.) Krajowa Rada Sądownictwa postanowiła umorzyć postępowanie w zakresie kandydatur:
- Bartosza Piotra MAINKA
- Aleksandry Moniki Jadwigi MICHALSKIEJ
UZASADNIENIE
I
Na jedno wolne stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Jastrzębiu Zdroju, obwieszczone w Monitorze Polskim z 2014 r" poz. 210 zgłoszonych zostało dziesięć wyżej wymienionych kandydatur.
W dniu 13 października 2014 r. Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa odbył posiedzenie w przedmiocie przygotowania stanowiska do rozpatrzenia i oceny na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa kandydatów na jedno wolne stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Jastrzębiu Zdroju. Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa w jawnym głosowaniu bezwzględną większością głosów przyjął stanowisko w przedmiocie rekomendowania Krajowej Radzie Sądownictwa kandydatury Pana Wojciecha Tadeusza DRABINY na wolne stanowisko sędziowskie.
Zespół wskazał, że kandydat posiada wieloletnie doświadczenie zawodowe w pracy na stanowisku prokuratora prokuratury rejonowej oraz okręgowej. Uzyskał odpowiednie i wysokie kwalifikacje zawodowe niezbędne do pracy na stanowisku sędziego sądu rejonowego, potwierdzone sporządzoną w sprawie wyróżniającą oceną kwalifikacyjną pracy na stanowisku prokuratora. Powyższe w powiązaniu z uzyskaniem najwyższego i jednomyślnego poparcia Kolegium Sądu Okręgowego w Gliwicach oraz najwyższego poparcia środowiska sędziowskiego na Zgromadzeniu Przedstawicieli Sędziów Gliwickiego Okręgu Sądowego przemawia za uznaniem, że kandydatura Pana Wojciecha Tadeusza Drabiny jest najlepszą ze wszystkich zgłoszonych na wolne stanowisko kandydatur.
II
Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Jastrzębiu Zdroju kandydatury Pana Wojciecha Tadeusza Drabiny, uznając argumentację Zespołu członków Rady, że jego kandydatura jest najbardziej odpowiednia do objęcia wolnego stanowiska sędziowskiego. Przy podjęciu niniejszej uchwały uwzględniono łącznie warunki powołania na stanowisko sędziego sądu rejonowego określone w art. 61 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz kryteria ustalania kolejności kandydatów wyrażone w art. 35 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa, podzielając w tym zakresie stanowisko Zespołu członków Rady z dnia 13 października 2014 r.
Pan Wojciech Tadeusz Drabina, urodzony 31 grudnia 1968 r. w Chorzowie, w 1992 r. ukończył studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie z wynikiem dobrym. Ponadto w 2009 r. ukończył dwusemestralne Studia Podyplomowe w zakresie Prawa Karnego Materialnego z wynikiem bardzo dobrym. Po odbyciu aplikacji prokuratorskiej złożył w dniach 6-16 grudnia 1994 r. egzamin prokuratorski z wynikiem dostatecznym. Z dniem 16 stycznia 1995 r. mianowany został na stanowisko asesora Prokuratury Rejonowej w Rudzie Śląskiej. Z dniem 15 stycznia 1997 r. powołany został na stanowisko prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rudzie Śląskiej. Od 8 kwietnia 2002 r. został delegowany do wykonywania czynności służbowych w Prokuraturze Okręgowej w Gliwicach i na tym stanowisku pracuje do chwili obecnej. W okresie od kwietnia 2002 r. do czerwca 2006 r. Kandydat pracował w Wydziale I Postępowania Przygotowawczego, a od czerwca 2006 r. wykonuje czynności służbowe w Wydziale V Śledczym Prokuratury Okręgowej w Gliwicach.
Ocenę kwalifikacji na wolne stanowisko sędziowskie kandydata sporządziła sędzia sądu okręgowego Pani Ewa Trzeja-Wagner. Wyraziła ona pogląd, że przedstawione do oceny sprawy pozwalają na pozytywną ocenę pracy opiniowanego. Jest on osobą solidną, zdyscyplinowaną. Wskazuje na to terminowość podejmowanych czynności procesowych oraz dyscyplina w zakresie terminowego sporządzania pism i podejmowania czynności procesowych. Stosowanie przez Opiniowanego przepisów prawa karnego materialnego i procesowego nie budzi zastrzeżeń. Wykazuje on dobre przygotowanie zawodowe oraz prezentuje ugruntowaną znajomość prawa karnego materialnego i procesowego. Posiada także odpowiedni stopień doświadczenia zawodowego i życiowego. Analiza przedstawionych do oceny spraw pozwala na pozytywną ocenę przydatności opiniowanego do zawodu sędziego. Pan Wojciech Tadeusz Drabina daje gwarancję należytego wykonywania zadań na tym stanowisku.
Kolegium Sądu Okręgowego w Gliwicach na posiedzeniu w dniu 27 sierpnia 2014 r. jednogłośnie pozytywnie zaopiniowało kandydaturę Pana Wojciecha Drabiny na wolne stanowisko sędziowskie.
Na posiedzeniu Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Gliwickiego Okręgu Sądowego w dniu 15 września 2014 r. Kandydat uzyskał 47 głosów "za", 18 "przeciw", 6 "wstrzymujących się".
III
Po zapoznaniu się z argumentacją Zespołu członków Krajowej Rady Sądownictwa, przeprowadzonej analizie akt postępowania i uwzględnieniu całości dokumentacji zawartej w aktach osobowych zgłoszonych na wolne stanowisko sędziowskie kandydatów, Rada uznała kandydaturę Pana Wojciecha Tadeusza Drabiny za najbardziej odpowiednią do przedstawienia z wnioskiem o powołanie na wolne stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Jastrzębiu Zdroju.
Krajowa Rada Sądownictwa w pełni podzieliła stanowisko Zespołu członków Rady w przedmiotowej sprawie. Odpowiednie kwalifikacje zawodowe kandydata do sprawowania urzędu sędziego potwierdzone zostały w sporządzonej w sprawie ocenie kwalifikacyjnej. Wieloletnie doświadczenie zawodowe w pracy na stanowisku prokuratora oraz okoliczność, że wybrany kandydat dba o rozwój swoich umiejętności zawodowych - ukończył studia podyplomowe oraz szereg szkoleń - przemówiło za wystąpieniem z wnioskiem o powołanie Pana Wojciecha Tadeusza Drabiny na wolne stanowisko sędziowskie. Posiadanie odpowiednich predyspozycji zawodowych i osobowościowych w powiązaniu z uzyskaniem przez niego najwyższego poparcia środowiska sędziowskiego na posiedzeniu Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Gliwickiego Okręgu Sądowego oraz jednogłośnego i najwyższego poparcia Kolegium Sądu Okręgowego w Gliwicach, spośród wszystkich zgłoszonych na wolne stanowisko sędziowskie osób, czyni jego kandydaturę najbardziej wypełniającą kryteria ustalania kolejności kandydatów wyrażone w art. 35 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa i tym samym najbardziej odpowiednią do przedstawienia z wnioskiem o powołanie na wolne stanowisko sędziowskie.
Wyżej wskazane okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa w dniu 14 października 2014 r. na kandydaturę:
- Eweliny Małgorzaty CHROBOT-BRONISZEWSKIEJ oddano: 0 głosów "za", 10 "przeciw", 9 "wstrzymujących się" - Wojciecha Tadeusza DRABINY
oddano: 19 głosów "za", 0 "przeciw", 0 "wstrzymujących się"
- Magdaleny Marii GŁADYSZ
oddano: 0 głosów "za", 2 "przeciw", 17 "wstrzymujących się"
- Joanny Agaty KRÓL
oddano: 0 głosów "za", 4 "przeciw", 15 "wstrzymujących się"
- Anny Agnieszki KRZYSTOLIK
oddano: 0 głosów "za", 2 "przeciw", 17 "wstrzymujących się"
- Anny Katarzyny PARKI
oddano: 0 głosów "za", 2 "przeciw", 17 "wstrzymujących się"
- Anety Ewy STEC
oddano: 0 głosów "za", 7 "przeciw", 12 "wstrzymujących się"
- Agnieszki ZAJĄC
oddano: 0 głosów "za", 4 "przeciw", 15 "wstrzymujących się".
Na podstawie art. 41 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. nr 126, poz. 714 ze zm.) Krajowa Rada Sądownictwa umorzyła jednogłośnie postępowanie z uwagi na cofnięcie zgłoszeń na wolne stanowiska sędziowskie w zakresie kandydatur:
- Bartosza Piotra MAINKA
- Aleksandry Moniki Jadwigi MICHALSKIEJ
Mając powyższe na uwadze, Krajowa Rada Sądownictwa postanowiła jak na wstępie.
Pouczenie
Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa przysługuje odwołanie do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności zaskarżonej uchwały z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwóch tygodni od jej doręczenia.
Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy o skardze kasacyjnej (art. 44 ust. 3 ustawy z dnia 12 maja 2011 roku o Krajowej Radzie Sądownictwa, Dz.U. Nr 126, poz. 714 ze zm.).