Przedstawienie wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Poznaniu, obwieszczonym w Monitorze Polskim z 2013 r., poz. 720.
Sędz.2014.5.7
Akt nieocenianyUCHWAŁA Nr 172/2014
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 7 maja 2014 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Poznaniu, obwieszczonym w Monitorze Polskim z 2013 r., poz. 720.
2. Nie przedstawiać Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Poznaniu kandydatury Pana Michała Wojciecha Relewicza - adwokata.
UZASADNIENIE
I
Na jedno wolne stanowisko sędziowskie w Sądzie Okręgowym w Poznaniu, obwieszczone w Monitorze Polskim z 2013 r., poz. 720 zgłoszone zostały dwie wyżej wymienione kandydatury.
Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa odbył dnia 5 maja 2014 r. posiedzenie w przedmiocie przygotowania stanowiska do rozpatrzenia i oceny na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa kandydatów na jedno wolne stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Poznaniu, obwieszczone w Monitorze Polskim z 2013 r., poz. 720. W jawnym głosowaniu przyjął bezwzględną większością głosów stanowisko w przedmiocie rekomendacji Krajowej Radzie Sądownictwa kandydatury Pani sędzi Katarzyny Obst na wolne stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Poznaniu, obwieszczone w Monitorze Polskim z 2013 r., poz. 720.
Zespół wskazał na okoliczność, że Kolegium Sądu Apelacyjnego w Poznaniu powzięło jednogłośnie uchwałę wyrażającą pozytywną opinię o kandydatce. Pani Katarzyna Obst uzyskała również bardzo wysokie poparcie środowiska sędziowskiego na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Poznańskiej (87 głosów "za", 3 "przeciw", 1 "wstrzymujący się") oraz bardzo dobrą ocenę kwalifikacji pracy na stanowisku sędziego sądu rejonowego. Powyższe względy oraz wieloletnie doświadczenie w pracy na stanowisku sędziego sądu rejonowego czynią w ocenie Zespołu członków Krajowej Rady Sądownictwa z kandydatury Pani Katarzyny Obst bardziej odpowiednią spośród dwóch osób zgłoszonych na wolne stanowisko sędziowskie.
II
Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Poznaniu kandydatury Pani sędzi Katarzyny Obst, uznając argumentację Zespołu członków Rady, że jej kandydatura jest bardziej odpowiednia do objęcia wolnego stanowiska sędziowskiego. Przy podjęciu niniejszej uchwały uwzględniono łącznie warunki powołania na stanowisko sędziego sądu okręgowego określone w art. 63 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz kryteria ustalania kolejności kandydatów wyrażone w art. 35 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa, podzielając w tym zakresie stanowisko Zespołu członków Rady z dnia 5 maja 2014 r.
Pani Katarzyna Obst urodziła się 1 sierpnia 1976 r. w Poznaniu. Studia prawnicze ukończyła w 2001 r. z wynikiem dobrym i uzyskała tytuł magistra prawa. Po odbyciu aplikacji sądowej złożyła, w dniach 2, 3 i 18 września 2004 r., egzamin sędziowski z wynikiem dobrym. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia 27 października 2004 r. Pani Katarzyna Obst mianowana została z dniem 15 listopada 2004 r. asesorem sądowym i powierzono jej pełnienie czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym w Poznaniu. Czynności sędziowskie pełniła w Wydziale Grodzkim oraz Wydziale Karnym Sądu Rejonowego w Poznaniu, a od 1 stycznia 2008 r. w Sądzie Rejonowym Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 15 lipca 2008 r., z dniem 18 lipca 2008 r. Pani Katarzyna Obst została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu. Z dniem 1 marca 2010 r. Prezes Sądu Okręgowego w Poznaniu powierzył Pani Sędziemu pełnienie obowiązków Przewodniczącej Wydziału III Karnego Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, którą to funkcję pełniła do dnia 29 lutego 2012 r. W dniu 23 lutego 2012 r. Minister Sprawiedliwości delegował Panią Katarzynę Obst do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Poznaniu od dnia 1 marca 2012 roku na okres 6 miesięcy, a następnie na kolejne okresy po 6 miesięcy. Od początku pracy w Sądzie Okręgowym Pani Sędzia wykonuje obowiązki w Wydziale III Karnym.
Ocenę kwalifikacji kandydatki sporządził sędzia sądu apelacyjnego wizytator do spraw karnych Pan Krzysztof Lewandowski. Wyraził on pogląd, że wyniki przeprowadzonych badań aktowych oraz analiza danych statystycznych prowadzi do wniosku, iż Pani sędzia Katarzyna Obst w pełni zasługuje na mianowanie jej sędzią Sądu Okręgowego w Poznaniu. Ilość odbywanych wokand i załatwionych spraw przez opiniowaną w badanym okresie wskazuje na zaangażowanie i pracowitość. Posiada ona niewątpliwie bardzo dobrą znajomość prawa materialnego i procesowego, a treść uzasadnień wyroków dowodzi także odpowiedniej znajomości orzecznictwa sądowego. Wiedzę tę opiniowana potrafi odpowiednio zastosować w praktyce. W swoim orzecznictwie nie boi się trudnych rozstrzygnięć i nie ogranicza się wyłącznie do typowych, zachowawczych, standardowych czy wręcz sztampowych rozwiązań, ale wykazuje sporą innowacyjność i odwagę (w granicach obowiązującego prawa). Jednocześnie cechuje się stanowczością i nie przeciąga zbędnie prowadzonych postępowań. Pozytywnie oceniono wręcz wzorową terminowość wykonywanych czynności, w tym zwłaszcza uzasadnień wyroków oraz niezwykle szczegółowe i wierne protokołowanie prowadzonych czynności procesowych. Uzasadnienia te sporządzane są w sposób określony w art. 424 § 1 i 2 kpk, co umożliwia stosowną kontrolę odwoławczą. Są one obszerne, wyczerpujące i pełne. Świadczą, że opiniowana w pełni panuje nad przydzielonymi sprawami, posiadając koncepcję ich prowadzenia. Kandydatka posiada umiejętność podejmowania odpowiednio szybkich i trafnych decyzji, a także samodzielnego organizowania swojej pracy i nadzorowania przydzielonego do obsługi jej decematu pracownika sekretariatu. Pani Sędzia Katarzyna Obst posiada wiedzę, umiejętności i doświadczenie, które dają podstawy do uznania, że będzie w przyszłości prawidłowo wykonywała obowiązki sędziego Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Kolegium Sądu Apelacyjnego w Poznaniu na posiedzeniu w dniu 20 stycznia 2014 r. oddało: 5 głosów "za" oraz 0 "przeciw" na kandydaturę Pani Katarzyny Obst.
Na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Poznańskiej w dniu 17 marca 2014 r. Kandydatka uzyskała 87 głosów "za", 3 "przeciw" i 1 głos "wstrzymujący się".
III
Po przeprowadzonej analizie akt postępowania i uwzględnieniu dokumentacji zawartej w aktach osobowych zgłoszonych na wolne stanowisko sędziowskie kandydatów oraz stanowiska wyrażonego przez Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa Rada uznała kandydaturę Pani Katarzyny Obst za bardziej odpowiednią do przedstawienia z wnioskiem o powołanie na wolne stanowisko sędziowskie w Sądzie Okręgowym w Poznaniu.
Krajowa Rada Sądownictwa w pełni podzieliła stanowisko Zespołu członków Rady w przedmiotowej sprawie. Kandydatka posiada wieloletnie doświadczenie zawodowe w pracy orzeczniczej oraz zdobyła doświadczenie w orzekaniu na delegacji w sądzie okręgowym. Jej wysokie kompetencje zawodowe potwierdzone zostały bardzo dobrą oceną kwalifikacyjną pracy. Zwrócono uwagę na wysoką terminowość dokonywanych przez Panią Sędzię czynności, szybkość postępowania oraz trafność wydawanych rozstrzygnięć. Ponadto uzyskała ona bardzo wysokie poparcie środowiska sędziowskiego na Kolegium Sądu Apelacyjnego w Poznaniu oraz na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Poznańskiej. Wyniki pracy kontrkandydata - Pana adwokata Michała Wojciecha Relewicza - zostały ocenione niżej w sporządzonej w sprawie ocenie kwalifikacyjnej od osiągniętych przez Panią sędzię Katarzynę Obst. Kontrkandydat także nie uzyskał poparcia środowiska sędziowskiego zarówno na Kolegium Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, jak i na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Poznańskiej. Całokształt okoliczności i wyniki łącznego badania przyjętych przez Radę kryteriów, wskazanych w art. 35 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa, przemawiają za przedstawieniem Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani sędzi Katarzyny Obst na wolne stanowisko sędziowskie.
Te okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa w dniu 7 maja 2014 r. na kandydaturę:
- Pani Katarzyny Obst - sędziego sądu rejonowego oddano: 16 głosów "za", 0 "przeciw", 0 "wstrzymujących się",
- Pana Michała Wojciecha Relewicza - adwokata oddano: 0 głosów "za", 10 "przeciw", 6 "wstrzymujących się".
Mając powyższe na uwadze, Krajowa Rada Sądownictwa postanowiła jak na wstępie.
Pouczenie
Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa przysługuje odwołanie do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności zaskarżonej uchwały z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwóch tygodni od jej doręczenia.
Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy o skardze kasacyjnej (art. 44 ust. 3 ustawy z dnia 12 maja 2011 roku o Krajowej Radzie Sądownictwa, Dz. U. Nr 126, poz. 714 i Nr 203, poz. 1192).