Przedstawienie wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2015 r., poz. 540.
Sędz.2015.12.8
Akt nieocenianyUCHWAŁA Nr 1296/2015
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 8 grudnia 2015 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2015 r., poz. 540
I
Na jedno wolne stanowisko sędziowskie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie, ogłoszone w Monitorze Polskim z 2015 r. pod poz. 540, swoją kandydaturę zgłosił Pan Piotr Dariusz Popek - sędzia Sądu Okręgowego w Rzeszowie.
II
Na posiedzeniu w dniu 7 grudnia 2015 r. Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa zapoznał się ze zgromadzonymi w sprawie materiałami, które przeanalizował, przeprowadził naradę i postanowił jednogłośnie rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa na jedno wolne stanowisko sędziowskie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie kandydaturę Pana Piotra Dariusza Popka. Wniosek taki, w ocenie Zespołu, jest w pełni uzasadniony treścią załączonej oceny kwalifikacyjnej, informacjami dotyczącymi posiadanego przez kandydata doświadczenia zawodowego, opiniami służbowymi, ocenami ze studiów i z egzaminu sędziowskiego oraz poziomem poparcia Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.
III
Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że kandydat spełnia wymagania ustawowe określone w art. 6 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 1647). Podejmując niniejszą uchwałę, Rada kierowała się kryteriami wymienionymi w art. 35 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. Nr 126, poz. 714 ze zm.) i uwzględniła uzyskaną przez kandydata ocenę kwalifikacyjną, jego doświadczenie zawodowe, oceny ze studiów i z egzaminu zawodowego oraz opinię Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie i poziom poparcia Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.
Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa, podzielając stanowisko Zespołu, uznała, że kandydatura Pana Piotra Dariusza Popka zostanie przedstawiona z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.
Pan Piotr Dariusz Popek urodził się w 1970 r. w Rzeszowie. W 1995 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej - Filia w Rzeszowie z wynikiem dobrym. W latach 1995-1997 odbywał aplikację sądową w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Rzeszowie, z jednoczesnym przydzieleniem do Sądu Rejonowego w Rzeszowie - początkowo jako aplikant pozaetatowy a od 1 stycznia 1997 r. aplikant etatowy. We wrześniu 1997 r. kandydat złożył egzamin sędziowski z ogólnym wynikiem bardzo dobrym. Z dniem 20 stycznia 1999 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Rzeszowie. Powierzone obowiązki pełnił w II Wydziale Karnym oraz X Wydziale Cywilno-Karnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 maja 2001 r. został powołany na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Rzeszowie. Orzekał w II Wydziale Karnym. W 2009 r. ukończył na Uniwersytecie
Jagiellońskim Podyplomowe Studia w zakresie procesu karnego (z wynikiem bardzo dobrym). Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 13 stycznia 2012 r. został powołany na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Rzeszowie. Orzeka w II Wydziale Karnym. Od 1 stycznia 2015 r. Pan Piotr Dariusz Popek wykonuje obowiązki sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego, w ramach delegacji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie udzielonej mu przez Ministra Sprawiedliwości do 31 grudnia 2015 r. Kandydat stale podnosi kwalifikacje zawodowe, uczestnicząc w licznych szkoleniach organizowanych m.in. przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury.
Praca i kwalifikacje zawodowe Pana Piotra Dariusza Popka zostały ocenione pozytywnie przez Pana sędziego Jacka Surmacza - sędziego NSA w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie. Sędzia wizytator zwrócił uwagę na wieloletnie doświadczenie orzecznicze kandydata oraz wysoki poziom jego wiedzy prawniczej. Podkreślił, że Pan Piotr Dariusz Popek wyróżnia się poziomem wiedzy w dziedzinie administracji publicznej oraz prawa administracyjnego i innych dziedzinach prawa związanych z działaniem organów administracji publicznej.
Pozytywną opinię służbową o pracy i kwalifikacjach kandydata przedstawił także Prezes Sądu Okręgowego w Rzeszowie.
Podczas posiedzenia w dniu 5 listopada 2015 r. Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie zaopiniowało kandydaturę Pana Piotra Dariusza Popka jednogłośnie pozytywnie (5 głosów "za", przy braku głosów "przeciw" oraz "wstrzymujących się"). Na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w dniu 5 listopada 2015 r. na jego kandydaturę oddano 13 głosów "za", przy 1 głosie "wstrzymującym się".
O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana Piotra Dariusza Popka zadecydował całokształt przedstawionych powyżej okoliczności, w szczególności posiadane przez niego doświadczenie orzecznicze, pozytywna ocena kwalifikacyjna i opinia służbowa, a także jednogłośnie pozytywna opinia Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie oraz wysokie poparcie
Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.
Powyższe okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa w dniu 8 grudnia 2015 r. na kandydaturę Pana Piotra Dariusza Popka oddano 16 głosów "za", przy braku głosów "przeciw" i "wstrzymujących się", udzielając tej kandydaturze poparcia bezwzględną większością głosów.
Mając powyższe na uwadze, Krajowa Rada Sądownictwa postanowiła jak na wstępie.
POUCZENIE
Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 871 k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz. U. Nr 126, poz. 714 ze zm.).