Przedstawienie wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Sieradzu, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2014 r., poz. 1114.
Sędz.2015.6.16
Akt nieocenianyUCHWAŁA Nr 772/2015
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 16 czerwca 2015 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Sieradzu, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2014 r., poz. 1114
I.
Na jedno wolne stanowisko sędziego w Sądzie Okręgowym w Sieradzu, ogłoszone w Monitorze Polskim z 2014 r" poz. 1114, zgłosiła się powyżej wymieniona kandydatka.
Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa odbył w dniu 16 czerwca 2015 r. posiedzenie w przedmiocie przygotowania stanowiska do rozpatrzenia i oceny na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa kandydata na jedno wolne stanowisko sędziowskie w Sądzie Okręgowym w Sieradzu.
Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa po przeprowadzeniu narady, uwzględniając załączone do przekazanego Krajowej Radzie Sądownictwa wniosku uczestniczki postępowania: ocenę kwalifikacyjną, informacje dokumentujące doświadczenie zawodowe, opinię Kolegium Sądu, ocenę Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Łódzkiej oraz inne dokumenty dołączone do karty zgłoszenia kandydatki ocenił, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska w sprawie. Biorąc pod uwagę wszystkie ustawowe kryteria, jednogłośnie - 3 głosami "za" - przyjął stanowisko w przedmiocie rekomendacji Krajowej Radzie Sądownictwa, kandydatury Pani sędzi Dagmary Marty Kos na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Sieradzu.
W dniu 16 czerwca 2015 r. Krajowa Rada Sądownictwa wszechstronnie rozważyła całokształt okoliczności i podzielając stanowisko Zespołu uznała, że w obecnej procedurze nominacyjnej Pani Dagmara Marta Kos zostanie przedstawiona Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Sieradzu.
II.
W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa kwalifikacje Pani sędzi Dagmary Marty Kos, posiadane przez Kandydatkę doświadczenie zawodowe, wnioski płynące z opinii na temat Jej pracy, a także uzyskane poparcie organów samorządu sędziowskiego, przemawiają za przedstawieniem Jej kandydatury do powołania na wolne stanowisko sędziowskie w Sądzie Okręgowym w Sieradzu.
Pani Dagmara Marta Kos urodziła się w 1971 r. w Sieradzu. Studia prawnicze na Uniwersytecie Wrocławskim ukończyła w 1995 r. z oceną bardzo dobrą. Następnie, po odbyciu aplikacji sądowej we wrześniu 1997 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem dobrym. Pani Dagmara Marta Kos z dniem 1 maja 1998 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Łasku. W okresie asesury orzekała w wydziałach: karnym i ksiąg wieczystych. W dniu 22 maja 2000 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Łasku. W Sądzie tym pierwotnie orzekała w II Wydziale Karnym oraz pełniła obowiązki zastępcy Przewodniczącego V Wydziału Ksiąg Wieczystych. Z dniem 1 lutego 2002 r. została przeniesiona do wykonywania obowiązków orzeczniczych w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Łasku. Następnie, z dniem 1 lipca 2005 r. została przeniesiona na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Sieradzu i skierowana do orzekania w I Wydziale Cywilnym. Z dniem 1 października 2007 r. powierzono Pani sędzi pełnienie obowiązków Przewodniczącej tego Wydziału, a od 1 października 2008 r. pełnienie tej funkcji. W okresie od 1 listopada 2013 r. do 31 października 2014 r. Pani sędzia była delegowana do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Sieradzu. Została skierowana do orzekania w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z prawem przewodniczenia w sprawach rozpoznawanych przez ten Sąd w pierwszej instancji w składzie jednego sędziego i dwóch ławników albo w składzie jednego sędziego w wymiarze dwóch sesji w miesiącu. Z dniem 1 stycznia 2015 r. Pani sędzia została powołana do pełnienia funkcji Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Sieradzu.
Oceny pracy i kwalifikacji merytorycznych Pani sędzi, dokonała sędzia wizytator Sądu Apelacyjnego w Łodzi - Bożena Wiklak. W Jej ocenie wyniki przeprowadzonego badania aktowego wskazują na posiadanie przez Kandydatkę bardzo dobrej znajomości prawa cywilnego materialnego i procesowego oraz umiejętności stosowania go w praktyce. Wypracowana przez Panią sędzię Dagmarę Martę Kos technika pracy sędziowskiej kształtuje się na wysokim poziomie. W skontrolowanych sprawach nie stwierdzono opóźnień w podejmowaniu pierwszych czynności procesowych. Stwierdzenie to odnosi się zarówno do czynności podejmowanych przez Panią sędzię jako Przewodniczącą Wydziału, jak i do czynności sędziego referenta. Wydawane zarządzenia były jasne i precyzyjne. Pani sędzia gromadzi materiał dowodowy z zachowaniem zasady koncentracji i reguł wynikających z kodeksu postępowania cywilnego. Sentencje wyroków są prawidłowe pod względem technicznym i semantycznym. Pani sędzia Dagmara Marta Kos nie nadużywa wynikającej z art. 326 § 1 k.p.c. możliwości odraczania ogłoszenia orzeczenia, w każdym przypadku dochowując wynikającego z tego przepisu terminu do dwóch tygodni. Pisemne uzasadnienia sporządzone przez Panią sędzię odpowiadają wymogom stawianym przez przepisy prawa. Sędzia wizytator podkreśliła wysoki poziom sporządzonych uzasadnień, dowodzący bardzo dobrego opanowania techniki pracy sędziego. Konstrukcja uzasadnień jest prawidłowa albowiem podstawa faktyczna jest oddzielona od prawidłowo powołanej podstawy prawnej, którą poprzedza wnikliwa ocena dowodów. W sprawach o złożonej problematyce prawnej Pani sędzia powoływała się na orzecznictwo Sądu Najwyższego i Trybunału Konstytucyjnego, czyniąc to w sposób celowy i trafny. W opinii sędzi wizytator jest Ona sumienna i obowiązkowa. Terminowość podejmowanych czynności oraz terminowość sporządzanych uzasadnień nie wzbudziły zastrzeżeń, a poziom orzecznictwa Pani sędzi, potwierdzony wskaźnikami stabilności, sędzia wizytator oceniła jako wysoki. W konkluzji oceny kwalifikacyjnej sędzia wizytator wyraziła pogląd, że Kandydatka posiada wiedzę i przygotowanie zawodowe uzasadniające przedstawienie Jej kandydatury na stanowisko sędziego sądu okręgowego.
Kolegium Sądu Apelacyjnego w Łodzi na posiedzeniu w dniu 16 kwietnia 2015 r. jednogłośnie pozytywnie zaopiniowało kandydaturę Pani sędzi Dagmary Marty Kos na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Sieradzu.
Na posiedzeniu Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Łódzkiej, które odbyło się 20 kwietnia 2015 r. kandydatura Pani Dagmary Marty Kos uzyskała 91 głosów "za", 0 głosów "przeciw", przy 5 głosach "wstrzymujących się". W głosowaniu oddano 2 głosy nieważne.
Przy podjęciu niniejszej uchwały Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła łącznie warunki powołania na stanowisko sędziego sądu okręgowego określone w art. 63 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2015 r., poz. 133 - t.j.) oraz kryteria wyrażone w art. 35 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa, podzielając w tym zakresie stanowisko Zespołu członków Rady z dnia 16 czerwca 2015 r. W następstwie tego Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że kandydatura Pani sędzi Dagmary Marty Kos zasługuje na rekomendację w prowadzonym postępowaniu nominacyjnym. Rada dokonując takiej oceny miała na uwadze przymioty wskazane w bardzo dobrej ocenie kwalifikacyjnej dotyczącej pracy Kandydatki. Pani sędzia posiada obszerną i pogłębioną wiedzę merytoryczną, predestynującą ją do objęcia stanowiska sędziego sądu okręgowego oraz odpowiednie doświadczenie zawodowe i staż pracy, a ponadto otrzymała bardzo wysokie poparcie organów samorządu sędziowskiego.
Przedstawione powyżej okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa w dniu 16 czerwca 2015 r. na kandydaturę Pani Dagmary Marty Kos oddano 15 głosów "za", przy braku głosów "przeciw" i braku głosów "wstrzymujących się", udzielając jednogłośnego poparcia dla Jej kandydatury.
Mając powyższe na uwadze, Krajowa Rada Sądownictwa uchwaliła jak na wstępie.
Pouczenie
Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa przysługuje odwołanie do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności zaskarżonej uchwały z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie 2 tygodni od jej doręczenia.
Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy o skardze kasacyjnej (art. 44 ust. 3 ustawy z dnia 12 maja 2011 roku o Krajowej Radzie Sądownictwa, Dz. U. Nr 126, poz. 714, ze zm.).