Przedstawienie wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Bełchatowie, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2015 r., poz. 161.
Sędz.2015.6.16
Akt nieocenianyUCHWAŁA Nr 770/2015
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 16 czerwca 2015 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Bełchatowie, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2015 r., poz. 161
I.
Na jedno wolne stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Bełchatowie, ogłoszone w Monitorze Polskim z 2015 r., poz. 161, zgłosił się Pan Bartosz Paszkiewicz, asystent sędziego w Sądzie Okręgowym w Piotrkowie Trybunalskim.
Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa w dniu 16 czerwca 2015 r. odbył posiedzenie w przedmiocie przygotowania stanowiska do rozpatrzenia i oceny na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa kandydata na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Bełchatowie.
Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa po przeprowadzeniu narady, uwzględniając załączone do przekazanego Krajowej Radzie Sądownictwa wniosku uczestnika postępowania: ocenę kwalifikacyjną kandydata, opinie przełożonych, rekomendacje, informacje dokumentujące doświadczenie zawodowe, opinię Kolegium Sądu, ocenę Zgromadzenia Ogólnego Sędziów oraz inne dokumenty dołączone do karty zgłoszenia kandydata ocenił, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska w sprawie i postanowił jednogłośnie (3 głosami "za") rekomendować i kandydaturę Pana asystenta sędziego Bartosza Paszkiewicza.
Podczas posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa w dniu 16 czerwca 2015 r. Rada wszechstronnie rozważyła całokształt okoliczności i podzielając stanowisko Zespołu członków Krajowej Rady Sądownictwa uznała, że Pan asystent sędziego Bartosz Paszkiewicz zostanie przedstawiony Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Bełchatowie.
II.
W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa kwalifikacje Pana asystenta sędziego Bartosza Paszkiewicza, posiadane przez Kandydata doświadczenie zawodowe, pozytywne wnioski płynące z opinii na temat Jego pracy, uzyskane poparcie organów samorządu sędziowskiego, jak również wysoki poziom wiedzy prawniczej prezentowany przez Kandydata przemawiają za przedstawieniem Jego kandydatury do powołania na wolne stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Bełchatowie.
Pan asystent sędziego Bartosz Paszkiewicz, urodzony w dniu 6 maja 1981 r" ukończył wyższe studia prawnicze w 2005r., uzyskując tytuł magistra prawa z ogólną oceną dobrą. Aplikację sądową etatową odbywał w okresie od dnia 1 października 2006 r. do dnia 30 września 2009 r. w okręgu Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z przydzieleniem do odbywania aplikacji w Sądzie Rejonowym w Bełchatowie. Egzamin sędziowski złożył we wrześniu 2009 r. z łączną oceną dostateczną plus. W okresie od dnia 1 października 2009 r. do dnia 31 maja 2010 r. był zatrudniony w Sądzie Okręgowym w Łodzi na stanowisku asystenta sędziego w pełnym wymiarze czasu pracy. Z dniem 1 czerwca 2010 r. został przeniesiony na stanowisko asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Piotrkowie Trybunalskim, w którym pełnił obowiązki do dnia 28 lutego 2015 r.
Wyniki pracy i poziom kwalifikacji Pan asystenta sędziego Bartosza Paszkiewicza zostały pozytywnie ocenione przez wizytatora do spraw wykonywania orzeczeń karnych SSO Tadeusza Węglarka. Pan sędzia wizytator wyraził pogląd, że Pan asystent sędziego Bartosz Paszkiewicz jest osobą sumienną i zdyscyplinowaną, która powierzone obowiązki wykonuje z dużym zaangażowaniem, dokładnie i starannie. W przekonaniu Opiniującego Kandydat trafnie podejmuje decyzje i umiejętnie pracuje w zespole. Cechuje go wysoki poziom kultury osobistej. Sędzia wizytator zwrócił również uwagę, że Kandydat wykazuje bardzo dobrą znajomość karnego prawa materialnego i procesowego, orzecznictwa Sądu Najwyższego i Sądów Apelacyjnych, oraz umiejętność wykorzystywania zdobytej wiedzy w praktyce. Jak podkreśla sędzia wizytator w przypadkach, w których występowały problemy interpretacyjne w odniesieniu do przepisów, które stanowiły podstawę rozstrzygnięcia, projekty przygotowane przez Pana asystenta sędziego zawierają prawidłowe odniesienia do orzecznictwa Sądu Najwyższego czy też Sądów Apelacyjnych, jak również poglądów prezentowanych w doktrynie. Świadczy to nie tylko o samej znajomości tych orzeczeń czy komentarzy, ale i o umiejętności wykorzystania tej wiedzy dla potrzeb wydania konkretnego rozstrzygnięcia. Wszystkie projekty uzasadnień także prawidłowo zredagowane pod względem formalnym, zawierają omówienia treści zaskarżonych wyroków i zarzutów podnoszonych przez skarżących oraz stanowiska stron prezentowane na rozprawie odwoławczej.
Kolegium Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu w dniu 5 maja 2015 r. jednogłośnie pozytywnie zaopiniowało kandydaturę Pana asystenta sędziego Bartosza Paszkiewicza (8 głosów "za", moc poparcia 48 pkt.)
Na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim w dniu 8 maja 2015 r. Kandydat uzyskał 42 głosy "za", 2 głosy "przeciw", przy 4 głosach "wstrzymujących się", (nie oddano głosów nieważnych).
Przy uwzględnieniu oceny całościowej wynikającej z łącznego zastosowania ustawowych kryteriów, o których mowa w art. 61 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych w niniejszym postępowaniu nominacyjnym Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że kandydatura Pana asystenta sędziego Bartosza Paszkiewicza, zasługuje na rekomendacje na urząd sędziego sądu rejonowego. Spełnia On ustawowe kryteria powołania na stanowisko sędziego sądu rejonowego i daje należytą gwarancję prawidłowego wykonywania obowiązków. Krajowa Rada Sądownictwa wzięła pod uwagę wyniki pracy, posiadane doświadczenie zawodowe, opinie służbowe i opinię sędziego wizytatora, a także wyniki głosowania podczas posiedzenia Kolegium Sądu Okręgowego oraz Zgromadzenia Ogólnego Sędziów i postanowiła przedstawić Jego kandydaturę Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Bełchatowie.
Przedstawione powyżej okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa w dniu 16 czerwca 2015 r. na Pana Bartosza Paszkiewicza oddano jednogłośnie 13 głosów "za", udzielając Jego kandydaturze poparcia.
Mając powyższe na uwadze, Krajowa Rada Sądownictwa postanowiła jak na wstępie.
Pouczenie
Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa przysługuje odwołanie do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności zaskarżonej uchwały z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie 2 tygodni od jej doręczenia.
Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy o skardze kasacyjnej (art. 44 ust. 3 ustawy z dnia 12 maja 2011 roku o Krajowej Radzie Sądownictwa, Dz. U. Nr 126, poz. 714, ze zm.)