Przedstawienie wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Kołobrzegu, obwieszczonym w Monitorze Polskim z 2014 r., poz. 649.

Akty korporacyjne

Sędz.2015.3.11

Akt nieoceniany
Wersja od: 11 marca 2015 r.

UCHWAŁA Nr 421/2015
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 11 marca 2015 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Kołobrzegu, obwieszczonym w Monitorze Polskim z 2014 r., poz. 649

Na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 i art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. Nr 126, poz. 714 z późn. zm.) Krajowa Rada Sądownictwa postanawia:
1. Przedstawić Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Kołobrzegu kandydaturę Magdaleny MATWIEJ.

2. Nie przedstawiać Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Kołobrzegu kandydatur: - Agnieszki BĘDKOWSKIEJ

- Marty Katarzyny BOGUSZEWSKIEJ

- Patrycji Marii BONY

- Małgorzaty Karoliny FIJAŁKOWSKIEJ-SOTER

- Bogdana Mieczysława FOLWARSKIEGO

- Przemysława Tomasza GOLENIOWSKIEGO

- Marty Katarzyny IGNACZAK

- Bartosza Wojciecha KOŃCZAKA

- Artura KU JKO

- Agaty Ewy LEBOWSKIEJ

- Eweliny Marii OKRASKI-KUJKO

- Jarosława Piotra OLSZEWSKIEGO

- Andrzeja Tadeusza PISARCZYKA

- Elżbiety Teresy PUCHALSKIEJ

- Lilianny Zofii SIMIŃSKIEJ

- Piotra Marcina SOBCZYŃSKIEGO

- Sylwii Urszuli STOLARSKIEJ

- Anny Teresy SZEWCZYK

- Dominiki WAŻNEJ

- Piotra Łukasza ZASADY

UZASADNIENIE

I

Na wolne stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Kołobrzegu, obwieszczone w Monitorze Polskim z 2014 r., poz. 649, zgłosiło się dwudziestu dwóch kandydatów.

Krajowa Rada Sądownictwa uchwałą nr 162/2015 z dnia 9 marca 2015 r. postanowiła umorzyć postępowanie w sprawie powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Kołobrzegu w stosunku do kandydatury Pana Macieja Przemysława MIKOŁAJCZAKA z uwagi na cofnięcie zgłoszenia na wolne stanowisko sędziowskie przez tego kandydata.

W dniach 24 lutego oraz 5 marca 2015 r. Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa odbył posiedzenie w przedmiocie przygotowania stanowiska do rozpatrzenia i oceny na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa kandydatów na jedno wolne stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Kołobrzegu, obwieszczone w Monitorze Polskim z 2014 r., poz. 649. Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa w jawnym głosowaniu bezwzględną większością głosów przyjął w dniu 5 marca 2015 r. stanowisko w przedmiocie zarekomendowania Krajowej Radzie Sądownictwa kandydatury Pani Magdaleny Matwiej na wolne stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Kołobrzegu, obwieszczone w Monitorze Polskim z 2014 r., poz. 649. Zespół wskazał, że odpowiednie kwalifikacje zawodowe, ukończenie studiów europejskich i podyplomowych, w powiązaniu z uzyskaniem bardzo dobrej oceny ze studiów prawniczych, dobrej plus z egzaminu sędziowskiego oraz bardzo wysokiego poparcia środowiska sędziowskiego czynią z kandydatury Pani Magdaleny Matwiej najlepszą spośród wszystkich zgłoszonych na wolne stanowisko sędziowskie.

II

Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Kołobrzegu kandydatury Pani Magdaleny Matwiej, uznając argumentację Zespołu członków Rady, że jest ona najbardziej odpowiednia do objęcia wolnego stanowiska sędziowskiego. Przy podjęciu niniejszej uchwały uwzględniono łącznie warunki powołania na stanowisko sędziego sądu rejonowego określone w art. 61 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2015 r., poz. 133 - t.j.) oraz kryteria ustalania kolejności kandydatów wyrażone w art. 35 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa, podzielając w tym zakresie stanowisko Zespołu członków Rady z dnia 5 marca 2015 r.

Pani Magdalena Matwiej urodziła się w 1982 r. w Toruniu. Studia prawnicze ukończyła w 2006 r. z wynikiem ogólnym bardzo dobrym. W okresie od lipca 2006 r. do września 2006 r. pracowała w kancelarii adwokackiej na stanowisku asystenta. Od października 2006 r. do września 2009 r., odbywała aplikację etatową w okręgu Sądu Okręgowego w Koszalinie, z przydzieleniem do Sądu Rejonowego w Kołobrzegu. W dniach 2, 3 i 8 września 2009 r. założyła egzamin sędziowski uzyskując łączną ocenę dobry plus. Od 15 lutego 2010 r. do 7 marca 2010 r., pracowała w Sądzie Rejonowym w Gryficach, I Wydziale Cywilnym, na stanowisku asystenta sędziego. Od 8 marca 2010 r. zatrudniona jest w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku asystenta sędziego w VI Wydziale Gospodarczym Sądu Okręgowego w Koszalinie. Kandydatka w latach 2004-2007 odbyła studia specjalne w zakresie studiów europejskich, które ukończyła z wynikiem bardzo dobrym. Ponadto pani Magdalena Matwiej w latach 2013-2014 ukończyła z wynikiem bardzo dobrym studnia podyplomowe w zakresie mediacji rodzinnych. Brała również udział w szeregu szkoleń specjalistycznych. Współpracuje także z Biurem Porad Obywatelskich w Kołobrzegu, gdzie społecznie wspomaga pracowników Biura w zakresie zagadnień o charakterze prawnym.

Z treści sporządzonej w sprawie oceny kwalifikacyjnej wynika, że Pani Magdalena Matwiej prezentuje bardzo dobry poziom wiedzy prawniczej, którą stale uzupełnia, korzystając zarówno z orzecznictwa i literatury, a także czerpiąc z wiedzy sędziów, z którymi współpracuje. Wykazuje się dużą wnikliwością i dociekliwością w rozpoznawaniu powierzonych jej spraw. Potrafi bronić umiejętnie prezentowanego przez siebie poglądu, przyjmując jednak również odmienną argumentację. Przygotowywane przez nią projekty uzasadnień i orzeczeń były w większości aprobowane bez poprawek lub z niewielkimi poprawkami. Cechuje je dobry poziom prawniczej argumentacji i dobry poziom stylistyczny.

Również terminowość wykonywania powierzonych jej czynności oceniono jako bardzo dobrą. Czynności Pani Asystent stanowią realną pomoc dla sędziów, z którymi współpracuje. Pani Asystent jest pogodna, o dużej kulturze osobistej, potrafi współpracować w zespole. Opiniowana stale podnosi kwalifikacje i rozszerza własne umiejętności. Na podstawie opinii innych sędziów współpracujących z Panią Asystent, a także badania sporządzonych przez nią projektów orzeczeń i uzasadnień, uznano że Pani Magdalena Matwiej jest bardzo dobrze przygotowana merytorycznie i posiada niezbędne umiejętności i cechy charakteru do pełnienia urzędu sędziego sądu rejonowego.

Kolegium Sądu Okręgowego w Koszalinie w dniu 9 stycznia 2015 r. na kandydaturę Pani Magdaleny Matwiej oddało głosów: 8 "za", 0 "przeciw", 1 "wstrzymujący się".

Na posiedzeniu Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Koszalinie w dniu 9 stycznia 2015 r. kandydatka uzyskała 37 głosów "za", 20 "przeciw", 21 "wstrzymujących się".

III

Po zapoznaniu się z argumentacją Zespołu członków Krajowej Rady Sądownictwa, przeprowadzonej analizie akt postępowania i uwzględnieniu całości dokumentacji zawartej w aktach osobowych zgłoszonych na wolne stanowisko sędziowskie kandydatów, Rada uznała kandydaturę Pani Magdaleny Matwiej za najbardziej odpowiednią do przedstawienia z wnioskiem o powołanie na wolne stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Kołobrzegu.

Krajowa Rada Sądownictwa w pełni podzieliła stanowisko Zespołu członków Rady w przedmiotowej sprawie. Kandydatka posiada wieloletnie doświadczenie zawodowe w pracy na stanowisku asystenta sędziego. Uzyskała wysokie oceny ze studiów prawniczych i złożonego egzaminu sędziowskiego, a jej kwalifikacje zawodowe zostały ocenione jako bardzo dobre w sporządzonej w sprawie ocenie kwalifikacyjnej. Ponadto kandydatka dba o rozwój swoich umiejętności zawodowych uczestnicząc w studiach specjalnych i podyplomowych oraz licznych szkoleniach specjalistycznych skierowanych do asystentów sędziów. Powyższe wraz z uzyskaniem przez Panią Magdalenę Matwiej najwyższego poparcia na Kolegium Sądu Okręgowego w Koszalinie oraz drugiego w kolejności poparcia środowiska sędziowskiego na Zgromadzeniu Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Koszalinie czyni jej kandydaturę najbardziej wypełniającą, wskazane w art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, kryteria ustawowe przedstawienia z wnioskiem o powołanie na wolne stanowisko sędziowskie spośród wszystkich zgłoszonych na wolne stanowisko sędziowskie kandydatów.

Kontrkandydat - Pan Andrzej Pisarczyk - który uzyskał zbliżone poparcie środowiska sędziowskiego do wybranej kandydatki (7 głosów "za", 0 "przeciw", 2 "wstrzymujące się" na Kolegium oraz 43 "za", 10 "przeciw", 25 "wstrzymujących się" na Zgromadzeniu Ogólnym Sędziów) jest dobrym kandydatem na stanowisko sędziowskie. Jednakże Rada przy dokonanym wyborze kandydatury Pani Magdaleny Matwiej miała na względzie uzyskanie bardziej wyróżniającej oceny kwalifikacyjnej od kontrkandydata, a także wyższej - bardzo dobrej - oceny ze studiów prawniczych oraz ukończenie przez wybraną kandydatkę studiów specjalnych i podyplomowych na ocenę bardzo dobrą. Powyższe okoliczności wyróżniły kandydaturę Pani Magdaleny Matwiej na tle pozostałych, zgłoszonych na wolne stanowisko sędziowskie kandydatów.

Wyżej wskazane okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa w dniu 11 marca 2015 r. na kandydaturę:

- Agnieszki BĘDKOWSKIEJ oddano: 0 głosów "za", 1 "przeciw", 12 "wstrzymujących się",

- Marty Katarzyny BOGUSZEWSKIEJ oddano: 0 głosów "za", 0 "przeciw", 13 "wstrzymujących się",

- Patrycji Marii BONY oddano: 0 głosów "za", 1 "przeciw", 12 "wstrzymujących się",

- Małgorzaty Karoliny FIJAŁKOWSKIEJ-SOTER oddano: 0 głosów "za", 0 "przeciw", 13 "wstrzymujących się",

- Bogdana Mieczysława FOLWARSKIEGO oddano: 0 głosów "za", 3 "przeciw", 10 "wstrzymujących się",

- Przemysława Tomasza GOLENIOWSKIEGO oddano: 0 głosów "za", 3 "przeciw", 10 "wstrzymujących się",

- Marty Katarzyny IGNACZAK oddano: 0 głosów "za", 1 "przeciw", 12 "wstrzymujących się",

- Bartosza Wojciecha KOŃCZAKA oddano: 0 głosów "za", 0 "przeciw", 13 "wstrzymujących się",

- Artura KUJKO

oddano: 0 głosów "za", 2 "przeciw", 11 "wstrzymujących się",

- Agaty Ewy ŁEBOWSKIEJ

oddano: 0 głosów "za", 3 "przeciw", 10 "wstrzymujących się",

- Magdaleny MATWIEJ

oddano: 10 głosów "za", 0 "przeciw", 3 "wstrzymujących się",

- Eweliny Marii OKRASKI-KUJKO

oddano: 0 głosów "za", 1 "przeciw", 12 "wstrzymujących się",

- Jarosława Piotra OLSZEWSKIEGO

oddano: 0 głosów "za", 1 "przeciw", 12 "wstrzymujących się",

- Andrzeja Tadeusza PISARCZYKA

oddano: 2 głosów "za", 1 "przeciw", 10 "wstrzymujących się",

- Elżbiety Teresy PUCHALSKIEJ

oddano: 0 głosów "za", 0 "przeciw", 13 "wstrzymujących się",

- Lilianny Zofii SIMIŃSKIEJ

oddano: 0 głosów "za", 0 "przeciw", 13 "wstrzymujących się",

- Piotra Marcina SOBCZYŃSKIEGO

oddano: 0 głosów "za", 3 "przeciw", 10 "wstrzymujących się",

- Sylwii Urszuli STOLARSKIEJ

oddano: 0 głosów "za", 1 "przeciw", 12 "wstrzymujących się",

- Anny Teresy SZEWCZYK

oddano: 0 głosów "za", 0 "przeciw", 13 "wstrzymujących się",

- Dominiki WAŻNEJ

oddano: 0 głosów "za", 0 "przeciw", 13 "wstrzymujących się",

- Piotra Łukasza ZASADY

oddano: 0 głosów "za", 0 "przeciw", 13 "wstrzymujących się".

Mając powyższe na uwadze, Krajowa Rada Sądownictwa postanowiła jak na wstępie.