Przedstawienie wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Katowicach, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2016 r., poz. 211.
Sędz.2016.7.26
Akt nieocenianyUCHWAŁA Nr 522/2016
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 26 lipca 2016 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Katowicach, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2016 r., poz. 211
I
Na jedno wolne stanowisko sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Katowicach, ogłoszone w Monitorze Polskim z 2016 r. pod poz. 211, zgłosił się Pan Sylwester Andrzej Kowalski.
Na posiedzeniu w dniu 25 lipca 2016 r. zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa zapoznał się ze zgromadzonymi w sprawie materiałami, które przeanalizował, przeprowadził naradę i bezwzględną większością głosów postanowił rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa na jedno wolne stanowisko sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Katowicach kandydaturę Pana Sylwestra Andrzeja Kowalskiego.
W uzasadnieniu stanowiska zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wskazał, że Pan Sylwester Andrzej Kowalski wykonuje zawód sędziego sądu rejonowego od 2002 r., a od 1 lipca 2015 r. orzeka w ramach stałej delegacji w Sądzie Okręgowym w Katowicach. Ponadto uzyskał pozytywną ocenę kwalifikacyjną oraz jednogłośne poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Katowicach i wysokie poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Katowickiej.
III
1. Podejmując niniejszą uchwałę, Krajowa Rada Sądownictwa wzięła pod uwagę, że zgłoszony na wolne stanowisko sędziowskie kandydat spełnia wymagania ustawowe określone w art. 63 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2015 r. poz. 133 ze zm.). Rada kierowała się kryteriami wymienionymi w art. 35 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. z 2016 r., poz. 976) i uwzględniła uzyskaną przez kandydata ocenę kwalifikacyjną, doświadczenie zawodowe, oceny na dyplomach ukończenia studiów i z egzaminu zawodowego oraz wyniki głosowania Kolegium Sądu Apelacyjnego w Katowicach i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Katowickiej.
Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że wystąpienie z wnioskiem o powołanie Pana Sylwestra Andrzeja Kowalskiego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Katowicach jest w pełni zasadne. Rada tym samym uwzględniła rekomendację zespołu członków zawartą w stanowisku z dnia 25 lipca 2016 r.
2. Pan Sylwester Andrzej Kowalski urodził się w 1973 r. w Bytomiu. Studia prawnicze ukończył na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach i w 1997 r. uzyskał tytuł magistra prawa z wynikiem ogólnym bardzo dobrym. W latach 1997-1999 odbył aplikację sądową etatową w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Katowicach i we wrześniu 1999 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym. Z dniem 15 listopada 1999 r. mianowany został asesorem w Sądzie Rejonowym w Katowicach, gdzie orzekał w IX Wydziale Gospodarczym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 28 stycznia 2002 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Katowicach, gdzie do 31 marca 2007 r. orzekał w IX Wydziale Gospodarczym, pełniąc w okresie od 1 lipca 2003 r. do 31 marca 2007 r. funkcję Przewodniczącego tego Wydziału. Z uwagi na reorganizację Sądu Rejonowego w Katowicach, z dniem 1 kwietnia 2007 r., został przeniesiony na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego Kato wice-Wschód w Katowicach i objął funkcję Przewodniczącego VI Wydziału Gospodarczego, którą pełnił do 30 czerwca 2015 r. Na podstawie decyzji Ministra Sprawiedliwości z dniem 1 lipca 2015 r. został delegowany do orzekania w pełnym wymiarze w Sądzie Okręgowym w Katowicach, gdzie powierzono mu pełnienie czynności w XIV Wydziale Gospodarczym. W 2010 r. kandydat ukończył dwusemestralne studia podyplomowe organizowane przez Kolegium Nauk o Przedsiębiorstwie Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie w zakresie "Ekonomii i prawa gospodarczego dla sędziów" z wynikiem bardzo dobrym.
Pan Sylwester Andrzej Kowalski otrzymał pozytywną ocenę kwalifikacji sporządzoną przez sędziego wizytatora do spraw gospodarczych, z której wynika, że jego orzecznictwo jest na bardzo dobrym poziomie merytorycznym oraz charakteryzuje się wzorowym stopniem stabilności. Zdaniem opiniującego bardzo dobry jest zarówno poziom sporządzanych przez kandydata orzeczeń jak i ich uzasadnień, a także sprawność postępowania, co świadczy o należytym przygotowaniu rozpraw i właściwym prowadzeniu postępowania dowodowego. Sędzia wizytator podkreślił doświadczenie kandydata w orzekaniu w sprawach odwoławczych, które jego zdaniem będzie przydatne także w orzekaniu w pierwszej instancji.
Kolegium Sądu Apelacyjnego w Katowicach na posiedzeniu w dniu 31 maja 2016 r. jednogłośnie pozytywnie zaopiniowało kandydaturę Pana Sylwestra Andrzeja Kowalskiego, przyznając 28 punktów poparcia. Na posiedzeniu Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Katowickiej w dniu 27 czerwca 2016 r. na kandydaturę Pana Sylwestra Andrzeja Kowalskiego oddano 81 głosów "za", 4 głosy "przeciw" i 3 głosy "wstrzymujące się".
3. Przy podejmowaniu decyzji o przedstawieniu kandydatury Pana Sylwestra Andrzeja Kowalskiego z wnioskiem o powołanie na wolne stanowisko sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Katowicach, Krajowa Rada Sądownictwa miała na uwadze, że kandydat ten w wysokim stopniu wypełnia ustawowe kryteria oceny kandydatów na stanowisko sędziego sądu okręgowego określone w art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Pan Sylwester Andrzej Kowalski posiada wieloletnie doświadczenie orzecznicze zdobyte w pracy na stanowisku sędziego sądu rejonowego, jak również w ramach delegacji do Sądu Okręgowego w Katowicach, a jego wysokie kwalifikacje znalazły potwierdzenie w ocenie sędziego wizytatora. Otrzymał ponadto jednogłośne poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Katowicach oraz wysokie poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Katowickiej.
4. Powyższe względy spowodowały, że trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa w dniu 26 lipca 2016 r. na kandydaturę Pana Sylwestra Andrzeja Kowalskiego oddano 15 głosów "za" i 4 głosy "wstrzymujące się", przy braku głosów "przeciw" w rezultacie czego kandydatura ta uzyskała wymaganą bezwzględną większość głosów.
Mając na uwadze wyniki głosowania, Krajowa Rada Sądownictwa postanowiła jak na wstępie.
POUCZENIE
Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 871 k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz.U. z 2016 r., poz. 976).