Przedstawienie wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Łodzi, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2015 r., poz. 968.

Akty korporacyjne

Sędz.2016.6.21

Akt nieoceniany
Wersja od: 21 czerwca 2016 r.

UCHWAŁA Nr 476/2016
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 21 czerwca 2016 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Łodzi, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2015 r., poz. 968

Na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. Nr 126, poz. 714 ze zm.), Krajowa Rada Sądownictwa postanowiła
przedstawić Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Łodzi kandydaturę Pani Katarzyny Marii Bielczyk - sędziego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi.

UZASADNIENIE

I

Na jedno wolne stanowisko sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Łodzi, ogłoszone w Monitorze Polskim z 2015 r. pod poz. 968 zgłosiła się Pani Katarzyna Maria Bielczyk.

II

Na posiedzeniu w dniu 20 czerwca 2016 r. zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa zapoznał się ze zgromadzonymi w sprawie materiałami, które przeanalizował, przeprowadził naradę i postanowił jednogłośnie rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa na jedno wolne stanowisko sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Łodzi kandydaturę Pani Katarzyny Marii Bielczyk.

W uzasadnieniu stanowiska zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wskazał, że za rekomendowaniem kandydatury Pani Katarzyny Marii Bielczyk przemawiają, brane pod uwagę łącznie, zdobyte kwalifikacje i posiadane doświadczenie zawodowe, w tym wynikające z orzekania w trakcie delegacji do Sądu Okręgowego oraz z pełnienia funkcji przewodniczącego wydziału. Wskazał także na bardzo dobrą ocenę kwalifikacji, ocenę bardzo dobrą z ukończenia wyższych studiów prawniczych i ocenę bardzo dobrą z egzaminu sędziowskiego, a także ukończenie studiów podyplomowych z zakresu prawa cywilnego. W ocenie zespołu rekomendowana kandydatka spełnia wszelkie wymagania stawiane osobom kandydującym na stanowisko sędziego sądu okręgowego.

III

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że kandydatka biorąca udział w konkursie spełnia wymagania ustawowe określone w art. 63 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2015 r. poz. 133 ze zm.). Rada podejmując niniejszą uchwałę kierowała się kryteriami wymienionymi w art. 35 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa i uwzględniła uzyskaną przez kandydatkę ocenę kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, opinie przełożonych, oceny ze studiów i egzaminu zawodowego oraz wyniki głosowań Kolegium Sądu Apelacyjnego w Łodzi i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Łódzkiej.

Pani Katarzyna Maria Bielczyk urodziła się 18 kwietnia 1977 r. w Warszawie. W 2001 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego z wynikiem bardzo dobrym. Po odbyciu w latach 2001-2004 aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Łodzi, we wrześniu 2004 r., złożyła egzamin sędziowski z łączną oceną bardzo dobrą. Z dniem 15 listopada 2004 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, gdzie orzekała w II Wydziale Cywilnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 23 października 2008 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, gdzie do 30 czerwca 2015 r. nadal orzekała w II Wydziale Cywilnym. Od 1 marca 2012 r. do 30 czerwca 2015 r. pełniła obowiązki Przewodniczącego II Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi. Na podstawie decyzji Ministra Sprawiedliwości, z dniem 1 lipca 2015 r. została delegowana do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Łodzi, gdzie do chwili obecnej orzeka w II Wydziale Cywilnym. Kandydatka uczestniczyła w licznych szkoleniach zawodowych organizowanych między innymi przez Krajowe Centrum Szklenia Kadr Sądów Powszechnych i Prokuratury oraz Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury.

Pani Katarzyna Maria Bielczyk uzyskała bardzo dobrą ocenę kwalifikacji sporządzoną przez sędziego wizytatora Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Z oceny tej wynika, że kandydatka jest sumienna, rzetelna, pracowita i obowiązkowa. Powierzone obowiązki wykonuje z dużym zaangażowaniem i terminowo, a jej orzecznictwo prezentuje bardzo dobry poziom potwierdzony wysokimi wskaźnikami stabilności. Konkludując opiniujący stwierdził, że doświadczenie zawodowe kandydatki oraz uzyskiwane przez nią bardzo dobre wyniki statystyczne pracy świadczą o wiedzy i przygotowaniu uzasadniającym przedstawienie jej kandydatury z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu okręgowego.

Kolegium Sądu Apelacyjnego w Łodzi, na posiedzeniu w dniu 21 marca 2016 r" jednogłośnie pozytywnie zaopiniowało kandydaturę Pani Katarzyny Marii Bielczyk, a Zgromadzenie Przedstawicieli Sędziów Apelacji Łódzkiej na posiedzeniu w dniu 22 kwietnia 2016 r., zaopiniowało kandydaturę 71 głosami "za", przy braku głosów "przeciw" i 1 głosie "wstrzymującym się".

Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się oceną kwalifikacji oraz doświadczeniem zawodowym kandydatki.

Pani Katarzyna Maria Bielczyk posiada niemal dwunastoletnie doświadczenie orzecznicze w pracy na stanowisku asesora sądowego i sędziego sądu rejonowego, a także zdobyte w trakcie delegacji do sądu okręgowego. Jej wysokie kwalifikacje zawodowe potwierdza sporządzona przez sędziego wizytatora ocena kwalifikacji oraz dane statystyczne jej pracy. Ponadto kandydatka stale podnosi swoje kwalifikacje zawodowe przez uczestnictwo w różnego rodzaju szkoleniach zawodowych. Za wyborem Pani Katarzyny Marii Bielczyk przemawia także jednogłośnie pozytywna opinia Kolegium Sądu Apelacyjnego w Łodzi i bardzo wysokie, niemal jednogłośne, poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Łódzkiej.

Powyższe okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa w dniu 21 czerwca 2016 r. na kandydaturę Pani Katarzyny Marii Bielczyk oddano 15 głosów "za", przy braku głosów "przeciw" i głosów "wstrzymujących się"" w rezultacie czego kandydatura ta uzyskała wymaganą bezwzględną większość głosów.

Mając na uwadze wyniki głosowania, Krajowa Rada Sądownictwa postanowiła jak na wstępie.

POUCZENIE

Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 871 k.p.c. (art. 44 ust. 1 - 3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz.U. Nr 126, poz. 714, ze zm.).