Przedstawienie wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Sosnowcu, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2015 r., poz. 1254.

Akty korporacyjne

Sędz.2016.5.31

Akt nieoceniany
Wersja od: 31 maja 2016 r.

UCHWAŁA Nr 406/2016
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 31 maja 2016 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Sosnowcu, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2015 r., poz. 1254

Na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. Nr 126, poz. 714 ze zm.), Krajowa Rada Sądownictwa postanowiła:
przedstawić Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Sosnowcu kandydaturę Pani Izabeli Anny Marczewskiej - referendarza sądowego.

UZASADNIENIE

I

Na jedno wolne stanowisko sędziego w Sądzie Rejonowym w Sosnowcu, ogłoszone w Monitorze Polskim z 2015 r. pod poz. 1254 zgłosiła się Pani Izabela Anna Marczewska.

II

Na posiedzeniu w dniu 19 maja 2016 r. zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa zapoznał się ze zgromadzonymi w sprawie materiałami, które przeanalizował, przeprowadził naradę i postanowił jednogłośnie rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa na jedno wolne stanowisko sędziego w Sądzie Rejonowym w Sosnowcu kandydaturę Pani Izabeli Anny Marczewskiej.

W uzasadnieniu stanowiska zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wskazał, że za rekomendowaniem kandydatury Pani Izabeli Anny Marczewskiej przemawiają: wieloletnie doświadczenie zawodowe zdobyte w pracy na stanowisku referendarza sądowego, wysokie kwalifikacje potwierdzone oceną kwalifikacyjną, ocena bardzo dobra na dyplomie ukończenia studiów i ocena dobra z egzaminu sędziowskiego, a także jednogłośne poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Katowicach i bardzo wysokie poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Katowicach.

III

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że kandydatka biorąca udział w konkursie spełnia wymagania ustawowe określone w art. 61 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2015 r. poz. 133 ze zm.) w zw. z art. 65 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury (Dz.U. z 2012 r., poz. 1230 ze zm.). Rada podejmując niniejszą uchwałę kierowała się kryteriami wymienionymi w art. 35 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa i uwzględniła uzyskaną przez kandydatkę ocenę kwalifikacyjną, doświadczenie zawodowe, opinie przełożonych, oceny na dyplomie ukończenia studiów i z egzaminu zawodowego oraz wyniki głosowania Kolegium Sądu Okręgowego w Katowicach i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Katowicach.

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa, podzielając stanowisko zespołu uznała, że kandydatura Pani Izabeli Anny Marczewskiej zostanie przedstawiona z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Sosnowcu.

Pani Izabela Anna Marczewska urodziła się w 1977 r. w Sosnowcu. W 2001 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Śląskim w Katowicach z wynikiem bardzo dobrym. W okresie od 1 września 2000 r. do 11 czerwca 2006 r. pracowała na stanowisku prawnika w Buczek-HB-ZPR Sp. z o.o. w Sosnowcu. Po odbyciu aplikacji sądowej pozaetatowej w okręgu Sądu Okręgowego w Katowicach w 2005 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem dobrym. Z dniem 12 czerwca 2006 r. została mianowana na stanowisko referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Sosnowcu, gdzie do 15 października 2006 r. orzekała w VI Wydziale Ksiąg Wieczystych, a od 16 października

2006 r. do 30 kwietnia 2007 r. równocześnie w wymiarze 14 etatu w I Wydziale Cywilnym i w wymiarze % etatu w VI Wydziale Ksiąg Wieczystych. Od 1 maja 2007 r. orzeka wyłącznie w VI Wydziale Ksiąg Wieczystych tego Sądu.

Pani Izabela Anna Marczewska uzyskała bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez sędziego wizytatora do spraw cywilnych. Wynika z niej, że kandydatka posiada długi staż pracy i odpowiednie przygotowanie merytoryczne. Opiniujący podkreślił bardzo dobrą efektywność pracy kandydatki, wyróżniającą stabilność jej orzecznictwa, a także duże zaangażowanie w pracę i umiejętność jej organizacji.

Kolegium Sądu Okręgowego w Katowicach na posiedzeniu w dniu 29 marca 2016 r. jednogłośnie pozytywnie zaopiniowało tę kandydatkę, przyznając jej 38 punktów poparcia. Zgromadzenie Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Katowicach na posiedzeniu w dniu 18 kwietnia 2016 r. zaopiniowało jej kandydaturę: 63 głosami "za" przy braku głosów "przeciw" i 1 głosie "wstrzymującym się".

Podejmując decyzję Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła, że Pani Izabela Anna Marczewska posiada niemal dziesięcioletnie doświadczenie orzecznicze oraz uzyskała bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną, z której wynika, że zasługuje na powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Ponadto otrzymała ocenę bardzo dobrą na dyplomie ukończenia studiów i ocenę dobrą z egzaminu sędziowskiego. Kandydatka otrzymała również jednomyślne pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Katowicach i wysokie poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Katowicach.

Powyższe okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa w dniu 31 maja 2016 r. na kandydaturę Pani Izabeli Anny Marczewskiej oddano 14 głosów "za", nie oddano głosów "przeciw" i głosów "wstrzymujących się", udzielając tej kandydaturze poparcia bezwzględną większością głosów.

Mając na uwadze powyższe wyniki głosowania, Krajowa Rada Sądownictwa postanowiła jak na wstępie.

POUCZENIE

Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 871 k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz.U. Nr 126, poz. 714, ze zm.).