Przedstawienie wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Gdańsku, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 131.

Akty korporacyjne

Sędz.2021.9.7

Akt nieoceniany

Wersja od: 7 września 2021 r.

UCHWAŁA Nr 1171/2021

KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA

z dnia 7 września 2021 r.

w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Gdańsku, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 131

Na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269), Krajowa Rada Sądownictwa:

przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Panią Aleksandrę Krystynę Stefanowską do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Gdańsku.

UZASADNIENIE

I

Postępowanie przed Krajową Radą Sądownictwa

Na jedno wolne stanowisko sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Gdańsku, ogłoszone w Monitorze Polskim z 2020 r. pod poz. 210, zgłosiła się Pani Aleksandra Krystyna Stefanowska - sędzia Sądu Rejonowego Gdańsk -Północ w Gdańsku.

W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269; dalej: ustawa o KRS).

Na posiedzeniu w dniu 6 września 2021 r. zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa, po zapoznaniu się ze zgromadzonymi w sprawie materiałami i ich przeanalizowaniu, omówił szczegółowo kandydatkę, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska w sprawie. Podczas głosowania członkowie zespołu na Panią Aleksandrę Krystynę Stefanowską oddali 3 głosy "za", nie oddając głosów "przeciw" ani "wstrzymujących się". W wyniku powyższego głosowania, zespół przyjął stanowisko o rekomendowaniu Krajowej Radzie Sądownictwa na jedno wolne stanowisko sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Gdańsku Pani Aleksandry Krystyny Stefanowskiej. Wniosek taki, w ocenie zespołu, jest w pełni uzasadniony treścią załączonych: oceny kwalifikacyjnej, informacji dotyczących posiadanego przez kandydatkę doświadczenia zawodowego, w tym doświadczenia w stosowaniu przepisów prawa, a także opinią Kolegium Sądu Okręgowego w Gdańsku.

W uzasadnieniu stanowiska zespół wskazał, że za rekomendowaniem Pani Aleksandry Krystyny Stefanowskiej przemawiają w szczególności - ocenione łącznie: doświadczenie zawodowe, zdobyte podczas wykonywania zawodu sędziego, oraz ocena pracy i kwalifikacji zawodowych. Członkowie zespołu podkreślili, że kandydatka w pełni spełnia kryteria wyboru na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Posiada wieloletnie doświadczenie zawodowe na stanowisku sędziowskim.

Kolegium Sądu Okręgowego w Gdańsku pozytywnie zaopiniowało Panią Aleksandrę Krystynę Stefanowską, oddając 11 głosów "za", przy braku głosów "przeciw" i "wstrzymujących się".

Dokonując oceny kandydatki, Rada kierowała się także kryteriami wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS, w tym: oceną kwalifikacji i doświadczeniem zawodowym kandydatki.

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa - podzielając stanowisko zespołu - uznała, że Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej zostanie przedstawiony wniosek o powołanie Pani Aleksandry Krystyny Stefanowskiej do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Gdańsku.

II

Charakterystyka kandydata

Pani Aleksandra Krystyna Stefanowską urodziła się w 1975 r. w Gdańsku. W 1999 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Gdańskim z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Od 1 września 1998 r. do 30 czerwca 1999 r. była zatrudniona na stanowisku protokolanta w Sądzie Rejonowym w Gdańsku, a następnie od 12 lipca 1999 r. do 14 kwietnia 2004 r. jako asystenta radcy prawnego w Kancelarii Radców Prawnych i Adwokata Socius s.c. W 2003 r. po odbyciu aplikacji sądowej, złożyła egzamin sędziowski z oceną dobrą. Od 15 kwietnia 2004 r. do 31 lipca 2005 r. była zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Gdańsku. Od 1 sierpnia 2005 r. do 26 marca 2009 r. zostały jej powierzone czynności asesora sadowego w Sądzie Rejonowym Gdańsk - Północ w Gdańsku. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 27 marca 2009 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego w Sądzie Rejonowym Gdańsk - Północ w Gdańsku, gdzie orzeka do chwili obecnej w Wydziale VI Gospodarczym. W 2008 r. ukończyła studia podyplomowe w zakresie ekonomii i prawa gospodarczego dla sędziów w Szkole Głównej Handlowej z oceną bardzo dobrą. W 2020 r. ukończyła studia podyplomowe w zakresie: prawo restrukturyzacyjne, upadłościowe i finansowe zintegrowane z wiedzą pozaprawną na Uniwersytecie Jagiellońskim z oceną bardzo dobrą.

Ocenę kwalifikacji kandydatki sporządziła Pani Magdalena Chrzanowska - sędzia Sądu Okręgowego w Gdańsku, wizytator do spraw cywilnych, zdaniem której opiniowana terminowo i efektywnie podejmuje czynności w prowadzonych sprawach, prawidłowo koncentruje materiał dowodowy, a w sprawach w których opiniowana sprawowała funkcję sędziego komisarza, czyniła to w sposób rzetelny i skrupulatny. Nadto w ocenie sędzi wizytator opiniowana zna zasady sprawozdawczości finansowej, rachunkowości i ekonomii, co jest niezbędne w prowadzeniu postępowań upadłościowych. Uzasadnienia sporządzane przez opiniowaną, zdaniem sędzi wizytator, spełniają wszelkie wymagania formalnoprawne, a przedstawiona ich treścią argumentacja jest logiczna, spójna, zrozumiała. Sposób prowadzenia rozpraw przez Panią sędzię także nie budzi żadnych zastrzeżeń, a kulturę urzędowania opiniowanej należy ocenić jako nienaganną. Zdaniem sędzi wizytator opiniowana jest w pełni przygotowana do pełnienia obowiązków na stanowisku sędziego sądu okręgowego.

III

Ocena kandydata

W każdym postępowaniu nominacyjnym Krajowa Rada Sądownictwa dokonuje oceny kandydatów na podstawie załączonych materiałów, ocenianych indywidualnie. Rada jest wyposażona w prawo swobodnej oceny zgromadzonego materiału i możliwość nadania decydującego znaczenia określonym, wybranym kryteriom ustawowym, na podstawie których podejmuje uchwałę.

Uczestniczka postępowania, pretendująca do objęcia stanowiska sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Gdańsku, spełnia formalnie wszystkie kryteria wyboru, a zatem zadaniem Rady było przeprowadzenie weryfikacji i dokonanie oceny tej osoby.

Kryteria, przyjęte przez Krajową Radę Sądownictwa, przy ocenie kandydata:

1. Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się oceną kwalifikacyjną oraz doświadczeniem zawodowym kandydatki.

Osoba przedstawiona do powołania posiada stosowne doświadczenie zawodowe, zdobyte na stanowisku sędziego. Kwalifikacje merytoryczne Pani Aleksandry Krystyny Stefanowskiej znajdują odzwierciedlenie w pozytywnej ocenie jej pracy. Zgodnie z przedstawioną oceną kwalifikacji, Pani Aleksandra Krystyna Stefanowska zasługuje na powołanie do pełnienia urzędu sędziego sądu okręgowego.

Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa wiedza teoretyczna, jaką posiada kandydatka, w połączeniu z doświadczeniem praktycznym w stosowaniu prawa, zdobytym w pracy orzeczniczej sędziego, dają gwarancję należytego wykonywania przez nią obowiązków sędziego sądu okręgowego.

W ocenie Rady, te wszystkie okoliczności zadecydowały o uznaniu Pani Aleksandry Krystyny Stefanowskiej za kandydatkę spełniającą w niniejszej procedurze konkursowej kryteria wyboru w stopniu uzasadniającym przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do powołania.

2. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła także opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Kolegium Sąd Okręgowego w Gdańsku w dniu 18 maja 2021 r. podjęło uchwalę o pozytywnym zaopiniowaniu (11 głosów "za" przy braku głosów "przeciw" i "wstrzymujących się") kandydatury Pani Aleksandry Krystyny Stefanowskiej na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Gdańsku. Kandydatka wybrana przez Radę uzyskała zatem jednogłośne poparcie tego gremium.

3. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pani Aleksandra Krystyna Stefanowska posiada kwalifikacje merytoryczne oraz doświadczenie zawodowe, a także wiedzę prawniczą, którą umiejętnie wykorzystuje w praktyce zawodowej, dające rękojmię należytego wykonywania obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Gdańsku.

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej Pani Aleksandry Krystyny Stefanowskiej zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności doświadczenie zawodowe, zdobyte podczas wykonywania obowiązków sędziego w sądzie rejonowym i w ramach delegacji w sądzie okręgowym, wnioski płynące z oceny jej pracy i kwalifikacji zawodowych, potwierdzające rzetelną praktykę zawodową oraz umiejętności predestynujące do pełnienia urzędu sędziego sądu okręgowego, a także jednogłośne poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Gdańsku.

IV

Wyniki glosowania Rady

Powyższe okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa w dniu 7 września 2021 r. na Panią Aleksandrę Krystynę Stefanowską oddano 20 głosów "za", nie oddając głosów "przeciw" ani głosów "wstrzymującym się", w rezultacie czego uzyskała wymaganą bezwzględną większość głosów.

Mając na uwadze wynik głosowania, Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę, jak na wstępie.

POUCZENIE

Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 87¹ k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz. U. z 2021 r. poz. 269).