Przedstawienie wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na st sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Giżycku, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2023 r., poz. 526.
Sędz.2023.10.11
Akt nieocenianyUCHWAŁA NR 893/2023
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 11 października 2023 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na st sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Giżycku, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2023 r., poz. 526
UZASADNIENIE
I
Postępowanie przed Krajową Radą Sądownictwa
Na jedno wolne stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie R w Giżycku, ogłoszone w Monitorze Polskim z 2023 r. pod poz. 526, zgłosił się Wojciech Zieliński - adwokat Izby Adwokackiej w Białymstoku.
W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przev Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powoi o sprawach indywidualnych przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rc na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U poz. 269 - dalej: ustawa o KRS).
Na posiedzeniu w dniu 9 października 2023 r. zespół członków Rady Sądownictwa, po zapoznaniu się ze zgromadzonymi w sprawie m i ich przeanalizowaniu, omówił kandydaturę, odbył naradę i uznał, że materiały są wys do zajęcia stanowiska w sprawie. W posiedzeniu zespołu nie uczestniczył, zawi o terminie w związku z kandydowaniem osoby wykonującej zawód adwokata, prze Naczelnej Rady Adwokackiej. Podczas głosowania członkowie zespołu na I Wojciecha Zielińskiego oddali 3 głosy "za", przy braku głosów i "wstrzymujących się".
W wyniku powyższego głosowania zespół przyjął stanowisko o rekon Krajowej Radzie Sądownictwa Pana Pawła Wojciecha Zielińskiego na jedno wolne sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Giżycku. W uzasadnieniu wskazano, że za rekomendowaniem Pana Pawła Wojciecha Zielińskiego p w szczególności: pozytywna ocena kwalifikacyjna, jego doświadczenie zawo jednogłośnie pozytywna opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Olsztynie.
Ustaliwszy, że kandydat spełnia wymagania ustawowe, w art. 61 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów pov (Dz.U. z 2023 r. poz. 217 ze zm.), Krajowa Rada Sądownictwa doki oceny, kierując się kryteriami wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy w tym: oceną kwalifikacyjną, doświadczeniem zawodowym, a także uzyskanym środowiska sędziowskiego.
Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Kraj Sądownictwa - podzielając stanowisko zespołu - uznała, że Prezydentowi Rzecz Polskiej zostanie przedstawiony wniosek o powołanie Pana Pawła Wojciecha Z do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie R w Giżycku.
II
Charakterystyka kandydata
Pan Paweł Wojciech Zieliński urodził się 2 października 1987 r. w S Od 1 marca 2008 r. do 31 maja 2012 r. był zatrudniony na podstawie umowy o specjalista do spraw analiz i rozliczeń w Spółdzielni Mieszkaniowej w Piszu. W 20111 wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie w Białymstoku z wynikiem dostatecz uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu w latach 2013-2016 aplikacji adwokackiej przy (Radzie Adwokackiej w Białymstoku, w marcu 2017 r. złożył egzamin adwokacki z pozytywnym. Uchwałą Okręgowej Rady Adwokackiej w Białymstoku z dnia 17 me został wpisany na listę adwokatów Izby Adwokackiej w Białymstoku. Zawód wykonuje od 13 lipca 2017 r. w ramach indywidualnej kancelarii adwokackiej Współpracował z: Wymarzone Wakacje Sp. z o.o. O.W. Mazury w Warszawie, 1 Sławomir Kamiński w Rucianem-Nidzie, O.W. Mazury Sp. z o.o., "U Kaczork Szmigiel w Rucianem-Nidzie, F.H.U. Mazurskie Zacisze Hanna Bodziuch w Rucian Przystań "Mazury" Usługi Turystyczne-Transportowe-Budowlane Szkutnictwo i Pojazdowa Paweł Olszak w Rucianem-Nidzie. Świadczył pomoc prawni niepełnosprawnym zatrudnionym w Zakładzie Aktywizacji Zawodowej "Wieża' Od 19 września 2017 r. pełni funkcję Członka Rady Nadzorczej Przedsiębiorstwa W i Kanalizacji Sp. z o.o. w Piszu. Prowadził szkolenia w ramach projektu Aktywizacji Osób Starszych 60+ - "Śpisz Pisz? Obudź się".
Realizuje obowiązek doskonalenia zawodowego.
Posiada bardzo dobre opinie o swojej pracy.
Ocenę pracy i kwalifikacji zawodowych Pana Pawła Wojciecha Zielińskiego Pani Krystyna Skiepko (w zakresie spraw cywilnych) oraz Pan Wacław Bryżys (spraw karnych) - sędziowie Sądu Okręgowego w Olsztynie.
Postawa kandydata w sprawach cywilnych nie budzi zastrzeżeń, gdyż p i terminowo realizował swoje obowiązki procesowe. Reagował terminowo na wezv poza pojedynczymi przypadkami stawiał się osobiście na rozprawach. Przed sądem aktywność i dbałość o interesy mocodawcy.
Analiza wybranych losowo i poddanych ocenie spraw wskazuje jednak na i od średniego stopień ich złożoności i skomplikowania. W ocenianych sprawach Pa pisma wszczynające sprawę oraz inne pisma procesowe formułował bez większych; zawierając w nich, co do zasady, prawidłową treść merytoryczną. W prowadzonych zaprezentował znajomość prawa materialnego i procesowego adekwatną d skomplikowania spraw.
Sędzia opiniująca wyraziła pogląd, że Pan adwokat Paweł Wojciech Zielińs odpowiednią wiedzę prawniczą i doświadczenie w stosowaniu w praktyce przepisów dziedzin prawa na poziomie właściwym do wykonywanego zawodu. Uzyskan kształcenia wiedza i praktyka niewątpliwie procentuje w dotychczasowej prac być wykorzystana w wypadku pozytywnego przejścia aktualnego procesu z' z naborem na stanowisko sędziego sądu rejonowego.
Gdyby uwzględnić jedynie analizę spraw karnych, w których opiniowany w jako obrońca można na pewno z przekonaniem stwierdzić, że zadania swoje w roli był obsadzany, spełnił właściwie, by nie powiedzieć wzorowo. W prowadzonych z wyboru, czy z urzędu, przedsiębrane czynności były zorganizowane od początku Na podstawie analizy protokołów rozpraw i posiedzeń, w których opiniowany uc; nie zawsze do końca możliwym jest odtworzenie jego aktywności z racji ułomność protokołów rozpraw czy posiedzeń. Tam, gdzie protokoły zawierają informację, 1 pytania i jakie, dostrzec można, że działania jego miały merytoryczny charakter, wypadku zmierzały do polepszenia sytuacji procesowej osób, których b; lub pełnomocnikiem.
Wnioski dowodowe składane przez opiniowanego miały zawsze m charakter i były uzasadnione. Wszystkie przeanalizowane środki odwoławcze oc orzeczeń przywodzą do konstatacji, że zarzuty formułowane były klarownie z zasadami procedury. Na szczególną uwagę zasługuje dobrze stosowany język poi gramatyki, zwłaszcza poprawność i jasność w formułowaniu zarzutów. Każdy z zarz właściwie omówiony w uzasadnieniu środka odwoławczego.
Na podkreślenie zasługuje umiejętność skupiania się na merytorycznych zaj związanych bezpośrednio ze sprawą i brak zbędnego teoretyzowania.
We wnioskach końcowych autorzy oceny kwalifikacji wyrazili pogląd, zbadanych akt spraw pozwala na stwierdzenie, że Pan adwokat Paweł Wojciech Zieliń wiedzę prawniczą i doświadczenie w stosowaniu w praktyce przepisów z różnyc prawa, stosowne do zdobytego dotychczas doświadczenia zawodowego.
Reasumując stwierdzili, że Pan adwokat Paweł Wojciech Zieliński spełń faktyczne i prawne niezbędne przy ubieganiu się o powołanie na stanowiskc sądu rejonowego.
III
Ocena kandydata
W każdym postępowaniu nominacyjnym Krajowa Rada Sądownictwa dokoi kandydatów na podstawie załączonych materiałów, ocenianych indywidualnie, wyposażona w prawo swobodnej oceny zgromadzonego materiału i możliwoś decydującego znaczenia określonym, wybranym kryteriom ustawowym, na podstaw podejmuje uchwałę.
Uczestnik postępowania, pretendujący do objęcia stanowiska sędziego sądu re w Sądzie Rejonowym w Giżycku, spełnia formalnie wszystkie kryteria a zatem zadaniem Rady było przeprowadzenie weryfikacji i dokonanie oceny tej osob
Kryteria oceny kandydata przyjęte przez Krajową Radę Sądownictwa
1. Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała kwalifikacji oraz doświadczeniem zawodowym kandydata.
Rada uwzględniła, że Pan Paweł Wojciech Zieliński posiada doś w wykonywaniu zawodu adwokata. Jego praca i kwalifikacje zostały ocenione f przez sędziów opiniujących. W ocenie Rady Pan Paweł Wojciech Zieliński spe kryteria wyboru w stopniu uzasadniającym przedstawienie Prezydentowi Rzecz Polskiej do powołania.
2. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła także opinię Kolegium Sądu O w Olsztynie.
Kolegium Sądu Okręgowego w Olsztynie w dniu 31 sierpnia 2023 r. je podjęło uchwałę o pozytywnym zaopiniowaniu kandydatury Pana Pawła Wojciecha Z na jedno wolne stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym v (7 głosów "za", 0 głosów "przeciw", 0 głosów "wstrzymujących się", 0 głosów "nie\ Kandydat uzyskał zatem jednogłośne poparcie tego gremium.
3. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pan Paweł Wojciech Zielińsl odpowiednie kwalifikacje merytoryczne oraz doświadczenie zawodowe, a także wsze stale pogłębianą wiedzę prawniczą, którą umiejętnie wykorzystuje w praktyce zawodc rękojmię należytego wykonywania obowiązków orzeczniczych na stanowisku sęd; rejonowego w Sądzie Rejonowym w Giżycku.
O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej Pana Pawła Zielińskiego zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności wniosi z pozytywnej oceny jego pracy i kwalifikacji zawodowych, doświadczenie zawo< jednogłośnie pozytywna opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Olsztynie.
IV
Wynik glosowania Rady
W głosowaniu na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa dnia 11 pa 2023 r. oddano na Pana Pawła Wojciecha Zielińskiego 17 głosów "za", przy brał "przeciw" i "wstrzymujących się" (oddano ogółem 17 głosów), zatem jego ka uzyskała wymaganą bezwzględną większość głosów.
Tym samym Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę, jak na wstępie.
POUCZENIE
Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodnie w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie art. 871 k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie S Dz.U. z 2021 r. poz. 269).