Przedstawienie wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Wieliczce.

Akty korporacyjne

Sędz.2021.12.16

Akt nieoceniany

Wersja od: 16 grudnia 2021 r.

UCHWAŁA NR 1693/2021

KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA

z dnia 16 grudnia 2021 r.

w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Wieliczce

Na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269), Krajowa Rada Sądownictwa:

przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pani Kamili Ewy Roczkowskiej do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Wieliczce.

UZASADNIENIE

I

Z dniem 23 września 2021 r. Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie przekazał za pośrednictwem systemu teleinformatycznego Krajowej Radzie Sądownictwa wniosek Pani Kamili Ewy Roczkowskiej - asesora sądowego w Sądzie Rejonowym w Wieliczce o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Wieliczce.

II

W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych, przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269; dalej: "ustawa o KRS").

Zespół na posiedzeniu 28 października 2021 r. szczegółowo omówił kandydaturę Pani Kamili Ewy Roczkowskiej, przeprowadził naradę i uznał, że materiały nie są wystarczające do zajęcia stanowiska w sprawie. Zespół jednogłośnie uznał za konieczne zarządzenie przez Radę lustracji pracy Pani asesor.

Krajowa Rada Sądownictwa uchwałą nr 1465/2021 z dnia 28 października 2021 r., na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 37a ustawy o KRS zarządziła przeprowadzenie lustracji pracy Pani Kamili Ewy Roczkowskiej przez sędziego wizytatora z okręgu Sądu Apelacyjnego w Białymstoku.

Zespół na posiedzeniu 15 grudnia 2021 r. przeanalizował zgromadzone w sprawie materiały, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska. Zespół postanowił jednogłośnie rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Kamili Ewy Roczkowskiej do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Wieliczce.

W uzasadnieniu zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wskazał, że za rekomendowaniem kandydatury Pani Kamili Ewy Roczkowskiej przemawiały (ocenione łącznie): ocena kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, bardzo dobra ocena na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych i z egzaminu sędziowskiego oraz jednogłośne poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie.

III

1. Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że Pani Kamila Ewa Roczkowska spełnia wymagania, określone w art. 61 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072).

Rada, podejmując niniejszą uchwałę, kierowała się kryteriami, wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS i uwzględniła ocenę kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, w tym doświadczenie w stosowaniu przepisów prawa, opinie przełożonych, rekomendacje i inne dokumenty, a także miała na uwadze opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie.

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy, Krajowa Rada Sądownictwa, podzielając stanowisko zespołu, uznała, że przedstawi Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pani Kamili Ewy Roczkowskiej do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Wieliczce.

2. Pani Kamila Ewa Roczkowska urodziła się 14 grudnia 1989 r. w Zamościu. W 2013 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Odbyła aplikację ogólną, którą ukończyła 26 stycznia 2015 r., a następnie aplikację sędziowską, którą ukończyła 30 września 2017 r. W 2017 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem bardzo dobrym. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia 1 grudnia 2017 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Zamościu z dniem 4 grudnia 2017 r. na czas nieokreślony. Powierzone obowiązki orzecznicze wykonywała początkowo w I Wydziale Cywilnym, a następnie w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia 30 marca 2021 r. została przeniesiona z dniem 1 kwietnia 2021 r. na stanowisko asesora sądowego w Sądzie Rejonowym w Wieliczce, wraz z etatem. Czynności wykonuje w I Wydziale Cywilnym tego Sądu. Kandydatka uczestniczyła w licznych szkoleniach, w tym zorganizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury.

3. Ocenę kwalifikacji Pani Kamili Ewy Roczkowskiej sporządził Pan Jacek Liszka - sędzia wizytator ds. prawa pracy i ubezpieczeń społecznych Sądu Okręgowego w Tarnowie. W ocenie sędziego wizytatora, w świetle wyników dokonanej analizy, pracę i orzecznictwo Pani asesor należy ocenić bardzo dobrze. Prezentuje ona wysoki poziom wiedzy merytorycznej, jest pracowita i rzetelna w wykonywaniu obowiązków orzeczniczych. Na podkreślenie zasługuje terminowość sporządzonych uzasadnień. W żadnej sprawie uzasadnienie nie zostało sporządzone po terminie bez usprawiedliwienia, wszystkie ustawowo nieterminowe są usprawiedliwione. Bardzo pozytywnie pracę kandydatki ocenia Prezes Sądu Rejonowego w Zamościu. Wskazał on, że "Pani Asesor wykonywała swoje obowiązki sumiennie, rzetelnie i z dużym zaangażowaniem. Odpowiednio organizowała swoją pracę (...) jest osobą wrażliwą o bardzo wysokiej kulturze osobistej, spokojną i opanowaną". Podobnie wypowiedziała się w swojej opinii służbowej Przewodnicząca Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Rejonowego w Zamościu. Wskazała, że "Panią asesor cechowała wysoka kultura osobista.". Podsumowując, sędzia wizytator uznał, że Pani asesor Kamila Ewa Roczkowska posiada wszelkie kompetencje do zajmowania stanowiska sędziego sądu rejonowego, a jej przymioty osobiste dają gwarancję wykonywania płynących stąd obowiązków na wysokim poziomie.

W ocenie kwalifikacji, sporządzonej - po przeprowadzeniu lustracji pracy Pani Kamili Ewy Roczkowskiej - przez: Pana Andrzeja Kordowskiego - sędziego wizytatora ds. wieczystoksięgowych, egzekucyjnych i komorniczych Sądu Okręgowego w Łomży, Panią Wiesławę Kozikowską - sędzię wizytator ds. rodzinnych i nieletnich Sądu Okręgowego w Łomży oraz Pana Mirosława Józefa Trzaskę - sędziego wizytatora ds. egzekucyjnych i wieczystoksięgowych Sądu Okręgowego w Białymstoku, podtrzymano pozytywną ocenę pracy i kwalifikacji kandydatki.

4. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie.

Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie na posiedzeniu 13 września 2021 r. jednogłośnie pozytywnie (21 głosami "za") zaopiniowało Panią Kamilę Ewę Roczkowską.

5. Pani Kamila Ewa Roczkowską posiada odpowiednie doświadczenie zawodowe, zdobyte na stanowisku asesora sądowego. Wyższe studia prawnicze ukończyła z oceną bardzo dobrą i egzamin sędziowski złożyła z wynikiem bardzo dobrym. Z oceny kwalifikacyjnej wynika, że posiada dużą umiejętność stosowania przepisów prawa materialnego i procesowego, a także posiada opanowaną i ugruntowaną metodykę pracy sędziego.

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Kamili Ewy Roczkowskiej do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Wieliczce zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności doświadczenie zawodowe, treść oceny kwalifikacyjnej, a także jednogłośne poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie.

Powyższe okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa 16 grudnia 2021 r. za podjęciem niniejszej uchwały oddano 18 głosów, przy braku głosów "przeciw" i "wstrzymujących się" (przy udziale 18 osób).

Mając na uwadze wynik głosowania, Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę, jak na wstępie.

POUCZENIE

Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 87¹ k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz. U. z 2021 r. poz. 269).