Nowość Przedstawienie wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym Katowice-Wschód w Katowicach.

Akty korporacyjne

Sędz.2021.7.28

Akt nieoceniany

Wersja od: 28 lipca 2021 r.

UCHWAŁA NR 1040/2021

KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA

z dnia 28 lipca 2021 r.

w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym Katowice-Wschód w Katowicach

Na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269), Krajowa Rada Sądownictwa:

przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pani Doroty Joanny Hanke-Łukasik do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym Katowice-Wschód w Katowicach.

UZASADNIENIE

I

Pismem z dnia 16 czerwca 2021 r. Prezes Sądu Okręgowego w Katowicach przekazał za pośrednictwem systemu teleinformatycznego Krajowej Radzie Sądownictwa wniosek Pani Doroty Joanny Hanke-Łukasik - asesora sądowego w Sądzie Rejonowym Katowice -Wschód w Katowicach o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym Katowice-Wschód w Katowicach.

II

W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych, przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269; dalej: ustawa o KRS).

i

Na posiedzeniu w dniu 26 lipca 2021 r. zespół przeanalizował zgromadzone w sprawie materiały, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska. Zespół postanowił jednogłośnie rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Doroty Joanny Hanke -Łukasik do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach. W uzasadnieniu stanowiska zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wskazał, że za rekomendowaniem kandydatury Pani Doroty Joanny Hanke-Łukasik przemawiały: spełnianie wymagań, określonych w art. 61 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072), ocena kwalifikacji oraz doświadczenie zawodowe. Ponadto, uzyskała poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Katowicach. W ocenie zespołu kandydatka daje gwarancję właściwego wykonywania obowiązków na stanowisku sędziego sądu rejonowego.

III

1. Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że Pani Dorota Joanna Hanke-Łukasik spełnia wymagania określone w art. 61 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072; dalej: p.u.s.p.).

Rada, podejmując niniejszą uchwałę, kierowała się kryteriami wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS i uwzględniła ocenę kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, w tym doświadczenie w stosowaniu przepisów prawa, opinie przełożonych, rekomendacje i inne dokumenty, a także miała na uwadze opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Katowicach.

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa podzieliła stanowisko zespołu członków i uznała, że Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej zostanie przedstawiony wniosek o powołanie Pani Doroty Joanny Hanke-Łukasik do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym Katowice-Wschód w Katowicach.

2. Pani Dorota Joanna Hanke-Łukasik urodziła się w 1986 r. w Krakowie. W 2010 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Od 10 marca 2011 r. do 10 lutego 2013 r. była zatrudniona w MG Biuro Podróży Hanke-Travel na stanowisku specjalisty ds. turystyki. W latach 2013-2014 odbyła aplikację ogólną w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, uzyskując łącznie 47,4375 pkt. W dniu 31 marca 2014 r. rozpoczęła aplikację sędziowską w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, którą odbywała do 20 września 2017 r. Egzamin sędziowski złożyła w październiku 2016 r. z wynikiem celującym, uzyskując 306,5 pkt. Od 15 grudnia 2016 r. do 20 września 2017 r. orzekała jako referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym Katowice-Wschód w Katowicach. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 września 2017 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym Katowice-Wschód w Katowicach z dniem 21 września 2017 r. na czas nieokreślony. Orzeka w VI Wydziale Gospodarczym. Od 1 lipca 2019 r. pełni funkcję zastępcy Przewodniczącej VI Wydziału Gospodarczego. Kandydatka uczestniczyła w szkoleniach zawodowych.

3. Ocenę kwalifikacji Pani Doroty Joanny Hanke-Łukasik sporządziła Pani Iwona Wańczura - wizytator do spraw gospodarczych Sądu Okręgowego w Gliwicach, która stwierdziła, że analiza akt oraz danych statystycznych świadczy o dużej umiejętności organizacji pracy kandydatki. Osiąga ona wysoką wydajność, sprawnie prowadzi postępowania, posiada umiejętność koncentracji materiału, jej orzeczenia cechuje wysoka stabilność. Posiada bardzo dobrą znajomość przepisów prawa cywilnego, gospodarczego i procedury, którą we właściwy sposób wykorzystuje. Zaangażowanie kandydatki w pracę i zdolność podejmowania decyzji sędzia wizytator oceniła wysoko. Rezultaty jej pracy, wiedza, zdobyte już doświadczenie i przymioty osobiste w pełni uzasadniają wystąpienie o przyznanie nominacji na stanowisko sędziego sądu rejonowego.

4. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Katowicach.

Na posiedzeniu w dniu 28 maja 2021 r. Kolegium Sądu Okręgowego w Katowicach podjęło uchwałę o pozytywnym (20 głosami "za") zaopiniowaniu Pani Doroty Joanny Hanke -Łukasik na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego Kato wice-Wschód w Katowicach (siła poparcia kandydatki - 111 punktów na 120 punktów możliwych do uzyskania).

5. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Doroty Joanny Hanke-Łukasik na stanowisko sędziego zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności ocenione łącznie: spełnianie wymagań określonych w art. 61 § 1 p.u.s.p., ocena kwalifikacji, doświadczenie zawodowe oraz pozytywna opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Katowicach.

Powyższe okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa w dniu 28 lipca 2021 r. za podjęciem niniejszej uchwały oddano 20 głosów, nie oddając głosów "przeciw" ani "wstrzymujących się", w rezultacie czego uzyskała wymaganą bezwzględną większość głosów.

Mając na uwadze wynik głosowania, Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę, jak na wstępie.

POUCZENIE

Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 87¹ k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz. U. z 2021 r. poz. 269).