Przedstawienie wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Obornikach.

Akty korporacyjne

Sędz.2021.3.23

Akt nieoceniany

Wersja od: 23 marca 2021 r.

UCHWAŁA NR 270/2021

KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA

z dnia 23 marca 2021 r.

w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Obornikach

Na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269) Krajowa Rada Sądownictwa:

przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pana Tomasza Jana Vogt-Kosteckiego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Obornikach.

UZASADNIENIE

I

Z dniem 28 stycznia 2021 r. Prezes Sądu Okręgowego w Poznaniu przekazał za pośrednictwem systemu teleinformatycznego Krajowej Radzie Sądownictwa wniosek Pana Tomasza Jana Vogt-Kosteckiego - asesora sądowego w Sądzie Rejonowym w Obornikach o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Obornikach.

II

W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych, przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269; dalej: "ustawa o KRS").

Na posiedzeniu w dniu 22 marca 2021 r. zespół przeanalizował zgromadzone w sprawie materiały, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska. Zespół postanowił jednogłośnie rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana Tomasza Jana Vogt -Kosteckiego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Obornikach. W uzasadnieniu stanowiska zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wskazał, że kandydat daje gwarancję właściwego wykonywania obowiązków na stanowisku sędziego sądu rejonowego.

III

1. Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że Pan Tomasz Jan Vogt-Kostecki spełnia wymagania określone w art. 61 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072; dalej: p.u.s.p.).

Rada, podejmując niniejszą uchwałę, kierowała się kryteriami wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustaw}' o KRS i uwzględniła ocenę kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, w tym doświadczenie w stosowaniu przepisów prawa, opinie przełożonych, rekomendacje i inne dokumenty, a także miała na uwadze opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa podzieliła stanowisko zespołu członków i uznała, że Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej zostanie przedstawiony wniosek o powołanie Pana Tomasza Jana Vogt-Kosteckiego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Obornikach.

2. Pan Tomasz Jan Vogt-Kostecki urodził się 7 listopada 1983 r. w Poznaniu. W 2007 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z oceną dobrą plus, uzyskując tytuł magistra. Ukończył aplikację ogólną, którą odbywał od 29 listopada 2010 r. do 29 listopada 2011 r. w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, uzyskując łącznie 42,20 punktów. Od 30 stycznia 2012 r. do 31 marca 2016 r. odbywał aplikację sędziowską w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. W sierpniu 2014 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem bardzo dobrym, uzyskując 273 pkt. W okresie od 1 października 2014 r. do 27 marca 2017 r. pracował w Sądzie Rejonowym w Szamotułach na stanowisku referendarza sądowego. Z dniem 21 września 2017 r. został mianowany przez Ministra Sprawiedliwości asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Obornikach, w którym został przydzielony do orzekania w I Wydziale Cywilnym. Podnosi kwalifikacje zawodowe przez uczestnictwo w szkoleniach.

3. Ocenę kwalifikacji Pana Tomasza Jana Vogt-Kosteckiego sporządziła Pani Jolanta Kurzawińska-Pasek - sędzia wizytator ds. cywilnych w Sądzie Okręgowym w Zielonej Górze. Oceniając całokształt pracy opiniowanego stwierdziła, że zdobyte przez niego doświadczenie orzecznicze w ciągu trzech lat pracy na stanowisku asesora sądowego w 1 Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Obornikach, uwzględniając przy tym jego duże zaangażowanie w pracy, bardzo dobre wyniki w zakresie efektywności i sprawności postępowania, dobrą terminowość sporządzania uzasadnień oraz dobre wyniki postępowania odwoławczego - pozwalają uznać, że mimo uchylenia zaskarżonych orzeczeń w trzech sprawach i przekazania do ponownego rozpoznania, jak również stwierdzenia przewlekłości postępowania w dwóch sprawach będących w jego referacie, jest on dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu rejonowego, właściwie do pełnienia tego urzędu przygotowanym.

4. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Na posiedzeniu w dniu 11 stycznia 2021 r. Kolegium Sądu Okręgowego w Poznaniu jednogłośnie podjęło uchwałę o pozytywnym zaopiniowaniu Pana Tomasza Jana Vogt -Kosteckiego na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Obornikach.

5. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana Tomasza Jana Vogt-Kosteckiego na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Obornikach zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności ocenione łącznie: ocena kwalifikacji, doświadczenie zawodowe oraz jednogłośnie pozytywna opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Powyższe okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa 23 marca 2021 r. za podjęciem niniejszej uchwały oddano 16 głosów, przy braku głosów "przeciw" oraz 1 głosie "wstrzymującym się".

Mając na uwadze wynik głosowania, Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę jak na wstępie.

POUCZENIE

Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 87¹ k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz. U. z 2021 r. poz. 269).