Przedstawienie wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi.

Akty korporacyjne

Sędz.2021.3.9

Akt nieoceniany
Wersja od: 9 marca 2021 r.

UCHWAŁA NR 217/2021
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 9 marca 2021 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi

Na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269), Krajowa Rada Sądownictwa:
przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pana Pawła Andrzeja Suskiego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi.

UZASADNIENIE

I

Z dniem 11 grudnia 2020 r. Prezes Sądu Okręgowego w Łodzi przekazał za pośrednictwem systemu teleinformatycznego Krajowej Radzie Sądownictwa wniosek Pana Pawła Andrzeja Suskiego - asesora sądowego w Sądzie Rejonowym dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi.

II

W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych, przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269; dalej: "ustawa o KRS").

Zespół na posiedzeniu 8 marca 2021 r. przeanalizował zgromadzone w sprawie materiały, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska. Zespół postanowił jednogłośnie rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana Pawła Andrzeja Suskiego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi.

W uzasadnieniu zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wskazał, że za rekomendowaniem kandydatury Pana Pawła Andrzeja Suskiego przemawiały (ocenione łącznie): ocena kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, oceny uzyskane

na dyplomie ukończenia studiów wyższych i z egzaminu sędziowskiego oraz poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Łodzi.

III

1. Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że Pan Paweł Andrzej Suski spełnia wymagania określone w art. 61 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072).

Rada, podejmując niniejszą uchwałę, kierowała się kryteriami wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS i uwzględniła ocenę kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, w tym doświadczenie w stosowaniu przepisów prawa, opinie przełożonych, rekomendacje i inne dokumenty, a także miała na uwadze opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Łodzi.

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy, Krajowa Rada Sądownictwa, podzielając stanowisko zespołu, uznała, że przedstawi Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pana Pawła Andrzeja Suskiego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi.

2. Pan Paweł Andrzej Suski urodził się 19 maja 1983 r. w Łodzi. W 2007 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Łódzkim z oceną dostateczną, uzyskując tytuł magistra. Od stycznia do marca 2008 r. wykonywał pracę biurową jako pracownik II stopnia w Urzędzie Miasta Łodzi. Od 12 listopada 2008 r. do 15 kwietnia 2009 r. był pracownikiem biurowym w kancelarii komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Od 1 grudnia 2009 r. do 24 listopada 2010 r. pracował jako aplikant adwokacki w Kancelarii Adwokackiej Brzezińska, Narolski, Mariański w Łodzi. Ukończył aplikację ogólną, którą odbywał od 29 listopada 2010 r. do 29 listopada 2011 r. w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie, uzyskując łącznie 40,38 punktów. Od 25 stycznia 2012 r. do 5 kwietnia 2013 r. ponownie jako aplikant adwokacki pracował w kancelarii adwokackiej w Łodzi. Ukończył aplikację sędziowską, którą odbywał od 8 kwietnia 2013 r. do 16 czerwca 2017 r. w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie, uzyskując 107,8965 punktów. W październiku 2015 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem bardzo dobrym, uzyskując 280,5 punktów. Od 17 grudnia 2015 r. do 20 września 2017 r. był zatrudniony jako referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym w Sochaczewie. Obowiązki orzecznicze wykonywał w I Wydziale Cywilnym, II Wydziale Karnym, V Wydziale Ksiąg Wieczystych. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 września 2017 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dniem 21 września 2017 r. na czas nieokreślony. Powierzone obowiązki orzecznicze wykonywał w X Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych a obecnie wykonuje w IV Wydziale Karnym. Brał udział w licznych szkoleniach zawodowych.

3. Ocenę kwalifikacji Pana Pawła Andrzeja Suskiego sporządziła Pani Katarzyna Powalska - sędzia wizytator ds. prawa pracy i ubezpieczeń społecznych Sądu Okręgowego w Sieradzu. Opiniująca stwierdziła, że Pana asesora cechuje bardzo dobra znajomość prawa materialnego i procesowego oraz metodyki pracy sędziego. Opiniowany dobrze opanował warsztat pracy sędziego i umiejętnie stosuje właściwe przepisy prawa. Kandydat cieszy się nieposzlakowaną opinią swoich przełożonych. Przebieg pracy zawodowej i cechy osobowościowe predysponują go do pełnienia urzędu sędziego sądu rejonowego. Nie budzi jakichkolwiek zastrzeżeń terminowość podejmowania czynności procesowych, w tym sporządzania uzasadnień, które z reguły mieściły się w terminie ustawowym. Nie odnotowano w okresie poddanym ocenie jakiegokolwiek przypadku przekroczenia terminu z przyczyn nieusprawiedliwionych. Pan asesor pracuje sprawnie i wydajnie. Wskaźnik spraw, w których postępowania toczą się powyżej 3 lat jest z reguły niższy od średniej wydziału i wynika z faktu przeniesienia sprawy z referatu innego sędziego. Zadowalające są również wskaźniki opiniowanego w zakresie opanowania wpływu, które w niewielkim stopniu odbiegają od średniej wydziału. Stabilność orzecznictwa kształtuje się na średnim poziomie sędziów w wydziale, a w niektórych aspektach jest powyżej średniej. Podsumowując, sędzia wizytator wyraziła pogląd, że Pan asesor Paweł Andrzej Suski jest dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu rejonowego.

4. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Łodzi.

Kolegium Sądu Okręgowego w Łodzi na posiedzeniu 7 grudnia 2020 r. jednogłośnie pozytywnie (10 głosami "za") zaopiniowało Pana Pawła Andrzeja Suskiego.

5. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana Pawła Andrzeja Suskiego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności ocenione łącznie: ocena kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, ocena bardzo dobra z egzaminu sędziowskiego, a także jednogłośnie pozytywna opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Łodzi.

Powyższe okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa 9 marca 2021 r. za podjęciem niniejszej uchwały oddano 18 głosów, przy braku głosów "przeciw" i 1 głosie "wstrzymującym się".

Mając na uwadze wynik głosowania, Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę jak na wstępie.

POUCZENIE

Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 871 k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz. U. z 2021 r. poz. 269).