Przedstawienie wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Rybniku.

Akty korporacyjne

Sędz.2023.8.24

Akt nieoceniany
Wersja od: 24 sierpnia 2023 r.

UCHWAŁA NR 675/2023
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 24 sierpnia 2023 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Rybniku

Na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. z 2021 r. poz. 269), Krajowa Rada Sądownictwa:
przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pana Szymona Pawła Rataja do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Rybniku.

UZASADNIENIE

I

W dniu 5 czerwca 2023 r. Prezes Sądu Okręgowego w Rybniku przekazał za pośrednictwem systemu teleinformatycznego Krajowej Radzie Sądownictwa wniosek Pana Szymona Pawła Rataja - asesora sądowego w Sądzie Rejonowym w Rybniku o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Rybniku.

II

W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych, przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. z 2021 r. poz. 269 - dalej: "ustawa o KRS").

Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa na posiedzeniu w dniu 21 sierpnia 2023 r. przeanalizował zgromadzone w sprawie materiały, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska. Zespół postanowił jednogłośnie rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana Szymona Pawła Rataja do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Rybniku.

W uzasadnieniu stanowiska zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wskazał, że za rekomendowaniem Pana Szymona Pawła Rataja przemawiały (ocenione łącznie): ocena kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, oceny uzyskane na dyplomie ukończenia studiów wyższych i z egzaminu sędziowskiego, jednogłośne poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Rybniku.

III

1. Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że Pan Szymon Paweł Rataj spełnia wymagania określone w art. 61 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2023 r. poz. 217 ze zm.).

Rada dokonała oceny kandydata kierując się kryteriami wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS, w tym: oceną kwalifikacyjną, doświadczeniem zawodowym kandydata, opiniami przełożonych, a także uzyskanym poparciem środowiska sędziowskiego.

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy, Krajowa Rada Sądownictwa, podzielając stanowisko zespołu, uznała, że przedstawi Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pana Szymona Pawła Rataja do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Rybniku.

2. Pan Szymon Paweł Rataj urodził się w 1990 r. w Krakowie. W 2015 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. W latach 2016-2017 odbywał aplikację ogólną w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, którą ukończył uzyskując łącznie 45,5 pkt, a następnie w latach 2017-2019 - aplikację sędziowską, którą ukończył uzyskując 107,5 pkt ze sprawdzianów i praktyk. Egzamin sędziowski złożył w dniu 16 listopada 2019 r" uzyskując 266,5 pkt. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 2020 r. został mianowany do pełnienia urzędu na stanowisku asesora sądowego w Sądzie Rejonowym w Rybniku, w którym od 9 kwietnia 2020 r. do chwili obecnej orzeka w III Wydziale Karnym. Podnosi kwalifikacje zawodowe przez udział w szkoleniach.

3. Ocenę kwalifikacji Pana Szymona Pawła Rataja sporządziła Pani Urszula Kasperek- Jajszczok - sędzia wizytator ds. karnych w stanie spoczynku Sądu Okręgowego w Katowicach, która stwierdziła, że kandydat wykazuje bardzo dobre przygotowanie zawodowe. Posiada ugruntowaną znajomość prawa karnego materialnego i procesowego oraz wykazuje dobrą znajomość orzecznictwa Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych, które stosuje w rozpoznawanych sprawach i trafnie powołuje w uzasadnieniach orzeczeń. Pan asesor sprawnie i prawidłowo organizuje postępowanie rozpoznawcze wynikiem czego nie ma w jego referacie spraw tzw. "starych". Zatem sędzia wizytator stwierdziła, że wiedza i dobry poziom orzecznictwa Pana Szymona Pawła Rataja wskazują na jego właściwe przygotowanie do objęcia stanowiska sędziego sądu rejonowego.

4. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Rybniku, które w dniu 1 czerwca 2023 r. pozytywnie zaopiniowało kandydaturę Pana Szymona Pawła Rataja oddając: 7 głosów "za", przy braku głosów "przeciw" i "wstrzymujących się".

5. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana Szymona Pawła Rataja do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Rybniku zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności ocenione łącznie: doświadczenie zawodowe, pozytywna ocena kwalifikacyjna, wynik egzaminu sędziowskiego, opinie służbowe, a także jednogłośne poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Rybniku.

6. W głosowaniu na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa dnia 24 sierpnia 2023 r. za podjęciem niniejszej uchwały oddano 15 głosów, przy braku głosów "przeciw" i "wstrzymujących się" (oddano ogółem 15 głosów).

Tym samym Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę, jak na wstępie.

POUCZENIE

Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 871 k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz.U. z 2021 r. poz. 269).