Przedstawienie wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Wodzisławiu Śląskim.

Akty korporacyjne

Sędz.2023.10.12

Akt nieoceniany

Wersja od: 12 października 2023 r.

UCHWAŁA NR 913/2023

KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA

z dnia 12 października 2023 r.

w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Wodzisławiu Śląskim

Na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. z 2021 r. poz. 269), Krajowa Rada Sądownictwa:

przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pana Sebastiana Stanka do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Wodzisławiu Śląskim.

UZASADNIENIE

I

W dniu 24 lipca 2023 r. Prezes Sądu Okręgowego w Rybniku przekazał za pośrednictwem systemu teleinformatycznego Krajowej Radzie Sądownictwa wniosek Pana Sebastiana Stanka - asesora sądowego w Sądzie Rejonowym w Wodzisławiu Śląskim o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Wodzisławiu Śląskim.

II

W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych, przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. z 2021 r. poz. 269 - dalej: "ustawa o KRS").

Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa na posiedzeniu w dniu 9 października 2023 r. przeanalizował zgromadzone w sprawie materiały, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska. Zespół postanowił jednogłośnie rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana Sebastiana Stanka do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Wodzisławiu Śląskim.

W uzasadnieniu stanowiska zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wskazał, że za rekomendowaniem Pana Sebastiana Stanka przemawiały (ocenione łącznie): oceny kwalifikacji, doświadczenie zawodowe oraz opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Rybniku.

III

1. Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że Pan Sebastian Stanek spełnia wymagania określone w art. 61 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2023 r. poz. 217 ze zm.).

Rada dokonała oceny kandydata kierując się kryteriami wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS, w tym: ocenami kwalifikacyjnymi, doświadczeniem zawodowym kandydata, opiniami przełożonych, a także uzyskanym poparciem środowiska sędziowskiego.

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy, Krajowa Rada Sądownictwa, podzielając stanowisko zespołu, uznała, że przedstawi Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pana Sebastiana Stanka do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Wodzisławiu Śląskim.

2. Pan Sebastian Stanek urodził się w 1989 r. w Chorzowie. W 2014 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Śląskim w Katowicach z oceną dobrą plus, uzyskując tytuł magistra. Od dnia 9 stycznia 2015 r. do dnia 8 stycznia 2016 r. był zatrudniony w Sądzie Rejonowym w Pszczynie na stanowisku asystenta sędziego. Od dnia 1 lutego 2016 r. do dnia 31 stycznia 2017 r. odbywał aplikację ogólną w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, którą ukończył uzyskując łącznie 43 pkt. Od dnia 2 lutego do dnia 23 marca 2017 r. był zatrudniony w Sądzie Rejonowym w Pszczynie na stanowisku asystenta sędziego. Od dnia 27 marca 2017 r. do dnia 27 września 2019 r. - aplikację sędziowską, którą ukończył uzyskując 103,5 pkt. W listopadzie 2019 r. złożył egzamin sędziowski, uzyskując 269,5 pkt. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 2020 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku asesora sądowego w Sądzie Rejonowym w Wodzisławiu Śląskim. W dniu 7 kwietnia 2020 r. objął stanowisko asesora sądowego w Sądzie Rejonowym w Wodzisławiu Śląskim, które zajmuje w dalszym ciągu. Orzekał początkowo w I Wydziale Cywilnym a od dnia 15 kwietnia 2021 r. pełni obowiązki w II Wydziale Karnym. Podnosi kwalifikacje przez uczestnictwo w szkoleniach.

3. Ocenę kwalifikacji Pana Sebastiana Stanka sporządził Pan Andrzej Trzopek - sędzia wizytator do spraw karnych Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej, który uznał, że praca kandydata zasługuje na dobrą ocenę. W konkluzji opiniujący stwierdził, że badania aktowe i dane statystyczne dowodzą, że kandydat pracuje rzetelnie, sprawnie i wydajnie, wykazując się przy tym bardzo dobrą znajomością przepisów prawa karnego materialnego, jak i procesowego. Zdaniem sędziego wizytatora Pan Sebastian Stanek jest dobrze przygotowany do wykonywania obowiązków sędziego sądu rejonowego i w pełni zasługuje na powołanie na to stanowisko.

Ocenę kwalifikacji Pana Sebastiana Stanka sporządził również Pan Paweł Ptak - sędzia wizytator do spraw cywilnych, nadzoru nad komornikami sądowymi oraz spraw gospodarczych Sądu Okręgowego w Częstochowie, który wskazał, że kandydat posiada wszelkie wymagane kwalifikacje do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego. W konkluzji opiniujący stwierdził, że Pan Sebastian Stanek posiada wszelkie niezbędne cechy uzasadniające pozytywne zaopiniowanie jego kandydatury na stanowisko sędziego sądu rejonowego.

4. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Rybniku.

Kolegium Sądu Okręgowego w Rybniku w dniu 10 lipca 2023 r. pozytywnie zaopiniowało kandydaturę Pana Sebastiana Stanka 7 głosami "za" przy braku głosów "przeciw" i głosów "wstrzymujących się".

5. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana Sebastiana Stanka do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Wodzisławiu Śląskim zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności ocenione łącznie: doświadczenie zawodowe, oceny kwalifikacyjne, a także poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Rybniku.

6. W głosowaniu na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa dnia 12 października 2023 r. za podjęciem niniejszej uchwały oddano 17 głosów, przy braku głosów "przeciw" i głosów "wstrzymujących się" (oddano ogółem 17 głosów).

Tym samym Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę, jak na wstępie.

POUCZENIE

Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 87¹ k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz.U. z 2021 r. poz. 269).