Przedstawienie wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu.

Akty korporacyjne

Sędz.2023.10.10

Akt nieoceniany

Wersja od: 10 października 2023 r.

UCHWAŁA NR 878/2023

KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA

z dnia 10 października 2023 r.

w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu

Na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. z 2021 r. poz. 269), Krajowa Rada Sądownictwa:

przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pani Dominiki Anny Gregulskiej do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu.

UZASADNIENIE

I

W dniu 17 sierpnia 2023 r. Prezes Sądu Okręgowego we Wrocławiu przekazał za pośrednictwem systemu teleinformatycznego Krajowej Radzie Sądownictwa wniosek Pani Dominiki Anny Gregulskiej - asesora sądowego w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia- Śródmieścia we Wrocławiu o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu.

II

W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych, przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. z 2021 r. poz. 269 - dalej: "ustawa o KRS").

Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa na posiedzeniu w dniu 9 października 2023 r. przeanalizował zgromadzone w sprawie materiały, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska. Zespół postanowił jednogłośnie rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Dominiki Anny Gregulskiej do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu.

W uzasadnieniu stanowiska zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wskazał, że za rekomendowaniem Pani Dominiki Anny Gregulskiej przemawiały przede wszystkim - oparte na wynikach - wnioski z przeprowadzonej oceny jej pracy jako asesora sądowego, które wskazują na niebudzące zastrzeżeń przygotowanie merytoryczne do wykonywania zawodu sędziego oraz jednogłośne poparcie Kolegium Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

III

1. Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że Pani Dominika Anna Gregulska spełnia wymagania określone w art. 61 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2023 r. poz. 217).

Rada dokonała oceny kandydatki kierując się kryteriami wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS, w tym: oceną kwalifikacyjną, doświadczeniem zawodowym kandydatki, opiniami przełożonych, a także uzyskanym poparciem środowiska sędziowskiego.

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy, Krajowa Rada Sądownictwa, podzielając stanowisko zespołu, uznała, że przedstawi Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pani Dominiki Anny Gregulskiej do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia- Śródmieścia we Wrocławiu.

2. Pani Dominika Anna Gregulska urodziła się w 1987 r. w Legnicy. W 2011 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z oceną dobrą plus, uzyskując tytuł magistra. Od 11 lutego 2013 r. do 10 lutego 2014 r. odbywała aplikację ogólną w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, którą ukończyła uzyskując łącznie 41,5 pkt. Od 22 kwietnia 2014 r. do 13 lipca 2014 r. była zatrudniona w Sądzie Okręgowym w Zielonej Górze na stanowisku asystenta sędziego. Od 14 lipca 2014 r. do 26 marca 2017 r. była zatrudniona w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu na stanowisku asystenta sędziego. Od 27 marca 2017 r. do 27 września 2019 r. odbywała aplikację sędziowską w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, którą ukończyła uzyskując łącznie 118,5 pkt ze sprawdzianów i praktyk. W listopadzie 2019 r. złożyła egzamin sędziowski, uzyskując 287,5 nkt. Postanowieniem Prezydenta Rzeczvnosnolitei Polskiéi z dnia 2 kwietnia 2020 r została mianowana na stanowisko asesora sądowego w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia- Śródmieścia we Wrocławiu, w którym orzeka w IX Wydziale Cywilnym.

Kandydatka podnosi kwalifikacje przez uczestnictwo w szkoleniach zawodowych.

3. Ocenę kwalifikacji Pani Dominiki Anny Gregulskiej sporządziła Pani Wioletta Chorązka - sędzia wizytator do spraw egzekucyjno-komorniczych Sądu Okręgowego w Opolu. Opiniująca wskazała, że badania akt spraw prowadzonych przez opiniowaną, jak i przedstawione dane statystyczne oraz treść załączonej opinii służbowej jednoznacznie wskazują na bardzo dobre przygotowanie kandydatki do pracy orzeczniczej na stanowisku sędziego.

4. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła opinię Kolegium Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Kolegium Sądu Okręgowego we Wrocławiu na posiedzeniu w dniu 14 sierpnia 2023 r. jednogłośnie pozytywnie zaopiniowało kandydaturę Pani Dominiki Anny Gregulskiej (11 głosów "za", przy braku głosów "przeciw" i "wstrzymujących się").

5. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Dominiki Anny Gregulskiej do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności ocenione łącznie: doświadczenie zawodowe, pozytywna ocena kwalifikacyjna oraz jednogłośne poparcie Kolegium Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

6. W głosowaniu na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa dnia 10 października 2023 r. za podjęciem niniejszej uchwały oddano 14 głosów, przy braku głosów "przeciw" i "wstrzymujących się" (oddano ogółem 14 głosów).

Tym samym Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę, jak na wstępie.

POUCZENIE

Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 87¹ k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz.U. z 2021 r. poz. 269).