Przedstawienie wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie.

Akty korporacyjne

Sędz.2023.10.10

Akt nieoceniany
Wersja od: 10 października 2023 r.

UCHWAŁA NR 876/2023
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 10 października 2023 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. z 2021 r. poz. 269), Krajowa Rada Sądownictwa:
przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pana Tomasza Pisarskiego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie.

UZASADNIENIE

I

W dniu 1 września 2023 r. Prezes Sądu Okręgowego w Warszawie przekazał za pośrednictwem systemu teleinformatycznego Krajowej Radzie Sądownictwa wniosek Pana Tomasza Pisarskiego - asesora sądowego w Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie.

II

W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych, przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. z 2021 r. poz. 269 - dalej: "ustawa o KRS").

Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa na posiedzeniu w dniu 9 października 2023 r. przeanalizował zgromadzone w sprawie materiały, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska. Zespół postanowił jednogłośnie rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana Tomasza Pisarskiego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie.

W uzasadnieniu stanowiska zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wskazał, że za rekomendowaniem Pana Tomasza Pisarskiego przemawiały (ocenione łącznie): ocena kwalifikacji, doświadczenie zawodowe oraz opinie Kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Warszawie.

III

1. Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że Pan Tomasz Pisarski spełnia wymagania określone w art. 61 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2023 r. poz. 217 ze zm.).

Rada dokonała oceny kandydata kierując się kryteriami wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS, w tym: oceną kwalifikacyjną, doświadczeniem zawodowym kandydata, opiniami przełożonych, a także uzyskanym poparciem środowiska sędziowskiego.

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy, Krajowa Rada Sądownictwa, podzielając stanowisko zespołu, uznała, że przedstawi Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pana Tomasza Pisarskiego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie.

2. Pan Tomasz Pisarski urodził się w 1984 r. w Warszawie. W 2008 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Warszawskim z oceną dobrą, uzyskując tytuł magistra. Od dnia 1 kwietnia 2009 r. do dnia 9 stycznia 2014 r. pracował w Mazowieckim Urzędzie Wojewódzkim w Warszawie kolejno na stanowiskach specjalisty, starszego specjalisty, inspektora wojewódzkiego, starszego inspektora wojewódzkiego. Od dnia 2 stycznia 2014 r. do dnia 31 stycznia 2016 r. był zatrudniony w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie na stanowisku asystenta sędziego. Od dnia 1 lutego 2016 r. do dnia 31 stycznia 2017 r. odbywał aplikację ogólną w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, którą ukończył uzyskując łącznie 43,9375 pkt, a następnie od dnia 27 marca 2017 r. do dnia 27 września 2019 r. odbywał aplikację sędziowską, którą ukończył uzyskując 110,4629 pkt. W listopadzie 2019 r. złożył egzamin sędziowski, uzyskując 240,5 pkt. Od dnia 18 lutego do dnia 6 kwietnia 2020 r. pracował w Sądzie Okręgowym w Warszawie na stanowisku asystenta sędziego. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 2020 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku asesora sądowego w Sądzie

Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie. W dniu 7 kwietnia 2020 r. objął stanowisko asesora sądowego w Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, które zajmuje w dalszym ciągu. Orzekał początkowo w XIX Wydziale Gospodarczym dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, w którym od dnia 25 lutego 2021 r. do dnia 30 września 2023 r. pełnił funkcję Zastępcy Przewodniczącego. Z dniem 1 października 2023 r. został przydzielony do XVIII Wydziału Gospodarczego dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, w którym również od dnia 1 października 2023 r. pełni funkcję Przewodniczącego Wydziału. Podnosi kwalifikacje przez uczestnictwo w szkoleniach, a także jako prelegent w warsztatach i konferencjach.

3. Ocenę kwalifikacji Pana Tomasza Pisarskiego sporządził Pan Piotr Marciniak - sędzia wizytator do spraw gospodarczych Sądu Okręgowego w Poznaniu. Opiniujący stwierdził, że: pod względem doświadczenia i stopnia realizacji procesu doskonalenia zawodowego kandydat posiada kwalifikacje do powołania na stanowisko sędziego sądu rejonowego; pod względem merytorycznym (jakość i prawidłowość podejmowanych czynności) pracę kandydata ocenia wzorowo; pod względem sprawności, terminowości, efektywności podejmowanych czynności i organizowania pracy ocenia kandydata wzorowo. W konkluzji sędzia wizytator - biorąc pod uwagę wszystkie wyżej określone elementy, a także uwzględniając nie nasuwający żadnych wątpliwości poziom kultury osobistej i odpowiedni stosunek opiniowanego do stron i współpracowników oraz jego predyspozycje osobowościowe - uznał, że Pan Tomasz Pisarski spełnia warunki do ubiegania się o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego w stopniu wyróżniającym (wzorowym).

4. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła opinie Kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Warszawie.

Kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie w dniu 20 czerwca 2023 r. zaopiniowało kandydaturę Pana Tomasza Pisarskiego - 13 głosami "za" z 65 punktami poparcia, przy braku głosów "przeciw" i głosów "wstrzymujących się".

Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Okręgowego w Warszawie w dniu 30 sierpnia 2023 r. zaopiniowało kandydaturę Pana Tomasza Pisarskiego - 16 głosami "za", przy braku głosów "przeciw" i głosów "wstrzymujących się".

5. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana Tomasza Pisarskiego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sadzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności ocenione łącznie: doświadczenie zawodowe, ocena kwalifikacyjna, a także poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Warszawie.

6. W głosowaniu na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa dnia 10 października 2023 r. za podjęciem niniejszej uchwały oddano 15 głosów, przy braku głosów "przeciw" i głosów "wstrzymujących się" (oddano ogółem 15 głosów).

Tym samym Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę, jak na wstępie.

POUCZENIE

Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 871 k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz.U. z 2021 r. poz. 269).