Przedstawienie wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie.

Akty korporacyjne

Sędz.2023.7.4

Akt nieoceniany
Wersja od: 4 lipca 2023 r.

UCHWAŁA NR 586/2023
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 4 lipca 2023 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie

Na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. z 2021 r. poz. 269), Krajowa Rada Sądownictwa:
przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pani Beaty Małyszko-Piechockiej do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie.

UZASADNIENIE

I

W dniu 30 maja 2023 r. Prezes Sądu Okręgowego w Szczecinie przekazał za pośrednictwem systemu teleinformatycznego Krajowej Radzie Sądownictwa wniosek Pani Beaty Małyszko-Piechockiej - asesora sądowego w Sądzie Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie.

II

W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych, przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. z 2021 r. poz. 269 - dalej: "ustawa o KRS").

Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa na posiedzeniu w dniu 3 lipca 2023 r. przeanalizował zgromadzone w sprawie materiały, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska. Zespół postanowił jednogłośnie rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Beaty Małyszko-Piechockiej do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie.

W uzasadnieniu stanowiska zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wskazał, że za rekomendowaniem Pani Beaty Małyszko-Piechockiej przemawiały (ocenione łącznie): ocena kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, oceny uzyskane na dyplomie ukończenia studiów wyższych i z egzaminu sędziowskiego, jednogłośne poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Szczecinie.

III

1. Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że Pani Beata Małyszko-Piechocka spełnia wymagania określone w art. 61 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2023 r. poz. 217 ze zm.).

Rada dokonała oceny kandydatki kierując się kryteriami wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS, w tym: oceną kwalifikacyjną, doświadczeniem zawodowym kandydatki, opiniami przełożonych, a także uzyskanym poparciem środowiska sędziowskiego.

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy, Krajowa Rada Sądownictwa, podzielając stanowisko zespołu, uznała, że przedstawi Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pani Beaty Małyszko-Piechockiej do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie.

2. Pani Beata Małyszko-Piechocka urodziła się w 1991 r. w Szczecinie. W 2015 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Szczecińskim z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. W latach 2016-2017 odbywała aplikację ogólną w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie, którą ukończyła uzyskując łącznie 45,5 pkt. ze sprawdzianów i praktyk. W latach 2017-2019 odbywała aplikację sędziowską w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie, którą ukończyła uzyskując 115,5 pkt. ze sprawdzianów i praktyk. W 2019 r. złożyła egzamin sędziowski i uzyskała 292,5 pkt. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 2020 r. została mianowana do pełnienia urzędu na stanowisku asesora sądowego w Sądzie Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie. Orzeka w I Wydziale Cywilnym.

Otrzymała pozytywną opinię Przewodniczącej I Wydziału Cywilnego i Prezesa Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie.

3. Ocenę kwalifikacji Pani Beaty Małyszko-Piechockiej sporządziła Pani Jolanta Sojka- Kardas - wizytator Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim. Stwierdzono w niej, że wyniki postępowań apelacyjnych wskazują na dobry poziom orzecznictwa ocenianej. Pani asesor ma umiejętność podejmowania właściwych decyzji. W dotychczasowej pracy wykazała się znajomością prawa materialnego i przepisów postępowania cywilnego. Wykazała się również sumiennością, dokładnością, jest dobrze zorganizowana i obowiązkowa. Cechy te, nadto pracowitość oraz dobre wyniki orzecznicze, wskazują na to, że jest dobrą kandydatką na sędziego. Sędzia wizytator stwierdziła, że w pełni popiera tę kandydaturę.

4. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Szczecinie.

Na posiedzeniu Kolegium Sądu Okręgowego w Szczecinie dnia 26 maja 2023 r. Pani Beata Małyszko-Piechocka została zaopiniowana jednogłośnie pozytywnie.

5. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Beaty Małyszko-Piechockiej do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności ocenione łącznie: doświadczenie zawodowe, pozytywna ocena kwalifikacyjna, wynik egzaminu sędziowskiego, opinie służbowe, a także jednogłośne poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Szczecinie.

6. W głosowaniu na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa dnia 4 lipca 2023 r. za podjęciem niniejszej uchwały oddano 19 głosów, przy braku głosów "przeciw" i "wstrzymujących się" (oddano ogółem 19 głosów).

Tym samym Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę, jak na wstępie.

POUCZENIE

Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 871 k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz.U. z 2021 r. poz. 269).