Przedstawienie wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie.
Sędz.2022.11.24
Akt nieocenianyUCHWAŁA NR 995/2022
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 24 listopada 2022 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie
UZASADNIENIE
I
Z dniem 4 października 2022 r. Prezes Sądu Okręgowego w Warszawie przekazał za pośrednictwem systemu teleinformatycznego Krajowej Radzie Sądownictwa wniosek Pani Joanny Barbary Wądołowskiej-Graczyk - asesora sądowego w Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie.
II
W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych, przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. z 2021 r. poz. 269 - dalej: "ustawa o KRS").
Na posiedzeniu w dniu 21 listopada 2022 r. zespól przeanalizował zgromadzone w sprawie materiały, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska. Zespół postanowił jednogłośnie rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Joanny Barbary Wądołowskiej-Graczyk do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie.
W uzasadnieniu stanowiska zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wskazał, że za rekomendacją kandydatki przemawiają w szczególności (ocenione łącznie): ocena kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, ocena z ukończenia studiów prawniczych i z egzaminu sędziowskiego oraz poparcie środowiska sędziowskiego.
III
1. Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że Pani Joanna Barbara Wądołowska-Graczyk spełnia wymagania, określone w art. 61 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2020 r. poz. 2072 ze zm. - dalej: "p.u.s.p.").
Rada, podejmując niniejszą uchwałę, kierowała się kryteriami, wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS, i uwzględniła: ocenę kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, w tym doświadczenie w stosowaniu przepisów prawa, opinie przełożonych, rekomendacje i inne dokumenty, a także miała na uwadze opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie oraz ocenę Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Warszawie.
Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa podzieliła stanowisko zespołu członków i uznała, że Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej zostanie przedstawiony wniosek o powołanie Pani Joanny Barbary Wądołowskiej-Graczyk do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie.
2. Pani Joanna Barbara Wądołowska-Graczyk urodziła się w 1988 r. w Warszawie. W 2013 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Warszawskim z oceną dobrą plus, uzyskuj ąc tytuł magistra. Od dnia 14 października 2013 r. do dnia 24 stycznia 2015 r. była zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie. Obowiązki wykonywała w I Wydziale Cywilnym. Od dnia 26 stycznia 2015 r. do dnia 25 stycznia 2016 r. odbywała aplikację ogólną w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, którą ukończyła, uzyskując łącznie 47 punktów. Od dnia 4 kwietnia 2016 r. do dnia 3 października 2018 r. odbywała w tej Szkole aplikację sędziowską, po ukończeniu której w listopadzie 2018 r. złożyła egzamin sędziowski, uzyskując 295,5 punktów. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 20 lutego 2019 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie. Została skierowana do wykonywania obowiązków sędziowskich w IX Wydziale Gospodarczym tego Sądu, w którym pełni obowiązki do chwili obecnej. Kandydatka realizuje obowiązek doskonalenia zawodowego przez uczestnictwo w szkoleniach.
Z opinii, sporządzonej przez Przewodniczącą IX Wydziału Gospodarczego Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie wynika, że Pani asesor prezentuje wysoki poziom zarówno etyczny, jak i merytoryczny. Te cechy i dotychczasowe doświadczenie zawodowe dają rękojmię należytego pełnienia obowiązków sędziego sądu rejonowego.
3. Ocenę kwalifikacji Pani Joanny Barbary Wądołowskiej-Graczyk sporządziła Pani Ewa Harasimiuk - sędzia wizytator do spraw cywilnych Sądu Okręgowego Warszawa -Praga w Warszawie. Z oceny tej wynika, że kandydatka jest osobą pracowitą, zdyscyplinowaną, zaangażowaną w pracę, sumienną, obdarzoną wysoką kulturą osobistą, łubianą przez współpracowników, cieszącą się uznaniem przełożonych. Ma motywację do pogłębiania wiedzy prawniczej oraz zdobywania innych umiejętności pomocnych w pracy orzeczniczej. Prezentuje bardzo dobrą znajomość norm prawa procesowego i materialnego. Z analizowanych spraw wynika, że dysponuje ugruntowaną wiedzą z różnych dziedzin prawa i zasadniczo prawidłowo stosuje normy proceduralne. Jest właściwie przygotowana do rozpraw. Podejmowane decyzje procesowe są przemyślane i sprawne. Sposób prowadzenia postępowania przez kandydatkę świadczy o tym, że potrafi podejmować decyzje uzasadnione stanem sprawy, wynikami postępowania dowodowego, oraz posiada umiejętność efektywnego planowania czynności, dba o koncentrację materiału dowodowego. Decyzje w sprawach są zgodne z metodyką, prawidłowo skonstruowane i kompletne. Postanowienia dowodowe zawierają klarowną tezę i przytoczenie faktów, które mają być wykazane dowodem. Zarządzenia i dekretacje są celowe i poprawne. Na podkreślenie zasługuje wysoki poziom merytoryczny sporządzanych uzasadnień. Opiniowana posiada umiejętność formułowania argumentacji prawnej w sposób precyzyjny, stan faktyczny przedstawiany w uzasadnieniach jest jasny i zrozumiały, co czyni wywód czytelnym. Prawidłowo gromadzi i ocenia dowody. Ocenę tę w sposób precyzyjny przedstawia w uzasadnieniach. Kandydatka ma dobrą stabilność orzecznictwa. W konkluzji sędzia wizytator stwierdziła, że prawidłowa organizacja i metodyka pracy, umiejętność identyfikowania istotnych dla merytorycznego rozstrzygnięcia w rozpoznawanych sprawach zagadnień, wiedza i umiejętności praktyczne, dbałość o kulturę urzędowania i poszanowanie praw uczestników postępowania, sumienność i terminowość, a także zaangażowanie oraz prezentowane cechy osobowości predestynują Panią Joannę Barbarę Wądołowską-Graczyk do powołania na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie. Ocena łączna na podstawie oceny merytorycznej asesora sądowego i oceny metodyki pracy asesora sądowego: pozytywna.
4. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie oraz ocenę Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Warszawie.
Na posiedzeniu w dniu 12 sierpnia 2022 r. Kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie zaopiniowało Panią Joannę Barbarę Wądołowską-Graczyk na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, oddając: 11 głosów "za" - 55 punktów, 0 głosów "przeciw" i 1 głos "wstrzymujący się".
Podczas posiedzenia Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Warszawie w dniu 30 września 2022 r. na kandydaturę Pani Joanny Barbary Wądołowskiej -Graczyk oddano: 23 głosy "za", 0 głosów "przeciw" i 3 głosy "wstrzymujące się".
5. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Joanny Barbary Wądołowskiej-Graczyk na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności ocenione łącznie: ocena kwalifikacji, doświadczenie zawodowe oraz poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Warszawie.
Powyższe okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa dnia 24 listopada 2022 r. za podjęciem niniejszej uchwały oddano 18 głosów, przy braku głosów "przeciw" i "wstrzymujących się".
Tym samym Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę, jak na wstępie.
POUCZENIE
Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 871 k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz.U. z 2021 r. poz. 269).