Przedstawienie wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Podgórza w Krakowie.

Akty korporacyjne

Sędz.2022.7.14

Akt nieoceniany

Wersja od: 14 lipca 2022 r.

UCHWAŁA Nr 705/2022

KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA

z dnia 14 lipca 2022 r.

w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Podgórza w Krakowie

Na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269), Krajowa Rada Sądownictwa:

przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pani Żanety Zaśko-Janik do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie.

UZASADNIENIE

I

W dniu 13 maja 2022 r. Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie przekazał za pośrednictwem systemu teleinformatycznego Krajowej Radzie Sądownictwa wniosek Pani Żanety Zaśko-Janik - asesora sądowego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Podgórza w Krakowie o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie.

II

W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych, przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269; dalej: "ustawa o KRS").

Na posiedzeniu 11 lipca 2022 r. zespół przeanalizował zgromadzone w sprawie materiały, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska. Zespół postanowił jednogłośnie rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Żanety Zaśko-Janik do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Podgórza w Krakowie.

W uzasadnieniu stanowiska zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wskazał, że rekomendowana kandydatka spełnia wymagania ustawowe, a treść oceny kwalifikacji oraz zdobyte przez nią doświadczenie zawodowe i uzyskane poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie potwierdzają gwarancję właściwego wykonywania przez nią obowiązków na stanowisku sędziego sądu rejonowego.

III

1. Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że Pani Żaneta Zaśko-Janik spełnia wymagania, określone w art. 61 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072, ze zm.).

Rada, podejmując niniejszą uchwałę, kierowała się kryteriami, wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS, i uwzględniła ocenę kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, w tym doświadczenie w stosowaniu przepisów prawa, opinie przełożonych, rekomendacje i inne dokumenty, a także miała na uwadze opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie.

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa podzieliła stanowisko zespołu członków i uznała, że Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej zostanie przedstawiony wniosek o powołanie Pani Żanety Zaśko -Janik do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie.

2. Pani Żaneta Zaśko-Janik urodziła się 22 września 1990 r. w Biłgoraju. W 2014 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie z oceną dobrą plus, uzyskując tytuł magistra. W 2016 r. ukończyła aplikację ogólną w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. W latach 2016-2018 odbywała aplikację sędziowską w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. W listopadzie 2018 r. złożyła egzamin sędziowski, uzyskując 296,5 pkt. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 20 lutego 2019 r. została mianowana do pełnienia urzędu na stanowisku asesora sądowego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Podgórza w Krakowie. Orzeka w XII Wydziale Cywilnym.

Kandydatka podnosi kwalifikacje zawodowe uczestnicząc w szkoleniach.

Jak wynika z opinii służbowej, sporządzonej przez Prezesa Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie oraz Przewodniczącego XII Wydziału Cywilnego tego Sądu opiniowana jest osobą sumienną, rzetelną i kompetentną, prezentującą wysoki poziom wiedzy prawniczej oraz umiejętność jej praktycznego zastosowania, co przekładało się na wydawane orzeczenia. Redagowane przez nią orzeczenia były formułowane prawidłowo. Prowadząc postępowania Pani asesor procedowała w sposób sprawny i terminowy. Opiniowana jest ponadto osobą koleżeńską, o wysokiej kulturze osobistej. Wykazuje umiejętność współpracy z pozostałymi sędziami i pracownikami sekretariatu.

3. Ocenę kwalifikacji kandydatki sporządził Pan Paweł Poręba - sędzia wizytator ds. cywilnych Sądu Okręgowego w Nowym Sączu. Stwierdzono w niej, że - w świetle dokonanej analizy - ocena orzecznictwa i zachowania zasady sprawności postępowania przez ocenianą jest pozytywna. Przeprowadzona analiza akt i danych statystycznych pozwoliła stwierdzić sędziemu opiniującemu, że sprawy z referatu opiniowanej prowadzone były w sposób dynamiczny, bez zbędnej zwłoki. Rozprawy są przygotowywane w taki sposób, aby optymalnie realizować zasadę koncentracji materiału dowodowego. Brak jest działań nieprzemyślanych czy zbędnie przedłużających postępowanie. Podejmowane podczas rozpraw czy na posiedzeniach niejawnych decyzje co do wniosków dowodowych stron dają podstawę do twierdzenia, że Pani asesor przed nadaniem sprawie merytorycznego biegu posiada dobrze przemyślaną koncepcję prowadzenia sprawy i prawidłowo decyduje, jakie dowody są konieczne dla rozstrzygnięcia. Analiza przebiegu rozpraw pokazała, że opiniowana posiada nie tylko niezbędną wiedzę i umiejętności, ale także wysoką kulturę osobistą, czyli cechy osobiste niezbędne do wykonywania zawodu sędziego. Podsumowując, sędzia wizytator wskazał, że - w świetle poczynionej analizy pracy kandydatki - wnioski dotyczące przydatności Pani asesor Żanety Zaśko-Janik do zawodu sędziego i spełniania przez nią wymogów dla objęcia stanowiska sędziego sądu rejonowego są pozytywne i pozwalają na pełną rekomendację powołania jej na to stanowisko.

4. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie.

Na posiedzeniu 16 maja 2022 r. Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie zaopiniowało kandydaturę Pani Żanety Zaśko-Janik, oddając: 11 głosów "za" oraz 4 głosy "przeciw", przy 2 głosach "wstrzymujących się" (opinia dobra).

5. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Żanety Zaśko-Janik do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności ocenione łącznie: ocena kwalifikacji, obejmująca okres asesury, doświadczenie zawodowe, ocena dobra plus na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych i wynik egzaminu sędziowskiego oraz dobra opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie.

Powyższe okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa 14 lipca 2022 r. za podjęciem niniejszej uchwały oddano 18 głosów, nie oddając głosów "przeciw", przy 1 głosie "wstrzymującym się" (przy udziale 19 osób).

Mając na uwadze wynik głosowania, Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę, jak na wstępie.

POUCZENIE

Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 87¹ k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz. U. z 2021 r. poz. 269).