Przedstawienie wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Świdnicy.
Sędz.2022.7.14
Akt nieocenianyUCHWAŁA Nr 701/2022
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 14 lipca 2022 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Świdnicy
UZASADNIENIE
I
Pismem z dnia 25 maja 2022 r. Prezes Sądu Okręgowego w Świdnicy przekazał za pośrednictwem systemu teleinformatycznego Krajowej Radzie Sądownictwa wniosek Pani Aleksandry Elżbiety Ogrodnik - asesora sądowego w Sądzie Rejonowym w Świdnicy o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Świdnicy.
II
W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Wiceprzewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269; dalej: ustawa o KRS).
Na posiedzeniu w dniu 11 lipca 2022 r. zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa, po wnikliwym zapoznaniu się ze zgromadzonymi w sprawie materiałami i ich przeanalizowaniu, omówił kandydatkę, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska w sprawie. Zespół postanowił jednogłośnie rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Aleksandry Elżbiety Ogrodnik do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Świdnicy.
W uzasadnieniu stanowiska zespół podkreślił między innymi, że rekomendowana kandydatka zdobyła doświadczenie zawodowe, uzyskała pozytywną opinię o swojej pracy, posiada dobrą stabilność orzecznictwa oraz uzyskała poparcie środowiska sędziowskiego.
III
1. Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że Pani Aleksandra Elżbieta Ogrodnik spełnia wymagania ustawowe, określone w art. 61 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072, ze zm.; dalej: p.u.s.p.).
Dokonując oceny kandydatki, Rada kierowała się kryteriami, wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS, w tym: oceną kwalifikacji, doświadczeniem zawodowym kandydatki oraz opinią środowiska sędziowskiego.
Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy, Krajowa Rada Sądownictwa podzieliła stanowisko zespołu i uznała, że Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej zostanie przedstawiony wniosek o powołanie Pani Aleksandry Elżbiety Ogrodnik do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Świdnicy.
2. Pani Aleksandra Elżbieta Ogrodnik urodziła się w 1990 r. w Mikołowie. W 2014 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Rzeszowskim w Rzeszowie z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. W latach 2015-2016 odbywała w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury aplikację ogólną, którą ukończyła, uzyskując 47,5 pkt., a następnie - w okresie od 4 kwietnia 2016 r. do 3 października 2018 r. - aplikację sędziowską, którą ukończyła, uzyskując 111,5 pkt. ze sprawdzianów i praktyk. W listopadzie 2018 r. złożyła egzamin sędziowski, uzyskując 295 pkt. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 20 lutego 2019 r. została mianowana do pełnienia urzędu na stanowisku asesora sądowego w Sądzie Rejonowym w Świdnicy. Stale podnosi kwalifikacje, uczestnicząc w kursach i szkoleniach zawodowych.
Ocenę pracy i kwalifikacji kandydatki sporządziła Pani Beata Burian - sędzia wizytator ds. cywilnych Sądu Okręgowego we Wrocławiu, zdaniem której opiniowana posiada konieczne predyspozycje osobowościowe do orzekania w Sądzie Rejonowym w Świdnicy i niewątpliwie sprosta obowiązkom orzeczniczym. W opinii sędzi wizytator Pani asesor jest orzecznikiem bardzo dobrze zorganizowanym, sprawnie prowadzi postępowania. Sędzia wizytator podkreśliła, że na uwagę zasługuje bardzo dobra terminowość sporządzania uzasadnień, w żadnej ze spraw, w których Pani asesor wydała merytoryczne rozstrzygnięcie, orzeczenie nie zostało uchylone, ani zmienione. W konsekwencji przeprowadzona analiza danych statystycznych i akt sprawy pozwala na rekomendowanie Pani asesor jako kandydatki na stanowisko sędziego.
3. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Świdnicy.
Kolegium Sądu Okręgowego w Świdnicy na posiedzeniu w dniu 4 maja 2022 r. jednogłośnie pozytywnie zaopiniowało kandydatkę (10 głosów "za", 0 głosów "przeciw", 0 głosów "wstrzymujących się").
4. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Aleksandry Elżbiety Ogrodnik do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Świdnicy zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności ocenione łącznie: doświadczenie zawodowe, ocena kwalifikacyjna potwierdzająca rzetelną praktykę zawodową, posiadane umiejętności, predestynujące do pełnienia urzędu sędziego sądu rejonowego, a także jednogłośne poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Świdnicy.
5. Powyższe okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa w dniu 14 lipca 2022 r. za podjęciem niniejszej uchwały oddano 18 głosów, nie oddając głosów "przeciw" ani "wstrzymujących się" (przy udziale 18 osób).
Mając na uwadze wynik głosowania, Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę, jak na wstępie.
POUCZENIE
Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 871 k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz. U. z 2021 r. poz. 269).