Przedstawienie wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie.

Akty korporacyjne

Sędz.2022.7.14

Akt nieoceniany

Wersja od: 14 lipca 2022 r.

UCHWAŁA Nr 698/2022

KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA

z dnia 14 lipca 2022 r.

w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269), Krajowa Rada Sądownictwa:

przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pani Aleksandry Leleniewskiej do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie.

UZASADNIENIE

I

Pismem z dnia 25 maja 2022 r. Prezes Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie przekazał za pośrednictwem systemu teleinformatycznego Krajowej Radzie Sądownictwa wniosek Pani Aleksandry Leleniewskiej - asesora sądowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie.

II

W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Wiceprzewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269; dalej: ustawa o KRS).

Na posiedzeniu w dniu 11 lipca 2022 r. zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa, po wnikliwym zapoznaniu się ze zgromadzonymi w sprawie materiałami i ich przeanalizowaniu, omówił kandydatkę, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska w sprawie. Zespół postanowił jednogłośnie rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Aleksandry Leleniewskiej do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie.

W uzasadnieniu stanowiska zespół podkreślił między innymi, że rekomendowana kandydatka zdobyła doświadczenie zawodowe, uzyskała pozytywną opinię o swojej pracy, posiada dobrą stabilność orzecznictwa oraz uzyskała poparcie środowiska sędziowskiego.

III

1. Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że Pani Aleksandra Leleniewska spełnia wymagania ustawowe, określone w art. 61 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072, ze zm.; dalej: p.u.s.p.).

Dokonując oceny kandydatki, Rada kierowała się kryteriami, wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS, w tym: oceną kwalifikacji, doświadczeniem zawodowym kandydatki oraz opinią środowiska sędziowskiego.

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy, Krajowa Rada Sądownictwa podzieliła stanowisko zespołu i uznała, że Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej zostanie przedstawiony wniosek o powołanie Pani Aleksandry Leleniewskiej do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie.

2. Pani Aleksandra Leleniewska urodziła się w 1990 r. w Radomiu. W okresie od 2 grudnia 2013 r. do 28 lutego 2014 r. w ramach umowy zlecenia wykonywała czynności na stanowisku pomoc biurowa w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, w II Wydziale Karnym, a następnie - od 1 marca 2014 r. do 23 stycznia 2015 r. - pełniła obowiązki na stanowisku pomoc asystenta w tym Sądzie. W 2014 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Warszawskim z oceną dobrą plus, uzyskując tytuł magistra. W latach 2015-2016 odbywała aplikację ogólną w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. Od 1 lutego do 31 marca 2016 r. pełniła obowiązki na stanowisku osoby wykonującej prace biurowe i pomocnicze w Sądzie Rejonowym w Przasnyszu, w I Wydziale Cywilnym. W okresie od 4 kwietnia 2016 r. do 3 października 2018 r. odbywała aplikację sędziowską. W listopadzie 2018 r. złożyła egzamin sędziowski, uzyskując 305,5 pkt. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 20 lutego 2019 r. została mianowana do pełnienia urzędu na stanowisku asesora sądowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie. Obowiązki wykonuje w II Wydziale Cywilnym tego Sądu, przy czym od 2 listopada 2020 r. do 11 stycznia 2022 r. pełniła funkcję Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, a od 12 stycznia 2022 r. pełni funkcję Przewodniczącej tego Wydziału. Odbyła liczne szkolenia.

Ocenę pracy i kwalifikacji kandydatki sporządziła Pani Maja Smoderek - sędzia wizytator ds. cywilnych Sądu Okręgowego w Warszawie, zdaniem której przeprowadzona analiza wyników pracy opiniowanej prowadzi do wniosku, że Pani asesor zasługuje na bardzo wysoką ocenę, w pełni pozytywną opinię jej kandydatury na stanowisko sędziego. Sędzia wizytator stwierdziła, że Pani asesor posiada bardzo dobrą znajomość przepisów prawa cywilnego materialnego i procesowego, jest orzecznikiem bardzo pracowitym i decyzyjnym (ogólna ocena: pozytywna).

3. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła opinię Kolegium Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.

Kolegium Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie na posiedzeniu w dniu 24 maja 2022 r. pozytywnie zaopiniowało kandydatkę (7 głosów "za", 0 głosów "przeciw").

4. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Aleksandry Leleniewskiej do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności ocenione łącznie: doświadczenie zawodowe, ocena kwalifikacyjna potwierdzająca rzetelną praktykę zawodową, posiadane umiejętności, predestynujące do pełnienia urzędu sędziego sądu rejonowego, a także jednogłośne poparcie Kolegium Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.

5. Powyższe okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa w dniu 14 lipca 2022 r. za podjęciem niniejszej uchwały oddano 18 głosów, nie oddając głosów "przeciw" ani "wstrzymujących się" (przy udziale 18 osób).

Mając na uwadze wynik głosowania, Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę, jak na wstępie.

POUCZENIE

Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 87¹ k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz. U. z 2021 r. poz. 269).