Przedstawienie wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Woli w Warszawie.

Akty korporacyjne

Sędz.2021.9.7

Akt nieoceniany

Wersja od: 7 września 2021 r.

UCHWAŁA Nr 1164/2021

KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA

z dnia 7 września 2021 r.

w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Woli w Warszawie

Na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269), Krajowa Rada Sądownictwa:

przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pana Marcina Mikołaja Bogdana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Woli w Warszawie.

UZASADNIENIE

I

Pismem z dnia 9 lipca 2021 r. Prezes Sądu Okręgowego w Warszawie przekazał za pośrednictwem systemu teleinformatycznego Krajowej Radzie Sądownictwa wniosek Pana Marcina Mikołaja Bogdana - asesora sądowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy -Woli w Warszawie o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Woli w Warszawie.

II

W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269; dalej: ustawa o KRS).

Na posiedzeniu w dniu 6 września 2021 r. zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa, po wnikliwym zapoznaniu się ze zgromadzonymi w sprawie materiałami i ich przeanalizowaniu, omówił kandydata, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska w sprawie. Podczas głosowania członkowie zespołu na Pana Marcina Mikołaja Bogdana oddali 3 głosy "za", nie oddając głosów "przeciw" ani "wstrzymujących się". Zespół postanowił jednogłośnie rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana Marcina Mikołaja Bogdana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Woli w Warszawie. Wniosek taki, w ocenie zespołu, jest uzasadniony treścią załączonych: oceny kwalifikacji, informacjami dotyczącymi posiadanego przez kandydata doświadczenia zawodowego, w tym doświadczenia w stosowaniu przepisów prawa. Za rekomendowaniem kandydata, w ocenie zespołu, przemawia także wyróżniające zaangażowanie w pracę zawodową, dające gwarancję należytego sprawowania urzędu sędziego sądu rejonowego.

W uzasadnieniu stanowiska zespół podkreślił między innymi, że rekomendowany kandydat zdobył doświadczenie, uzyskał pozytywną ocenę kwalifikacji, posiada dobrą stabilność orzecznictwa oraz uzyskał poparcie środowiska sędziowskiego.

III

1. Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że Pan Marcin Mikołaj Bogdan spełnia wymagania ustawowe, określone w art. 61 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072; dalej: p.u.s.p.).

Dokonując oceny kandydata, Rada kierowała się także kryteriami, wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS, w tym: oceną kwalifikacji, doświadczeniem zawodowym kandydata oraz poparciem środowiska sędziowskiego.

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy, Krajowa Rada Sądownictwa podzieliła stanowisko zespołu i uznała, że Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej zostanie przedstawiony wniosek o powołanie Pana Marcina Mikołaja Bogdana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Woli w Warszawie.

2. Pan Marcin Mikołaj Bogdan urodził się w 1981 r. w Krośnie. W 2005 r. ukończył wyższe studia w zakresie finansów i bankowości na Akademii Ekonomicznej w Krakowie z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Od 1 października 2007 r. do 30 listopada 2010 r. był zatrudniony na stanowisku praktykanta w Kancelarii Adwokackiej adwokata dr Mariusza Załuckiego, z siedzibą w Rzeszowie. W 2010 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Rzeszowskim z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. W okresie od 29 listopada 2010 r. do 30 listopada 2011 r. odbywał aplikację ogólną w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. W okresie od 30 stycznia 2012 r. do 5 kwietnia 2016 r. odbywał aplikację sędziowską, a w 2014 r. złożył egzamin sędziowski z oceną bardzo dobrą. Od 6 października 2014 r. do 20 września 2017 r. był zatrudniony na stanowisku referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Pruszkowie. Obowiązki wykonywał w I Wydziale Cywilnym tego Sądu. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia 21 września 2017 r. został mianowany

asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Woli w Warszawie. Powierzone obowiązki orzecznicze wykonuje w II Wydziale Cywilnym. W 2018 r. ukończył studia podyplomowe w zakresie prawa cywilnego i gospodarczego w Wyższej Szkole Bankowej w Poznaniu z oceną bardzo dobrą.

Ocenę kwalifikacji kandydata sporządziła Pani Anna Szymańska-Grodzka - sędzia wizytator do spraw egzekucyjnych i cywilnych Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie, która stwierdziła, że opiniowany zasługuje na pozytywną ocenę jego pracy. W opinii sędzi wizytator powyższe jest uzasadnione wynikami pracy kandydata, opiniami służbowymi, przeprowadzoną analizą spraw będących w jego referacie. Zdaniem sędzi wizytator Pan asesor zasługuje na pozytywną ocenę merytoryczną wyników pracy, jak i pozytywną ocenę metodyki pracy.

Z opinii służbowych wynika, że opiniowany dał się poznać jako osoba sumienna i pracowita, kulturalna, komunikatywna i koleżeńska.

3. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie oraz ocenę Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Warszawie.

Kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie na posiedzeniu 15 czerwca 2021 r. zaopiniowało kandydata 8 głosami "za" (37 punktów poparcia), przy braku głosów "przeciw" i 2 głosach "wstrzymujących się.

Podczas Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Warszawie 6 lipca 2021 r. na Pana Marcina Mikołaja Bogdana oddano: 29 głosów "za" oraz 1 głos "przeciw", przy 6 głosach "wstrzymujących się".

4. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana Marcina Mikołaja Bogdana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Woli w Warszawie zadecydował zatem całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności doświadczenie zawodowe, wnioski płynące z oceny jego pracy i kwalifikacji, potwierdzające rzetelną praktykę zawodową, zasługująca na uwagę determinacja w dążeniu do pogłębiania wiedzy oraz posiadane umiejętności, predestynujące do pełnienia urzędu sędziego sądu rejonowego, a także poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie oraz Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Warszawie.

5. Powyższe okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa w dniu 7 września 2021 r. za podjęciem niniejszej uchwały oddano 21 głosów, przy braku głosów "przeciw" i "wstrzymujących się".

Mając na uwadze wynik głosowania, Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę, jak na wstępie.

POUCZENIE

Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 87¹ k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz. U. z 2021 r. poz. 269).