Przedstawienie wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Kielcach.
Sędz.2021.9.7
Akt nieocenianyUCHWAŁA Nr 1158/2021
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 7 września 2021 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Kielcach
UZASADNIENIE
I
Z dniem 8 lipca 2021 r. Prezes Sądu Okręgowego w Kielcach przekazał za pośrednictwem systemu teleinformatycznego Krajowej Radzie Sądownictwa wniosek Pana Damiana Piwowarczyka - asesora sądowego w Sądzie Rejonowym w Kielcach o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Kielcach.
II
W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych, przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269; dalej: "ustawa o KRS").
Na posiedzeniu 6 września 2021 r. zespół przeanalizował zgromadzone w sprawie materiały, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska.
Zespół postanowił jednogłośnie rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana Damiana Piwowarczyka do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Kielcach.
W uzasadnieniu stanowiska zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wskazał, że za rekomendacją kandydata przemawiają w szczególności (ocenione łącznie): ocena kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, ocena z ukończenia studiów prawniczych i z egzaminu sędziowskiego, pozytywna opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Kielcach oraz pozytywna ocena Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Kielcach.
III
1. Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że Pan Damian Piwowarczyk spełnia wymagania, określone w art. 61 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072; dalej: "p.u.s.p.").
Rada, podejmując niniejszą uchwałę, kierowała się kryteriami, wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS i uwzględniła ocenę kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, w tym doświadczenie w stosowaniu przepisów prawa, opinie przełożonych, rekomendacje i inne dokumenty, a także miała na uwadze opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Kielcach oraz ocenę Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Kielcach.
Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa podzieliła stanowisko zespołu członków i uznała, że Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej zostanie przedstawiony wniosek o powołanie Pana Damiana Piwowarczyka do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Kielcach.
2. Pan Damian Piwowarczyk urodził się 20 czerwca 1986 r. w Proszowicach. W 2010 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Od 27 lipca do 29 października 2010 r. był zatrudniony w Kancelarii Prawnej "Viggen" Spółka Cywilna Mariusz Miąsko, Małgorzata Miąsko jako prawnik w zakresie obsługi prawnej przedsiębiorców z branży transportowej. Ukończył aplikację ogólną, którą odbywał od 29 listopada 2010 r. do 29 listopada 2011 r. w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, uzyskując łącznie 45 pkt. Od 30 stycznia 2012 r. do 31 marca 2016 r. odbywał aplikację sędziowską w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, uzyskując 112,9821 pkt. W 2013 r. ukończył studia podyplomowe z zakresu prawa karnego materialnego i studia podyplomowe z zakresu prawa karnego skarbowego i gospodarczego. W sierpniu 2014 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem bardzo dobrym, osiągając 281 pkt. Od 1 października 2014 r. do 21 września 2017 r. pracował w Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, w XII Wydziale Gospodarczym Krajowego Rejestru Sądowego na stanowisku referendarza sądowego. Z dniem 21 września 2017 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Kielcach, w którym wykonuje czynności sędziowskie w I Wydziale Cywilnym. Kandydat podnosi swoje kwalifikacje przez udział w szkoleniach zawodowych.
3. Ocenę kwalifikacji Pana Damiana Piwowarczyka sporządził Pan Mariusz Sądecki - sędzia Sądu Okręgowego w Tarnowie. Z oceny tej wynika, że całokształt pracy i orzecznictwa w sprawach cywilnych opiniowanego należy ocenić pozytywnie. Prezentuje on bardzo wysoki poziom wiedzy z zakresu prawa cywilnego materialnego i procesowego. Zwrócić należy uwagę na pracowitość i rzetelność kandydata przy wykonywaniu obowiązków orzeczniczych. Opiniowany jest osobą, która wyróżniała się wiedzą i pracowitością zarówno podczas studiów prawniczych, jak i w czasie odbywania aplikacji sędziowskiej, o czym świadczy uzyskana ocena bardzo dobra z obrony pracy magisterskiej, jak i z egzaminu sędziowskiego. Nadal poszerza swoją wiedzę przez studia podyplomowe oraz udział w szkoleniach zawodowych. Cechy osobowości opiniowanego stanowią niewątpliwy atut i będą miały wpływ na przebieg jego pracy zawodowej w charakterze sędziego. Bezpośredni przełożony kandydata - Przewodniczący I Wydziału Cywilnego oraz Wiceprezes Sądu Rejonowego w Kielcach w opiniach podkreślili, że charakteryzuje się nienaganną etyką i kulturą osobistą, sumiennością w wykonywaniu obowiązków, właściwym stosunkiem do przełożonych oraz asystentów i obsługi sekretarskiej, jest osobą uprzejmą i obowiązkową. Stwierdzili, że pracę opiniowanego oceniają bardzo pozytywnie. Kandydat powierzone obowiązki wykonuje sumiennie, rzetelnie i terminowo. Jest osobą dysponującą już odpowiednim doświadczeniem zawodowym, zdobytym na stanowisku asesora sądowego, a wcześniej - referendarza sądowego, a jego umiejętności, poziom etyczny i zawodowy predysponują go do objęcia stanowiska sędziego sądu rejonowego. W referacie opiniowanego nie ma spraw, w których stwierdzono niezgodność z prawem prawomocnego orzeczenia. Reasumując, należy uznać, że wyniki przeprowadzonej oceny prowadzą do wniosku, że Pan Damian Piwowarczyk posiada wszelkie kompetencje do zajmowania stanowiska sędziego sądu rejonowego, a jego przymioty osobiste dają gwarancje wykonywania płynących stąd obowiązków na bardzo wysokim poziomie.
4. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Kielcach oraz ocenę Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Kielcach.
Na posiedzeniu 21 kwietnia 2021 r. Kolegium Sądu Okręgowego w Kielcach podjęło uchwałę o pozytywnym zaopiniowaniu Pana Damiana Piwowarczyka na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Kielcach (11 głosów "za", przy braku głosów "przeciw" i 1 głosie "wstrzymującym się").
Na posiedzeniu 7 lipca 2021 r. Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Okręgowego w Kielcach pozytywnie oceniło kandydaturę Pana Damiana Piwowarczyka na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Kielcach (40 głosów "za", przy braku głosów "przeciw" i 6 głosach "wstrzymujących się").
5. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana Damiana Piwowarczyka na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Kielcach zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności ocenione łącznie: ocena kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, ocena z ukończenia studiów prawniczych i z egzaminu sędziowskiego, pozytywna opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Kielcach oraz pozytywna ocena Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Kielcach.
Powyższe okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa 7 września 2021 r. za podjęciem niniejszej uchwały oddano 21 głosów, przy braku głosów "przeciw" i "wstrzymujących się".
Mając na uwadze wynik głosowania, Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę, jak na wstępie.
POUCZENIE
Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 871 k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz. U. z 2021 r. poz. 269).