Przedstawienie wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Busku-Zdroju.
Sędz.2021.9.7
Akt nieocenianyUCHWAŁA Nr 1155/2021
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 7 września 2021 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Busku-Zdroju
UZASADNIENIE
I
Z dniem 8 lipca 2021 r. Prezes Sądu Okręgowego w Kielcach przekazał za pośrednictwem systemu teleinformatycznego Krajowej Radzie Sądownictwa wniosek Pani Natalii Ozierów-Hryndy - asesora sądowego w Sądzie Rejonowym w Busku-Zdroju o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Busku-Zdroju.
II
W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych, przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269; dalej: "ustawa o KRS").
Na posiedzeniu 6 września 2021 r. zespół przeanalizował zgromadzone w sprawie materiały, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska.
Zespół postanowił jednogłośnie rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Natalii Ozierów-Hryndy do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Busku-Zdroju.
W uzasadnieniu stanowiska zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wskazał, że za rekomendacją kandydatki przemawiają w szczególności (ocenione łącznie): ocena kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, ocena z ukończenia studiów prawniczych i z egzaminu sędziowskiego, pozytywna opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Kielcach oraz pozytywna ocena Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Kielcach.
III
1. Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że Pani Natalia Ozierów-Hrynda spełnia wymagania, określone w art. 61 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072; dalej: "p.u.s.p.").
Rada, podejmując niniejszą uchwałę, kierowała się kryteriami, wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS i uwzględniła ocenę kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, w tym doświadczenie w stosowaniu przepisów prawa, opinie przełożonych, rekomendacje i inne dokumenty, a także miała na uwadze opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Kielcach oraz ocenę Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Kielcach.
Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa podzieliła stanowisko zespołu członków i uznała, że Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej zostanie przedstawiony wniosek o powołanie Pani Natalii Ozierów -Hryndy do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Busku-Zdroju.
2. Pani Natalia Ozierów-Hrynda urodziła się 27 listopada 1987 r. w Chmielniku. W 2011 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Ukończyła aplikację ogólną, którą odbywała od 6 lutego 2012 r. do 5 lutego 2013 r. w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, uzyskując łącznie 42,4375 pkt. Od 8 kwietnia 2013 r. do 13 czerwca 2017 r. odbywała aplikację sędziowską w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, uzyskując 108 pkt. W październiku 2015 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem celującym, osiągając 296,5 pkt. Od 14 grudnia 2015 r. do 20 września 2017 r. pracowała w Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie na stanowisku referendarza sądowego (w wydziałach: gospodarczym, karnym oraz gospodarczym krajowego rejestru sądowego). Z dniem 21 września 2017 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Kielcach, w którym od 21 września do 23 listopada 2017 r. wykonywała czynności sędziego w X Wydziale Gospodarczym Krajowego Rejestru Sądowego, a od 24 listopada 2017 r. do 30 czerwca 2020 r. w VIII Wydziale Cywilnym. Od 1 lipca 2020 r. wykonuje obowiązki sędziego w Sądzie Rejonowym w Busku-Zdroju, w I Wydziale Cywilnym i V Zamiejscowym Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Busku-Zdroju z siedzibą w Kazimierzy Wielkiej. W 2017 r. ukończyła studia podyplomowe w zakresie prawa spółek. Kandydatka podnosi swoje kwalifikacje przez udział w szkoleniach zawodowych.
3. Ocenę kwalifikacji Pani Natalii Ozierów-Hryndy sporządził Pan Marek Syrek - sędzia Sądu Okręgowego w Tarnowie. Z oceny tej wynika, że całokształt pracy i orzecznictwa w sprawach cywilnych opiniowanej należy ocenić bardzo pozytywnie. Prezentuje ona bardzo wysoki poziom wiedzy z zakresu prawa cywilnego materialnego i procesowego. Zwrócić należy uwagę na dużą pracowitość kandydatki i rzetelność przy wykonywaniu obowiązków orzeczniczych. Pani asesor jest osobą, która wyróżniała się wiedzą i pracowitością zarówno podczas studiów prawniczych, jak i w czasie odbywania aplikacji sędziowskiej, o czym świadczy uzyskana ocena bardzo dobra z obrony pracy magisterskiej, a przede wszystkim ocena celująca z egzaminu sędziowskiego. Jest osobą o szerokich horyzontach, na co wskazuje ukończenie studiów podyplomowych oraz opanowanie języka obcego w stopniu bardzo dobrym. Cechy osobowości opiniowanej stanowią niewątpliwy atut i będą miały bardzo pozytywny wpływ na przebieg jej pracy zawodowej w charakterze sędziego. Przełożona opiniowanej - Wiceprezes Sądu Rejonowego w Kielcach w opinii podkreśliła, że kandydatka dała się poznać jako osoba pracowita, dokładna i zdyscyplinowana, która powierzone obowiązki wykonywała terminowo, dobrze organizując swoją pracę. Wskazała na wysoki poziom kultury osobistej, uprzejmość i życzliwość w stosunku do sędziów i pracowników sekretariatu. Pozytywną opinię o kandydatce wyrazili również Prezes Sądu Rejonowego w Busku-Zdroju oraz Przewodniczący Wydziałów: I Cywilnego i V Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Kazimierzy Wielkiej. Kandydatka jest osobą dysponującą odpowiednim doświadczeniem zawodowym, zdobytym na stanowisku asesora sądowego, a jej umiejętności, poziom etyczny i zawodowy predysponują ją do objęcia stanowiska sędziego sądu rejonowego. Na wyróżnienie zasługuje wysoka stabilność orzecznictwa oraz wysoki poziom i terminowość sporządzanych przez kandydatkę uzasadnień. W referacie opiniowanej nie ma spraw, w których stwierdzono niezgodność z prawem prawomocnego orzeczenia, a sprawa, w której stwierdzono przewlekłość postępowania w żaden sposób nie obciąża kandydatki. Reasumując, wyniki przeprowadzonej oceny prowadzą do wniosku, że Pani Natalia Ozierów-Hrynda posiada wszelkie kompetencje do zajmowania stanowiska sędziego sądu rejonowego, a jej przymioty osobiste dają gwarancję wykonywania płynących stąd obowiązków na bardzo wysokim poziomie.
4. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Kielcach oraz ocenę Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Kielcach.
Na posiedzeniu 21 kwietnia 2021 r. Kolegium Sądu Okręgowego w Kielcach podjęło uchwałę o pozytywnym zaopiniowaniu Pani Natalii Ozierów-Hryndy na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Busku-Zdroju (11 głosów "za", przy braku głosów "przeciw" i 1 głosie "wstrzymującym się").
Na posiedzeniu 7 lipca 2021 r. Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Okręgowego w Kielcach pozytywnie oceniło kandydaturę Pani Natalii Ozierów-Hryndy na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Busku-Zdroju (39 głosów "za", przy braku głosów "przeciw" i 8 głosach "wstrzymujących się").
5. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Natalii Ozierów-Hryndy na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Busku-Zdroju zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności ocenione łącznie: ocena kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, ocena z ukończenia studiów prawniczych i z egzaminu sędziowskiego, pozytywna opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Kielcach oraz pozytywna ocena Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Kielcach.
Powyższe okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa 7 września 2021 r. za podjęciem niniejszej uchwały oddano 21 głosów, przy braku głosów "przeciw" i "wstrzymujących się".
Mając na uwadze wynik głosowania, Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę, jak na wstępie.
POUCZENIE
Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 871 k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz. U. z 2021 r. poz. 269).