Przedstawienie wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku.
Sędz.2021.6.24
Akt nieocenianyUCHWAŁA Nr 767/2021
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 24 czerwca 2021 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku
UZASADNIENIE
I
Z dniem 14 maja 2021 r. Prezes Sądu Okręgowego w Lublinie przekazał za pośrednictwem systemu teleinformatycznego Krajowej Radzie Sądownictwa wniosek Pani Moniki Anny Andrzejczak-Zawady - asesora sądowego w Sądzie Rejonowym Lublin -Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku.
II
W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych, przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269; dalej: "ustawa o KRS").
Na posiedzeniu w dniu 21 czerwca 2021 r. zespół przeanalizował zgromadzone w sprawie materiały, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska. Zespół postanowił jednogłośnie rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Moniki Anny Andrzejczak -Zawady do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku. W uzasadnieniu stanowiska zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wskazał, że kandydatka daje gwarancję właściwego wykonywania obowiązków na stanowisku sędziego sądu rejonowego.
III
1. Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że Pani Monika Anna Andrzejczak-Zawada spełnia wymagania, określone w art. 61 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072; dalej: "p.u.s.p.").
Rada, podejmując niniejszą uchwałę, kierowała się kryteriami wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS i uwzględniła ocenę kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, w tym doświadczenie w stosowaniu przepisów prawa, opinie przełożonych, rekomendacje i inne dokumenty, a także miała na uwadze opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Lublinie.
Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa podzieliła stanowisko zespołu członków i uznała, że Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej zostanie przedstawiony wniosek o powołanie Pani Moniki Anny Andrzejczak-Zawady do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku.
2. Pani Monika Anna Andrzejczak-Zawada urodziła się 7 czerwca 1984 r. w Lublinie. W 2008 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Ukończyła aplikację ogólną, którą odbywała od 6 lutego 2012 r. do 5 lutego 2013 r. w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, uzyskując łącznie 43,875 punktów. Od 28 lutego 2011 r. do 30 czerwca 2015 r. odbywała aplikację sędziowską w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. We wrześniu 2013 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem celującym, uzyskując 306 pkt. Od 1 stycznia 2014 r. do 17 września 2017 r. jako referendarz sądowy wykonywała obowiązki orzecznicze w Sądzie Rejonowym Lublin-Wchód w Lublinie z siedzibą w Świdniku. Z dniem 21 września 2017 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym
Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku na czas nieokreślony. Powierzone obowiązki orzecznicze wykonuje w VII Wydziale Gospodarczym. Kandydatka podnosi kwalifikacje zawodowe przez uczestnictwo w szkoleniach.
Ocenę kwalifikacji Pani Moniki Anny Andrzejczak-Zawady sporządzi! Pan Rafa! Socha - sędzia Sądu Okręgowego w Zamościu. Na podstawie analizy akt spraw pozostających w referacie Pani asesor lub zakończonych wydanym orzeczeniem przez sąd w składzie z Panią asesor, opiniujący stwierdził, że kandydatka przez wykonywanie powierzonych czynności sędziego w postępowaniu cywilnym - gospodarczym, opanowanie techniki pracy, umiejętność właściwej organizacji własnej pracy - prezentuje wysoki poziom przygotowania pozwalający na pozytywną ocenę jej kandydatury na stanowisko sędziego sądu rejonowego.
3. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Lublinie.
Na posiedzeniu 26 kwietnia 2021 r. Kolegium Sądu Okręgowego w Lublinie pozytywnie zaopiniowało Panią Monikę Annę Andrzejczak-Zawadę na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku.
4. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Moniki Anny Andrzejczak-Zawady na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności ocenione łącznie: ocena kwalifikacji, doświadczenie zawodowe oraz pozytywna opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Lublinie.
Powyższe okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa 24 czerwca 2021 r. za podjęciem niniejszej uchwały oddano 14 głosów, przy 1 głosie "przeciw" oraz 1 głosie "wstrzymującym się".
Mając na uwadze wynik głosowania, Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę, jak na wstępie.
POUCZENIE
Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 871 k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz. U. z 2021 r. poz. 269).